腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术226例临床分析

目的研究应用腹腔镜剔除术治疗卵巢良性肿瘤患者的临床疗效。方法将该院收治的376例卵巢良性肿瘤患者按住院时间划分为应用腹腔镜剔除术治疗的观察组和应用传统开腹手术治疗的对照组,比较两组患者的临床疗效和各项观察指标。结果观察组的手术用时、住院时间、术中出血量、术后排气时间、肠功能恢复时间均明显优于对照组,且观察组的临床疗效也明显优于对照组（P〈0.05）。结论卵巢良性肿瘤患者应用腹腔镜剔除术进行治疗,可以取得显著性疗效,这对于卵巢良性肿瘤的临床诊治来说可起到良好的推动作用。     

120例腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术临床分析

目的探讨腹腔镜下进行卵巢良性肿瘤剔除术的临床效果,为卵巢良性肿瘤的临床治疗提供参考依据。方法回顾性分析临床确诊为卵巢良性肿瘤的240例患者的临床资料。采用随机分组法将患者分为实验组和对照组各120例,实验组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗。比较两组患者在手术时间、手术中出血量、手术后发热以及住院天数等临床指标的差异。结果手术治疗后,实验组、对照组总有效率分别为94.17%、78.33%,实验组总有效率明显高于对照组。实验组、对照组手术时间分别为（73.4±13.6）、（71.9±11.8）min,手术中出血量分别为（53.7±16.4）、（81.6±18.1）ml,手术后发热例数分别为16、25例,住院天数分别为（4.6±2.1）、（8.2±3.2）d。两组除手术时间差异无统计学意义外（P〉0.05）,其余指标间差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术安全、可靠、副作用小,其疗效明显优于传统的开腹手术治疗,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术226例临床分析

目的探讨腹腔镜技术对卵巢良性肿瘤患者的手术方法和临床效果。方法回顾性分析226例腹腔镜手术剔除卵巢良性肿瘤患者（研究组）及172例传统开腹手术剔除卵巢良性肿瘤患者（对照组）的临床资料及随访结果。结果研究组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后发热例数、术后住院天数、术后盆腔炎性疾病发病率少于对照组（P〈0．05）,比较差异有统计学意义。结论对卵巢良性肿瘤实施腹腔镜下剔除术治疗,疗效安全、可靠,副损伤小,值得推广、应用。     

临床护理路径在腹腔镜卵巢良性肿瘤手术中的应用效果

目的探讨临床护理路径在腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤中的应用效果。方法回顾性分析腹腔镜手术治疗的90例卵巢良性肿瘤患者的临床资料,按护理方式分为对照组与观察组,每组45例。对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径。比较两组患者术后情况、总医疗费用、术后并发症和满意度。结果观察组肛门排气时间、术后住院时间均短于对照组,总医疗费用少于对照组,术后并发症发生率低于对照组,满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P 0. 05)。结论在腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤过程中采用临床护理路径,能缩短患者的肛门排气时间和术后住院时间,减少术后并发症发生,降低医疗费用,提高患者满意度。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤效果比较

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果.方法 将我院妇科136例符合术前诊断的卵巢良性肿瘤患者分为观察组及对照组,观察组76例应用腹腔镜手术治疗,对照组60例应用开腹手术治疗.结果 观察组均顺利完成手术,术中出血量、下床活动时间及留置尿管时间等均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组手术时间差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者均无切口感染、出血等并发症发生.结论 腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤具有创伤小、出血少、疼痛轻、恢复快等优势,是治疗卵巢良性肿瘤的第一术式选择.     

腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的临床疗效

目的:探讨应用腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的疗效。方法:采用对比的方法,将424例卵巢良性肿瘤患者分别行腹腔镜手术(观察组)和开腹手术(对照组),观察两组手术效果及手术并发症。结果:观察组手术时间与对照组比较差异无显著性(P>0.05)。观察组术中出血量、排气时间、术后平均住院天数及术后发热、镇痛剂使用、切口感染例数均明显少于对照组(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤有明显优越性,适于临床应用。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的应用研究

目的：探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果和安全性。方法：选择80例卵巢良性肿瘤患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹治疗,比较两组患者的手术时间、出血量、平均住院天数和术后肛门平均排气时间等。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、平均住院时间和术后肛门排气时间均少于开腹组（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤安全有效,其具有创伤小、恢复快等优点,值得临床推广。     

用腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术治疗卵巢良性肿瘤的疗效观察

目的：探讨用腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果。方法：对2012年1月～2013年12月期间我院收治的76例卵巢良性肿瘤患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这76例患者随机分为观察组和对照组,每组各有38例患者。我们使用腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术对观察组患者进行治疗,使用传统的开腹手术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的时间、术中的出血量、术后排气的时间、术后出现发热的几率和住院的时间。结果：观察组患者手术的时间、术中的出血量、术后排气的时间、术后出现发热的几率和住院的时间分别为46.3±13.8min、52.6±12.2ml、20.3±3.2h、2.63％和3.15±0.76d。对照组患者手术的时间、术中的出血量、术后排气的时间、术后出现发热的几率和住院的时间分别为73.2±11.7min、82.3±17.8ml、41.7±4.6h、44.74％和7.24±1.57d。观察组患者手术的时间、术中的出血量、术后排气的时间、术后出现发热的几率和住院的时间均明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术治疗卵巢良性肿瘤疗效确切,可有效地减少患者手术的时间、术中的出血量、术后排气的时间、术后出现发热的几率和住院的时间。此疗法值得在临床上推广使用。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤116例疗效观察

目的:探讨腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床疗效。方法:选择收治的卵巢良性肿瘤患者116例,随机分为研究组和对照组,每组58例。两组患者经相应的明确诊断后,研究组采用腹腔镜手术治疗,而对照组则采用传统的开腹手术治疗,并对两组患者的临床疗效等指标进行对比分析。结果:研究组均在腹腔镜下顺利完成手术,无中转开腹手术病例也无严重术后并发症。与对照组相比,研究组的手术时间和术中出血量均明显减少,差异均具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,研究组的术后发热率和镇痛率以及排气时间和住院天数均明显减少,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤,其疗效确切效果显著,是卵巢良性肿瘤患者最为理想的治疗方法之一。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果观察

目的:探讨腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法:选取180例子宫肌瘤患者为研究对象,根据简单随机化法分为对照组90例和观察组90例。对照组采用开腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间等相关手术指标和术后结果。随访3个月后比较两组总有效率,观察术后半年肌瘤复发率及并发症。结果:观察组手术出血量少于对照组,术后排气时间、下床时间均短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组总有效率、手术时间和术后复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜子宫剔除术治疗子宫肌瘤患者的效果及安全性优于开腹子宫肌瘤剔除术治疗效果。     

腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术中两种止血方式对卵巢功能的影响

目的探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术中两种止血方式对卵巢功能的影响。方法本次研究的对象均为2014年6月-2016年6月来我院就诊的卵巢良性肿瘤患者,共45例,所有患者均采用腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术治疗,采用数字随机法分为对照组和研究组,对照组患者采用双极电凝进行止血,研究组患者采用缝合止血,比较两组患者的卵巢功能。结果研究组的窦卵泡数为(5.6±1.5),比对照组的高,月经正常比例为91.3%,比对照组高,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术中采用缝合止血的方式进行止血,术后患者的卵巢功能可以快速恢复,月经周期恢复正常,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的效果分析

目的评估腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床效果。方法选取2015年9月1日至2016年8月31日在新疆医科大学附属肿瘤医院进行治疗的68例卵巢良性肿瘤患者,按随机数表法分为两组,每组34例。对照组实施开腹手术治疗,观察组实施腹腔镜手术治疗。对比两组卵巢良性肿瘤患者的术中出血量、术后恢复时间、疼痛程度、并发症发生率以及住院时间。结果与对照组相比,观察组卵巢良性肿瘤患者术中出血量较小,术后恢复时间和住院时间较短,疼痛程度较轻,并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤创伤小,疼痛轻,恢复快,并发症少,值得推广。     

腹腔镜治疗126例卵巢良性肿瘤的临床疗效分析

目的:探究腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的临床疗效。方法:选取260例卵巢良性肿瘤手术的患者,随机分为对照组(n=134)和治疗组(n=126)。对照组患者行传统开腹手术治疗卵巢良性肿瘤,治疗组患者行腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤,观察、比较两组患者术中、术后情况。结果:治疗组患者术中、术后情况均优于对照组,两组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗卵巢良性囊肿效果较好,术后恢复快、术中出血少,疗效显著,值得在临床上进一步推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对卵巢性激素的影响研究

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对卵巢性激素的影响。方法选取我院治疗子宫肌瘤的患者60例作为研究对象,采用随机分组法分为对照组与观察组,各30例。对照组采用开腹子宫肌瘤剔除术治疗;观察组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗。结果对比两组患者治疗前后的性激素水平与术中出血量、手术时间,治疗后,观察组明显要优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。结论采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者进行治疗,不会对卵巢性激素造成影响,并对患者的机体造成的影响较小,并发症发生率较低,更加安全可靠,值得推广。     

腹腔镜术后联用诺雷德治疗卵巢巧克力囊肿的治疗效果

目的:分析卵巢巧克力囊肿患者在腹腔镜手术治疗后与诺雷德相联合对患者预后影响。方法:纳入在2013年-2015年期间于本院接受诊治卵巢巧克力囊肿患者为研究对象,随机抽取40例单纯用腹腔镜囊肿切除方案治疗患者设为对照组,另抽取40例在腹腔镜下囊肿切除术治疗后联合诺雷德治疗患者设为观察组。评价卵巢巧克力囊肿患者在不同治疗方案下病情预后情况。结果:评估患者术后临床治疗效果,观察组无效患者8例,对照组无效患者14例,临床总有效率组间差异对比有统计学意义(P0.05);患者术后接受随访期间,对照组复发事件例数显著高于观察组,组间数据差异对比有统计学意义(P0.05)。结论:对卵巢巧克力囊肿患者用腹腔镜手术进行切除治疗能够对患者病情有突出的干预效果,术后联合诺雷德可降低囊肿复发事件,提高手术预后质量,疗效与安全性令人满意,推荐使用。     

子宫肌瘤运用腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术治疗的临床分析

目的 分析子宫肌瘤运用腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术治疗的临床效果.方法 选取2015年1月—12月我院收治的子宫肌瘤患者185例为研究对象,按照治疗方式的不同分成观察组和对照组.对照组采用常规手术治疗,观察组采用腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术治疗,对比2组治疗情况以及半年后的复发率.结果 观察组患者术中出血量、手术时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果显著,患者术中出血量少,手术时间短,复发率低,值得临床推广.     

腹腔镜下卵巢良性肿瘤临床治疗分析

目的:探讨运用腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的临床疗效。方法:选取我院40位经腹腔镜手术治疗的卵巢良性肿瘤患者为观察组,同时选取同期40位经传统开腹治疗的卵巢良性肿瘤患者为对照组;分析2组手术方式的临床疗效。结果:术中出血、肛门排气时间、住院天数等指标与对照组相比较,差异比较有显著统计学意义(t=12.87,t=23.84,t=35.48,均有<0.01);术后使用镇痛剂的例数比较有统计学意义(χ2=6.27,P<0.05);而手术时间比较,无统计学意义(P>0.05)。术后3个月随访中,在观察组无1例发生盆腔粘连,而对照组患者发生盆腔粘连的例数有4例,组间比较(χ2=4.21,P<0.05),腹腔镜组的盆腔粘连较开腹手术少。结论:运用腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤的效果明显,是较为理想的治疗方法之一,能有效提高患者的生活质量,值得临床上应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤对免疫功能的影响

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢良性肿瘤对患者免疫功能的影响。方法将100例疗卵巢良性肿瘤患者采用随机列表法将分为观察组和对照组,每组50例。观察组采用腹腔镜行卵巢良性肿瘤剥除术,对照组采用经腹部卵巢行良性肿瘤剥除术。记录两组患者术后的免疫功能检查情况和并发症情况。结果观察组T淋巴细胞亚群(CD4/CD8)、免疫球蛋白(Ig G)明显优于对照组(P0.05),两组比较,差异有统计学意义;观察组并发症发生率为12.0%(6/50),对照组的并发症发生率为38.0%(19/50);观察组明显少于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。术后门诊随访观察组和对照组子宫内膜异位症发生率分别为4.0%和16.0%;随访6~12个月,观察组下腹隐痛2例,复发1例;对照组下腹隐痛7例,复发1例。结论对卵巢良性肿瘤患者行腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术,可有效减少患者机体免疫功能损伤,降低术后并发症的发生率。     

腹腔镜下卵巢肿瘤剔除术180例临床分析

目的探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术的临床应用效果。方法回顾性分析2009年1月～2011年12月在我院住院并进行手术治疗的卵巢良性肿瘤患者的临床资料,其中,一组是腹腔镜手术组,共180例患者,在腹腔镜下行卵巢肿瘤剔除术,另一组为开腹手术组,共170例患者,行常规开腹手术。对两组术中、术后临床指标及手术并发症等情况进行观察比较。结果两组平均手术时间、术中平均出血量及镇痛剂使用情况比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）。两组术后下床活动时间、肛门排气时间、术后发热情况、术后平均住院天数方面比较,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。两组均无脏器损伤及术中感染等并发症发生。结论腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术具有操作简单、安全,术中出血少,肛门排气快,下床时间早且住院时间短、恢复快等优点,值得临床推广应用。     

卵巢良性肿瘤腹腔镜与常规开腹手术的对比研究

目的探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤的临床疗效及安全性。方法对该院2010年4月—2012年1月采用腹腔镜下手术治疗的138例卵巢良性肿瘤患者进行观察,并随机抽取该院同期收治的采用传统开腹手术治疗的131例患者为对照组。结果两组在手术时间比较中差异无统计学意义（P〉0.05）,在平均出血量、排气时间、下床活动时间、平均住院天数等比较中,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;术后随访6~18个月,患者均恢复良好,无复发病例。结论腹腔镜下手术具有创伤小、出血少、恢复快、不良反应小、住院时间短等优点,最大限度的保留了卵巢的结构和功能,是治疗卵巢良性肿瘤安全、有效的手术方法,值得临床推广。