首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
陈洁 《河北医学》1998,4(4):20-21
目的:比较进口硝酸异山梨酯注射液与国产硝酸甘油静脉制剂治疗不稳定性心绞痛的疗效。方法:不稳定性心绞痛病人50例,其中治疗组30例以进口硝酸异山梨酯注射液20mg加入5%葡萄糖液500ml中静脉滴注,qd,连用14d,20例应用硝酸甘油静脉制剂10mg加入5%葡萄糖液500ml中静脉滴注,gd,连用14d作为对照组。结果:治疗组总有效率86.67%,心电图总有效率56.67%,而对照组则分别为75%与40%。组间比较,P值均小于0.05。结论:进口硝酸异山梨酯注射液疗效优于硝酸甘油静脉制剂。  相似文献   

2.
目的 探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效及其安全性.方法 选取2001~2005年笔者所在医院收治的100例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,各50例.对照组采用硝酸异山梨酯、硝苯地平、阿司匹林等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用复方丹参滴丸治疗,疗程15 d,治疗两个疗程后比较两组疗效.结果 治疗组显效14例,有效25例,无效11例,总有效率为78%,明显优于对照组60%的有效率,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛安全有效,值得临床推广.  相似文献   

3.
4.
5.
本文报道硝酸异山梨酯、硝酸甘油治疗46例急性心肌梗塞(AMI)病人。硝酸异山梨酯组(ISDN Ⅰ组)30例,硝酸甘油组(NTGⅡ组)16例。结果:Ⅰ组对血压、心率无明显影响(P>0.01),Ⅱ组对血压、心率用药后30min 内有明显影响(P<0.05)。两组相互比较无统计学意义(P>0.1)。结论:ISDN 与 NTG 疗效相同,而 ISDN 对血压、心率影响小,更适用于血压偏低和/或伴有心功能不全的病人。  相似文献   

6.
新一代国产 5 -单硝酸异山梨酯缓释片又名臣功再佳 ,目前正广泛用于临床 ,2 0 0 0年 4月~ 2 0 0 2年 4月 ,我们采臣功再佳治疗稳定型心绞痛 ,取得较好疗效 ,报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 本组 73例 ,均为门诊及住院患者。年龄 5 3~ 72岁 ,平均 (6 5 .3± 4 .9)岁 ,  相似文献   

7.
赵素贞 《当代医学》2016,(3):144-145
目的 探讨复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床效果.方法 选择78例确诊冠心病心绞痛患者随机分为观察组(40例)与对照组(38例),对照组给予每天硝酸异山梨酯40 mg/次,观察组在此基础上给予复方丹参滴丸,1 0丸/次,3次/d,口服治疗.比较2组患者治疗前后心电图变化,心绞痛发生次数,药物不良反应情况.结果 观察组心电图改善率达92.50%,远高于对照组73.68%的水平(P<0.05);观察组心绞痛改善率达82.50%,远高于对照组57.90%的水平,且不良反应发生率远低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 复方丹参滴丸联合硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广使用.  相似文献   

8.
9.
林燕 《齐鲁医学杂志》2003,18(3):319-320
①目的 探讨硝酸异山梨酯治疗心绞痛的最佳治疗方案。②方法 将 84例心绞痛病人随机分为A、B、C、D组 ,分别采取硝酸异山梨酯 2 0mg每日 1次、2次、3次、4次 4种给药方式 ,比较每组治疗前、治疗 1周、治疗2周病情改善情况。③结果 各组治疗 1周末硝酸甘油用量、ST段下移改善情况与治疗前比较有显著性差异 (F=8.6 8~ 375 .71,q =4 .5 8~ 33.0 9,P <0 .0 5 ) ;B、C、D组硝酸甘油用量与A组比较有显著性差异 (F =2 18.78,q =2 7.6 7~ 30 .75 ,P <0 .0 5 )。治疗 2周C、D组硝酸甘油用量、ST段下移改善情况与 1周比较有显著性差异 (q =5 .5 0~ 2 5 .6 7,P <0 .0 1、0 .0 5 )。④结论 硝酸异山梨酯 2 0mg每日 2次给药方式为长期治疗冠心病心绞痛的较好方法  相似文献   

10.
硝酸酯类药物治疗心绞痛冠心病因疗效明显,起效快,而在临床中广泛应用,但此类药物连续应用可出现耐受性,而使应用受到限制.本文探讨联合应用益心酮治疗冠心病心绞痛疗效,与单用硝酸异山梨酯做疗效比对.同时探讨益心酮增强协同硝酸异山梨酯作用的机制.  相似文献   

11.
国产硝酸异山梨酯注射液 (商品名为爱倍 )是一种安全有效的血管扩张剂 ,能扩张小静脉 ,减轻心脏前负荷 ,改善冠状动脉狭窄部位的心肌供氧量 ,目前已广泛用于临床治疗各种类型的心绞痛及心功能不全。作者旨在观察国产硝酸异山梨酯治疗不稳定性心绞痛的疗效。1 对象和方法1.1 对象 所有入选的 180例病人均为 1999年 1月至 1999年12月在我院心内科住院治疗的患者 ,其中男 10 3例 ,女 77例 ;平均年龄 (6 7.5± 12 )岁。其临床症状、心电图检查均符合 1993年中华人民共和国卫生部药政局制定的《心血管系统药物临床研究指导原则》中的《冠心病…  相似文献   

12.
目的:观察复方丹参、硝酸异山梨酯治疗心绞痛型冠心病的作用和疗效。方法:复方丹参20ml加5%葡萄糖500ml静脉滴注,qd。1周后视病情好转程度改为常规量口服;硝酸异山梨酯10mg,tid,po。治疗4周作为1个疗程。结果:治疗心绞痛型冠心病总有效率在90%以上,不良反应少。结论:复方丹参、硝酸异山梨酯疗效肯定。  相似文献   

13.
14.
我院2006-05/2007-05应用复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛,观察其临床疗效和不良反应,并与硝酸异山梨酯(消心痛)进行对比,现将结果报告如下。  相似文献   

15.
目的:比较国产和进口硝酸异山梨酯注射液治疗心绞痛的疗效和安全性。方法:选择心绞痛患45例随机分为国产(试验组)和进口(对照组)硝酸异山梨酯组。静滴210mg/h,8-10h/d,持续7天。观察心绞痛发作次数、诱发心绞痛的劳力程度、硝酸甘油日水泵量、用药前后心电图的变化、心率、血压和心率血压乘积及不良反应等。将疗效按显效、有效、无效和加重分为四组。结果:试验组和对照组临床疗效的显效率(70%,67%)、有效率(23%,27%),无效率(7%,7%)和加重率(0%,0%)均无显差异试验组和对照组心电图疗老头儿 的显效率(23%,13%)、有效率(17%,20%),无效率(60%,67%)和加重率(0%,0%)亦无显差异。试验组和对照组均无明显不良反应发生。结论:国产和进口硝酸异山梨酯注射液治疗心绞痛均有确切疗效且较安全,国产硝酸异山梨酯可作为同类进口药物的替代品。  相似文献   

16.
1临床资料①对象:1999年8月一2002年6月,选择符合WHO关于SAP诊断标准,至少有3个月以上典型劳力型心绞痛病史,每周发作≥5次,经休息或舌下含服硝酸甘油症状可缓解的门诊患者80例为研究对象,其中男54例,女26例,年龄(52±16)岁.排除无痛性心肌缺血、不稳定型心绞痛、急性心肌梗死、并发高血压心脏病、糖尿病及肝肾功能不全者.  相似文献   

17.
目的 观察与比较丹红注射液与硝酸异山梨酯治疗不稳定性心绞痛的临床疗效.方法 将65例患者随机分为两组,治疗组静脉注射丹红注射液,每次30 ml;对照组口服硝酸异山梨酯,每次10 mg,3次/d,疗程均为3周.全部患者治疗前后测血压、心率和心电图检查,并仔细记录副作用的发生情况.结果 心绞痛症状缓解比较:两组有效率分别为75.76%和53.13%,经统计学处理有显著性差异(P<0.05);心电图ST-T改善比较:两组有效率分别为72.73%和50%,经统计学处理有显著性差异(P<0.05).结论 丹红注射液在缓解心绞痛、改善心肌缺血方面明显优于硝酸异山梨酯,是治疗治疗不稳定性心绞痛的更为理想安全的药物.  相似文献   

18.
不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛和心肌梗死之间的一类心绞痛。有效治疗不稳定型心绞痛对防治急性冠脉事件有着重要的意义。我们采用单硝酸异山梨酯注射液静脉滴注治疗2 5例不稳定型心绞痛患者,并与硝酸甘油注射液静脉滴注对比,观察其短期疗效报告如下。1 资料与方法1 .1 研究对象4 9例均为2 0 0 3年3月至12月的住院患者,所有病例均符合1979年WHO冠心病不稳定型心绞痛(UA)诊断标准,随机分两组(采用随机数字表方法)。1.1.1 单硝酸异山梨酯治疗组(治疗组)本组2 5例,男16例,女9例,年龄4 5~6 5岁,平均5 2 .7岁,其中陈旧性心肌梗死2例,合…  相似文献   

19.
目的研究硝酸甘油(GTN)和硝酸异山梨酯(ISDN)对柯萨奇B组3型病毒(CVB3)的体外抑制作用。方法用Hela细胞扩增并收获柯萨奇B组3型病毒(CVB3)后,测定CVB3的半数组织培养感染剂量(TCID50)和空斑形成单位(PFU),应用MTT法测定实验所用药物的细胞毒性,用细胞病变效应(CPE)抑制实验和空斑减少实验,观察和分析研究GTN、ISDN对CVB3的抑制作用。结果GTN、ISDN可以明显抑制病毒的细胞病变效应以及空斑形成(P<0.05)。结论GTN、ISDN等临床常用于抗心绞痛的硝酸酯类药物具有明确的抗CVB3感染Hela细胞的作用。  相似文献   

20.
目的:观察依姆多(单硝酸异山梨酯缓释片)治疗心绞痛的临床疗效与安全性。方法:将46例冠心病心绞痛患者随机分为2组,治疗组30例采用依姆多治疗;对照组16例采用消心痛(硝酸异山梨酯片)治疗。结果:治疗组、对照组的心绞痛总有效率分别为93%和75%,两组比较有显著性差异(P<0.05);两组心电图总有效率分别为93%和63%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:依姆多治疗冠心病心绞痛比消心痛效果好,且副作用小。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号