甲状腺良恶性结节的超声诊断价值

目的 探讨超声声像图的特征对直径＜2mm的甲状腺良恶性小结节的鉴别诊断价值.方法 分析98例121个经手术病理证实的甲状腺结节的声像图特点.结果 75例良性结节中大多数以囊性、囊实性、边界清楚、纵横比＜1,其内无沙粒样钙化,结节内部血流不丰富,23个恶性结节中大多数以实性低回声为主、边界不清、纵横比＞1,其内出现沙粒样钙化、结节内血流丰富.结论 超声在鉴别甲状腺良恶性结节中具有较高的临床价值.     

甲状腺良恶性结节的超声诊断

综合分析二维及彩色多普勒超声图像特点,探讨利用超声诊断,提高甲状腺良恶性结节鉴别的准确性。     

超声联合甲状腺结节穿刺在甲状腺良恶性结节诊断中的应用

目的 探讨超声联合甲状腺结节穿刺在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值。方法 选取2019年1月至2021年12月医院收治的甲状腺结节患者60例作为研究对象,均行术前超声检查、甲状腺结节穿刺,以手术病理结果为金标准,比较超声、甲状腺结节穿刺单独及联合检查的诊断准确度、灵敏度、特异度及阳性预测值和阴性预测值。结果 手术病理结果显示,60例患者中,良性9例,恶性51例。超声联合甲状腺结节穿刺的诊断准确度、灵敏度、阴性预测值均高于两种检查单独诊断,差异有统计学意义（P<0.05）;超声联合甲状腺结节穿刺的诊断特异度、阳性预测值与两种检查单独诊断比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 超声联合甲状腺结节穿刺用于甲状腺良恶性结节诊断中,具有较高的准确度、灵敏度及阴性预测值,能够为后续治疗提供重要的参考依据。     

甲状腺良恶性结节诊断中超声技术的应用意义研究

目的：探析超声技术诊断甲状腺良恶性结节的临床价值。方法：选择2012年11月-2015年11月期间三0二医院收治的149例甲状腺结节患者为研究对象,回顾性分析其临床资料。结果：相比较甲状腺恶性结节而言,良性结节的血流参数明显较低,比较差异有统计学意义（P<0.05）;同时,甲状腺良性结节和恶性结节在内部血流分布情况方面比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：超声诊断甲状腺良恶性结节具有操作简单、无创性、安全性高等特点,并且与彩色多普勒超声图像特点相结合,能够使诊断准确率提高。     

甲状腺良、恶性结节的超声鉴别诊断

目的：通过二维超声及彩色多普勒超声对甲状腺良、恶性结节的鉴别。方法回顾我院检查的甲状腺结节患者,对其结节的内部回声、边界、血流的分布综合分析,来鉴别结节的良、恶性。结果共检查甲状腺患者5730例,良性结节2865例,恶性结节143例。结论应用二维及彩色多普勒超声为判断甲状腺结节的良、恶性提供一定的诊断依据。     

超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值

目的：探讨甲状腺良恶性结节采用超声诊断鉴别的临床价值。方法：选取我院2013年7月-2015年12月间收治的经手术病理诊断的88例甲状腺结节患者,在患者进行手术前,均对患者进行超声检查,观察患的甲状腺结节位置、形态、大小、边界、钙化情况、内部回声以及血流情况。结果：经过检查,88例患者共有甲状腺结节176个,其中80例良性患者共有甲状腺结节164个,8例恶性患者共有甲状腺结节12个。甲状腺结节的形态、包膜、纵横比、内部回声、结节边界以及钙化等情况,恶性结节与良性结节具有明显差异,两组数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论：在甲状腺良恶性结节中采用超声诊断鉴别,能够有效的区分结节的良、恶性,在临床诊断中具有重要的诊断价值。     

超声鉴别甲状腺良恶性结节的多因素分析

目的 探讨彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的应用价值.方法 回顾性分析152例甲状腺结节患者的临床资料.结果 病理证实,良性结节103例(67.8％),恶性结节49例(32.2％).良性结节包括结节性甲状腺肿69例,甲状腺腺瘤34例;恶性结节包括乳头状腺癌13例,鳞状细胞癌11例,滤泡状腺癌12例,未分化癌13例.良恶性结节形态、边界、钙化及晕化情况比较差异有统计学意义(P＜0.01),甲状腺血流状态比较差异亦有统计学意义(P＜0.01).结论 超声检查对甲状腺良恶性结节的诊断准确率较高,应用于临床可为甲状腺癌的预防治疗提供重要指导.     

甲状腺良恶性结节的超声诊断分析

甲状腺疾病为多发病,甲状腺结节临床发现率较高,多无临床症状,体检约5%～15%的人群可触及结节,若行颈部超声检查,结节发现率可高达20%～75%[1]。近年来各种病理类型的甲状腺癌发病率逐年增高,是增速最快的恶性肿瘤之一。如何鉴别其良恶性是一个重要课题。本文通过对289例甲状腺结节的超声表现与病理结果对照分析,现报道如下。     

超声对甲状腺结节良恶性的诊断效果分析

目的 以细针抽吸细胞学（FNAC）检验为标准,分析超声对甲状腺结节良恶性的诊断效果。方法 将2020年6月-2022年1月医院诊断为甲状腺结节的68例患者作为研究对象,同时进行超声检测和FNAC检验。以FNAC检验结果为标准,将其中诊断为良性结节的59例患者作为对照组,9例恶性结节的患者作为病例组,分析超声检测的诊断效果。结果 恶性结节患者超声微钙化、边界不清、内部回声不均匀的比例显著高于良性组,差异有统计学意义（P<0.05）,而两组血流信号无统计学意义（P>0.05）。ROC曲线结果显示,超声特征边界、内部回声、微钙化及血流的曲线下面积AUC均大于0.5,表明各指标均有一定诊断良恶性结节的效能（P<0.05）,其中微钙化的AUC的值最大。超声诊断的灵敏度为66.67%,特异度为94.92%,表明超声诊断具有较高的真实性,尤其是特异度,并且超声诊断结果与金标准结果具有中高度一致性（Kappa=0.616）,表明超声对甲状腺结节的良恶性诊断具有临床应用价值,但漏诊率较高。结论 边界、内部回声、微钙化等措施特征与甲状腺结节的良恶性显著相关,利用超声特征诊断甲状腺结节良恶...     

彩色超声多普勒诊断鉴别甲状腺良恶性结节的价值

目的:分析研究在甲状腺良恶性结节中应用彩色超声多普勒检查的价值.方法:选择2018年12月～2020年1月本院收治的110例甲状腺良恶性结节患者为研究对象,对其实施彩色超声多普勒诊断检查,对彩色超声多普勒与手术病理检查结果进行对比研究,分析良恶性结节的血流动力学指标参数.结果:在彩色多普勒超声检查中,良性结节诊出率为9...     

甲状腺良恶性结节的超声造影分析

目的 探讨超声造影对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断意义.方法 分析32例甲状腺良恶性结节超声造影的灌注过程,通过时间-强度曲线进行分析,比较结节及周围正常腺体及良恶性结节间造影剂到达时间(AT)、达峰时间(TTP)、峰值强度(PI)参数的差别.结果 12例甲状腺乳头状癌造影后表现为结节早于周围实质开始增强及消退,与邻近甲状腺实质比较呈高增强,甲状腺乳头状癌超声造影参数AT、TTP、PI分别为(7.49±4.45)、(17.41±2.84)、(18.56±5.24)s,与20例结节性甲状腺肿各项参数[分别为(13.22±3.30)、(20.92±2.59)、(19.15±5.47)s]比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 超声造影技术可以为鉴别甲状腺良恶性结节提供更多有效的定量分析方法.     

高频彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值

[目的]探讨高频彩色多普勒超声检查在甲状腺良恶性结节诊断中的临床应用价值。[方法]对87例甲状腺结节患者于术前行超声检查,比较良恶性结节的二维超声声像图与彩色多普勒(CDFI)特征。[结果]34例甲状腺癌组中Adler分级Ⅱ级与III级者25例,约占73.5%,明显高于良性甲状腺结节组(P﹤0.05);恶性结节分支型和穿入型血管的检出率分别为33.3%与45.1%,显著高于良性结节(P﹤0.01),而两组点线型与团状型比较差异无统计学意义(P﹥0.05);恶性结节的阻力指数(RI)明显高于良性结节(P﹤0.05),而两者收缩期峰值流速(Vmax)比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。[结论]彩色多普勒超声检查对甲状腺良恶性结节具有较高的诊断价值。     

超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的:评价在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中予以超声弹性成像技术的价值.方法:评价对象为在我院就诊100例甲状腺结节患者,就医时间段为2020.1-2021.1,分别实施常规超声诊断和超声弹性成像诊断,依据病理诊断结果,对诊断结果进行评价和对比.结果:对比常规超声,超声弹性成像诊断准确率显著提升,明显差异,P<0.05.结论...     

超声造影与超声弹性成像在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值

目的 观察超声造影与超声弹性成像诊断及鉴别甲状腺良、恶性结节的临床价值.方法 甲状腺结节患者120例(150个结节)分别采用超声影像及超声弹性成像实施诊断,统计超声造影、弹性成像诊断准确率、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值.结果 超声造影64个恶性结节中,诊断为恶性者59个,占92.2％;良恶性结节造影剂分布及增强时相情况比较,差异显著(P＜0.05).超声弹性成像86个良性结节中,Ⅰ或Ⅱ级表现者80个(93.0％),Ⅲ～Ⅳ级表现者6个(7.0％);64个恶性结节中,Ⅲ～Ⅳ级表现者58个(90.6％),Ⅰ或Ⅱ级表现者6个(9.4％);良性结节的超声弹性成像分级比较差异显著(P＜0.05).超声造影联合超声弹性成像检查显著优于单项检查(P＜0.05).结论 应用超声造影、超声弹性成像在诊断及鉴别甲状腺良恶性结节方面均具有重要价值.     

超声联合超声造影在甲状腺良恶性结节诊断中的应用观察

目的:研究在甲状腺良恶性结节判断方式中超声联合超声造影的应用。方法:选择90例甲状腺结节患者,均实施病理诊断并将结果作为金标准,比较两种诊断方式下结节状态在良恶性方面的差异及组间诊出率差异。结果:金标准下共诊出55个良性结节与35个恶性结节,对照组诊出率为86.67%,观察组诊出率为88.89%;常规超声下恶性结节收缩期血流阻力指数显著高于对照组,最大血流速度无明显差别,结节状态比较下恶性发生率均高于良性;超声造影下恶性结节不均匀增强、早达峰占比显著高于良性,同步达峰、均匀增强显著低于良性。结论:超声与超声造影联合诊断在诊出率上将显著高于单一诊断方案,可通过结节形态、血流状况、动态图像数据早期判别甲状腺结节的良恶性质。     

超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的价值分析

目的:研究超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的价值.方法:本次研究选取的研究对象为2015年12月～2016年10月期间在我院进行治疗的甲状腺结节患者,60例患者均接受了常规超声检查和超声弹性成像技术检查,将两种检查方法的诊断结果进行比较.结果:超声弹性成像技术检查的准确度、敏感度和特异性高于常规超声检查(P＜0.05).结论:应用超声新技术诊断甲状腺良恶性结节具有较高的准确率,其临床应用价值高.     

彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节病变诊断中的临床应用

目的探讨彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节诊断中的If缶床应用。方法选择115例于术前行彩色多普勒超声检查的甲状腺结节患者,分析其二维超声及彩色多普勒超声特征。结果共139个甲状腺结节病灶,良性病变93个,恶性病变46例。甲状腺癌彩色多普勒超声中,低等回声占87．0％,钙化率占82．6％,有晕环占67．4％,形态多不规则（76．1％）,且边界模糊（73．9％）;而Adler分级Ⅱ级与Ⅲ级占67．4％,显著高于良性甲状腺结节组的26．9％（P〈0．05）。结论超声检查对甲状腺良恶性结节的诊断准确率较高,应用于临床可为甲状腺癌的预防治疗提供重要指导。     

超声联合超声造影在甲状腺良恶性结节诊断中的应用研究

目的:探究甲状腺良恶性结节采用超声与超声造影诊断的临床价值.方法:纳入的286例甲状腺结节患者,都来自本院2018年4月～2020年8月,所有患者都进行常规超声与超声造影检查,总计发现甲状腺结节325个,并以病理诊断结果为金标准,计算常规超声与超声造影结合诊断甲状腺结节良恶性的特异性与灵敏度.结果:常规超声总计诊断出2...     

彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值

目的 分析彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值。方法 回顾性分析2021年6月至2022年5月医院收治的102例甲状腺结节患者的临床资料,根据病理结果分为良性组（52例）和恶性组（50例）。两组均行彩色多普勒超声检查,比较两组病灶的超声特征（包括形态、边缘、边界、生长方向、回声、声晕、钙化）和彩色多普勒血流信号[包括血流信号分级、收缩期峰值流速（PSV）、阻力指数（RI）]。结果 恶性组形态不规则、边缘成角、边界不清晰、纵向生长、回声极低/低、有声晕、有钙化的占比均高于良性组,差异有统计学意义（P<0.05）;恶性组的血流信号分级、PSV均高于良性组,RI低于良性组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 彩色多普勒超声可以通过观察病灶的超声特征与彩色多普勒血流信号对甲状腺良恶性结节进行鉴别诊断。