复方玄驹胶囊治疗慢性前列腺炎相关勃起功能障碍的疗效观察

慢性前列腺炎是泌尿男科常见的疾病,占男科疾病的56％以上[1].勃起功能障碍（ED）是慢性前列腺炎较为常见的伴随症状.Trinchieri等[2]一项研究显示,在399例慢性前列腺炎患者中,有34％的患者存在ED.ED对男性正常的性生活产生巨大的负面影响,严重危害患者身心健康.目前认为通过对ED的治疗,从而改善患者生活质量也是慢性前列腺炎治疗的重要部分.2012年1月至2013年10月,我们应用复方玄驹胶囊治疗慢性前列腺炎相关的ED,取得满意疗效,现报告如下.     

针灸治疗慢性前列腺炎临床研究近况

慢性前列腺炎是以排尿刺激症状和膀胱生殖区疼痛为主要表现的临床综合征,是成年男性的常见病,多发于20岁～50岁,青春期前很少患病[1].对其治疗效果,无论是泌尿外科医师还是患者均不满意[2],成为临床上棘手的问题.     

纳米银银线通治疗慢性前列腺炎65例临床分析

目的 探讨慢性前列腺炎的治疗途径及临床疗效.方法 将130例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各65例,对照组采用一般综合治疗措施,观察组加用纳米银银线通治疗,比较2组疗效及不良反应.结果 观察组总有效率92.3%,对照组总有效率72.3%,2组疗效比较有显著性差异(P<0.05).结论 纳米银银线通治疗慢性前列腺炎疗效肯定,且无明里不良反应,值得临床推广.     

红霉素、利福平和多塞平治疗慢性前列腺炎40例疗效观察

慢性前列腺炎是一种发病率非常高、发病机理不明确的疾病,临床症状复杂多样,治疗方法多,效果不理想.我们采用红霉素、利福平和多塞平治疗慢性前列腺炎40例,临床症状改善快,疗效好,效价比高,依从性好.     

体外高频联合舍尼通治疗慢性前列腺炎的临床体会

慢性前列腺炎的病因相当复杂,迄今仍缺乏特效的针对性治疗[1]。近年来,随着研究的不断深入,一些新的技术方法和治疗方案不断涌现,在很大程度上改善了慢性前列腺炎的治疗效果。2009年4月至2011年4月,我们采用体外高频联合舍尼通治疗慢性前列腺炎患者62例,临床疗效显著,现汇报如下。1对象与方法1.1临床资料本组62例患者,年龄23～60岁,平均年龄(31.5±5.0)岁;均为已婚患者;病程3个月～4年,     

慢性前列腺炎与早泄关系的分析

目的 调查慢性前列腺炎患者的早泄发生情况,了解慢性前列腺炎与早泄的内在联系.方法 2009年1月至2010年12月在门诊就诊的233例慢性前列腺炎患者.通过调查慢性前列腺炎患者是否伴发早泄,研究慢性前列腺炎与早泄之间的相关性.结果 233例慢性前列腺炎患者中,美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分表( NIH-CPSI)评分和中国早泄患者性功能评分表(CISFPE)评分由轻至重比例呈递减分布.年龄≤30岁患者和年龄31～50岁患者与年龄≥51岁患者早泄发病率比较差异有统计学意义[46.4％(45/97)和41.8％(41/98)比28.9％(11/38),P＜0.01].共有97例伴发早泄,发病率为41.6％(97/233).相关分析表明,慢性前列腺炎与早泄有明显相关性(x2=35.99,P＜0.01).结论 在慢性前列腺炎的诊治过程中,应重视和评估患者的性功能状况并予相应的处理,同时治疗早泄的过程中也应仔细询问患者有无前列腺炎的症状,同时予以治疗,促进疾病早日康复.     

中西医结合治疗慢性前列腺炎40例

目的 探讨中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法 随机将72例慢性前列腺炎者分为两组,治疗组口服氧氟沙星片、哈乐胶囊,同时服用中药前列康舒汤;对照组单纯服用氧氟沙星片及哈乐胶囊.结果 治疗组总有效率达97.5%,对照组总有效率为75%,两组比较有显者差异(P＜0.01).结论 中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效好,复发率低,无明显副作用.     

慢性淋球菌性前列腺炎中药治疗20例

1 临床资料　1.1 一般资料 20例患者中26岁至50岁12例,51岁至65岁8例,全部病例都经前列腺液细菌培养和PCR检察有淋球菌而确诊为慢性淋球菌性前列腺炎.其中感染淋球菌后患前列腺炎5例,先有慢性前列腺炎,而后感染淋球菌15例,20例患者全都用过西药治疗而未见效.     

补肾前列汤治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察补肾前列汤治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选择慢性前列腺炎42例,应用补肾前列汤治疗,对患者治疗前后的症状积分量化评估。结果临床痊愈9例（42．86％）,有效12例（28．57％）,无效3例（7．14％）。显效率为64．29％。结论补肾前列汤治疗慢性前列腺炎疗效确切.     

清湿热祛瘀浊法治疗慢性前列腺炎临床研究

目的:观察清湿热祛瘀浊法治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:本研究纳入218例病例,随机分为治疗组和对照组.治疗组服用精道排毒丸,对照组服用前列康.以中医症候、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI).结果:观察组中总有效率90.83%;比对组中总有效率为72.48%.观察组较比对组具有明显优势,且P<0.05,具有统计学意义.结论:应用精道排毒丸以清湿热祛瘀浊法治疗慢性前列腺炎,临床疗效确切,它能有效缓解患者疼痛和排尿症状和改善患者生活质量,具有广阔的应用前景.     

萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效

目的 观察萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 随机将62例慢性非细菌性前列腺炎患者分成治疗组和对照组,治疗组32例在口服萘哌地尔25 mg的基础上,再加服左氧氟沙星0.2 g;对照组30例口服左氧氟沙星0.2 g.两组疗程均为42 d.结果 在临床疗效方面,治疗组基本痊愈13例,显效12例,总显效(基本痊愈+显效)率78.12%;对照组基本痊愈2例,显效9例,总显效率36.67%,治疗组明显优于对照组(P＜0.01);在慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、最大尿道压(MUP)、最大尿道闭合压(MUCP)、残余尿量(RU)以及提高最大尿流率(MFR)和平均尿流率(AFR)方面,治疗组均明显优于对照组(P＜0.05).结论 萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎取得较好疗效,值得临床应用.     

微波治疗慢性前列腺炎257例的疗效观察

目的:观察微波治疗慢性前列腺炎的临床效果.方法:选取2005年8月-2010年8月,收治的慢性前列腺炎患者257例,使用WE2102多功能微渡治疗仪经直肠照射前列腺部位.结果:微波治疗慢性前列腺炎总有效率96%.结论:用微波治疗慢性前列腺炎安全,简便,无痛苦,患者易接受,是治疗慢性前列腺炎较好的方法之一.     

微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎

目的：观察微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法：将100例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予微波联合前列舒通胶囊治疗,对照组只给予前列舒通胶囊治疗。观察并比较两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表（NIH-CPSI）及临床症状评分。结果：两组治疗后NIH-CPSI、临床症状评分较治疗前均有明显改善（P〈0．05）;组间治疗后比较,治疗组NIH-CPSI、临床症状评分优于对照组（P〈0．05）;治疗组总有效率为90％,对照组总有效率为76％,观察组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

坦洛新联合司帕沙星治疗慢性前列腺炎96例

目的 观察坦洛新治疗慢性前列腺炎的疗效,探讨其作用机制.方法 将 192例慢性前列腺炎患者随机分为两组,各 96例.治疗组口服坦洛新 5 mg,每日2次,治疗3 d.同时服用司帕沙星0.2 g,每日1次,治疗15 d.对照组仅口服司帕沙星0.2 g,每日1次.治疗15 d.比较两组疗效.结果 治疗组前列腺液中白细胞计数和前列腺炎症状评分较治疗前明显降低（均P〈0.01）,最大尿流率明显改善（均P〈0.01）.对照组慢性前列腺炎症状评分无显著变化,最大尿流率亦无明显改善.结论 坦洛新能明显改善前列腺炎患者的临床症状,明显改善最大尿流率.     

中西医结合治疗慢性前列腺炎的系统评价与Meta分析

目的评价中西医结合治疗慢性前列腺炎的疗效。方法采用Cochrane系统评价方法,以"慢性前列腺炎"和"中西药治疗"为关键词检索维普、万方、中国知网、Embase,PubMed、CBMdic等各大数据库。检索从建库至2011年12月,中西医结合治疗慢性前列腺炎的随机对照试验(RCT)和半随机对照试验(quasi-RCT),对符合纳入标准的临床研究进行质量评价和资料提取后,采用RevMan 5.0对临床同质性研究进行Meta分析,反之则进行定性描述,发表偏倚采用"倒漏斗"图示分析。结果共纳入11项研究,合计1 780患者。有5个研究说明了随机方法,1个为高质量研究改良JΑDΑD评分为6分。Meta分析结果显示,中医药辅助治疗组与单用西药治疗组相比在缓解慢性前列腺炎的临床症状方面有统计学差异[OR=4.78,95%CI(3.59,6.35)],其总有效率是单用西药治疗组的4.78倍。结论中西医结合在治疗慢性前列腺炎上显示了较好的疗效,是一种很有前景的治疗方案,值得进一步研究。     

经输精管穿刺注药治疗慢性前列腺炎

经输精管穿刺注药治疗慢性前列腺炎河南医科大学附属二院泌尿外科（４５０００３）胡毅，李俊卿，许长宝我院采用输精管穿刺注药治疗慢性前列腺炎，疗效较好，报告如下。１．临床资料１．１．一般情况，４０例患者年龄１８～４８岁，以３０岁左右者居多，病程１～１０年，...     

中西医结合治疗慢性前列腺炎的应用价值分析与报告

目的：分析中西医结合治疗慢性前列腺炎的应用价值,为临床提供指导。方法：抽取来我院就医的70例慢性前列腺炎患者（2013年11月至2015年11月）作为本次实验的研究对象,对70例慢性前列腺炎患者实施随机分组。对照组35例慢性前列腺炎患者实施常规西医治疗,实验组35例慢性前列腺炎患者实施中西医结合治疗,分析比较两组慢性前列腺炎患者的临床疗效。结果：实验组慢性前列腺炎患者的总有效率（94.29%）显著高于对照组（74.29%）,p＜0.05。结论：中西医结合治疗慢性前列腺炎的应用价值显著,值得推广。     

经输精管穿刺注药治疗慢性前列腺炎

经输精管穿刺注药治疗慢性前列腺炎河南医科大学附属二院泌尿外科（４５０００３）胡毅，李俊卿，许长宝我院采用输精管穿刺注药治疗慢性前列腺炎，疗效较好，报告如下。１．临床资料１．１．一般情况。４０例患者年龄１８～４８岁，以３０岁左右者居多，病程１～１０年，...     

慢性前列腺炎的护理与自我保健

目的:探讨慢性前列腺炎实施护理和自我保健的方法、效果。方法:以我院2015年1月至12月收治的45例慢性前列腺炎患者作为研究对象,治疗期间给予综合护理和自我保健,观察临床效果,评估护理满意程度。结果:45例患者经治疗后均获得良好疗效,护理满意率为95.6%。结论:慢性前列腺炎患者在治疗期间,实施综合护理能够保证临床疗效、提高自我保健意识,值得推广。     

240例慢性前列腺炎的腔道介入治疗疗效分析

目的探讨慢性前列腺炎的腔道介入治疗疗效。方法选择2009年10月～2011年5月在本院采用腔道介入治疗的慢性前列腺炎患者240例作为研究对象，年龄分布为（35．47±11．64）岁，病程为（16．31±6．8）月，随机选择采用药物治疗的慢性前列腺炎的患者221例作为对照组进行研究。结果对采用口服和腔道介入治疗慢性前列腺炎疗效分析研究显示，口服组治愈18例，占8．14％，有效124例，占56．11％，总有效率为64．25％；腔道组治愈74例，占30．83％，有效139例，占57．92％，总有效率为88．75％，两种治疗方法治疗总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用腔道介入治疗慢性前列腺炎临床疗效较好，应加强临床推广。