兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的观察兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将156例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组：实验组80例,用兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗;对照组76例,单用铝碳酸镁治疗。结果实验组的症状缓解率明显高于对照组（P〈0．01）。结论兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎疗效显著。     

多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的：研究多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法：选取笔者所在医院收治的60例反流性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮和胃乐宁片治疗,比较两组患者治疗后总有效率、症状改善及胃内24h胆汁反流情况。结果：观察组治疗总有效率为96.7%,对照组为73.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后各项症状积分均明显低于治疗前,与对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组治疗后24h胆汁监测结果各项指标较治疗前均有明显下降,且与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效显著,可明显减少胆汁反流次数。     

100例胃溃疡伴胆汁反流的治疗观察

目的：探讨铝碳酸镁对胃溃疡伴胆汁反流患者的疗效。方法：将100例胃溃疡伴胆汁反流患者随机分为观察组和对照组各50例,第1周两组均给予奥美拉唑胶囊20mg,2次／d,观察组同时给予铝碳酸镁片1．0g,3次／d。第2—6周两组均给予奥美拉唑胶囊20mg,每晨1次,餐前30min温开水送服;观察组同时给予铝碳酸镁片1．0g,2次／d。第7～8周观察组给予铝碳酸镁片1．0g,2次／d,口服,对照组停药。比较两组临床症状积分变化和疗效。结果：治疗后观察组患者临床症状、胆汁反流积分明显降低（P〈0．01）,组间比较也有显著性差异（P〈0．05）。结论：胆汁反流可能参与了胃溃疡的形成,铝碳酸镁治疗伴胆汁反流的胃溃疡疗效肯定。     

胃肠起搏治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的探时胃肠电生理起搏对胆汁反流性胃炎的疗效。方法60例经胃镜诊断为胆汁反流性胃炎患者，随机分为起搏组和对照组，每组各30例，对照组用铝碳酸镁咀嚼片治疗（1片/次，3次/d），起搏组用铝碳酸镁咀嚼片（1片/次，3次，d）加胃肠电生理起搏治疗（1次/d。60min／次），在治疗开始前和疗程结束后行胃电图检查。观察两组患者治疗前后临床症状积分及胃电图参数的变化。结果两组患者在治疗15d后，烧心、上腹痛、腹胀等症状明显减轻或消失，起搏组症状积分降低更明显，两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。起搏组治疗后正常慢波百分比明显提高，与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．01），而对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论胃肠电生理起搏可明显改善胆汁反流性胃炎患者的症状和胃电图参数，正常慢波百分比有明显提高。     

探讨多潘立酮对胆汁反流性胃炎的疗效及胃内24h胆汁的影响

目的：探讨多潘立酮对胆汁反流性胃炎的疗效及胃内24h胆汁的影响。方法：我社区卫生服务中心于2013年3月到2014年4月之间接收胆汁反流性胃炎患者80名,随后将所选80例患者随机平均分为对照组与观察组,其中对照组采用铝碳酸镁治疗,观察组采用多潘立酮配合铝碳酸镁进行治疗,治疗疗程为4周,对治疗前后患者的生命体征进行记录与对比,并评价其疗效。结果：观察组患者的治疗有效率为95%,显著高于对照组75%的有效治疗率（P〈0.05）。对两组患者治疗前后的反流次数、反流时间等数据具有显著差异,数据具有统计学意义（P〈0.05）。结论：多潘立酮对胆汁反流性胃炎的治疗效果较为显著,能够有效缓解患者的临床症状,因此具有较高的临床推广价值。     

多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效分析

目的 探讨多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效,总结临床治疗经验以提高自身水平.方法 将2009年4月--2013年3月我科收治的124例胆汁反流性胃炎患者随机分为对照组与治疗组,对照组给予单纯多潘立酮治疗,治疗组则给予多潘立酮联合铝碳酸镁治疗,记录并作回顾性分析.结果 治疗后治疗组总有效率、胃内胆汁反流时间、反流次数、反流持续5min以上的次数均优于对照组,且差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效确切,值得在临床上进一步研究推广.     

莫沙必利联合熊去氧胆酸治疗原发性胆汁反流性胃炎168例

目的探讨莫沙必利联合熊去氧胆酸（UDCA）对原发性胆汁反流性胃炎的治疗作用。方法168例原发性胆汁反流胃炎患者随机分为3组。莫沙必利组给予莫沙必利5mg,3次／d,餐前口服;UDCA组给予UDCA 250mg,1次／d,餐前口服;莫沙必利联合UDCA组给予UDCA 250mg,1次／d,餐前口服,联合莫沙必利5mg,3次／d,餐前口服。3组疗程均为8周。采用临床疗效和胃镜随访量化表进行问卷调查,并建立患者资料档案。结果莫沙必利联合UDCA治疗原发性胆汁反流性胃炎临床症状总有效率、胃镜征象改变有效率均高于单用UDCA组和莫沙必利组（P〈0．05）;且Hp阳性与Hp阴性患者疗效无显著差异（P〉0．05）。结论莫沙必利联合UDCA能有效缓解胆汁反流性胃炎临床症状,Hp对其疗效可能无干扰作用。     

马来酸曲美布汀与莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床对照研究

目的：探讨马来酸曲美布汀与莫沙必利在胆汁反流性胃炎治疗中的作用。方法：选择本院收治的50例胆汁反流性胃炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各25例。观察组在常规给予铝碳酸镁和奥美拉唑治疗基础上加用马来酸曲美布汀,对照组加用莫沙必利,治疗4周后通过症状评分、症状发作频度、胃镜表现对临床疗效进行综合评价,同时对治疗过程中不良反应情况进行记录。结果：治疗4周后,两组患者症状总评分和症状发作频度均较治疗前明显降低,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者胃镜表现疗效痊愈率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：马来酸曲美布汀能明显提高胆汁反流性胃炎的疗效,加强胃与十二指肠功能的协调性,且不良反应少,具有良好的安全性。     

在胆汁反流性胃炎患者治疗中应用多潘立酮联合铝碳酸镁的效果及不良反应发生率分析

目的：观察多潘立酮联合铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎患者的应用效果与安全性。方法：用“抓阄法”将我院94例胆汁反流性胃炎患者随机分为对照组和观察组,每组47例,对照组患者给予多潘立酮片进行治疗,观察组患者应用多潘立酮片+铝碳酸镁咀嚼片进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果、治疗24小时内胆汁反流情况、临床症状改善情况、抑酸效果和不良反应发生率。结果：观察组患者的临床治疗总有效率和抑酸效果高于对照组,反流次数、反流时间>5分钟的次数均少于对照组,反流总时间占比和胆汁p H值>4所占时间的百分比低于对照组,最长反流时间、黏膜水肿和充血消失时间、胆汁反流消失时间均短于对照组（P<0.05）,两组患者的不良反应总发生率对比无统计学意义（P>0.05）。结论：对胆汁反流性胃炎患者应用多潘立酮联合铝碳酸镁进行治疗具有显著改善其临床症状的表现,且不会引发严重的不良反应,值得推广。     

铝碳酸镁混悬液联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎疗效分析

目的评价铝碳酸镁混悬液联合雷贝拉唑对反流性食管炎（RE）的疗效。方法对经胃镜检查出60例患者随机分成两组,对照组30例于每日晨服雷贝拉唑20mg每天1次,服用2周,之后10mg每天1次,服用4周;治疗组在对照组治疗的基础上加用铝碳酸镁混悬液1．5g每日3次。治疗6周作胃镜评价。结果治疗后两组症状均有明显改善,治疗组疗效高于对照组,有显著差异（P〈0．05）;治疗6周后胃镜下疗效观察治疗组明显优于对照组,有显著差异（P〈0．05）。结论铝碳酸镁混悬液联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎疗效满意,且明硅优于单用雷贝拉唑。     

自拟和胃理气方联合雷贝拉唑治疗胆汁反流性胃炎：一项随机对照研究

目的探讨自拟和胃理气方联合雷贝拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法采取随机数表法将我院诊治的140例胆汁反流性胃炎患者分为对照组和实验组,每组各70例。对照组采用雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗,实验组采用自拟和胃理气方联合雷贝拉唑和铝碳酸镁治疗,两组均治疗4周。根据两组症状严重程度评分、胃镜检查所见结果和症状改善情况作为疗效评定和临床观察的指标。结果实验组临床总有效率为92.9%,对照组临床总有效率为62.9%,实验组优于对照组(P0.05);两组治疗后腹痛、腹胀、嗳气、口苦、恶心和呕吐积分均显著降低(P0.05),且实验组上述积分均显著低于对照组(P0.05);实验组患者治疗后胃镜检查疗效明显高于对照组(P0.05)。结论自拟和胃理气方联合雷贝拉唑治疗胆汁反流性胃炎的疗效显著,能够缓解患者痛苦,且无严重不良反应,值得推广应用。     

铝碳酸镁治疗40例胃溃疡伴胆汁反流的观察分析

目的：探讨铝碳酸镁对伴胆汁反流的胃溃疡患者的临床疗效。方法：对40例胃溃疡伴胆汁反流患者采用铝碳酸镁进行治疗。具体方法为：第1周给予奥美拉唑胶囊20mg，2次／d，餐前30min温开水送服；同时给予铝碳酸镁片1．0g，3次／d，餐后30min内嚼碎服。第2～6周给予奥美拉唑胶囊20mg，每晨1次，餐前30min温开水送服；同时给予铝碳酸镁片1．0g，2次／d，餐后30min内嚼碎服。第7～8周给予铝碳酸镁片1．0g，2次／d，口服。结果：治疗2w后，患者临床症状（上腹痛、腹胀、烧心、反酸、嗳气、恶心）积分均较治疗前明显降低，总有效率为70％（28／40），治疗8w后，总有效率为100％。结论：胆汁反流可能参与了胃溃疡的形成，铝碳酸镁治疗伴胆汁反流的胃溃疡疗效确切。     

中西医治疗原发性胆汁返流性胃炎90例临床观察

目的　观察中西医治疗原发性胆汁返流性胃炎 90例的疗效 ,并与单纯应用西药的对照组 45例做对比观察。方法　两组均予莫沙必利片 ,铝碳酸镁片及Hp感染加三联药 (奥美拉唑胶囊 +克拉霉素片 +阿莫西林胶囊 )治疗的基础上 ,治疗组加用柴胡疏肝散加减治疗 ,疗程为 1个月。结果　两组在临床症状 ,胆汁返流 ,Hp根除率方面 ,治疗组总有效率优于对照组 (P <0 0 1)。结论　中西医结合是治疗原发性胆汁返流性胃炎较好的方法 ,其原因可能是柴胡疏肝加减方中 ,经临床实验证明具有调节胃肠功能 ,杀灭或抑制Hp及保护胃黏膜作用的中药与西药联用 ,从而使疗效提高     

胆汁反流性胃炎阿嗪米特联合莫沙必利治疗的临床价值分析

目的临床分析胆汁反流性胃炎阿嗪米特联合莫沙必利治疗的效果。方法选取该院2009年3月—2011年3月收治的80例胆汁反流性胃炎患者,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组40例。对照组给予莫沙必利与铝碳酸镁联合治疗,研究组给予莫沙必利与阿嗪米特联合治疗,对比两组的临床效果。结果经过治疗后,研究组总有效率（91.3%）明显由于对照组（68.6%）,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的反流时间、反流次数均有明显下降,研究组明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对胆汁反流性胃炎患者,实施莫沙必利与阿嗪米特联合治疗,可有效提高治愈率,降低反流次数与时间,值得临床推广应用。     

胆汁反流性残胃炎相关因素及干预性治疗的研究

目的 探讨Billroth Ⅰ式（毕氏Ⅰ式）和BillrothⅡ（毕氏Ⅱ式）术后胆汁反流性残胃炎与幽门螺杆菌（Hp）及胆汁反流的关系,评估干预性治疗的临床意义.方法 总结两种术式后97例患者临床资料,将胆汁反流性残胃炎69例分两组,实验组35例,给予铝碳酸镁片1.5 g,3次/d;对照组34例,给予莫沙必利片5 mg,3次/d,4周后以综合结果进行对比.再将治疗无效的22例中Hp阳性的15例作A组;将原28例无胆汁反流Hp阳性的18例作B组,两组进行1周抗Hp治疗,停药1月后复查.结果 毕氏Ⅰ式胆汁反流性残胃炎发生率显著低于毕氏Ⅱ式（P＜0.05）;毕氏Ⅰ式残胃Hp感染率显著高于毕氏Ⅱ式（P＜0.05）;胆汁反流性残胃炎Hp感染率显著低于无胆汁反流性残胃炎（P＜0.05）.实验组总有效率高于对照组（P＜0.05）.A组与B组Hp根除率、残胃炎总有效率,差异均无统计学意义（P＞0.05）.结论 Hp感染是毕氏Ⅰ式残胃炎的主要致病因子;胆汁反流是毕氏Ⅱ式残胃炎的主要致病因子,对因干预性治疗均能显著改善综合结果,具有现实的临床意义.     

铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎的临床价值

目的:探讨铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎的临床治疗效果。方法:选取我院2012年3月-2013年9月90例胆汁反流性胃炎患者,数字抽取分为研究组与对照组,研究组应用铝碳酸镁片治疗,对照组予以硫糖铝片治疗,分析对比两组患者临床治疗效果。结果:经治疗两组患者临床症状均得到明显改善,研究组总有效率高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05),并无明显不良反应。结论:铝碳酸镁片对于治疗胆汁反流性胃炎具有明显效果,安全性高,值得临床推广应用。     

胃肠起搏治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的 探讨胃肠电生理起搏对胆汁反流性胃炎的疗效.方法 60例经胃镜诊断为胆汁反流性胃炎患者,随机分为起搏组和对照组,每组各30例,对照组用铝碳酸镁咀嚼片治疗(1片/次,3次/d),起搏组用铝碳酸镁咀嚼片(1片/次,3次/d)加胃肠电生理起搏治疗(1次/d,60 min/次),在治疗开始前和疗程结束后行胃电图检查.观察两组患者治疗前后临床症状积分及胃电图参数的变化.结果 两组患者在治疗15 d后,烧心、上腹痛、腹胀等症状明显减轻或消失,起搏组症状积分降低更明显,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).起搏组治疗后正常慢波百分比明显提高,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.01),而对照组治疗前后比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 胃肠电生理起搏可明显改善胆汁反流性胃炎患者的症状和胃电图参数,正常慢波百分比有明显提高.     

铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁返流性胃炎效果观察

目的探究铝碳酸镁联合莫沙必利对胆汁返流性胃炎患者疗效、症状及炎症因子水平的影响。方法选取2016年3月—2017年4月收治的90例胆汁返流性胃炎患者90例,根据随机数字表法分为两组,各45例。对照组给予复方阿嗪米特联合莫沙必利治疗,观察组采用铝碳酸镁联合莫沙必利治疗,比较两组临床疗效、临床症状评分、炎症因子水平及不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率(93.33%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组腹胀、腹痛、恶心呕吐评分均下降,且观察组低于对照组(均P0.05);治疗后,两组CRP、IL-8水平均降低,且观察组低于对照组(均P0.05);观察组不良反应发生率(6.67%)低于对照组(11.11%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁返流性胃炎可提高临床疗效,改善临床症状,减轻炎症反应,且安全性较高。     

联合应用雷贝拉唑与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎49例临床分析

目的探讨联合应用雷贝拉唑与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将我院收治的123例胆汁反流性胃炎患者随机分为单纯雷贝拉唑治疗组(A组,n=37),单纯铝碳酸镁治疗组(B组,n=37)以及雷贝拉唑与铝碳酸镁联合治疗组(C组,n=49),观察临床疗效。结果单纯用药治疗组患者治疗总有效率组间差异无统计学意义(P>0.05),联合用药治疗组患者的治疗总有效率为91.8%,显著高于单纯用药治疗组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用雷贝拉唑与铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎临床疗效确切,两种药物具有较好的协同作用,能够显著改善患者的临床症状,具有较好的抑酸和促进胃肠动力的作用。     

疏肝和胃饮治疗胆汁反流性胃炎的疗效

目的采取措施对疏肝与胃饮治疗胆汁反流性胃炎的疗效进行有效性研究。方法从医院收治的胆汁反流性胃炎患者选取60例患者,其中男性有40例,女性有20例,他们的年龄在16-55岁之间。随机将这60例患者划分成观察组与对照组,每一组有30例患者。对照组的患者给予铝碳酸镁与多潘立酮等口服药物,而观察组的患者在被给与铝碳酸镁与多潘立酮等药物的同时,要再给予胃饮与疏肝的口服药进行治疗。两组患者的治疗时间是一个月为一个疗程。结果经过两个月的治疗,两组患者的病情得到了有效的缓解。其中观察组患者的治疗总有效率要高于对照组的患者。结论运用疏肝与胃饮的方式治疗胆汁反流性胃炎的效果较好,不仅有效的减少了患者体内胆汁反流的发生率,改善了胃粘膜的病变状况,而且在很大程度上提升了治愈率。