忻州地区健康成人血清总蛋白、清蛋白及清蛋白/球蛋白比值的参考范围调查

目的 了解并建立忻州地区健康成人血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)以及清蛋白/球蛋白比值(A/G)的参考范围.方法 对2008年10月至2011年12月间来该院检查的4 014例健康成人血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)进行测定,并计算A/G比值;对检测结果进行统计分析,计算参考值范围.结果 该地成人血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)及A/G比值的平均值分别为71.51 g/L、43.66 g/L和1.60;参考范围分别为:TP(59.96～83.06)g/L,ALB(36.91～50.41)g/L,A/G(1.11～2.09);不同性别、不同年龄段人群之间血清TP、ALB、A/G水平存在不同程度的差异.结论 不同地区人群的血清总蛋白、清蛋白及A/G比值水平也不尽相同,各地区、实验室应建立当地不同性别、不同年龄段的参考范围,以供临床对检验结果的诊断作出正确判断.     

柳州市健康人群血清蛋白及A/G比值参考值调查

目的 建立柳州市健康人群血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)及A/G比值的参考范围.方法 对柳州市2 091名健康人群的TP、ALB进行检测,计算A/G比值,对结果进行统计分析.结果 TP参考范围为68.61～85.51 g/L.男性ALB、A/G明显高于女性(P＜0.001);男性参考范围为:ALB 41.18～57.22 g/L,A/G 1.13～2.47;女性参考范围为:ALB 41.72～55.12 g/L,A/G 1.11～2.25.男女各年龄阶段TP、ALB、A/G的参考范围也存在不同程度差异.结论 柳州健康人群TP、ALB、A/G的参考范围在性别、年龄组间是不同的.旧的参考范围已不适用于当今人群,各实验室应建立本室的参考范围.     

某地区健康成人血清总蛋白及清蛋白测定结果的分析

目的了解响水地区健康成人血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)及A/G比值的水平情况。方法对响水地区1 115名健康体检者的血清TP、ALB进行检测,计算A/G比值,并对测定结果进行统计分析。结果适合响水地区的参考范围:总体TP:63.38～81.84g/L,ALB:39.73～49.53g/L,A/G:1.20～2.04。男性参考范围TP:63.62～81.70g/L,ALB:39.78～49.64g/L,A/G:1.19～2.07。女性参考范围TP:62.99～82.09g/L,ALB:39.64～49.36g/L,A/G:1.19～2.03。结论本地区健康成人的血清蛋白质水平与原有的参考范围已发生了变化,笔者认为有必要建立和使用适合本地区的TP、ALB、A/G参考范围。     

怀柔地区健康成人总蛋白、清蛋白浓度及A/G水平调查

目的 探讨适应健康人群的血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)浓度及A/G水平.方法 采用日立7180全自动生化分析仪检测怀柔地区2 018例健康成人的血清总蛋白和清蛋白含量,计算A/G值,按不同年龄和性别分组对结果进行统计分析.结果 各年龄组之间男女血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)、A/G值差异有统计学显著性意义(P＜0.001),TP值:男:64.25～80.68 g/L,女:63.43～82.02 g/L;ALB值:男:40.49～51.14 g/L,女:39.80～50.06 g/L;A/G值:男:1.24～2.25∶1,女:1.19～2.10∶1;血清总蛋白和清蛋白含量,无论男女最高值都在18～20岁这一年龄组.结论 怀柔地区健康人群TP、ALB血清浓度随着生活水平的提高而增高,A/G却下降了,应重新确定适合北京怀柔地区的正常参考值范围.     

某地区健康成人血清总蛋白、清蛋白以及白/球蛋白比值的参考值范围调查

目的 建立某地区健康成人血清总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)以及白/球蛋白比值(A/G)的参考值范围.方法 采用Dimension RxL MAX全自动生化分析仪检测某地区3 413例健康成人血清TP、ALB,根据公式计算A/G,统计各自的参考值范围.结果 某地区健康成人TP与性别无明显相关性,>18～≤20岁年龄段的TP、ALB均高于其他年龄段(P<0.01),男性ALB于各个年龄段均明显高于女性(P<0.05).随着年龄的增长,男、女TP、ALB均呈下降趋势,但差异并无统计学意义.某地区健康成人总体参考值范围分别为:TP 66.82～81.76 g/L,ALB 39.69～49.81 g/L,A/G 1.16～1.98.结论 随着人们生活水平的不断提高及一些新的检验仪器以及新的检验方法的应用,实验室不应沿用旧的血清TP、ALB及A/G参考值范围,应建立某地区甚至本方法的正常参考值范围,才能满足临床诊断需求.     

杭州市区健康人群血清总蛋白、清蛋白及A/G水平的调查

目的调查本地区健康人群血清总蛋白(TP)、清蛋白(A lb)及A/G水平,以指导本地区TP、A lb及A/G参考范围的设定。方法选取在我院体检健康的533例成年人,按年龄及性别进行分组,空腹采血检测,对检测结果进行分析。同时与文献参考值进行比较。结果血清A lb随年龄增大呈下降趋势,各年龄组均为男性高于女性(P0.05)(60岁组除外);但血清TP无明显年龄变化趋势,在男女之间均无差异(P0.05)(21～30岁组除外)。调查的参考范围TP为66.3～81.6g/L,A lb为42.1～52.8 g/L,A/G比值为(1.28～2.36)。TP水平各地区差别小,但A lb水平各地差异比较大。结论各地区TP基本近似,但A lb的水平差异比较大,各实验室最好建立本地区本实验室甚至本方法的血清TP、A lb及A/G的参考范围,以便更好的服务于临床。     

广州儿童血清总蛋白、白蛋白、球蛋白及A/G比值参考值调查

目的建立广州地区健康儿童血清总蛋白、白蛋白、球蛋白及A/G比值的参考范围。方法应用日立7600全自动生化分析仪对广州地区2 960名健康儿童的血清总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)进行检测,计算球蛋白(GLB)、A/G比值,对结果进行统计分析。结果 TP、ALB、GLB、A/G均不存在性别差异(P0.05)。儿童蛋白各参考范围为TP 60.17～74.13 g/L,ALB 39.43～48.47 g/L,GLB 18.21～28.29 g/L,A/G 1.46～2.36。各年龄段的蛋白参考范围有统计学差异,TP、ALB、GLB与年龄呈正相关,A/G比值与年龄呈负相关。结论旧的参考范围已不适用于当今儿童,各地、各实验室应测定一批健康儿童的标本,统计出本实验室的参考范围。     

延安地区人群血清总蛋白 清蛋白及清球蛋白比参考值调查

目的建立延安地区健康成人总蛋白(TP)、清蛋白(Alb)、清/球蛋白比(A/G)参考范围。方法用双缩脲法和溴甲酚绿法检测2 086名健康体检者血清TP、Alb,计算A/G,并统计参考范围。结果得出参考范围:TP 63.5～85.5g/L,Alb 39.7～53.1g/L,A/G 1.09～2.05。结论延安地区健康人群TP、Alb、A/G水平与原参考范围发生了改变,原参考范围已不能较好地适应临床和健康体检的需要,应建立科学、合理的地区性参考值。     

太原地区健康人群血清总胆红素和直接胆红素参考范围调查

目的：了解太原地区健康人群血清总胆红素和直接胆红素参考值水平。方法：采用全自动生化分析仪、重氮试剂法对该地区健康人群640人作血清总胆红素和直接胆红素测定,然后按年龄、性别分组,并与文献报道的各地参考值范围分别进行对比分析。结果：太原地区640例健康人群总胆红素参考范围（x-±1.96s）分别为：男性6.66-27.78μmol/L,女性6.24-19.96μmol/L,总体5.43-25.11μmol/L。直接胆红素参考范围（x-±1.96s）分别为：男性0.23-3.45μmol/L,女性0-2.77μmol/L,总体0-3.22μmol/L。结论：太原地区健康人群血清总胆红素水平与文献报道有较大差异,建议各地区实验室根据不同年龄、性别建立各自的参考范围。     

溴甲酚紫法测定血清白蛋白参考范围调查

目的建立溴甲酚紫(BCP)法测定血清白蛋白的参考范围,并与溴甲酚绿(BCG)法的结果进行比较。方法首先用配套校准液校准仪器,并测定配套的定值质控血清,然后对1385例健康体检者同时用BCP和BCG法测定血清白蛋白(ALB),双缩脲法测定血清总蛋白(TP),计算白/球比值(A/G)。结果男女总体参考范围TP64.1~83.7g/L,ALB(BCP法)35.6~48.6g/L,A/G比值1.10~1.80、ALB(BCG法)40.9~52.5g/L,A/G比值1.39~2.39。血清TP、ALB值1~10岁和大于50岁两组结果较低,且男女组之间无统计学意义(P>0.05);其他几组男女间均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),但总均值TP是女性高于男性(P<0.05),平均约高2.6g/L,ALB、A/G值是男性高于女性(P<0.01)。ALB值及A/G值的BCP法明显低于BCG法(P<0.001)。结论实验室在采用不同方法检测ALB时,应建立各自的ALB及A/G值的参考范围。