血清前S_2蛋白与HBeAg、HBV·DNA的相关性

本文应用抗-前S_2单克隆抗体ELISA检测药盒,调查了188例各型乙型病毒性肝炎病人血清的前S_2蛋白.结果显示急性,慢性迁延性、慢性活动性肝炎患者、HBsAg携带者中前S_2蛋白的检出率分别为54.54%、93.4%、93.75%和32.75%,且前S_2蛋白与HBV·DNA、HBeAg有密切的相关性,提示前S_2蛋白是乙型肝炎病毒慢性感染的复制性标志.     

慢性乙型肝炎患者血清前S1抗原与HBeAg相关性分析

目的 分析慢性乙型肝炎患者血清前S1抗原与HBeAg相关性,为临床判断病毒复制状态提供参考.方法 收集我院确诊慢性乙型肝炎患者80例,以及同期正常健康体检者60名,抽取血清分别检测前S1抗原和HBV标志物.结果 HBeAg阳性患者中Pres1阳性率为83.3%,而且Pres1阳性主要出现在HBeAg性模式中.结论 Pres1与HBeAg具有较好相关性,是反映HBV病毒复制的良好指标.     

前S1抗原与HBeAg在乙型肝炎病毒诊断中的比较研究

目的分析前S1蛋白(Pre-S1)在急慢性乙型肝炎病毒复制及乙型肝炎早期诊断中的作用。方法采用ELISA检测Pre-S1、HBeAg,并进行比较,用实时荧光定量PCR检测408例HBVDNA。结论在乙肝复制的判断中Pre-S1较HBeAg更能敏感反映HBV复制的情况,可用于乙肝的临床诊断。     

乙型肝炎病毒HBeAg与前S1抗原的相关性

目的:为了分析乙型肝炎前S1抗原在乙型肝炎病毒HbeAg和HBV-DNA阴阳性中的相关性,给临床治疗提供可靠的依据.方法:对我院2009年6月～2011年3月对300例乙型肝炎病人的血清进行了HBeAg和前S1抗原及HBV-DNA的ELISA双抗体夹心检测法和荧光定量法进行分析.结果:在检测乙型肝炎两对半阳性标本HbeAg阳性患者中,前S1抗原阳性率80％; HBeAg阴性患者中,前S1抗原阳性率28％.结论:在乙型肝炎HBeAg阴性病人中有相当一部分病人前S1抗原阳性,说明乙型肝炎病毒仍在复制中,乙型肝炎两对半病人检测中应该检测乙型肝炎前S1抗原.     

乙肝患者血清HBV外膜大蛋白与HBV DNA检测的关系及意义

目的：通过对乙型肝炎（简称乙肝）患者血清乙型肝炎病毒外膜大蛋白（HBV—LP）和HBV DNA的检测,探讨二者在判断乙肝病情和HBV复制情况时的相关性及其在临床上的意义。方法：采用荧光定量PCR方法对238份乙肝患者血清HBV DNA进行检测,采用酶联免疫吸附（ELISA）试验,对上述标本进行HBV—LP和HBV血清免疫学标志物（HBV—M）模式的检测。结果：HBV—LP检出度与HBV DNA的检出度差异有统计学意义（P〈0．05）,不同HBV—M模式的HBV DNA与HBV—LP的检出结果差异有统计学意义（P〈0．05）,但HBV DNA拷贝数与HBV—LP的表达相关性差异有统计学意义（r=0．677,P〈0．05）。结论：血清中HBV—LP的含量与HBV DNA的拷贝数具有较好的相关性,但HBV—LP尚不能完全代替HBV DNA的检测来反映HBV复制情况。     

乙型肝炎病毒YMDD变异与HBV DNA、HBeAg定量值相关性分析

目的 探讨慢性乙型肝炎(CHB)患者在服用拉米夫定后发生YMDD变异与否其HBV DNA与HBeAg定量值之间是否存在相关关系.方法 聚合酶链反应(PCR)荧光定量法测定CHB患者治疗前后的HBV DNA、YMDD变异,同时微粒子酶免疫分析法检测其HBeAg定量值.结果 218份标本同时检测HBV DNA和HBeAg定量值,对两指标前后两次的升降率进行相关性分析,发现无显著相关性(r=0.3153,P>0.05).12例发生YMDD变异(变异组)和25例YMDD野生型(野牛组)发生HBeAg血清转换者分别为3例和15例,差异有统计学意义(X2=3.976,P<0.05);变异组和野生组HBV DNA对数值分别为(4.15±1.78)和(2.72±1.58),差异有统计学意义(P<0.01);变异组和野生组HBV DNA、HBeAg定量值分别做相关性分析,发现变异组r=0.5552,有显著相关性(P<0.05),野生组r=0.2683,无显著相关性(P>0.05).结论 拉米夫定抗病毒治疗过程中HBV DNA和HBeAg滴度变化无显著相关性,YMDD变异组血清转换率和持续转换率明显低于无变异组,HBV DNA和HBeAg始终维持在较高水平.     

慢性HBV感染者血清HBeAg、抗-HBe与HBV DNA含量的关系及临床意义

目的：探讨慢性HBV感染者血清HBeAg、抗－HBe与HBV DNA检测结果的关系及其临床意义。方法：对41例慢性乙肝与36例乙肝后肝硬化患者进行定量测定HBeAg、抗－HBe及HBV DNA量。结果：慢性乙肝与乙肝后肝硬化患者HBV DNA量无显著性差异（P＞0．05），而它们间的HBeAg及抗－HBe阳性率，抗－HBe量存在明显的差异（P＜0．05），肝硬化患者的抗－HBe较高；77例患者中HBeAg阳性组与抗－HBe阳性组间HBV DNA量无显著性差异（P＞0．05）。结论：HBV复制是否活跃不同类型慢性HBV感染病期无明显关系，慢性乙肝患者发生HBeAg向抗－HBe转化并非均提示病情好转，反而有可能是预示向肝硬化发展的一个前期的危险信号。     

乙肝病毒前S1蛋白与HBV-DNA及HBeAg相关性分析

目的研究乙肝病毒前S1蛋白(PreS1)与乙肝病毒DNA(HBV-DNA)、HBeAg的相关性,以观察PreS1作为病毒复制指标的临床价值。方法PreS1和HBeAg采用ELISA双抗体夹心法检测,HBV-DNA采用荧光实时定量PCR技术检测。按HBV-DNA拷贝数把标本分组、对比分析。结果406份HBV-DNA阳性标本中,PreS1阳性率89.90%(365/406),HBeAg阳性率68.22%(277/406),两者阳性率差异有显著性(P<0.01)。两指标阳性模式为:单项PreS1阳性者108例,单项HBeAg阳性者20例,两指标同时阳性者257例。PreS1和HBeAg两指标合并阳性率达94.83%(385/406)。在HBV-DNA阴性或低拷贝(HBV-DNA小于1×106/ml)组样本中,PreS1的检出率明显高于HBeAg,但随着HBV-DNA含量的增加PreS1、HBeAg间的差异渐缩小,HBV-DNA含量在1×106~1×108/ml时差异没有显著性,而HBV-DNA含量在1×108/ml以上时检出率完全相同,均达到了100%。结论PreS1作为病毒复制的指标,其阳性率高于HBeAg,PreS1和HBeAg联合检测判断病毒复制和传染性的效率更高。     

血清前－S_2蛋白检测的临床意义

采用ＥＬＩＳＡ法检测１０４例各类型乙型肝炎（乙肝）患者的血清前－Ｓ２抗原（Ｐｒｅ－Ｓ２Ａｇ）及其抗体（Ｐｒｅ－Ｓ２Ａｂ），结果表明，Ｐｒｅ－Ｓ２Ａｇ的出现与ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ、ＨＢｃＡｂ呈显著相关性（Ｐ值均＜０．００５），主要见于乙肝急性期及慢性乙肝患者，说明病毒复制活跃、传染性强。而Ｐｒｅ－Ｓ２Ａｂ阳性仅见于急性乙肝恢复期。     

乙型肝炎病毒c基因启动子变异与血清HBeAg及HBV DNA的关系

目的 :研究乙型肝炎病毒 (HBV ) c基因启动子 (BCP)变异与 e抗原及 HBV DNA含量的关系。方法 :采用错配引物聚合酶链反应 (PCR) -限制性片段长度多态性 (RFL P)分析及荧光定量 PCR(FQ- PCR)对 10 5例血清 HBV DNA阳性 HBV感染者进行 HBV BCP基因变异及 HBV DNA定量测定。结果 :BCP变异组 HBe Ag阴性率为 84 .4 % (5 4 / 6 4 ) ,非 BCP变异组为2 6 .8% (11/ 4 1)。 BCP变异组 HBV DNA含量在 HBe Ag+ 病例 (10 8.79± 0 .85vs 10 7.4 8± 0 .39copy/ ml,P <0 .0 1)及 HBe Ag- 病例(10 8.0 5± 1 .1 6 vs10 6 .55± 0 .91 copy/ ml,P<0 .0 1)中均较非 BCP变异组高。结论 :HBV BCP变异在下调前 c/ c基因表达的同时可能促进 HBV复制 ,对 HBs Ag+ / HBe Ag- 患者需要进一步检测 HBV DNA,以免由于基因变异导致将 HBe Ag阴性者误认为病毒的免疫清除或静息而延误抗病毒治疗时机     

慢性乙型肝炎患者血清HBV DNA与HBeAg、HBeAb含量的关系

目的 :检测乙型肝炎 (乙肝 )患者血清HBVDNA与HBeAg、HBeAb含量的变化 ,以探讨两者的相关性。方法 :对 2 0 7例乙肝患者采用微粒子免疫荧光法 (MEIA)检测血清HBV标志物 (HBV M ) ,定量PCR法检测血清HBVDNA。结果 :HBeAg阳性组的HBVDNA为 10 6 .53± 1 .0 7copies·ml- 1 ;e系统双阳组的e抗原均为低水平 ,HBVDNA含量为 10 4 .89± 1 .0 3copies·ml- 1 ,与前组比较有显著性差异 ;82例HBeAg阴性患者有 5 3 .7%HBVDNA为阳性 ,与前两组比较均有显著性差异。结论 :HBeAg含量与HBVDNA含量成正比 ;e系统双阳组e抗原与HBVDNA含量均明显降低 ,提示抗原抗体正处于转换期 ;有部分HBeAg阴性患者的HBVDNA呈低水平复制 ,具有一定传染性 ;少数HBeAg阴性和e系统双阳者HBVDNA呈高水平提示可能与病毒变异有关     

1315例乙肝前S1抗原与乙肝HBeAg关系

目的 分析乙型肝炎病毒携带者及患者的血清前S1抗原(PreS1)与乙肝e抗原(HBeAg)的关系,评价PreS1的临床检测意义.方法 筛选1315例门诊和住院治疗的乙型肝炎病毒携带者及患者的血清,采用ELISA法检测PreS1和HBV-M,并对HBeAg检测结果和PreS1检测结果不一致的样本,进一步进行HBV-DNA检测.结果 HBsAg阳性标本中,PreS1阳性率为63.5%(835/1315),明显高于HBeAg的阳性率29.3%(385/1315),表明在HBV携带及患病者中,存在着较高的病毒复制.结论 PreS1检测比乙肝五项尤其是HBeAg更能反映其体内HBV病毒的复制情况,具有非常重要的临床价值.Pres1作为检测体内病毒存在及繁殖情况的实验室指标,与HBV-M联合检测,对HBV感染者的早期诊断及治疗效果的动态观察具有重要意义.     

乙肝患者血清HBV—DNA与e,c系统相关分析及临床意义

对３７４乙型肝患者血清用地高辛探针法检测ＨＢＶ－ＤＮＡ；用酶联法检测ＨＢｅＡｇ、抗ＨＢｅ、ＨＢｃＡｇ、抗ＨＢｃ－ＩｇＭ。结果：ＨＢＶ－ＤＮＡ与ＨＢｅＡｇ、抗ＨＢｅＡｇ、抗ＨＢｅ无明显相关（Ｐ〉０．０５），与ＨＢｃＡｇ、抗ＨＢＣ－ＩｇＭ呈正相关关系（ｒ＝０．１８－０．２，Ｐ〈０．０１）；ＨＢｅＡｇ组与抗ＨＢｅ组ＨＢＶ－ＤＮＡ检出率无明显差异（Ｐ〉０．０５），以ＨＢＶ－ＤＮＡ为标准评价ＨＢｅＡｇ、ＨＢ     

慢性乙型肝炎患者血清HBsAg水平与HBeAg、HBV—DNA载量的关系

目的研究慢性乙型肝炎患者血清HBsAg水平与HBeAg、HBV—DNA载量的关系。方法收集155例慢性乙肝患者的血清标本,采用免疫化学发光法检测血清HBsAg与HBeAg水平;采用实时荧光定量PCR法检测HBV—DNA载量,并分析相互之间的关系。结果HBV—DNA阳性组患者血清HBsAg水平高于HBV—DNA阴性组,差异有显著性;在HBV—DNA阳性组中,患者血清HBsAg水平随着HBV—DNA载量的增加而增加,低病毒载量组患者血清HBsAg水平最低,高病毒载量组时患者血清HBsAg水平明显最高,且高病毒载量组与其他各组差异有显著性;血清HBsAg水平在HBeAg阳性及HBeAg阴性组之间相比,差异有显著性;血清HBsAg水平与HBeAg定量有相关关系。结论血清HBsAg水平定量检测可反映宿主体内乙肝病毒复制的水平。     

乙型肝炎血清HBV—DNA与其他标志物的对比分析

目前国内外对乙型肝炎病原学研究已进入病毒分子生物学的水平。用分子杂交方法检测HBV-DNA是一项高度敏感和特异的诊断技术,其灵敏度比酶标法和放免法要高1000倍,比测定DNA多聚酶(DNAP)灵敏100倍,可测到pg水平,仅次于聚合酶链反应(PCR),它是检测HBV复制和传染性的一种直接、敏感而又可靠的方法。本文拟将我科1991年5～8月收治的120例乙型肝炎患     

斑点杂交试检测血清HBV—DNA的临床意义

用斑点杂交试验直接检测202例不同类型肝炎及携带者的血清H-BV-DNA,总阳性率为51.47％,除肝炎后肝硬化外,各型肝炎及携带者间均无差异。在202例中,HBsAg阳性185例,HBsAg阴性17例,其HBV-DNA阳性率分别为55.1％和12.6％。在HBsAg、HBeAg和抗-HBC阳性的89例中,HBV-DNA阳性率为93.26％;HBsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性34例及抗-HBe、抗-HB-c阳性17例中,HBV-DNA阳性率为23.53％;HBsAg、抗-HBe阳性、e系统阴性62例中,HBV-DNA阳性率11.29％。20例正常人血清阴性。6例携带者在抗病毒药物治疗中,全部HBV-DNA转阴,其中5例HBeAg继HBV-DNA转阴后阴转。检测结果表明本法高度特异、敏感,是判断乙肝病毒复制及血清传染性的可靠指标。     

前S1抗原与HBV血清标志物及HBV—DNA相关性的探讨

乙型肝炎病毒（HBV）的衣壳蛋白包括S蛋白与前S蛋白,后者又分为前S1蛋白和前S2蛋白。前S1抗原（PreS1）含有肝细胞膜受体,只存在于具有传染性的完整的乙肝病毒颗粒上,在病毒感染、装配、复制和刺激集体产生免疫应答方面具有十分重要作用。