10天序贯疗法根除幽门螺杆菌疗效分析

目的观察10d序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）的疗效和副反应,并与10d标准三联疗法相比的优越性。方法将212例经胃镜确诊为慢性胃炎及消化性溃疡且Hp阳性的患者随机分组：治疗组108例,前5d给予兰索拉唑及阿莫西林,后5d给予兰索拉唑、克拉霉素、替硝唑;对照组104例,给予10d兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素。结果治疗组Hp根除率93．52％,对照组Hp根除率80．77％（X2=7．75,P〈0．01）;两组不良反应发生率相当,无明显差异。结论10d序贯疗法幽门螺杆菌根除率高,不良反应轻,可作为初始幽门螺杆菌根除选择方案。     

伊托必利联合标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性功能性消化不良的临床疗效观察

目的观察伊托必利联合标准三联疗法治疗幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,Hp）阳性功能性消化不良（functional dyspepsia,FD）患者症状改善情况及根除Hp效果。方法 Hp阳性的200例FD患者随机分为两组：对照组口服伊托必利（雅培制药有限公司）50m/次,3餐前30min服用。疗程均为14d。实验组给予奥美拉唑20mg、克拉霉素500mg和阿莫西林1000mg口服7d,均2次/d;给予治疗后4周及随访1年后行快速尿素酶试验检测根除Hp效果,并对餐后不适、上腹痛、食欲不振消化不良症状进行评分。结果治疗后两组患者的症状总积分均较治疗前下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）。在症状改善方面实验组优于对照组（P〈0.05）。治疗后治疗组胃排空疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者Hp根除率为93%（93/100）,对照组根除率为8%（8/100）,实验组根除率显著高于对照组（P〈0.05）。结论伊托必利联合标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性功能性消化不良可提高治疗FD的疗效,对Hp阳性FD患者Hp根除效果明显好于单用伊托必利组,Hp根除后消化不良症状可显著改善,且安全性好。     

海员功能性消化不良的研究

目的探讨海员功能性消化不良（functionaldyspepsia,FD）患者幽门螺杆菌（helicobacterpylori,Hp）感染状况,及根除FD海员阳性Hp后对改善症状的影响。方法选择FD症状表现海员与健康海员体检自愿者各200例．进行^13C一尿素呼气试验检测,分析两组问的差异。将FD海员合并Hp感染者124例随机分为治疗组和对照组,治疗组给予根除幽门螺杆菌治疗．对照组只给予一般对症治疗,门诊随访1年,评估两组FD症状的改变情况。结果海员FD患者与健康海员Hp感染差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组患者在根除Hp后症状积分改善率达58．2％,显著高于对照组（29-3％,P〈0．01）。结论海员FD患者与健康海员Hp感染无明显差异性,海员Hp阳性的FD患者根除Hn后痱状有明碌改善。     

10天序贯疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染慢性胃炎的疗效分析

目的研究10天序贯疗法与经典三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染所致慢性胃炎的疗效对比。方法选取60例有慢性胃炎临床症状,胃镜检查为浅表性胃炎,HP快速尿素酶试验检测幽门螺杆菌阳性病例,随机分为两组。治疗组(10天序贯疗法组):前五天给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林克拉维酸钾治疗,后五天给予奥美拉唑、克拉霉素及替硝唑治疗。对照组(三联疗法组):给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林克拉维酸钾三联治疗,疗程10天。结果治疗组:幽门螺杆菌根除27例(90%),症状改善28例(93.3%),对照组:幽门螺杆菌根除24例(80%),症状改善27例(90%)。Hp根除,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),序贯疗法Hp根除率高于三联治疗组。而两组间不良反应率及症状改善率,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 10天序贯疗法幽门螺杆菌根除率优于传统三联疗法,值得在儿童慢性胃炎中应用推广。     

10-day sequential therapy in the treatment of chronic gastritis of Helicobacter pylori infection in children clinical analysis

目的 研究10天序贯疗法与经典三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染所致慢性胃炎的疗效对比.方法 选取60例有慢性胃炎临床症状,胃镜检查为浅表性胃炎,HP快速尿素酶试验检测幽门螺杆菌阳性病例,随机分为两组.治疗组(10天序贯疗法组):前五天给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林克拉维酸钾治疗,后五天给予奥美拉唑、克拉霉素及替硝唑治疗.对照组(三联疗法组):给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林克拉维酸钾三联治疗,疗程10天.结果 治疗组:幽门螺杆菌根除27例(90%),症状改善28例(93.3%),对照组:幽门螺杆菌根除24例(80%),症状改善27例(90%).Hp根除,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),序贯疗法Hp根除率高于三联治疗组.而两组间不良反应率及症状改善率,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 10天序贯疗法幽门螺杆菌根除率优于传统三联疗法,值得在儿童慢性胃炎中应用推广.     

三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的：评估左氧氟沙星为基础的三联治疗方案治疗幽门螺杆菌（helicobacter pylori,HP）感染的疗效及安全性。方法：对264例经胃镜检查和病理诊断慢性胃炎、胃溃疡的患者,随机分为治疗组和对照组各132例,治疗组给予左氧氟沙星、奥美拉唑、阿莫西林治疗;对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,疗程均为10d。结果：治疗组HP根除率为91．67％,对照组HP根除率为83．33％,两组治愈率差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：左氧氟沙星联合奥美拉唑、阿莫西林是一种安全、疗效高、耐受性好,也是当前根除幽门螺杆菌首选的一线治疗方案。     

丽珠胃三联治疗幽门螺杆菌相关性胃炎及溃疡的临床疗效观察

目的：观察丽珠胃三联治疗幽门螺杆菌（Hp)相关性胃炎及消化性溃疡的临床疗效。方法：Hp阳性的慢性胃炎和消化性溃疡55例，给予丽珠胃三联治疗，均为2次／d，疗程7d。观察记录Hp根除率、胃炎及溃疡愈合情况、1周后临床症状改善情况及不良反应。结果：48例完成治疗及复查，失访7例。Hp根除率分别为慢性胃炎93．3％，消化性溃疡94．4％，总根除率为93．8％。临床总有效率分别为慢性胃炎90．0％，消化性溃疡88．9％。两组在治疗过程中均有轻微不良反应，但不影响治疗。结论：丙珠胃三联7d治疗方案具有药物剂量小、疗程短、Hp根除率高、炎症减轻和溃疡愈合迅速、副作用小等优点，是目前根除Hp、治疗Hp感染的慢性胃炎和消化性溃疡较为理想的方案。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡28例临床观察

目的：评价奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：56例幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组28例,使用奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗;对照组给予法莫替丁＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗。停药4周后复查胃镜,观察Hp根除率、溃疡有效率,并观察症状缓解率及不良反应。结果：治疗组和对照组症溃疡总有效率、Hp根除率分别为96％、82％,96％、86％,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：奥美拉唑用于消化性溃疡的治疗安全、有效;三联疗法是治疗Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

药物联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡52例观察

目的：观察奥美拉唑，阿莫西林和甲哨唑联合搭配，疗程和剂量的效果来探索理想治疗幽门螺杆菌（Hp)的方案，方法：Hp阳性的十二指肠溃疡40例，胃溃疡12例随机分成治疗组和对照组，观察记录Hp根除，溃疡愈合，临床症状改善情况及复发率。结果：两组比较，溃疡愈合率治疗组为96％，对照组88．9％，差异无显著性（P＞0．05）;Hp根除率治疗组为80％，对照组7．4％，差异非常显著（P＜0．005），结论：奥美拉唑，阿莫西林和甲哨唑联合14d治疗方案具有药物量小，疗程短，疗效高，副反应小，价格适宜等特点，是较为理想的根除Hp，治愈溃疡，降低溃疡复发率的方案。     

探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效

目的：探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效。方法：选取我院60例Hp（幽门螺杆菌）为阳性的慢性胃炎或消化性溃疡等相关疾病的患者,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组患者使用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法进行治疗,对照组使用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林进行治疗。治疗四周后观察患者的临床疗效,Hp根除率以及不良反应情况。结果：观察组患者的临床疗效明显优于对照组,其Hp根除率显著高于对照组（P＜0.05）,而两组的不良反应情况无明显差异（P＞0.05）。结论：奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法在治疗幽门螺杆菌感染时具有显著疗效,Hp根除率和使用安全性较高,因此值得临床的广泛应用。     

阿莫西林三联疗法用药方案治疗幽门螺杆菌

目的：研究阿莫西林不同三联疗法7d、14用药方案治疗幽门螺杆菌的临床效果。方法：选择132例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各66例。对照组给予克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑治疗,观察组采用呋喃唑酮、阿莫西林、奥美拉唑。观察两组治疗7d、14的疗效及HP根除率。结果：两组治疗14d幽门螺杆菌清除率、治疗总有效率均明显高于7d;观察组治疗7d、14d幽门螺杆菌清除率（68.18％、87.88％）、总有效率（75.76％、90.91％）均明显高于对照组（ P ＜0.05）。结论：阿莫西林、呋喃唑酮和奥美拉唑三联治疗消化性溃疡患者,可有效根除幽门螺杆菌,提高溃疡治愈率,且三联用药方案治疗14d效果优于治疗7d.     

含左氧氟沙星的三联疗法根除幽门螺杆菌78例分析

目的 探讨奥美拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林克拉维酸钾三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效.方法 将78例Hp阳性的慢性胃炎患者随机分为2组,每组行39例.2组基线资料匹配.治疗组采用三联疗法(左氧氟沙星+阿莫西林克拉维酸钾,奥美拉唑),对照组单用奥美拉唑,2组均治疗7 d.治疗结束后4周复查,进行胃镜检查取胃黏膜做快速尿素酶试验(RUT)、组织学检查和13C-尿素呼气检查(13C-UBT).3项均阴性者视为Hp根除.结果 治疗组症状均有不同程度改善,治疗组和对照组Hp根除率分别为84.6%和46.2%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 含左氧氟沙星的三联疗法根除Hp疗效较好.     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较

目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较。方法80例伴幽门螺杆菌（Hp）感染的胃溃疡患者随机分为两组各40例。治疗组前2周给予埃索美拉唑为主的Hp根除三联方案（埃索美拉唑20mg,阿莫西林1．0g,克拉霉素0．5g,均1132次）,2周后只用埃索美拉唑治疗6周;对照组前2周给予奥美拉唑为主的HD根除三联方案（奥美拉唑20mg,阿莫西林1．0g,克拉霉素0．5g,均1日2次）,2周后只用奥美拉唑治疗6周。评价和比较临床症状的缓解率、溃疡的愈合率、Hp的根除率、夜间酸突破发生率及用药后的不良反应。结果治疗后两组临床症状均有显著改善（P〈0．05）,治疗组临床症状改善优于对照组（P〈0．05）。溃疡愈合有效率、Hp根除率和夜间酸突破发生率治疗组均优于对照组（P〈0．05）。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效优于奥美拉唑,值得本地区临床推广。     

埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法将78例胃幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡患者随机分成两组，分别给予埃索美拉唑（治疗组）和奥美拉唑（对照组）为主的三联疗法，观察两组溃疡愈合率及Hp根除率。结果治疗组溃疡愈合率91．9％，Hp根除率91．9％；对照组分别为92．7％、90．2％，两组比较均无统计学差异（P〉0．05），不良反应均轻微。结论埃索美拉唑及奥美拉唑均可有效清除Hp，促使溃疡愈合，安全性较好，但埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡首过效应少，药效持久。     

根除幽门螺杆菌在功能性消化不良处理中的意义

目的探讨根除幽门螺杆菌（HP）与功能性消化不良（FD）患者消化不良症状的改善情况，分析功能性消化不良与幽门螺杆菌之间的关系。方法将幽门螺杆菌阳性的功能性消化不良患者100例随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组予根除HP疗法：奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑三联疗法；对照组给予安慰剂（两组均据个体化原因都适当予胃动力药、质子泵抑制剂等）。停药后4周行14C-尿素呼气试验检测HP，对所有患者症状改善进行评分与治疗前和随访1年后再对比。结果治疗组50例HP根除者43例（86%）。治疗组HP根除者与HP未根除者治疗后1年，消化不良症状评估改善比较差异，有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后1年，治疗组较对照组的症状改善更为明显。结论根除HP对改善FD症状是必要的。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床效果观察

目的：探讨奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（ Hp）相关性消化性溃疡（ PU）的临床效果。方法将252例Hp相关性PU患者随机分为两组,各126例。对照组给予奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑三联疗法,观察组给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法。疗程均为7 d,对比两组临床治疗效果。结果治疗后,观察组患者上腹胀痛、烧心不适、反酸嗳气、恶心呕吐等消化道症状积分均低于对照组（ P ＜0．01）;观察组Hp根除率高于对照组（ P ＜0．01）;两组临床治愈率和总有效率比较,差异均无统计学意义（ P ＞0．05）。结论奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗Hp相关性PU疗效确切,值得临床推广应用。     

摩罗丹联合抗幽门螺杆菌药物治疗慢性萎缩性胃炎的疗效观察

目的：观察摩罗丹联合抗幽门螺杆菌（HP）药物治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法：选择HP阳性的慢性萎缩性胃炎伴轻中度增生的门诊及住院患者118例，随机分为治疗组54例和对照组64例。两组给予口服奥美拉唑20mg，克拉霉素0．5g，阿莫西林1．0g，每日2次进行抗幽门螺杆菌治疗7d。在此基础上，治疗组给予摩罗丹滴丸9g，每天3次，疗程12周，对照组未行其它治疗，比较两组总有效率、HP根除率及临床症状的复发率。结果：治疗组总有效49例，占90．7％；对照组总有效50例，占78．1％。两组比较，差异显著，无统计学意义（P〈0．05）；两组HP根除率差异不显著（P〉0．05）；两组临床症状的复发率比较，治疗组为11．4％，对照组为32．0％，差异显著（P〈0．05）。结论：摩罗丹联合抗HP药物治疗慢性萎缩性胃炎伴轻中度增生的疗效及复发率均优于单纯抗幽门螺杆菌药物治疗。     

枸橼酸铋雷尼替丁三联疗法根除幽门螺杆菌

目的观察枸橼酸铋雷尼替丁（RBC）三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的效果，并与奥美拉唑三联疗法对照以评价不同方案的疗效及其安全性。方法66例经胃镜证实的Hp阳性伴有明显异常的慢性胃炎患者，随机分成RBC三联组（治疗组，RBC 350mg＋阿莫西林1g＋甲硝唑400mg，2次／d，疗程1周）、奥关拉唑三联组（对照组，奥关拉唑20mg十阿莫西林1g-4-甲硝唑400mg，2次／d，疗程1周）各33例。疗程结束4周后复查Hp感染情况，观察Hp根除率、症状缓解率及不良反应发生情况等。结果治疗组和对照组Hp根除率分别为87．9％和84．8％；两组疼痛缓解率分别为87．5％和83．3％。组间比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论RBC为主的三联疗法的Hp根除率与以奥美拉唑为主的三联疗法相当，不良反应发生相似。     

左氧氟沙星三联疗法根治幽门螺旋杆菌感染66例疗效观察

目的观察左氧氟沙星短程三联疗法根除幽门螺杆菌（Helicobacter pylori，Hp）感染的有效性、安全性。方法132例Hp阳性胃、十二指肠渍疡患者，随机分为观察组和对照组各66例，观察组给予奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林治疗；对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗。疗程均为10d。结果观察组Hp根除率为89．39％，溃疡愈合率为93．93％；对照组Hp根除率为81．81％，渍疡愈合率为90．9l％。两组比较，溃疡愈合率差异无统计学意义（P〉0．05），Hp根除率观察组较对照组高，比较Hp根除与否对渍疡愈合关系两组比较差异显著（P〈0．01）。结论Hp耐药菌株多见，左氧氟沙星联合奥美拉唑、阿莫西林是一种安全、疗效高、耐受性好的根除Hp感染的治疗方案。     

荆花胃康胶丸联合三联疗法根除幽门螺杆菌疗效评估

目的 观察中药荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染患者的疗效以及不良反应.方法 采取回顾性研究方法对有消化道症状伴幽门螺杆菌感染患者,分成治疗组和对照组.治疗组（中药联合三联疗法）患者46例：给予荆花胃康胶丸,疗程4周,联合雷贝拉唑＋左氧氟沙星＋呋喃唑酮,疗程1周;对照组（传统三联疗法）患者40例：雷贝拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑疗程为1周,通过13C-尿素呼吸试验判断根除幽门螺杆菌效果,并评价临床症状缓解情况及不良反应.结果 中药联合三联疗法（治疗组）幽门螺杆菌根除率82.6%;传统三联疗法（对照组）幽门螺杆菌根除率67.5%.两组比较有显著性差异（P＜0.05）,症状缓解治疗组优于对照组（P＜0.05）,两组均无严重不良反应.结论 中药荆花胃康胶丸联合三联疗法（7d）（治疗组）和标准三联疗法（7d）（对照组）比较,在幽门螺杆菌感染患者根治率和改善症状方面治疗组均优于对照组,为根除幽门螺杆菌治疗方案提供了新途径和新思路.