临床路径在带状疱疹住院患者护理中的应用

目的探讨带状疱疹住院患者临床路径的应用效果。方法将164例带状疱疹患者随机分为观察组和对照组,各82例,观察组按照临床路径实施护理,对照组采用常规护理方法。对2组患者的平均住院天数、住院费用、护理满意度、健康教育达标率进行比较。结果观察组患者平均住院天数、住院费用明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;护理满意度、健康教育达标率明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论带状疱疹住院患者按临床路径实施护理,可减少住院天数,降低住院费用,提高患者满意度。     

临床路径在支气管哮喘住院患者护理中的应用

目的 探讨支气管哮喘住院患者临床路径的应用效果.方法 将124例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,各62例,对照组采用常规护理方法,观察组按制定的临床路径实施护理.对2组患者平均住院天数、住院费用、护理满意度、健康教育达标率进行比较.结果 观察组患者平均住院天数、住院费用均显著低于对照组(P<0.05),差异有统计...     

临床护理路径在治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作患者中的应用

目的探讨临床护理路径在中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作患者中的应用效果。方法将128例慢性阻塞性肺疾病急性发作患者随机分为观察组和对照组,每组各64例,观察组按制定的临床路径实施护理,对照组采用常规整体护理模式进行护理。对2组患者的平均住院天数、住院费用、护理满意度、临床疗效进行比较。结果观察组患者平均住院天数、住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);护理满意度、临床疗效好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者按临床路径实施护理,在保证护理质量的前提下,可以缩短住院天数,降低住院费用,提高患者满意度,增强临床治疗效果。     

自我管理护理对肺癌化疗患者癌因性疲乏、肺功能及自我护理能力的影响

目的探讨自我管理护理对肺癌化疗患者癌因性疲乏、肺功能及自我护理能力的影响。方法选取2015年4月~2017年11月该院收治的肺癌化疗患者83例作为研究对象。将其按随机数字表法分为管理组(43例)和对照组(40例)。其中,对照组患者接受常规护理,管理组患者在常规护理基础上接受自我管理护理。观察两组患者癌因性疲乏症状、肺功能情况及自我护理能力变化。结果护理前两组患者简明疲乏量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组患者简明疲乏量表评分较护理前显著降低,且管理组患者简明疲乏量表评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC指标比较,差异无统计学意义(均P>0.05),护理后两组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC指标较护理前显著上升,且管理组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC指标显著高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);护理后管理组患者自我护理能力测量量表(自我概念、健康知识、自护责任感、自我护理能力)评分显著高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对肺癌化疗患者实施自我管理护理可有效提高患者自我护理能力,改善其癌因性疲乏症状,促进其肺功能恢复,值得临床推广应用。     

老年AECOPD患者医护一体化有效排痰管理模式应用研究

目的:探讨对老年慢性阻塞性肺部急性发作期(AECOPD)患者实施医护一体化有效排痰管理模式的应用效果。方法:选取2016年1月至2019年2月本院ICU收治的44例老年AECOPD患者,按照收治时间先后随机分为对照组(n=22)和观察组(n=22)。对照组患者给予治疗和排痰护理,观察组实施医护一体化模式下的有效排痰管理干预。干预1周,对比两组患者肺功能指标(FEV1/FVC,FEV1%Pre)改善情况、排痰有效率、生存质量(CAT评分)和平均住院时间。结果:干预前,两组CAT评分、FEV1/FVC、FEV1%Pre指标比较,均无明显差异(P>0.05)。干预后,两组患者CAT评分、FEV1/FVC、FEV1%Pre指标与干预前比较均有明显差异,观察组各指标明显优于对照组;两组排痰有效率及平均住院时间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年慢性阻塞性肺部急性发作期(AECOPD)患者实施医护一体化有效排痰管理模式,患者排痰有效率、肺功能、生存质量均有明显改善和提高,可明显缩短治疗周期,减轻医疗负担。     

临床护理路径在肝癌介入治疗患者中的应用效果评价

目的 探讨肝癌介入治疗患者实施临床护理路径管理的临床护理效果。方法 方便采样随机抽取由上海市复旦大学附属中山医院肝肿瘤内科肝癌介入患者2016年1月~2016年6月实施临床护理路径管理前100例患者为对照组,采用同种方法抽取2016年7月~2016年12月实施临床护理路径管理后100例患者为观察组,比较两组患者在术后严重并发症发生率数、住院时间以及护理满意度等方面的差异。结果 观察组介入术后严重并发症有肝肿瘤破裂1例,肺动脉闭塞栓塞1例,消化道出血1例,共3例;对照组并发症消化道出血2例,肝功能衰竭1例,共3例,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者平均住院天数5.50天,对照组患者平均住院天数6.61天,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者满意度比较,观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床护理路径管理缩短了患者的住院天数,减少了患者的住院费用,。同时提高了肝癌介入治疗患者的护理满意度,提高了护理质量,对优质护理模式的推进有一定的临床意义。     

临床路径护理对甲状腺手术患者的影响

目的:探讨对甲状腺手术患者实施临床路径护理的效果。方法:将实施甲状腺手术的107例患者随机分为观察组61例和常规组46例,常规组采用一般护理,观察组采用一般护理加临床路径护理,比较两组患者术前住院天数、总住院天数、住院费、出院时的护理满意度;同时以自编问卷的形式调查患者的甲状腺手术知识(K)、态度(A)、行为(P),比较两组的KAP评分。结果:观察组术前住院天数、总住院天数、住院费均明显低于常规组(P<0.01),观察组KAP评分显著高于常规组(P<0.01),观察组患者出院时对护理的满意度显著高于常规组(P<0.05)。结论:对甲状腺手术患者实施临床路径护理,可缩短患者的住院时间,减少诊疗支出,增加患者对疾病的了解,提高患者治疗依从性。     

优质护理对改善慢阻肺患者肺功能及预防感染的疗效分析

目的：探讨优质护理对改善慢性阻塞性肺疾病(以下简称慢阻肺)患者肺功能及预防感染的效果。方法选取我院收治的132例慢阻肺患者,按照随机数字表法将患者分为对照组65例和观察组67例,对照组予以常规护理干预,观察组予以优质护理干预,比较两组患者的肺功能及真菌感染发生率。结果护理后,对照组及观察组患者的FEV1/FVC及FEV1%Pred均明显高于护理前,且观察组的FEV1/FVC及FEV1%Pred明显高于对照组( P<0.05)。对照组继发真菌感染率为13.85%明显高于观察组的4.48%( P<0.05)。结论对慢阻肺患者实施优质护理干预,能有效改善患者的肺功能,降低肺部真菌感染的发生。     

优质护理干预在老年慢阻肺患者中的意义研究

目的 研究对于老年慢阻肺患者的运用优质护理干预的临床效果。方法 2021 年 1 月至 2022 年 1 月在本院就诊的 80 例老 年慢阻肺患者，随机分成对照组与观察组，每组各 40 例。对照组采用常规护理模式，观察组则采用优质护理进行干预。比较 两组的护理满意度，肺功能（包括 FEV1、FVC 化）以及疗效。结果 观察组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。观察组 的肺功能指标（FEV1、FVC）的改善效果比观察组更好（P<0.05）。观察组临床症状的治愈效果比对照组更好（P<0.05）。结论 采用优质护理干预老年慢阻肺患者，能够改善老年患者的肺部功能和提高治疗效果及护理满意度。     

呼出气一氧化氮检测在56例慢阻肺治疗中的应用研究

目的探讨呼出气一氧化氮(FeNO)检测在56例慢阻肺治疗中的应用。方法择取2018年1月-2019年10月期间我院收治的56例慢阻肺治疗患者为研究对象并设置为观察组,另择取同期在我院进行体检的健康者45例设置为对照组,观察组患者行甲强龙治疗,对照组不开展治疗方案,分别对两组进行FeNO检测,比较两组的肺功能和FeNO检查指数以及观察组内稳定期和急性加重期患者的肺功能和FeNO检查指数。结果治疗前观察组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC低于对照组,FeNO高于对照组,差异经比较有统计学意义(P<0.05);观察组内急性加重期患者FVC、FEV1、FEV1/FVC低于稳定期,FeNO高于稳定期,差异经比较有统计学意义(P<0.05);经过治疗观察组患者肺功能和FeNO检查指数相比治疗前均有所改善,稳定期患者FVC、FEV1、FEV1/FVC高于急性加重期患者,FeNO低于急性加重期患者,差异经比较有统计学意义(P<0.05)。结论在慢阻肺患者的治疗中性FeNO检测对了解患者病情改善和进行疗效评估具有重要意义。     

慢阻肺患者采用优质护理的应用效果

目的:分析慢阻肺患者采用优质护理的应用效果。方法:将本院2018年1月至2019年12月收治的74例慢阻肺患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组37例,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上采用优质护理模式。比较两组患者经护理后肺功能变化情况。结果:干预前,研究组和对照组的FEV1分别为(1.21±0.79)L和(1.22±0.80)L,干预后分别为(2.46±0.52)L和(1.98±0.59)L;干预前,研究组和对照组的FVC分别为(1.80±0.55)L和(1.79±0.53)L,干预后分别为(2.80±0.70)L和(2.19±0.70)L;干预前,研究组和对照组的FEV1/FVC分别为(57.87±13.52)%和(57.85±13.49)%,干预后分别为(78.12±14.47)%和(69.34±13.51)%;两组患者干预前FEV1、FVC、FEV1/FVC对比无统计学差异(P>0.05),干预后,两组患者的呼吸功能指标均得到改善,其中研究组患者各项呼吸功能指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用优质护理的方法比使用常规护理的方法更加有效果,可以更好地改善慢阻肺患者的肺相关功能,这也造成了加大临床推广的优势。     

老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果分析

目的 探究老年慢阻肺疾病护理中优质护理应用的效果。方法 选取 2020 年 2 月至 2021 年 2 月在我院就诊的老年慢阻肺 疾病患者 100 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组 50 名。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。 分析对比两组的肺功能指标、生活质量以及护理满意度。结果 观察组的 PaO2、FEV1、FVC 、FEV1 / FVC%显著高于对照组， PaCO2 显著低于对照组（P<0.05）。观察组的 SF-36 各项评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。结论 对于老年慢阻肺患者实施优质护理，可改善患者的肺功能，改善生活质量，提高护理满意度。     

临床护理路径在脑出血患者中的应用

目的:观察临床护理路径在脑出血患者中的应用效果。方法:采用随机抽样法将136例脑出血患者分成观察组和对照组各68例,观察组采用临床护理路径护理,对照组采用神经内科传统护理模式进行护理。比较两组患者的Barthel指数、相关知识知晓率、患者满意度、住院天数、住院费用。结果:观察组的Barthel指数、相关知识知晓率、患者满意度均高于对照组(P<0.05),住院天数、平均医疗费用均低于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径可以提高护理质量,提高患者的Barthel指数、相关知识知晓率、患者满意度,降低住院成本。     

集束化护理在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的 探讨集束化护理干预对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响.方法 选取该院呼吸内科2011年1月~2015年12月收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者128例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各64例,观察组采用集束化护理,对照组采用常规护理,对比其临床疗效、肺功能及护理满意度状况.结果 两组患者护理前的FEV1、FVC和FEV1/FVC肺功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者经护理后的FEV1、FVC和FEV1/FVC肺功能水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者经集束化护理后的临床总有效率为96.88%,对照组患者经常规护理后的临床总有效率为78.13%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者经集束化护理干预后的护理满意率为98.44%,对照组患者经常规护理后的护理满意率为81.25%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行集束化护理,显著提高患者的临床疗效及患者对护理满意度,改善患者肺功能,促进机体康复,值得临床推广应用.     

都气饮加味治疗稳定期慢阻肺肺肾气虚证患者的临床分析

目的:探讨都气饮加味辅助治疗慢阻肺肺肾气虚证稳定期患者的效果。方法:选取2017年8月~2019年5月就诊的肺肾气虚证稳定期慢阻肺患者46例为研究对象,按简单随机化法分为对照组和观察组,各23例。对照组行噻托溴铵吸入治疗,观察组在对照组治疗基础上采用都气饮加味治疗。比较两组治疗效果、治疗前后慢阻肺评估测试呼吸问卷评分、中医症状评分及肺功能情况。结果:治疗后观察组临床疗效优于对照组(P<0.05);观察组慢阻肺评估测试呼吸问卷评分低于对照组(P<0.05);观察组中医症状评分低于对照组(P<0.05);两组FVC、FEV1及FEV1/FVC等肺功能情况无明显统计学差异(P>0.05)。结论:都气饮加味辅助治疗稳定期慢阻肺肺肾气虚证患者能有效改善患者临床症状,提高临床疗效。     

优质护理干预对小儿哮喘雾化治疗依从性

目的 观察优质护理干预对小儿哮喘雾化治疗依从性及肺功能的影响.方法 将本院收治的哮喘患儿50例随机分为观察组及对照组,每组各25例.所有患儿均行同规格雾化方式治疗,对照组实施传统方式护理,观察组实施优质护理干预措施,观察对比2组小儿哮喘患者的症状消失时间、血氧饱和度、肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEFR)]以及用药依从性情况.结果 观察组患儿咳嗽、哮喘等症状消失显著短于对照组,血氧饱和度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预前, 2组FEV1、FVC、PEFR检测指标水平差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后, 2组小儿哮喘患者的FEV1、FVC以及PEFR指标水平均有显著改善,且观察组患者肺功能改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总依从率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对小儿哮喘雾化治疗实施优质护理干预能够明显缓解哮喘、咳嗽症状,缩短治疗和住院时间,提升患儿治疗依从性,改善肺功能指标水平,应用效果显著,值得进一步应用推广.     

综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺护理的应用效果分析

目的 探讨对住院老年慢阻肺患者开展综合性肺康复护理计划的效果.方法 2021年6月至2022年12月医院住院收治的老年慢阻肺患者77例,根据随机数字表分为对照组和研究组.对照组(38例)实施常规护理,研究组(39例)实施综合性肺康复护理计划.对比两组肺功能、心理状况及生活质量.结果 与护理前比较,两组护理后FEV1、FEV1/FVC水平均升高,且研究组较对照组高(P<0.05).与护理前比较,护理后两组SAS、SDS评分均下降,且研究组较对照低(P<0.05).与对照组比较,研究组呼吸症状、活动受限与疾病     

都气丸加味辅助治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(肺肾气虚证)对患者症状改善及肺功能指标的影响

目的 探讨都气丸辅助治疗慢阻肺(肺肾气虚证)稳定期患者后对其症状的改善及肺功能的影响。方法 选取2017年8月至2019年8月于我院治疗的稳定期肺肾虚证型慢阻肺患者46例,随机分为对照组和观察组,每组各23例。对照组行噻托溴铵吸入治疗,观察组在前组基础之上行都气丸治疗。比较两组的治疗效果;治疗前后的慢阻肺评估测试呼吸问卷(CAT)和肺功能情况。结果 观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后的CAT评分显著低于对照组(P<0.05);治疗后两组FVC、FEV1、FEV1/FVC(%)及FEV1/预计值(%)肺功能情况均无明显统计学意义(P>0.05)。结论 都气丸辅助治疗稳定期慢阻肺(肺肾虚证)患者能有效改善其临床症状,临床疗效较高。     

支气管哮喘患者的中西医结合护理干预

目的探讨中西医结合护理在支气管哮喘患者中的应用效果。方法选取我院2013年5月~2015年6月收治的80例支气管哮喘患者,按照随机数字表法分为观察组(40例)和对照组(40例)。对照组给予常规西医护理,观察组在对照组基础上依据中医"辨证施护"理论给予中西医结合护理,观察两组护理效果。结果两组护理前中医症状积分比较差异不显著,护理后两组中医症状积分均有所下降,但观察组中医症状积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组护理前ACT评分比较差异不显著,护理干预后,两组ACT评分均明显提高,但观察组ACT评分提高幅度更加明显,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者干预后,观察组疾病知识掌握人数、药物使用掌握人数均明显高于对照组(P0.05);平均住院天数明显少于对照组(P0.05);两组FEV1、FEV1/FVC、PEF等指标护理干预前差异不显著,护理干预后,两组各指标均有所提升,但观察组FEV1、FEV1/FVC提升幅度更加明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合护理可明显改善支气管哮喘患者的临床症状,效果优于单纯常规西医护理。     

临床护理路径在急性呼吸衰竭患者中的应用研究

[目的]探讨临床护理路径在急性呼吸衰竭患者中的临床应用价值.[方法]选择2015年4月至2016年10月本院收治的117例急诊呼吸衰竭患者,按照随机数字法分为观察组(n=61)和对照组(n=56).观察组按照临床护理路径进行护理,对照组则采用常规护理,比较两组患者临床护理效果.[结果]观察组的体位不正确率、人工气道意外脱出率、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、住院时间均显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的口腔护理合格率、一次性成功脱机率以及总体护理满意度均显著高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05).[结论]临床护理路径在急性呼吸衰竭患者中的使用,能够显著提高护理质量以及总体护理满意度,缩短住院时间,值得推广应用.