临床护理路径在前列腺增生症患者围手术期的应用效果及并发症分析

目的分析临床护理路径在前列腺增生症患者围手术期的应用效果及并发症分析。方法选择2017年10月至2018年10月本院收治80例前列腺增生症患者,并将患者随机分为两组,对照组40例使用常规护理,研究组40例使用临床护理路径,对比两组并发症、住院时间和住院费用以及护理满意度。结果研究组并发症发生率为5.00%低于对照组20.00%(P<0.05);研究组患者住院时间及住院费用分别为(10.54±2.37)d、(14755±181)元,研究组住院时间及住院费用低于对照组(P<0.05);研究组患者护理满意度100%高于对照组75.00%(P<0.05);结论对前列腺增生症患者使用临床护理路径,不仅能够减少患者住院时间及住院费用,还能减少患者术后并发症发生,有效可以提高患者护理满意度,临床上值得推广使用。     

程序化急救护理在重症急性胰腺炎患者中的应用价值分析

目的 分析程序化急救护理在重症急性胰腺炎患者的应用价值。方法 我院 2018 年 8 月至 2021 年 12 月临床诊治 68 例重 症急性胰腺炎患者,依照护理干预模式分为对照组和研究组,每组 34 例。对照组予以基础护理,研究组予以程序化急救。比 较两组的生活质量、救治时间、住院时间、满意度和不良反应。结果 研究组的生活质量高于对照组（P<0.05）。研究组的临床 救治时间及住院时间短于对照组（P<0.05）。研究组护理满意度（97.06%）高于对照组满意度（70.59%）（P<0.05）。研究组 不良反应发生率（8.82%）低于对照组（26.47%）（P<0.05）。结论 重症急性胰腺炎患者予以程序化急救护理服务,能够减少 不良反应,缩短康复时间,提高患者满意度和生活质量用。     

观察人性化护理模式于重症新生儿呼吸窘迫综合征护理中的应用效果

目的 探讨针对重症新生儿呼吸窘迫综合征患儿在其临床护理中提供人性化护理的应用价值。方法 选取 2020 年 11 月到 2022 年 4 月我院收治的 80 例重症新生儿呼吸窘迫综合征患儿为研究对像。随机分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组采 用常规护理,研究组实施人性化护理。分析和对比两组的心率、血气指标、临床指标以及并发症。结果 研究组心率、PaCO2 低于对照组,而研究组 SaO2、PaO2 均高于对照组（P<0.05）。研究组机械通气时间、PS 使用次数、NICU 住院时间、呼吸窘迫 改善时间少于对照组（P<0.05）。研究组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 对重症新生儿呼吸窘迫综合征患儿提供人性 化护理,能够改善其血气指标,缓解临床症状,降低并发症发生率。     

临床护理路径在重症急性胰腺炎患者中的应用及效果

目的:探讨临床护理路径在重症急性胰腺炎(SAP)患者中的应用方法及临床效果。方法:将61例急诊科患者按入院时间随机分为实验组31例和对照组30例,对照组实施常规护理,实验组按临床护理路径进行护理。比较两组患者的平均住院时间、平均住院费用及满意度情况。结果:实验组患者平均住院时间、平均住院费用及满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:在SAP患者护理中应用临床路径可缩短住院日、减少住院费用、提高患者满意度,值得临床推广应用。     

重症急性胰腺炎集束化护理与早期肠内营养干预

目的探讨集束化护理联合早期肠内营养干预对重症急性胰腺炎治疗效果。方法选取82例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组与治疗组,各41例。在常规治疗的基础上,对照组采用常规护理联合早期肠内营养干预的方式,治疗组采用集束化护理联合早期肠内营养进行干预,对比观察2组患者的并发症发生率、护理满意度。结果治疗组患者急性呼吸窘迫综合征(ARDS)、消化道出血、肾衰竭、心力衰竭、静脉血栓、弥漫性血管内凝血(DIC)的并发症发生率显著低于对照组(P 0. 05);治疗组患者的满意度显著高于对照组(P 0. 05)。结论集束化护理联合早期肠内营养干预可提升重症急性胰腺炎的治疗效果,患者住院时间缩短,并发症减少,护理满意度提高。     

循证护理在重症急性胰腺炎患者中的应用及对其生活质量的影响

目的 循证护理在重症急性胰腺炎患者护理中的价值分析。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的重症 急性胰腺炎患者 98 例作为研究对象。将患者随机分为对照组和研究组,每组 49 例。对照组采取常规护理干预;研究组采用循 证护理干预。分析对比两组的生活质量、不良情绪、手术率和死亡率、住院时间。结果 研究组的生活质量评分显著高于对照 组（P<0.05）。研究组的 SAS 与 SDS 评分均比对照组显著降低（P<0.05）。研究组的手术率和死亡率均显著低于对照组（P<0.05）。 研究组的住院时间比对照组显著缩短（P<0.05）。结论 重症胰腺炎患者采取循证护理干预,能缓解不良情绪,降低手术率与死 亡率,减少住院时间,提高生活质量。     

综合护理干预对急性胰腺炎患者合并心肌损害的效果评价

目的 探讨研究综合护理干预在降低急性胰腺炎合并心肌损害中的临床效果.方法 2000年7月至2010年11月收治的急性胰腺炎患者162例随机分为对照组与研究组各81例,分别行常规护理及针对性护理.比较2组住院时间、感染休克、心肌损害发生率、消化道出血等临床指标.结果 在住院时间、感染休克、心肌损害发生率、消化道出血、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)、急性肾衰等常见并发症发生率等临床指标与治疗效果方面,研究组患者显著优于对照组.结论 急性胰腺炎患者临床易发生心肌损伤.护理人员应采取包括临床观察、营养支持、并发症观察护理、饮食护理、心理护理、出院指导等在内的综合护理方案,有效降低患者治疗后心肌损害等并发症的发生率并改善患者预后.     

消化危重症亚专科护理模式在重症急性胰腺炎病人中的应用效果

目的:探讨消化危重症亚专科护理模式在重症急性胰腺炎病人护理中的应用效果。方法:将2017年1月—2018年3月作为亚专科护理模式实施前阶段,实施常规护理,此期收治的38例重症急性胰腺炎病人设为对照组。2018年4月—2021年7月作为亚专科护理模式实施后阶段,此期收治的40例重症急性胰腺炎病人为观察组,比较两组病人相关临床指标。结果:观察组腹痛缓解时间、腹胀缓解时间、肠内营养启动时间、平均血糖值、住院时间、住院费用均低于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.05);观察组舒适度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:危重症亚专科护理模式应用于重症急性胰腺炎病人的临床护理中能明显缩短病人腹痛腹胀时间、肠内营养启动时间、住院时间;能降低平均血糖值及住院费用;能提高住院病人舒适度,是护理专业化发展的需要。     

应用临床路径对重症急性胰腺炎患者实施健康教育的效果评价

目的探讨应用临床路径对重症急性胰腺炎患者实施健康教育的效果。方法将60例重症急性胰腺炎随机分为研究组与对照组各30例。研究组采用临床护理路径对患者进行健康教育,对照组采用传统随机健康教育方式,比较两组相关疾病知识掌握情况、治愈信心、健康教育达标率、住院时间、满意度和并发症的发生情况。结果研究组在疾病相关知识掌握率、治愈信心、健康教育达标率、患者护理质量满意度、总住院天数、并发症的发生率等方面均优于对照组(P<0.05)。结论应用临床路径对重症急性胰腺炎患者实施健康教育,为整体护理提供了更有效的指导,可提高医疗护理质量,减少并发症的发生。     

循证护理在急性呼吸窘迫综合征患者中的应用效果

目的探讨循证护理应用于急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者中的效果。方法选择ARDS患者106例,以随机数字表分为对照组与研究组,各53例。对照组采取常规护理措施,研究组在此基础上应用循证护理干预,对比2组干预前后呼吸功能、器官功能的变化及住院时间。结果研究组干预后呼吸功能指标PEEP低于对照组(P0.05),SaO_2、p(O_2)/FiO_2高于对照组(P0.05);研究组治疗后Marshll与Murray评分低于对照组(P0.05);研究组住院时间为(16.50±2.25)d,短于对照组(19.50±2.50)d(P0.05)。结论循证护理应用于ARDS患者效果显著,可有效改善呼吸功能与器官功能,加快恢复速度,适于临床推广。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用

目的 分析循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果.方法 将本院2021年1月至2021年12月实施常规护理的26例重症急性胰腺炎患者纳入对照组.将本院2022年1月至2023年1月实施常规护理+循证护理的26例重症急性胰腺炎患者纳入研究组.比较两组的心理状态、疼痛程度、症状控制时间、并发症发生率及护理满意度.结果 护理后研究组心理状态及疼痛度改善效果明显优于对照组(P<0.05).研究组发热、腹胀、腹痛控制时间及胃肠功能恢复时间指标均明显短于对照组(P<0.05).研究组并发症总发生率明显低于对照组(P     

精细护理干预对重症急性胰腺炎非手术治疗患者康复情况及并发症的影响

目的 分析精细护理干预对重症急性胰腺炎非手术治疗患者的康复以及并发症的影响。方法 选取 2021 年 10 月至 2022 年 10 月本院收治重症急性胰腺炎非手术患者 100 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 50 例。对照组采 用常规护理干预;研究组采用精细护理干预。分析对比两组的康复情况、并发症发生率以及护理满意度。结果 研究组护理后 并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的康复效果显著优于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。结论 使用精细护理干预方法对非手术治疗的重症急性胰腺炎患者进行护理,能减少并发症,提高康复效果和护理 满意度。     

临床护理路径在重症急性胰腺炎胰周脓肿引流管管理中的应用效果

目的探讨临床护理路径运用在重症急性胰腺炎胰周脓肿Angiotech双腔引流管管理中的临床效果。方法选取重症急性胰腺炎胰周脓肿行Angiotech双腔引流管置管引流的50例患者作为研究对象,随机分为两组。对照组给予常规护理,而观察组在常规护理基础上运用临床护理路径,对比两组的护理效果。结果观察组患者住院费用(6205.3±156)元、住院天数(13.6±2.6)天、留置引流时间(8.2±1.2)天,均低于对照组各组数据,观察组患者护理满意度(72%)则明显高于对照组(52%),两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论实施Angiotech双腔引流管管理的临床护理路径在SAP治疗中,不仅可以降低住院时间,减轻患者的经济负担,而且能提高患者对护理的满意度。     

针对性护理在CRRT治疗重症胰腺炎患者中的应用效果观察

目的 研究运用针对性的护理干预在CRRT治疗重症胰腺炎患者中的护理效果进行观察.方法 选取2022年3月到2023年3月期间于我院治疗的重症胰腺炎患者56例作为研究对象.按照随机的方式将患者分为对照组和研究组,每组各28例.对照组采用常规护理;研究组采取针对性护理.分析对比两组的护理满意度、不良反应、血管总通畅率以及依从性.结果 研究组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05).研究组的血管通畅率显著高于对照组(P<0.05).研究组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05).研究组的依从性显著优于对     

重症胰腺炎患者胃肠道功能护理干预比较研究

目的探讨基于急性生理学与慢性健康状况及评分系统Ⅱ(APACHEⅡ评分)的护理干预对重症胰腺炎胃肠道功能与临床预后的影响。方法选取本院的80例重症胰腺炎患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,各40例。对照组实施胰腺炎常规护理,研究组基于APACHEⅡ评分进行护理,比较2组患者的胃肠道功能恢复时间、临床指标及并发症。结果研究组患者的症状缓解时间、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、首次排便时间及平均住院时间短于对照组(P0.05);护理后,2组患者的腹内压、乳酸及C反应蛋白(CRP)水平较护理前均降低,且研究组低于对照组(P0.05);2组患者的白蛋白水平较护理前均升高,且研究组高于对照组(P0.05);研究组内毒素水平较护理前降低,对照组内毒素水平较护理前升高,且研究组低于对照组(P0.05)。研究组患者的胰腺感染率、肺炎率、呼吸衰竭率、多器官功能障碍综合征(MODS)率低于对照组。结论对于重症胰腺炎患者给予基于APACHEⅡ评分的护理干预,有助于患者胃肠道功能恢复,改善患者的临床预后,值得临床推广应用。     

集束化护理联合中医护理在重症急性胰腺炎患者中的应用

目的探讨集束化护理联合中医护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取烟台芝罘医院2017年1月—2018年12月接诊的重症急性胰腺炎患者76例,采用随机分组法将其分为对照组与观察组,每组各38例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受集束化护理联合中医特色护理。比较两组患者临床效果、生活质量、相关住院指标、护理满意率。结果观察组临床效果总有效率为89.47%(24/38),高于对照组的63.15%(24/38),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组健康调查简表得分高于对照组,住院费用与住院时间均少于对照组,护理满意度高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论重症急性胰腺炎患者实施集束化护理联合中医护理,可增强护理效果,降低治疗费用,提升患者的生活质量。     

NIPPV在初始治疗早产儿呼吸窘迫综合征中的作用

目的分析对早产儿呼吸窘迫综合征实施NIPPV初始治疗的效果。方法在2017年8月至2020年8月,选取80例呼吸窘迫综合征早产儿为研究对象,将所有早产儿进行编号后随机分为两组,研究组40例,采用无创正压通气(NIPPV)治疗,对照组40例,采用经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗,对两组的治疗效果、并发症进行对比,并评价两组pH、PaO2、PaCO2、氧合指数、撤机时间、有创辅助呼吸时间以及再次插管机械通气率。结果研究组pH、PaO2、PaCO2,氧合指数比对照组更优(P<0.05);与对照组相比,研究组撤机时间(5.94±1.32)d、有创辅助呼吸时间(33.61±4.82)h明显缩短(P<0.05);研究组治疗效果比对照组更显著(P<0.05);研究组并发症发病率,再次插管机械通气率比对照组低(P<0.05)。结论对早产儿呼吸窘迫综合征实施NIPPV初始治疗,可以改善临床指标,缩短撤机时间,减少有创辅助呼吸时间,降低再次插管机械通气率以及并发症的发生,治疗效果显著,具有临床应用的价值。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果

目的探讨循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果。方法 64例急性心肌梗死后心律失常患者随机分为研究组和对照组,各32例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上实施循证护理干预。对比2组卧床时间、住院时间、住院费用,记录2组住院期间心律失常复发情况,并评价2组疾病知识达标率及护理满意度。结果研究组卧床时间、住院时间显著短于对照组(P0.05),住院费用显著低于对照组(P0.01);研究组心律失常复发2例(6.25%),对照组复发8例(25.00%),差异有统计学意义(P0.05);研究组疾病知识达标率和护理满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论循证护理可降低急性心肌梗死后心律失常患者复发风险,改善预后,值得借鉴。     

改良胃肠减压在中度重症急性胰腺炎合并麻痹性肠梗阻患者中的应用效果

目的探讨改良胃肠减压在中度重症急性胰腺炎(SAP)合并麻痹性肠梗阻(PI)患者中的应用效果。方法选择2016年5月至2017年12月该院消化内科诊治的中度SAP合并PI患者106例,按随机数字表法分为研究组和对照组各53例。研究组采用改良胃肠减压(经鼻肠梗阻导管小肠置入负压引流术)联合中药保留灌肠,对照组采用传统胃肠减压(经鼻胃管置入负压引流术)联合中药保留灌肠。对比两组患者腹痛程度、肠梗阻症状缓解时间、住院时间、临床疗效、护理不良事件及满意度。结果研究组患者胃肠减压后VAS评分低于对照组(P<0.05)。研究组患者腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复时间、第1次排气时间、第1次排便时间、开放饮食时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。研究组有效率高于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05),护理不良事件发生率与对照组比较无明显差异(P>0.05)。结论改良胃肠减压可有效减轻中度SAP合并PI患者腹痛程度,促进肠梗阻症状缓解,提高临床治疗效果和患者满意度,且未增加护理不良事件发生率。     

灌肠及灌洗引流在急性胆源性重症胰腺炎术后腹胀患者中应用

目的:探讨急性胆源性重症胰腺炎患者术后腹胀的原因以及实施针对性护理的方法和效果。方法:将2012年3月~2015年3月期间在我院接受手术治疗后腹胀的急性胆源性重症胰腺炎患者40例作为研究对象,随机等分为对照组和研究组,对照组予以常规护理,研究组实施灌肠及灌洗引流,将结果进行对比。结果:实施相应护理后,研究组腹胀缓解时间、住院时间、肠鸣音恢复时间以及肛门首次排便时间均显著性少于对照组(P0.05)。结论:针对急性胆源性重症胰腺炎患者而言,需要长时间卧床休息,这将导致其营养失调以及胃肠功能改变和电解质紊乱等,均易导致腹胀,积极实施综合性护理,可以有效促进患者预后,取得良好效果。