对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效

目的:对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2012年4月~2014年4月我院收治的120例小儿肺炎支原体感染患者,随机分为阿奇霉素组(应用阿奇霉素治疗)60例与红霉素组(应用红霉素治疗)60例,分析比较两组患儿临床治疗效果。结果:阿奇霉素组临床总有效率96.67%明显高于红霉素组76.67%,差异对比有统计学意义(P0.05);阿奇霉素组临床症状消退时间明显短于红霉素组,差异有统计学意义(P0.05);阿奇霉素组不良反应发生率明显低于红霉素组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素对于小儿肺炎支原体患者治疗效果明显优于红霉素,临床应用价值更高。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法:选取2010年5月²013年11月于我院住院治疗的147例小儿肺炎患儿为研究对象,按照姓名字母排序随机分为阿奇霉素组与红霉素组两组。阿奇霉素组77例在常规小儿肺炎治疗基础上,给予患儿静脉滴注阿奇霉素的方案进行治疗;红霉素组70例则采用静注红霉素方案予以治疗。回顾性分析两组患儿临床资料,比较其治疗效果。结果:(1)阿奇霉素组总有效率为90.9%,高于红霉素组的78.6%,两组比较具有统计学意义,P<0.05;(2)两组患儿接受治疗后,临床症状均得到不同程度缓解,其中阿奇霉素组患儿病症平均消失时间为(6.01±1.33)d,短于红霉素组的(11.54±1.78)d,组间对比具有统计学意义,P<0.05;(3)阿奇霉素组治疗后无患儿出现不良反应,红霉素组则有4例患儿出现不良反应,且均于紧急停药后症状消失,组间对比明显,P<0.05。结论:采用阿奇霉素辅助常规治疗方法治疗小儿肺炎疗效显著,且无明显不良反应,较为安全,可广泛使用。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效评价

目的比较红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法从我院2014年10月~2016年10月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿中选取74例进行研究,随机分为两组各37例;对照组单用阿奇霉素治疗,观察组则采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿的临床治疗效果、不良反应和临床症状的改善时间。结果 (1)观察组的总有效率为97.30%,高于对照组的81.08%,且其不良反应发生率为10.81%,低于对照组的29.73%,组间差异显著,存在统计学意义(P0.05)。(2)观察组各项临床症状的改善时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论和单用阿奇霉素比较,采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果更显著,可以显著提高治疗效果,减少不良反应的发生,迅速改善临床症状,促进预后,临床应用价值更高。     

阿奇霉素联合头孢类抗菌药物及布地奈德雾化吸入对肺炎支原体感染患儿血清腺苷脱氨酶的影响

目的研究阿奇霉素联合头孢类抗菌药物及布地奈德雾化吸入对肺炎支原体感染患儿血清腺苷脱氨酶的影响。方法将我院2019年6月至2020年4月接诊的肺炎支原体感染患儿60例临床资料进行分析,目的抽样法将其分为A组、B组及C组。A组采取阿奇霉素联合头孢类抗菌药物予以治疗,B组采取阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入予以治疗,C组采取阿奇霉素联合头孢类抗菌药物及布地奈德雾化吸入予以治疗。对比三组患儿ADA活性及治疗效果。结果 A、B组ADA(腺苷脱氨酶)活性显著低于C组,差异具有显著性(P<0.05);C组治疗效果显著优于A、B组,差异具有显著性(P<0.05)。结论给予肺炎支原体感染患儿阿奇霉素联合头孢类抗菌药物及布地奈德雾化吸入能有效提高患儿ADA活性、改善治疗效果。     

阿奇霉素联合氨溴索对肺炎患儿免疫功能、炎症反应的影响分析

目的 探讨阿奇霉素联合氨溴索对肺炎患儿免疫功能、炎症反应的影响分析。方法 选取2020年7月至2022年6月我院收治的肺炎患儿90例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合氨溴索治疗,对比两组临床疗效、症状改善时间、不良反应及治疗前后免疫功能指标、炎症反应指标。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组退热、止咳及肺部啰音消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组CD3⁺、CD4⁺及CD4⁺/CD8⁺高于对照组,而CD8⁺、血清IL-6、TNF-α水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为6.67%,与对照组的4.44%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用阿奇霉素联合氨溴索治疗小儿肺炎,可促进症状缓解,改善免疫功能,减轻机体炎症反应,且安全性良好。     

不同疗程阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效比较

目的比较不同疗程阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取小儿肺炎支原体肺炎患者114例作为研究对象,按疗程长短将其分为短(≤5 d)、中(6 d)、长(7 d)三组,每组38例,三组均给予阿奇霉素治疗,比较三组患者退热时间等临床症状改善情况。结果三组患者的退热时间比较差异未见统计学意义(P0.05);7 d组咳嗽持续时间、肺部啰音消失时间、住院时间均短于≤5 d组和6 d组,差异有统计学意义(P0.05);三组患者药物不良反应发生率比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素7 d疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎能改善患儿临床症状与体征,缩短住院时间,且药物不良反应少,值得临床推荐。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎临床研究

选取2013年9月~2015年10月我院收治的126例MP患儿。随机分为治疗组和对照组各63例。对照组给予阿奇霉素治疗,治疗组给予阿奇霉素联合痰热清注射液。对比两组疗效。治疗组总有效率为90.48%,显著高于对照组的76.19%(P0.05);治疗组的症状消失时间、总病程均明显少于对照组,有显著差异(P0.05)。痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效显著,值得推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗方法。方法选取96例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,根据是否采取阿奇霉素序贯疗法治疗分为两组。两组患儿均采取常规治疗,在抗生素治疗基础上,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗。对比两组患儿的临床症状或体征消失情况,包括发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间,综合评价患儿的临床疗效。结果观察组发热消失时间[(3.82±1.52)d]、咳嗽消失时间[(3.12±0.42)d]、肺部湿啰音消失时间[(5.53±2.02)d]均短于对照组[(4.61±1.68)、(4.65±0.87)、(7.79±2.54)d],差异有统计学意义(P0.05);观察组临床总显效率(85.42%)高于对照组(64.58%),差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著,可快速缓解患儿的临床症状或体征,对于缩短病程、改善预后具有积极作用。     

阿奇霉素治疗支气管炎的疗效

目的分析阿奇霉素用于治疗支气管炎的疗效。方法 2011年1月～2012年12月期间,我院呼吸科门诊收治的支气管肺炎患者108例,随机分为观察组和对照组各54例,其中观察组予以静脉滴注阿奇霉素,对照组予以静脉滴注青霉素,对比分析两组的疗效。结果两组的症状都有明显的改善,观察组的治疗总有效率为88.9%,明显高于对照组的72.2%(P<0.05);观察组的咳痰时间以及咽痛改善的时间均明显较对照组快(P<0.05),而发热和呼吸困难的改善时间则无明显的差异(P>0.05);观察组临床痊愈时间以及影像学的痊愈时间都较对照组明显更短(P<0.05)。结论阿奇霉素用于治疗支气管炎显效快,且可有效改善患者的咽痛、咳嗽和咳痰等症状,临床疗效满意。     

痰热清注射液联用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效观察

选取2014年5月~2015年6月我院儿科收治的76例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,将其随机分为对照组(n=37)和治疗组(n=39),对照组行阿奇霉素治疗,治疗组在对照组的基础上联合痰热清注射液治疗,比较两组患儿的治疗效果。对照组患儿的总有效率为78.4%,治疗组患儿的总有效率为94.9%,两组患儿的总有效率比较差异显著,P0.05,治疗组患儿的症状改善时间和平均住院时间均短于对照组(P0.05),对照组不良反应发生率为8.1%,治疗组患者不良反应发生率为5.1%,两组患者的不良反应发生率比较(χ2=4.520,P0.05)。痰热清注射液联用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎有效的改善了患儿的症状,促进了患儿的康复,可以应用。     

阿奇霉素与小剂量激素共同治疗小儿肺炎支原体肺炎的价值分析

目的:分析阿奇霉素与小剂量激素共同治疗小儿肺炎支原体肺炎的价值。方法:选择2018年10月至2019年10月收治于本院的96例小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,将之随机分成一般组(n=48)与共同组(n=48)。一般组予以阿奇霉素治疗,共同组予以阿奇霉素+小剂量糖皮质激素治疗,对比两组患儿的治疗效果、C反应蛋白(CRP)、退热时间及住院时长。结果:共同组的治疗总有效率显著高于一般组(P<0.05);治疗前后,共同组的CRP水平与一般组相比,由差异不显著(P>0.05)变为差异显著(P<0.05),且共同组低于一般组;共同组的退热时间、住院时长、咳嗽消退时间以及胸片恢复时间等相关指标均显著短于一般组(P<0.05)。结论:阿奇霉素与小剂量激素共同治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著,可促进炎症吸收与患儿恢复,临床上具有较高的应用价值。     

呋喃唑酮联合铋剂、埃索美拉唑、阿莫西林治疗HP阳性慢性胃炎患者的效果分析

目的 探讨呋喃唑酮联合铋剂、埃索美拉唑、阿莫西林治疗幽门螺旋杆菌(helicobacter pylori, HP)阳性慢性胃炎患者的效果分析。方法 选择2021年3—11月深圳禾正医院收治的HP慢性胃炎患者96例作为研究对象,按照随机数表法分为A组和B组,各48例。所有患者均给予常规药物治疗,A组在常规治疗上给予克拉霉素治疗,B组在常规治疗上给予呋喃唑酮治疗。对比两组患者治疗效果、血清胃泌素(gustrin GAS)水平、HP根除情况、不良反应发生情况。结果 B组的治疗总有效率为89.58%高于A组,差异有统计学意义(χ²=4.376,P<0.05)。治疗前,两组患者GAS水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,B组GAS高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组根除HP(66.67%)低于B组(87.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。A组的不良反应发生率为33.33%高于B组,但对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 含有呋喃唑酮的四联方案治疗HP慢性胃炎,可通过提高根除HP率,恢复患者胃肠黏膜的分泌...     

注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染急性气管-支气管炎的临床效果

目的分析注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染急性气管-支气管炎的临床效果。方法选取2018年4月至2019年8月我院收治的72例肺炎支原体感染急性气管-支气管炎的患儿作为研究对象,按照信封抽号的方式将其分为常规组(红霉素治疗)和治疗组(注射用阿奇霉素治疗),每组36例。比较两组的治疗效果、症状消失时间以及不良反应发生情况。结果治疗组的治疗总有效率为94.44%,高于常规组的77.78%(P<0.05)。治疗组的咽部充血、发热以及咳嗽消失时间明显短于常规组(P<0.05)。治疗组的不良反应总发生率为5.56%,低于常规组的22.22%(P<0.05)。结论阿奇霉素在小儿肺炎支原体感染急性气管-支气管炎中的应用效果较好,可迅速缓解患儿的咳嗽等症状,且不良反应发生率低,值得推广应用。     

复方鱼腥草合剂联合头孢克洛对肺炎患儿症状缓解及生化指标的影响

目的探讨复方鱼腥草合剂联合头孢克洛对小儿肺炎症状缓解和临床生化指标的影响。方法选择2013年6月至2015年6月收治的小儿肺炎患者126例,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组63例。两组均进行止咳、退热、化痰等常规治疗,对照组服用阿奇霉素胶囊,观察组给予复方鱼腥草合剂与头孢克洛缓释片联合治疗。治疗5 d后,比较两组的临床疗效,并对比肺部啰音、咳嗽、发热症状的消失时间及临床生化指标恢复时间。结果观察组治疗总有效率(95.23%)明显高于对照组(76.19%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的肺部啰音、咳嗽、发热症状消失时间均短于对照组,临床生化指标恢复时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方鱼腥草合剂联合头孢克洛治疗小儿肺炎能明显缩短临床症状的缓解时间,有效改善临床生化指标,治疗总有效率较高,值得推广应用。     

不同剂量阿奇霉素结合氨溴索治疗稳定期支气管扩张的临床观察

目的观察不同剂量阿奇霉素结合氨溴索治疗稳定期支气管扩张的临床效果。方法回顾性分析2017年1月～2019年1月我院收治的80例稳定期支气管扩张患者临床资料,根据治疗方式不同分为A组与B组各40例。A组:氨溴索+小剂量阿奇霉素治疗;B组:氨溴索+小剂量阿奇霉素递减治疗。对比两组患者痰量、C反应蛋白(CRP)水平、急性加重期次数、总住院时间、肺功能相关指标。结果治疗后,B组痰量、血清CRP水平、急性加重期次数均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,B组肺功能各指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳定期支气管扩张应用小剂量阿奇霉素递减联合氨溴索治疗可减少24h痰量、降低炎症反应并缩短住院时间,使患者病情长时间处于稳定状态,可提高治疗效果,且有效改善肺功能,值得临床应用推广。     

丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的探讨丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法回顾性分析2016年6月至2017年4月某院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿86例临床资料,将其按治疗方案不同分为两组,各43例。对照组给予阿奇霉素序贯治疗,观察组给予丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯治疗,比较两组患儿临床疗效、退热时间、咳嗽停止时间、肺部啰音消失时间、胸部X线炎症吸收时间、C反应蛋白(CRP)及免疫球蛋白(Ig)水平。结果治疗4周后,观察组总有效率(90.70%)高于对照组(69.77%),差异有统计学意义(P0.05);治疗4周后,观察组患儿退热时间、咳嗽停止时间、肺部啰音消失时间、胸部X线炎症吸收时间均较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);治疗4周后,两组患儿CRP下降,免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)升高,观察组上述各指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效佳,可有效促进患儿临床症状恢复,降低CRP水平,提高免疫功能。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗肺炎支原体肺炎的效果

选取我院儿科2014年9月~2016年4月收治的82例MPP患儿。随机分为对照组和观察组各41例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上给予布地奈德雾化吸入治疗,对两组临床效果与不良反应进行比较。3个疗程后两组患儿症状均出现好转,观察组总有效率为92.68%,显著高于对照组的78.05%,且见效时间、住院时间均缩短,差异有统计学意义(P0.05);对比两组的不良反应,均为4例(9.76%),无差异(P0.05)。MPP治疗中采用阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗,见效快、效果佳,可有效患者临床症状,提高治疗效果,且具有较高的安全性,值得推广。     

不同抗菌药物治疗癫痫患者院内细菌性感染的研究

目的:探讨不同抗菌药物治疗癫痫患者院内细菌性感染的临床效果。方法:多中心分析癫痫患者院内细菌性感染患者221例,根据治疗药物的不同将其分为A组108例和B组113例,A组给予阿奇霉素治疗,B组给予头孢噻肟治疗,统计2组疗效及治疗时间。结果:A组的痊愈、显效、进步以及总有效率分别为68.52%、26.85%、4.63%和95.37%,B组分别为33.63%、42.78%、23.89%和76.11%。A组的痊愈率和总有效率均明显高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。A组的体温恢复时间、其他症状消失时间、其他体征消失时间以及白细胞计数正常时间均明显短于B组,有显著性差异(P0.01)。结论:与头孢噻肟相比,阿奇霉素用于治疗癫痫患者院内细菌性感染,疗效更好,且治疗时间缩短。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的:观察阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法:本文研究对象为小儿肺炎支原体肺炎患者,研究总例数200例,收取时间在2016年6月1日至2018年6月2日,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组100例(实施阿奇霉素序贯治疗)、对照组100例(实施常规治疗),将两组的住院时间、啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间、总有效率、不良反应发生率进行对比。结果:观察组小儿肺炎支原体肺炎患者住院时间(9.21±2.15)d、啰音消失时间(2.01±0.15)d、退热时间(1.05±0.27)d、咳嗽消失时间(5.21±0.11)d短于对照组(P<0.05);观察组小儿肺炎支原体肺炎患者总有效率98.00%(显效患者90例、有效患者8例、无效患者2例)高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率3.00%(其中肝功能受损患者1例、皮疹患者1例、胃肠道症状患者1例)低于对照组(P<0.05)。结论:通过对小儿肺炎支原体肺炎患者实施阿奇霉素序贯治疗后,取得显著的治疗效果,利于患者早期康复。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果观察

目的探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月80例肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,根据随机数表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组使用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在对照组基础上加用孟鲁司特钠,比较两组临床疗效、CRP水平及安全性。结果观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(77.50%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组血清CRP水平与治疗前比较均明显下降(P0.05),且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗过程中均未见明显不良反应。结论阿奇霉素序贯疗法联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎可显著改善患儿临床症状,降低血清CRP水平,疗效较单用阿奇霉素序贯疗法好,联合用药不会增加患儿不良反应,用药安全性高。