《古今录验》续命汤治疗急性缺血性卒中患者的疗效及对炎性因子的影响研究

目的观察《古今录验》续命汤治疗急性缺血性卒中患者的疗效及炎性因子的影响。方法选择我院2016年2月～2018年2月收治的86例急性缺血性卒中患者为研究对象,按住院号尾数单双号分组,分成观察组(《古今录验》续命汤治疗)与对照组(常规西药治疗)各43例。对比两组治疗前后症状评分、神经功能采用神经功能评分(NIHSS)以及炎性因子指标[包括白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)],对比两组治疗后总有效率,并于治疗前及治疗2个月后评价两组患者生活质量水平,采用美国波士顿健康研究所制定的生活质量评定量表(SF-36)。结果观察组治疗后的症状评分、NIHSS评分均低于对照组(P0.05),观察组总有效率(95.35%)与对照组相比(79.07%)显著升高(P0.05),观察组治疗后的IL-6、TNF-α、hs-CRP均低于对照组(P0.05),治疗后观察组仅在躯体疼痛上低于对照组(P0.05),余各维度均高于对照组(P0.05)。结论《古今录验》续命汤治疗应用于急性缺血性卒中患者,能显著改善患者炎性因子,提升疗效,改善患者生活质量,值得临床推广。     

续命汤治疗急性缺血性卒中患者的临床疗效观察

目的 观察《古今录验》续命汤对急性缺血性脑卒中患者的临床疗效及血清超敏C 反应蛋白（hs-CRP）、血浆同型半胱氨酸（Hcy）的影响。方法 纳入2017 年1 月～2018 年6 月本院收治的86 例急性脑梗死患者,随机分为两组,各43 例,其中43 例给予《古今录验》续命汤作为治疗组,另43 例给予常规西药作为对照组,疗程14 d,随访90 d,治疗前检查头颅TCD,治疗后14 d 及28 d 检测两组患者的Hcy、hs-CRP,并进行NIHSS 评分及Barthel 指数评分比较,90 d 后复查TCD,对比两组治疗结果。结果 治疗前两组NIHSS 评分、改良Barthel 指数相比无差异（P＞0.05）,治疗后14 d、28 d 治疗组NIHSS 评分均低于对照组（P＜0.05）;治疗后14 d 治疗组改良Barthel指数与对照组相比无差异（P＞0.05）,但治疗后28 d 组间相比差异显著（P＜0.05）。治疗前两组hs-CRP、Hcy 水平相比无差异（P＞0.05）,治疗后14 d、28 d 治疗组Hcy 水平均低于对照组（P＜0.05）;治疗后14 d 治疗组hs-CRP 水平低于对照组（P＜0.05）,但治疗后28 d 两组hs-CRP 水平相比无差异（P＞0.05）。治疗组责任血管的血流速度改善率（82.9%）显著比对照组（60.0%）高（P＜0.05）。结论 《古今录验》续命汤治疗急性缺血性脑卒中的治疗有效,对改善患者神经功能和生活质量能取得一定的疗效。     

续命汤治疗急性缺血性脑卒中患者的临床疗效观察

目的观察《古今录验》续命汤对急性缺血性脑卒中患者的临床疗效及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血浆同型半胱氨酸(Hcy)的影响。方法纳入2017年1月～2018年6月本院收治的86例急性脑梗死患者,随机分为两组,各43例,其中43例给予《古今录验》续命汤作为治疗组,另43例给予常规西药作为对照组,疗程14 d,随访90 d,治疗前检查头颅TCD,治疗后14 d及28 d检测两组患者的Hcy、hs-CRP,并进行NIHSS评分及Barthel指数评分比较,90 d后复查TCD,对比两组治疗结果。结果治疗前两组NIHSS评分、改良Barthel指数相比无差异(P0.05),治疗后14 d、28 d治疗组NIHSS评分均低于对照组(P0.05);治疗后14 d治疗组改良Barthel指数与对照组相比无差异(P0.05),但治疗后28 d组间相比差异显著(P0.05)。治疗前两组hs-CRP、Hcy水平相比无差异(P0.05),治疗后14 d、28 d治疗组Hcy水平均低于对照组(P0.05);治疗后14 d治疗组hs-CRP水平低于对照组(P0.05),但治疗后28 d两组hs-CRP水平相比无差异(P0.05)。治疗组责任血管的血流速度改善率(82.9%)显著比对照组(60.0%)高(P0.05)。结论《古今录验》续命汤治疗急性缺血性脑卒中的治疗有效,对改善患者神经功能和生活质量能取得一定的疗效。     

小续命汤对急性缺血性卒中患者神经功能及中医证候的影响

目的?观察小续命汤对急性缺血性脑卒中患者神经功能及中医证候的影响。?方法选取2017年11月～2018年8月在我院住院的自愿参加试验的急性缺血性脑卒中患者共62例纳入本研究,随机抽取31例患者为对照组,给予常规治疗;另31例为治疗组,给予对照组常规治疗基础上加用小续命汤。两组疗程均为4周,4周后比较两组治疗前后NIHSS评分、中医证候积分等指标变化,评价两组临床疗效。?结果?治疗后NIHSS评分：治疗组（10.16±2.33）分,对照组（14.98±2.87）分,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后中医证候积分：治疗组（12.29±3.31）分,对照组（16.50±3.49）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组临床疗效比较：治疗组总有效率93.55%,对照组总有效率80.65%,差异有统计学意义（P＜0.05）。?结论?小续命汤能明显促进急性缺血性脑卒中患者神经功能的恢复,有效改善中医证候和临床症状,值得推广。     

依达拉奉联合小续命汤治疗脑梗死临床观察

目的 观察依达拉奉联合小续命汤治疗脑梗死的疗效。方法 将110例脑梗死患者按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组55例。对照组采用依达拉奉注射液静脉滴注与常规治疗（抗血小板聚集、营养支持、改善脑循环等）,观察组在对照组治疗基础上加用小续命汤水煎剂,每次口服200 mL,分早晚2次温服,两组均治疗15 d,观察患者治疗前后的日常生活能力（ability of daily living,ADL）评分、美国国立卫生院卒中量表（National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS）评分、临床疗效及不良反应。结果 与治疗前比较,两组患者治疗后ADL、NIHSS评分均明显改善（P＜0.05）;治疗后两组患者ADL、NIHSS评分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组疗效优于对照组（P＜0.05）。结论 依达拉奉联合小续命汤治疗脑梗死疗效显著,能有效改善患者脑缺血的症状。     

尤瑞克林治疗急性缺血性卒中的临床观察

目的：对尤瑞克林治疗急性缺血性卒中患者的临床疗效进行观察。方法选取124例急性缺血性卒中患者的临床资料,根据治疗方法的不同将患者分为2组,对照组（n=61）采用常规治疗,观察组（n=63）在常规治疗的同时给予尤瑞克林治疗,比较2组患者的临床疗效。结果观察组患者的NIHSS评分为（1.54±0.23）分、SS-QOL评分为（198.92±36.48）分,均显著优于对照组的NIHSS评分为（2.45±0.49）分,SS-QOL评分为（178.32±45.25）分（P＜0.05）。结论采取尤瑞克林治疗急性缺血性卒中患者,能够有效改善患者的神经功能缺损评分,降低不良反应,提高患者的日常生活能力和质量,值得在临床中应用推广。     

醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒中的疗效及对炎性因子的影响

目的：探讨醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒中的疗效及其对炎性因子的影响。方法选取2011年2月～2013年6月普宁市人民医院收治的急性缺血性脑卒中患者60例,随机均分为2组（n=30）。对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗的基础上给予醒脑静注射液治疗。比较2组患者治疗前后神经功能缺损情况、日常生活能力改善情况、治疗有效率,并比较其对相关炎性因子的影响。结果观察组患者神经功能缺损评分及日常生活能力评分与常规治疗组比较,差别有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差别有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者C-反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）显著低于对照组,差别有统计学意义（P＜0.05）。结论在常规治疗方法的基础上对急性缺血性脑卒中患者使用醒脑静注射液能够明显改善患者症状,并有效减轻炎症反应对神经系统的抑制作用,促进神经系统功能恢复,预后良好。     

银杏叶提取物注射液联合神经节苷脂治疗缺血性脑血管病患者的效果

目的：观察银杏叶提取物注射液联合神经节苷脂治疗缺血性脑血管病患者的效果。方法：选取86例缺血性脑血管病患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各43例。两组患者入院后均给予常规治疗,在此基础上对照组予以神经节苷脂治疗,观察组在对照组基础上给予银杏叶提取物注射液治疗,比较两组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、颈动脉舒张期末血流速度、脑血管外周阻力、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白（CRP）、肿瘤细胞坏死因子-α(TNF-α)]水平和不良反应发生率。结果：治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组颈动脉舒张期末血流速度高于对照组,脑血管外周阻力低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组IL-6、CRP、TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：银杏叶提取物注射液联合神经节苷脂治疗缺血性脑血管病患者可降低NIHSS评分、脑血管外周阻力和炎性因子水...     

乌司他丁辅助治疗急性左心衰竭疗效及其对血清炎性因子的影响

目的探讨乌司他丁辅助治疗对急性左心衰竭患者疗效及对血清炎性因子水平的影响。方法选择温州医科大学附属台州医院2020年1月—2021年12月收治的急性左心衰竭患者102例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组51例。对照组患者采取常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用乌司他丁治疗。治疗7d后比较两组患者治疗疗效及治疗前后心功能、心肌标志物和炎性因子变化。结果观察组患者总有效率高于对照组（P＜0.05）。两组治疗后左心室射血分数（LVEF）、心输出量（CO）高于治疗前,左心室舒张末期内径（LVEDd）低于治疗前（均P＜0.05）;观察组治疗后LVEF和CO高于对照组,LVEDd低于对照组（均P＜0.05）。两组治疗后N末端B型钠尿肽前体（NT-proBNP）和肌钙蛋白I（cTnI）水平低于治疗前（均P＜0.05）;观察组治疗后NT-proBNP和cTnI水平均低于对照组（均P＜0.05）。两组治疗后血清TNF-α、IL-6和超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平均低于治疗前（均P＜0.05）;观察组治疗后血清TNF-α、IL-6和hs-CRP水平均低于对照组（均P＜0.05）。结论乌司他丁辅助治疗对急性左心衰竭患者疗效显著,患者心功能和心肌损伤明显改善,且炎性反应明显减轻。     

依达拉奉联合氯吡格雷对急性缺血性脑卒中患者炎性因子和颅内血流速度的影响

目的:探讨依达拉奉联合氯吡格雷对急性缺血性脑卒中患者炎性因子和颅内血流速度的影响。方法:选取2015年6月-2017年6月本院收治的急性缺血性脑卒中患者80例,按照随机数字表法将患者均分为对照组和试验组,各40例。对照组应用氯吡格雷进行治疗,研究组应用依达拉奉联合氯吡格雷进行治疗。比较两组治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α);应用多普勒超声测定两组基底动脉、大脑前动脉、中动脉、后动脉和椎动脉的血流速度。结果:研究组治疗总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组炎性因子比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗后研究组hs-CRP、IL-6、TNF-α均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗前两组颅内血流速度比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组颅内血流速度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:急性缺血性脑卒中患者应用依达拉奉联合氯吡格雷进行治疗,其治疗效果比较满意,能有效控制炎性因子,提高颅内血流速度,在临床上可以进一步应用。     

辨析我国数字图书馆建设中的"左"和"右"

建立数字化图书馆、虚拟图书馆已是大势所趋，但对待这一新生事物却有“左”或“右”两种态度。就其产生的根源及表现进行剖析，并对当前图书馆数字化建设谈一点看法。     

论“热在皮肤,寒在骨髓”“寒在皮肤,热在骨髓”

目的:探讨“热在皮肤,寒在骨髓”“寒在皮肤,热在骨髓”的理论内涵.方法:翻阅文献,查找历代医家对该条文的注解.结果:历代医家对“热在皮肤,寒在骨髓”“寒在皮肤,热在骨髓”的内涵的理解各有不同.结论:历代医家对其的不同注解,丰富了伤寒学术,发展了中医学理论.     

《内经》“二者可调”之探讨

七损八益与二者可调，是两条互为因果的生命活动准则。“七损八益”是指人体生命活动过程中，机体由少而壮，由盛到衰的损益盛衰变化之节律性、时限性与趋向性准则，而“二者可调”则是人体保持和合协调、平衡稳定的协调性准则。     

从宋代茶调方看宋代"钱"与"钱匕"的含义与应用

"钱"和"钱匕"是宋代方书中较为常见的计量单位."钱"来源于开元通宝,于晚唐至宋初时期发展成衡重单位.宋代同时存在两种"钱"的量值换算体系,分别为"两-分-钱"体系和"两-钱-分"体系,前者为宋代多数方书所沿用."钱"与当今计量单位的量值换算为1钱约合4g."钱匕"起源于汉唐时期,存在简写为"钱"的情况,一般用于散剂的量取,到宋代应用更为频繁,同时用于方剂和调茶中,借助宋代调茶工艺可推算出1钱匕约合0.6 g.通过对宋代12本方书中茶调方的"钱"和"钱匕"应用进行统计和比对,发现两者的应用环境和取值范围均相同,兼以版本学考证,可知在宋代茶调方中,方剂用法的"钱"实为"钱匕"之简写,药物组成用量的"钱"则为"两-分-钱"体系中的"钱"."钱"和"钱匕"在使用中常有混淆,需综合分析药物的性状、用量及制剂背景,在语境中进行区别.