216枚CDIC纯钛牙种植体的临床疗效观察

目的:探讨CDIC纯钛牙种植体的临床疗效.方法:对158例失牙患者共种植各型CDIC纯钛牙种植体216枚,术后3～6月用固定种植义齿修复方法行烤瓷冠修复.结果:修复后通过0.5～4年随访,种植体成功率为94.4%.结论:严格的适应证、正确的外科操作、种植体的合适选择及正确的修复,是种植成功的关键.尽管CDIC种植体只能行固定种植修复,但CDIC种植体价廉,且成功率较高,值得临床应用.     

CDIC人工牙种植体的临床应用

目的：探讨种植牙的临床应用及酯套冠的修复疗效。方法：对80例失牙患者植入CDIC锥状螺旋种植体94枚，术后7－10d行暂时冠修复，6个月左右行永久性酯套冠修复。结果：随访2－5年，种植成功率达91.5%（86／94)。结论：3M聚碳酸酯套冠安全可以替代烤瓷牙冠作为前牙种植体的上部结构，CDIC锥状螺旋种植体操作方法简单，配合酯套冠修复成功率高，适合在基层医院推广应用。     

二段式纯钛人工牙种植体的临床应用

目的 探讨总结二段式纯钛人工牙种植体的临床应用疗效。方法 对11例患者共种植二段式纯钛人工牙种植体128枚，术后3－6个月行烤瓷冠修复。结果 修复后通过1－5年随访，种植体成功率为95．31％。结论 严格的适应症，正确的外科操作，种植体的合适选择及正确修复是种植体成功的关键。国产人工牙种植体与国外的一些种植体相比，其精度有待进一步提高，但它价廉，适合中国国情。     

CDIC钛人工牙种植78颗疗效观察

我院自1995年以来，采用国产CDIC钛种植体进行人工牙种植技术，迄今对63例患者作了78颗牙种植与修复，获得了比较满意的效果，达到了国家卫生部口腔科种植科技中心所规定的标准，现就临床效果及应用体会报告如下。材料与方法1．种植材料：采用华西医大卫生部口腔种植科技中心研制的CDIC钛种植体及种植器械。种植体为螺旋状，叶片状及分段式柱状三种。种植器械为牙种植机及其配套设备。种植体及有关种植器械为牙种植机及其配套设备。种植体及有关种植器械在术前作高压消毒。2种植方法：术前拍摄牙片或颌骨全景片，血常规检查，口腔检查的…     

245例3种类型牙种植体的近期临床效果

应用纯钛螺旋式，钛芯羟基磷灰石涂层及纯钛叶片式３种类型牙种植体，为１９５名患做了２４５个种植修复体，对３种牙种植体材料的生物机械性能，结构特点，临床应用范围，植入术式及成功率等方面做了全面客观评述。在充分肯定口腔种植修复医疗技术的基础上，进一步探索了扩大种植修复的适应证。     

上颌前牙区种植体即刻修复的临床应用

目的探讨上领前牙区种植体即刻修复的临床应用,并探讨其疗效。方法按照CDIC单件式锥状螺旋种植体种植手术与即刻修复同期联合实施原则,选择JDIC单件式锥状螺旋种植体植入前牙缺失区,术后即刘临时冠修复,6个月后完成金属烤瓷冠永久性修复,术后6个月～5年随访,记录成功率。结果本研究12例15枚CDIC锥状螺旋种植体植人后5年内未晃种植体松动脱落,除1枚于术后2个月种植体松动而取出,随访成功率为93．8％,种植义齿周围的牙龈及相应的软组织也获得满意的美观修复效果。结论针对上领前牙区种植体即刻修复技术,CDIC单件式锥状螺旋种植体是理想的种植体系统,操作技术简便,又显现了满意的修复效果和极高的成功平,建议推广应用。     

超薄钛膜用于牙种植引导骨再生的临床观察

[目的]总结牙种植应用超薄钛膜引导骨再生，修复牙槽骨缺损的临床经验。[方法]选择18例牙种植病例，在牙槽骨缺损区域植入人冻干脱钙骨再覆盖超薄钛膜，黏骨膜软组织瓣复位固定超薄钛膜。同期牙种植或3～6个月后行牙种植。[结果]共植入超薄钛膜19片，牙种植体28个。19片超薄钛膜就位良好，3片超薄钛膜小部分暴露，未予取出局部冲洗清洁，保持在位3个月。18例患者骨缺损满意修复，28个牙种植体全部愈合。[结论]超薄钛膜是一种良好的用于牙种植引导骨再生材料。     

羟基磷灰石涂层种植体修复上颌单个前牙缺失的临床应用研究

目的 :探讨HA -TI涂层牙种植体的临床应用疗效。方法 :对 36例上颌前牙患者共种植羟基磷灰石涂层种植体 4 1枚 ,术后 6个月用种植固定义齿方法进行烤瓷冠修复。结果 :完成冠修复后 ,通过 36个月的随访 ,种植体累积成功率为 85 .3%。结论 :严格的适应症和精细的外科操作及正确的修复是种植成功的关键 ,羟基磷灰石涂层牙种植体可对上颌前牙缺失进行良好的修复。     

Endopore种植体即刻种植的临床研究

目的：应用Endopore 系统种植体行即刻种植，并对种植效果进行临床分析。方法：对具有即刻种植适应症18例患行26个人工牙种植体植入，牙槽窝较宽加用人冻干脱钙骨植入或联合超薄钛膜覆盖，3-6个月后，行种植义齿修复。结果：26个种植体植入后，伤口一期愈合，义齿修复后行使咀嚼功能3-36月，未发现种植失败。结论：即刻种植应严格掌握适应症，避免牙槽骨损伤，保证充分的骨组织与种植体结合，软组织要充分松驰，伤口无张力缝合。     

LDT、CDIC种植系统在口腔修复的临床应用

目的评价LDT、CDIC种植系统的临床应用。方法在68例牙缺损患者的颌骨内植入36枚LDT种植体,62枚CDIC种植体,对失牙区进行延期种植,采用二次手术方式,安装愈合基台,完成固定种植义齿修复,做临床观察。结果种植体良好,无松动脱落,临床效果满意。结论 LDT、CDIC种植系统适用于牙例缺损及缺失的延期修复,均有良好的临床效果。     

CDIC、BLB与ITI系统在口腔种植应用中的比较与评价

目的:评估CDIC、BLB与ITI三种系统在口腔种植应用中的有效性及安全性。方法:将接受口腔种植的1 182例患者随机均分三组,每组394例,分别使用CDIC、BLB与ITI三种系统完成种植操作,共植入种植体2 694颗。随访3年后统计并比较种植成功率、种植成功患者的满意程度及并发症发生率。结果:CDIC组、BLB组手术成功率分别为97.7%、96.8%,略高于ITI组的95.0%,差异有统计学意义(P<0.05);在种植成功的患者中三组满意率均在80%以上,差异无统计学意义(P>0.05);三种系统术后并发症发生率极低,且差距不大。结论:CDIC、BLB种植系统种植成功率略高于ITI系统,对于一般性口腔种植手术,值得推广。     

口腔种植牙生物力学研究进展

口腔种植学产生于口腔修复学业、口腔外科学、牙周病学、口腔组织病理学、口腔材料学、口腔放射学、口腔预防保健学、生物力学、机械工学等学科的专业知识,在它们的交界边缘处形成。人工种植牙生物力学是种植牙成功不可忽视的一个重要方面,过大或过小的应力均可引起牙周骨组织的吸收或萎缩,从而导致人工种植牙的失败。笔者通过种植体材料,种植体的形态结构,种植体长度及直径,种植体与上部结构的连接方式等因素对应力分布的影响,把近年来人工种植牙生物力学研究进行综述。     

189例骨内种植牙的临床疗效观察

目的:观察种植牙及其修复后的临床效果。方法:采用卫生部口腔种植中心(CDIC)生产的螺旋状种植体和德国贝格公司(BEGO)生产的柱状种植体。进行了189例共计281颗人工种植牙。结果:临床随访观察1～17年,成功267颗,占95%,失败14颗,占5%,取得了满意的临床效果。结论:人工种植牙修复取得长期成功的关键与种植体材料的生物相容性、金属机械性能、严格掌握好适应证、术前周密计划、手术操作技术以及种植牙的修复技术等有关。     

Double-coping technique in prosthesis fabrication for osseointegrated teeth implantation: case report

Reconstruction of segmental mandibular defects resulting from trauma, infection, or tumor resection still remains difficult. Although cosmetic improvement was seen in patients who had immediate reconstruction of the mandibular continuity, normal mastication and deglutition could not be achieved by conventional removable dentures. Since 1988, the treatment protocol has been modified to use endosseous root-form implants to support dental prostheses instead of the conventional removable prostheses in these patients. There are 2 types of prostheses that can be constructed over dental implants: (1) a removable implant overdenture and (2) a fixed detachable prosthesis. Although the latter better meets in patients' psychological needs, it may present problems such as phonetic discrepancies, food impaction, difficult home care, and poor esthetics if the patient has a high lip line. In addition, it is not easy to fabricate accurately in the laboratory. To overcome these problems, a case is presented to illustrate the use of another fixed-type prosthesis, a double-coping technique, for fabricating dentures so that any discrepancy between the inner and outer copings can be filled by cement. The technique not only improves the shortcomings of fixed detachable prostheses but also satisfactorily meets patients' desire for normal mastication and deglutition. Follow-up after 4 years showed no significant changes around the implants by clinical and radiographic examinations.     

种植体早期失败病例回顾性分析

目的: 探讨种植体早期失败的相关因素、治疗方法及预后。方法: 收集自2000年1月至2016年12月于北京大学口腔医院门诊部颌面外科行种植修复的病例,比较早期失败组和未失败组在性别、年龄、吸烟情况、植入部位、是否埋入愈合以及使用骨替代物的区别,记录早期失败病例的发现时间、治疗方法和预后。统计学方法为χ ²检验和描述性分析。 结果: 早期失败组和未失败组在性别上的分布差异无统计学意义(P=0.692);年龄≥40岁者早期失败率(1.0%)明显高于年龄<40岁者(0.4%, P=0.033);吸烟者的早期失败率(1.3%)明显高于不吸烟者(0.3%, P<0.01);各个植入部位的早期失败情况差异无统计学意义(P=0.709)。同时进行植骨和安装愈合基台的早期失败率(1.1%)比非同时进行植骨和安装愈合基台的早期失败率(0.5%)高(P=0.039)。早期失败发生时间的中位数为30.5 d, 83.3%的种植体早期失败由医生发现。早期失败种植体均在发现失败时及时取出,其中26例再次种植修复,3例再次失败,其余23例顺利完成种植修复。结论: 种植体早期失败很可能发生在种植术后约1个月,与年龄≥40岁、吸烟、同时安装愈合基台和植入植骨材料等因素有关;大部分种植体早期失败是复查中发现的,失败病例再次种植的成功率可以预期。     

Dimensional accuracy of castings fabricated with ringless and metal ring investment systems for implant supported fixed dental prosthesis : An in-vitro comparative study

Background: The ring-less investment system is in use for dental casting, although there was no adequate scientific data to support its use either for conventional fixed dental prosthesis or implant retained fixed dental prosthesis.Methods: An in-vitro study was undertaken to compare the vertical marginal accuracy of single full coverage metal restorations, between ring-less and metal ring investment techniques, using two different investment materials, for implant supported fixed dental prosthesis. Three groups were made of ten samples each. Group I consisted of metal ring with PCT® FlexVest (phosphate bonded investment material). Group II consisted of metal ring with Bellasun® investment material. Group III and the final group consisted of ring-less investment system and Bellasun® investment material. The wax patterns were prepared on a metal die, cast and finished. The cast restorations (samples) were again seated on the metal die and the accuracy of fit was evaluated by measuring the gap between the finish line on the die and the margins of the sample at four specific sites using a profile projector (Helios-350H, Microtecnica, LTF, Italy) having accuracy of 1µm.Result: Mean marginal accuracy for Group-III was found to be the least (58.87 + 17.87µm) followed by Group-II (97.23 + 16.37[m), and Group-I (109 + 7.55 µm). However, Group I showed the least variability among the readings (SD=7.55).Conclusion: Ring-less system of casting can be recommended for use in fabricating implant supported fixed dental restorations.     

Reconstruction of mandible with fibular flap and dental implant distractor: a new approach

目的：探讨颌骨内置式牵引种植体（DID）在下颌骨功能重建中的作用。方法：我们设计了包含永久种植体和暂时性牵引器的牵引种植体。此牵引器特别为腓骨垂直牵引重建下颌骨缺损而设计。共完成８例下颌骨缺损重建（25个DID）,其中2例成釉细胞瘤,2例下颌骨囊肿,１例骨纤维异常增殖症,其余3例为恶性肿瘤(6例男性,2例女性).结果：随访2-15个月,７例患治疗成功,临床检查及X线检查示正常下颌骨外形及种植体良好的骨结合。１例患出现局部感染,取出2个牵引种植体。２例患完成义齿修复。结论：颌骨内置式牵引种植体可用于下颌骨功能性重建,种植体植入与牵引同期完成缩短了手术周期。     

The glass spherical hollow orbital implant: a prospective study

OBJECTIVE: Various types of orbital implants are in use in the rehabilitation of anophthalmic patients. The latest is the expensive hydroxyapatite implant. The study objective was to evaluate the effectiveness of low cost glass spherical hollow implants, as primary and secondary implants. SETTING: St Michaels and Frazer Private Hospitals, Colombo. STUDY DESIGN AND METHOD: 65 patients had glass sphere orbital implants between 1987 and 1995; 51 primary (evisceration 46, enucleation 5) and 14 secondary (evisceration 2, enucleation 12). At 9 to 12 months follow up, patients were evaluated for mobility of implant, prosthesis mobility, lid sulcus deformity, cosmetic results and complications. RESULTS: Primary glass spherical hollow implants provide excellent mobility of the implant (92%), cosmesis (88%), prosthesis mobility (67%), with a low rate of complications (9.5%). Results of primary implant was superior to that of secondary (p < 0.001). CONCLUSION: Excellent results were obtained with spherical glass spheres as primary implants following evisceration.     

闭合式上颌窦底提升同期牙种植体植入术疗效研究

目的 探讨闭合式上颌窦底提升同期牙种植体植入术的临床疗效.方法 进行23例闭合式上颌窦底提升同期牙种植体植入术,以23例上颌后牙常规牙种植体植入术为对照,术后1周及1、3、6个月检查种植体稳定性、上颌窦和种植体骨结合情况.结果 两组均未见种植体松动、脱落或上颌窦炎症发生,各时期X线片检察种植体骨结合良好.术后6个月均完成上部义齿修复.经不同时间随访,临床效果良好.结论 闭合式上颌窦底提升同期牙种植体植入术同上颌后牙常规牙种植体植入术一样具有良好的治疗效果,可显著扩大牙种植体植入术适应证.