共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:评估慢性乙型肝炎及其并发症的经济负担和α-干扰素(IFN-α)治疗的临床效果与经济效益。方法:根据慢性乙型肝炎、代偿性肝硬化、失代偿性肝硬化和肝癌患者的年直接医疗费用、非直接医疗费用以及间接费用,计算其经济负担。同时,根据IFN-α+常规治疗和常规治疗2种方案所得的临床治疗结果,计算IFN-α治疗节省的费用。结果:不同肝病阶段的患者年直接医疗费用、年经济负担不同,慢性乙型肝炎为9000、11362元,代偿性肝硬化为13865、19412元,失代偿性肝硬化为25678、36979元,肝癌为26501、40264元。IFN-α+常规治疗方法治疗慢性乙型肝炎患者4mo,随访5y,与常规治疗比较,其直接医疗费用、总费用得到节省,节省金额分别为831元/人、2038元/人;其存活率可提高2·8%。结论:慢性乙型肝炎病毒感染者经济负担较重,而采用IFN-α治疗则可降低其经济负担。 相似文献
2.
3.
4.
5.
目的:比较人白细胞干扰素(LIFN)和基因工程干扰素α-1b(rIFNα-1b)治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效和不良反应。方法:CHB病人83例(男性69例,女性14例;年龄32±s8a)。A组29例,用LIFN3MU;B组27例,用rIFNα-1b3MU,C组27例用人血浆白蛋白冻干制品10g,3组均im,qd×4wk,继以qod×8wk。结果:3组HBeAg阴转率分别为38%,41%,7%;HBV-DNA阴转率分别为40%,52%,7%。A和B组IFN对HBV复制的抑制作用显著优于C组(P<0.05),但A和B组间无显著差异。A组不良反应显著大于B组(P<0.05)。结论:2种不同来源的IFN治疗CHB均有显著疗效,2药无显著差别,但A组不良反应明显。 相似文献
6.
人白细胞干扰素和基因工程干扰素α—1b治疗慢性乙型肝炎 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:比较人白细胞干扰素和基因工程干扰素α-1b治疗慢性乙型肝炎(CHB)疗效和不良反应。方法:CHB病人83例(男性69例,女性14例,年龄32±s8a)。A组29例,用LIFN 3MU;B组27例,用rIFNα-1b3MU,C组27例用人血浆白蛋白冻干制品10g,3组均im,qd×4wk,继以qod×8wk。结果:3组HBeAg阴转率分别为38%、41%、7%;HBV-DNA阴转率分别为38% 相似文献
7.
干扰素抗体对干扰素治疗慢性乙型肝炎效果的影响 总被引:1,自引:1,他引:0
干扰素是目前治疗病毒性肝炎较有效的药物,但能刺激机体产生干扰素抗体,该抗体产生率和临床意义各研究者结论不一。为此我们观察了42例接受基因重组QZb干扰素卜IFNaZb)治疗的慢性乙型肝炎患者血中的干扰素抗体,以了解与临床疗效的关系及意义。l资料与方法1.l病例选择随机选择住院的慢性乙型病毒性肝炎患者42例为治疗组(男33例,女9例;轻度11例,中度22例,重度9例;平均年龄38.37岁),诊断符合1995年北京第五次全国传染病与寄生虫病学术会议修订的诊断标准,其中匕例经肝活俭病理组织证实。随机选择30例无干扰素应用史的慢性乙… 相似文献
8.
戈甲 《国际生物制品学杂志》1988,(4)
作者报告慢性乙型肝炎病毒(HBV)携带者对类淋巴母细胞干扰素的反应。将46例以前未治疗过的血清HBsAg和HBeAg阳性达12月以上,血清天冬氨酸转氨酶(AST)在正常值上限4倍以下的成年男性HBV携带者随机分为两组:一组(23例)用类淋巴母细胞干扰素治疗;另一组(23例)未予治疗。这两组患者中有19例出现肝病症状,组织学 相似文献
9.
10.
何亚军 《国际生物制品学杂志》1984,(5)
本文作者调查了用重组白细胞干扰素(IFLrA)长期治疗10例慢性HBsAg、HBeAg和DNA聚合酶(DNAp)阳性携带者的效能。8例为男性,2例为女性,其中5例黑人、4例白人和1例东方人。5例患者接受50百万单位(mu)IFLrA 6天,然后接受50mu IFLrA,每周3次,共8周,4例患者接受较低剂量, 相似文献
11.
目的探讨干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法选择2008年5月至2009年7月在百色市隆林县人民医院治疗的150例慢性乙型肝炎患者,随机分为治疗组和对照组,对照组用常规方法治疗,治疗组在常规的基础上加用干扰素治疗,比较两肝功能改善和不良反应。结果治疗组在HBV-DNA定量检测、血清丙氨酸转氨酶(ALT)、天门冬氨酸转氨酶(AST)、白蛋白(ALB)、胆碱酯酶(CHE)四项生活指标上均好于对照组,且两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组有7例患者出现不良反应,但症状轻微,经对症处理后均能缓解,未影响治疗,对照组未观察到明显的药物不良反应。结论干扰素是治疗慢性乙型肝炎的安全有效的理想药物. 相似文献
12.
我院自1993年10月至1995年10月应用精制人白细胞α-干扰素(卫生部成都生物制品研究所生产)治疗慢性乙型肝炎18例,报道如下。资料与方法一、一股资料18例中男15例,女3例;年龄22~49岁,平均30.5岁。血清学指标HBsAg、HBeAg、抗一HBc阳性或HBsAg、抗一HBe、抗抗一HBc阳性,伴丙氨酸转氨酶(ALT)反复升高达半年以上慢性乙肝患者为治疗组。另选18例应用猪等多糖治疗为对照组。诊断标准符合第6届全国病毒性肝炎会议传染病修订诊断标准。两组病人在年龄、性别、临床分型具有可比性。二、治疗方法治疗组:a一干扰素3MIU隔日肌注一… 相似文献
13.
张箐 《国际生物制品学杂志》1982,(6)
本文报道采取两种方法(浸渍棉拭和气溶胶喷雾)在鼻内使用低剂量人白细胞干扰素(HuIFN-α)对鼻病毒的预防作用。干扰素的制备系采用仙台病毒刺激白细胞而 相似文献
14.
15.
我们观察了32例应用干扰素治疗的慢性乙型肝炎(CHB)患者的干扰素抗体(抗-IFN),以了解抗-IFN的检测在干扰素治疗中的意义。1 资料与方法1.1 病例选择:CHB32例中,男29例,女3例,年龄21岁~53岁。轻型18例,中型14例,均为我院住院及门诊患者。诊断符合1995年北京修订《病毒性肝炎防治方案》标准。检测HBsAg、HBeAg、抗-HBc、HBV-DNA均为阳性,并排除甲型、丙型、戊型肝炎病毒感染。所有患者治疗前均未受过α-干扰素治疗。1.2 治疗方法:采用基因工程干扰素α-1b(赛若金)治疗,剂 相似文献
16.
1 临床资料 全部病例均为住院患者,病人诊断符合1995年北京全国传染病寄生虫病学术会议的病毒性肝炎诊断标准.患者以往半年内无抗病毒药物及免疫调节剂应用史,男15例,女10例,年龄17~60岁,平均43岁,无心、肾、内分泌、造血系统疾病、精神病史及妊娠.随机分A、B两组.分别应用IFN-α2a和α2b,第一周300万U/d肌注,以后每周隔日一次,连续用药3个月. 相似文献
17.
目的 比较拉米夫定及其联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法 采用配对分组法分为A、B两组,每组18例。A组:拉米夫定100mg/d。P04wk后加用IFN3MUim,3次/wk,疗程26wk,拉米夫定52wk。B组:拉米夫定100mg/d,P052WK。于治疗后4WK、16WK、30WK、52WK观察ALT复常率,HBeAg及HBV DNA转阴率,HBeAg(一)/抗-HBe(+)血清转换率(SR)。结果 治疗30WK时,A、B两组ALT复常率为38.9%、66.7%(p<0.05);HBeAg转阴率为38.9%,11.1%(p<0.05)。治疗52WK时,A、B两组ALT复常率为50g,72.2g(p>0.05);HBeAg转阴率为55.6%,22.2%(p<0.05),HBeAg(一)/抗-HBe(+)血清转换率27.8%,11.1%;HBV DNA转阴率为94.4g,83.3g(p>0.05)。结论 拉米夫定和IFN联合治疗慢性乙型肝炎与单独使用拉米夫定相比,前者HBeAg转阴率与血清转换率虽有提高,但综合疗效未见明显提高。 相似文献
18.
小剂量IFN加ARA-A治疗慢性活动性乙型肝炎76例(男70例,女6例,年龄38±12a)并与一般护肝治疗50例(男48例,女2例,年龄37±12a)对照比较。方法:先用IFN_a6×10~4-9×10~4U/d,im,bid,10d,间隔10d;后用IFN_α4.5×10~4-6×10~(?)U/d,im,bid,10d;继用ARA-A400mg加10%GS1000mL,静滴,qd,10d;最后用IFN_α3×10~4U/d,im,qd,20d,疗程为60d。该方法对HBeAg,HBV-DNA,pHSA-R阴转率明显优于对照组(P<0.01),副作用少。 相似文献
19.
20.
干扰素是多年来临床医师治疗慢性乙型病毒性肝炎的主要药物,经广泛使用与观察,一般认为其有抗乙型肝炎病毒的确切作用,且成为当前特异治疗的最主要手段。1干扰素治疗指征1.1HBeAg阳性及HBV-DNA阳性。1.2 ALT异常。1.3下列情况之一者不宜用干扰素治疗:血清胆红素升高超过正常值上限2倍:失代偿性肝硬化; 相似文献