乙型肝炎病毒基因分型及临床应用

目的:了解常州金坛地区乙型肝炎病毒基因分布特征,探讨基因型与肝功能损害、病毒复制水平的关系。方法:采用巢式聚合酶链反应(nest PCR),扩增乙型肝炎病毒S基因区,用末端标记方法对PCR产物标记并直接测序,测序结果和GenBank中登录的标准基因型序列相比较。结果:对该地区122例不同HBV感染者血清HBV DNA进行了基因分型,B型40例(占32.9%),C型82例(占67.1%),未发现B、C以外其他基因型;谷丙转氨酶(ALT)水平分别为(366.8±322.5)U/L和(354.3±315.2)U/L(t=0.339,P>0.05);HBV DNA含量(对数值)分别为(7.69±1.15)和(7.58±1.16)拷贝/m l(t=0.141,P>0.05);HBeAg阳性数分别为28/40和50/82(2χ=0.162,P>0.05);96例慢性乙型肝炎中B型为34例、C型为62例,18例肝硬化和肝癌患者检出B型3例、C型15例,二组比较2χ=7.72,P<0.01。结论:本地区HBV DNA基因型为B型和C型;二种基因型ALT水平、病毒复制水平和HBeAg表达水平均无显著性差异;C基因型与肝硬化和肝癌关系密切。     

乙型肝炎病毒基因分型荧光PCR检测及临床应用

目的:了解乙型肝炎病毒基因分型、分布及其与肝功能损害、病毒复制水平的关系.方法:采集69例乙肝患者血样,采用荧光聚合酶链反应(PCR)检测乙肝病毒基因分型,通过荧光探针识别基因型特异性序列,采集分析荧光信号确定病毒基因型,分别检测谷丙转氨酶(ALT)水平、乙肝病毒e抗原(HBeAg)和HBV DNA含量.结果:69例乙肝患者中B型26例,C型43例.B型和C型患者的ALT水平分别为(453.54±447.93)U/L和(330.23±306.90)U/L(P＞0.05);HBeAg阳性数分别为11例和23例(P＞0.05);HBV DNA含量分别为(38.74±36.49)×104拷贝/ml和(34.53±34.09)×104拷贝/ml(P＞0.05);不同临床类型乙肝患者中两种基因型的分布没有显著差异(P＞0.05).结论:本地区乙肝患者病毒基因型主要为B型和C型;二种基因型ALT水平、HBeAg表达水平、病毒复制水平以及肝炎病情均无显著性差异.     

慢性乙型肝炎患者病毒基因型分布及与临床关系

目的了解邯郸市乙肝病毒基因型分布情况，并探讨其与临床的关系。方法采用PCR—RFLP方法对邯郸108份HBV感染者的血清进行基因型分型，并结合转氨酶和HBV—DNA结果，分析乙肝病毒基因型的临床意义。结果邯郸市慢性乙肝人群感染的HBV主要以C基因型为主，占93．5％，B基因型占6、5％。不同性别感染基因型差异无统计学意义。肝生化指标ALT、AST、TB比较提示c基因型患者的肝脏炎症似乎比B型患者重，但差异无统计学意义。C基因型的患者血清HBeAg阳性率高于B基因型。C基因型的患者血清HBV—DNA略高于B基因型，但无统计学差异。结论邯郸市慢性乙肝人群感染的HBV主要以C基因型为主。C基因型患者血清HBeAg阳性率高于B基因型，C基因型患者与B基因型相比肝脏炎症较重，HBV—DNA略高，但差异无统计学意义。     

HBV基因型与HBV感染慢性化、重症化的关系

目的 探讨HBV基因型与HBV感染后慢性化、重症化的关系.方法 应用型特异性引物聚合酶链反应法,对中国2922例HBV感染者进行HBV基因型检测,比较各临床类型HBV感染者基因型分布差异及各基因型HBV感染者肝功能和病毒学差异.结果 2922例HBV感染者中,基因型B、C、B/C、D分别占15.9%、83.5%、0.41%、0.21%.与慢性肝炎比较急性肝炎B基因型所占比例较高（P=0.003）,肝硬化和肝细胞性肝癌C基因型所占比例较高（P值均为0.000）,慢加急性肝衰竭与慢性肝炎比较基因型分布差异无统计学意义.急性肝炎和慢性肝炎B、C基因型患者HBeAg 阳性率、HBV DNA病毒载量、肝功能生化指标差异无统计学意义.慢加急性肝衰竭、肝硬化、肝细胞性肝癌组C基因型较B基因型患者HBeAg阳性率更高（P值分别为0.000、0.024、0.003）,肝细胞性肝癌C基因型患者HBV DNA病毒载量高于B基因型患者（P=0.025）,慢加急性肝衰竭和肝细胞性肝癌组C基因型较B基因型患者胆碱酯酶更低（P值为0.0004、0.02）.结论 中国HBV感染者的HBV基因型以B、C基因型为主,少量的B/C、D基因型;C基因型较B基因型HBV感染者更易发生慢性化和进展为肝硬化和肝细胞性肝癌,但未观察到基因型对慢加急性肝衰竭发生的差异.急性和轻症HBV感染者B、C基因型未显示对病情的明显影响,但重症和终末期HBV感染者C基因型较B基因型患者HBeAg阳性率、HBV DNA病毒载量更高,肝功能损害更严重.     

慢性乙型肝炎病毒基因型与YMDD变异关系

目的探讨慢性乙型肝炎病毒(HBV)基因型与YMDD变异的关系.方法选用200例HBV DNA、HbeAg阳性,血清ALT异常的HBV肝炎患者,服拉米夫定(100mg/d)24个月.用PCR(FQ-PCR)检测HBV DNA,分析乙肝病毒野生型YMDD及突变耐药型YIDD/YVDD,HBV基因分型.结果200例慢性乙肝病人C基因型占39%,B基因型占26%,D基因型占22%,B+C混合基因型占10%,其他占3%,包括1例出现YIDD耐药株.服拉米夫定12个月后,YMDD变异率为6%;24个月后,YMDD变异率为15%.结论乙肝病人HBV基因型以C型为主,次为B型及D型;服拉米夫定后大多数病人的DNA水平明显降低,拉米夫定治疗可加速病毒YMDD变异发生,且与服药时间呈正相关;YMDD突变与乙肝病毒的基因型无关.     

中国30个地区HBV基因型分布特点和临床意义

目的 了解中国乙型肝炎病毒感染者中HBV基因型的分布特点和临床意义.方法 应用型特异性引物聚合酶链反应法,对中国30个省市自治区共2922份HBV感染者血清标本进行基因型检测,同时检测相关病毒学及肝功能生化指标,分析基因型分布特点及临床意义.结果 2922例HBV感染者中,B、C、B/C、D基因型分别占15.9%、83.5%、0.41%、0.21%,未发现其他基因型.北方地区C基因型占绝大多数,南方地区浙江、江苏地区以C基因型为主,广东、湖南、湖北、江西以B基因型为主.B基因型较C基因型HBV感染者平均年龄小(P<0.001);C基因型HBV感染者HBeAg阳性率较B基因型高(P=0.023);B基因型HBV感染者乙型肝炎病毒载量较C基因型高(P=0.038);C基因型HBV感染者CHE、ALB较低,差异有统计学意义(P值分别为0.016).结论 中国HBV基因型以B、C基因型为主,仅少量的B/C和D基因型.北方地区以C基因型为主,南方地区C基因型明显减少,部分南方地区以B基因型为主.C基因型HBV感染者年龄较大、HBeAg阳性率高、HBV DNA载量低,病情较重.     

中国30个地区HBV基因型分布特点和临床意义

目的 了解中国乙型肝炎病毒感染者中HBV基因型的分布特点和临床意义.方法 应用型特异性引物聚合酶链反应法,对中国30个省市自治区共2922份HBV感染者血清标本进行基因型检测,同时检测相关病毒学及肝功能生化指标,分析基因型分布特点及临床意义.结果 2922例HBV感染者中,B、C、B/C、D基因型分别占15.9%、83.5%、0.41%、0.21%,未发现其他基因型.北方地区C基因型占绝大多数,南方地区浙江、江苏地区以C基因型为主,广东、湖南、湖北、江西以B基因型为主.B基因型较C基因型HBV感染者平均年龄小(P<0.001);C基因型HBV感染者HBeAg阳性率较B基因型高(P=0.023);B基因型HBV感染者乙型肝炎病毒载量较C基因型高(P=0.038);C基因型HBV感染者CHE、ALB较低,差异有统计学意义(P值分别为0.016).结论 中国HBV基因型以B、C基因型为主,仅少量的B/C和D基因型.北方地区以C基因型为主,南方地区C基因型明显减少,部分南方地区以B基因型为主.C基因型HBV感染者年龄较大、HBeAg阳性率高、HBV DNA载量低,病情较重.     

慢性乙型肝炎患者HBV C、B基因型与特异性细胞毒性T淋巴细胞表面PD-1表达的关系

目的 探讨慢性乙型肝炎（CHB）患者HBV C、B基因型与HBV特异性细胞毒性T淋巴细胞（CTL）表面程序性死亡受体-1（PD-1）表达的关系和意义.方法 共研究CHB患者71例,人白细胞抗原（HLA）-A2阳性,HBV DNA ＞103拷贝/ml,其中C基因型34例（47.89％）,B基因型36例（50.70％）.比较C、B基因型感染者外周血HBV特异性CTL表面PD-1的表达水平、HBV特异性CTL水平、HBV DNA水平、ALT和TBil的水平.结果 CHB C基因型感染者的HBV特异性CTL表面PD-1的表达水平（37.30±3.05％）高于B基因型感染者（26.19±3.06％）,t=15.47,P＜0.001,HBV特异性CTL水平（0.25±0.03％）低于B基因型感染者（0.45±0.13％）,t=21.54,P＜0.001,HBV DNA水平（6.75±0.77lo910拷贝/ml）高于B基因型感染者（4.96±1.12 log10拷贝/ml）,t=7.93,P＜0.001,ALT水平（487.39±87.36IU/L）高于B基因型感染者（235.25±90.91IU/L）,t=12.32,P＜0.001,TBil水平（49.73±6.45）高于B基因型感染者（28.48±5.89％）,t=9.01,P＜0.001.结论 CHB C基因型感染者外周血HBV特异性CTL表面PD-1表达水平高于B基因型感染者,导致C基因型感染者HBV特异性CTL水平低于B基因型感染者,HBV DNA水平高于B基因型感染者,因此,肝功能损害比B基因型感染者重.     

乙型肝炎肝硬化患者病毒基因型与特异性、非特异性CTL的关系和意义

目的 探讨乙型肝炎肝硬化患者不同HBV基因型与外周血HBV特异性、非特异性细胞毒性T淋巴细胞（CTL）的关系和意义.方法 91例乙型肝炎肝硬化患者作HBV基因型检测,比较B、C基因型感染者之间HBV特异性、非特异性CTL的差别,并探讨其临床意义.结果 91例乙型肝炎肝硬化患者中,C基因型55例（60.44%）,B基因型35例（38.46%）,B、C混合型1例（1.1%）,C基因型人白细胞抗原（HLA）-A2阳性27例（49.09%）,HBV特异性CTL（0.18%±0.03%）,B基因型HLA-A2阳性18例（51.43%）,HBV特异性CTL（0.38%±0.04%）,高于C基因型,t=5.01,P＜0.01,非特异性CTL：C基因型（11.87%±1.50%）,B基因型（11.90%±1.51%）,t=0.14,P＞0.05.HBV DNA水平：C基因型[（6.01 ±0.81）log10拷贝/ml],高于B基因型[（5.01 ±0.54）log10拷贝/ml],t=5.01,P＜0.01,丙氨酸转氨酶（ALT）：C基因型（251.13 ±131.11）U/L,高于B基因型（121.25±63.21）U/L,t=3.61,P＜0.01,血清总胆红素（TBil 45.61 ±15.11）μmoL/L,高于B基因型（28.11 ±6.25）μmol/L,t=3.05,P＜0.01.结论 与乙型肝炎肝硬化B基因型感染者相比,C基因型感染者的HBV特异性CTL较低,导致HBV DNA水平较高,肝功能损害较重.     

HBV感染者基因、HBV DNA、HBV cccDNA、ALT血清水平变化与抗病毒治疗相关性分析

目的：为检测HBV感染者基因型及血清 HBV cccDNA、HBV DNA、ALT、HBeAg水平,探讨它们之间相互关系及治疗后与这些指标的相关性,采用PCR荧光定量、基因测序、化学发光、生化分析等方法,分别对收集的202名HBV感染的患者治疗前后（经过使用抗病毒药物---拉米呋定,一个疗程）的血清HBV DNA、 cccDNA、 ALT、 HBeAg定量检测及HBV DNA基因分型。结果显示,HBV B型和C型患者的血清 HBV DNA和cccDNA的水平没有显著性差异,cccDNA与HBV DNA的比值也没有显著性差异;HBV B型和C型患者的血清 HBV DNA和cccDNA的水平与ALT有相关性;不管是HBV B型还是C型的患者,HBeAg阳性的病人血清中HBV DNA和cccDNA显著高于HBeAg阴性的病人;但是,C型的患者,HBeAg阳性的病人cccDNA与HBV DNA的比值显著低于HBeAg阴性的病人;治疗后比治疗前除 HBeAg没有显著性差异（P ＞0.05）,HBV DNA、 cccDNA、 ALT均有显著性差异（P <0.01）。结论：感染HBV B型和C型的患者血清 HBV DNA和cccDNA的水平无显著性差异;而C型的患者,HBeAg阳性的病人cccDNA与HBV DNA的比值显著低于HBeAg阴性的病人;HBV基因型、HBV cccDNA、ALT与抗病毒治疗密切相关。     

贵州乙型肝炎病毒基因型分布及意义分析

目的调查贵州乙型肝炎病毒（HBV）基因型分布。方法选择贵阳、遵义、凯里、都匀慢性HBV感染者693例，其中无症状携带者（ASC）292例，慢性肝炎（CH）276例，肝硬化（LC）76例，肝细胞肝癌（HCC）49例。用S基因限制性片段长度多态性确定基因型，比较主要基因型的地区分布及其与临床的关系。结果693例中，B基因449例（64．79％），C型233例（33．62％），A型6例（0．87％）。D型5例（0．72％），未发现E、F基因型。B型的分布：凯里最高（96．40％），遵义、都匀其次（78．79％、76．19％），贵阳最低（53．66％）。C型的分布，贵阳（45．68％）高于都匀（23．80％）、遵义（13．13％）及凯里（3．96％），差异有统计学意义（P≤0．01）。与B型相比，C型感染者平均年龄大；ALT水平高；HBeAg阳性率低（P≤0．01）。除ASC组外，B、C2种基因型在CH、LC和HCC中的分布差异有统计学意义（P均〈0．01）。结论贵州存在A、B、C、D4种HBV基因型，但以B型为主，C型其次，A型、D型仅占很小比例。B、C基因型在贵州不同地区的分布有一定差异。与B型相比，C型感染者肝脏损害的程度较重。     

Genotype and variations in core promoter and pre-core regions are related to progression of disease in HBV-infected patients from Northern Vietnam

Vietnam is one of the countries with a high rate of hepatitis B virus (HBV) infection, but there are only a few reports about relation of HBV genotypes and mutations to clinical course in Northern Vietnam. The characteristics of HBV and its relationship to clinical outcome in patients from Northern Vietnam were analyzed. Serum samples were collected from 183 HBV-infected Vietnamese patients. They were clinically categorized into 4 groups: hepatocellular carcinoma (HCC), liver cirrhosis (LC), chronic hepatitis (CH), and asymptomatic carriers (ASC). HBV serology, alpha-fetoprotein, HBV genotypes, HBV-DNA level and mutations in the core promoter and pre-core regions of HBV-DNA were examined. The majority of sera contained HBV genotype B (67.8%) and C (27.9%). The median age was matched between genotype B and C (38.2 vs. 42.9 years). The rates of HBeAg seroconversion and G1896A for genotype B were significantly higher than those for genotype C (P<0.05). Genotype C had a higher HBV-DNA level than genotype B. C1858 was frequent, especially in genotype C (62.7%). The most prevalent genotype in ASC and CH was genotype B. The presence of the mutation A1762T/G1764A correlated with disease progression. The triple mutation T1753C/A1762T/ G1764A was quite common and was more prevalent in LC and HCC than in CH and ASC. In Northern Vietnamese, HBV genotypes B and C were prevalent. Genotype C and mutations in the core promoter region were associated with progressive, severe liver diseases.     

原发性肝癌与乙型肝炎肝硬化HBV DNA水平、HBV基因型的比较研究

目的 比较原发性肝癌与乙型肝炎肝硬化患者的血清HBV DNA水平、HBV基因型差别。方法 对210例原发性肝癌（HCC）患者及220例乙型肝炎肝硬化（HBV LC）患者的血清HBVDNA水平及HBV基因型进行分析,比较病毒学和基因型差异。结果 210例HCC患者和220例HBV LC患者HBV DNA检测阳性率分别为84.3％（177/210）、94.5％（ 208/220）;HBV DNA定量为（5.06±1.01） log10拷贝/ml和（5.36±1.13）log10拷贝/ml,HBV LC患者均高于HCC患者（P＜0.01）;HCC组和HBV LC组均以C基因型为主,两组B,C基因型分布无明显差异。结论 HCC患者血清HBV DNA水平低于HBV LC患者。两组HBV基因型分布无明显差异,均以C基因型为多。     

广西乙型肝炎病毒基因分型及其临床意义的研究

目的 了解广西乙型肝炎病毒(HBV)基因型流行情况及其临床意义。方法 用套式PCR扩增检测广西南部和北部[桂南和桂北]的各型乙型肝炎患者和慢性无症状HBV携带者共161份血清HBV DNA，阳性者用限制性片段长度多态性(RFLP)方法、直接测序法或克隆测序法进行基因分型。结果 广西HBV各种基因型分布比例：基因型A占3．7％，基因型B 21．7％，基因型C 72．7％、基因型D 1．2％；未发现基因型E、F、G和H。基因型C在慢性肝炎、肝硬化和原发性肝癌患者组中流行呈增加趋势，基因型B的流行与基因型C比较呈相反趋势(主要在慢性无症状HBV携带者和急性肝炎流行率相对较高)；基因型C组的HBeAg阳性率显著高于基因型B组，而基因型C组抗—HBe阳性率显著低于基因型B组。在基因型C组的肝脏损伤(ALT)比基因型A和B组更为严重；而在慢性无症状HBV携带者组中，基因型C在桂南的流行率显著高于桂北，基因型B的情况则相反。结论 ①广西主要流行的HBV主要为基因型B和C，桂南主要为HBV基因型C，桂北则主要为HBV基因型B，提示广西HBV基因型由于其流行分布的不同与广西肝癌发病率桂南高于桂北有关。②基因型C与较严重的肝脏疾病如肝癌的发生有关。③首次发现广西的急性肝炎、慢性肝炎存在少量的HBV基因型A型、D型和B C的混合型的流行。     

慢性乙肝病毒感染者基因分型及其临床意义

目的探讨江苏南通地区慢性乙肝病毒（HBV）感染者基因型分布状况及其临床相关性。方法采用多对型特异性引物巢式PCR法对220例南通地区血清HBV标志物和HBV-DNA阳性者,包括乙肝表面抗原携带者（ASC）30例,慢性乙型肝炎（CHB）97例,重型肝炎（CSH）29例,肝炎后肝硬化（LC）34例,肝细胞癌（HCC）30例,进行HBV基因型检测。结果220例中B型59例（26.8%）,C型150例（68.2%）,BC混合型11例（5.0%）;C基因型在CSH组、LC组、HCC组中的比例显著高于ASC组（P〈0.05）。B型、C型、BC混合型HBeAg阳性率分别为49.2%、54.0%和36.4%,差异无统计学意义（P〉0.05）。C型和BC混合型HBV-DNA载量显著高于B型,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论南通地区HBV基因型以B、C型为主,C型为优势基因型,并与重型肝炎、肝硬化、肝癌的发生及血清HBV-DNA高载量相关。     

Clinical and virological characteristics of lamivudine resistance in chronic hepatitis B patients: a single center experience

We have investigated the characteristics of lamivudine-resistant strains in patients with chronic hepatitis B in Guangdong, China, where the predominant genotypes are B and C. Two hundred forty-seven patients treated with lamivudine in Nanfang Hospital were followed-up. Patients with hepatitis B e antigen (HBeAg) positive and hepatitis B virus (HBV)-DNA levels over 7.5 x 10(6) copies/ml at baseline had a shorter time to the selection of YMDD mutant (P = 0.02 and 0.00, respectively). The detection of YMDD mutant precedes HBV-DNA breakthrough and alanine transaminase (ALT) flare in about 2 and 3 months, respectively. The ALT flare after the appearance of YMDD mutants was more evident in HBeAg positive patients than HBeAg negative patients (P = 0.02). After emergence of YMDD mutant, the HBV-DNA level was significantly higher in genotype C patients compared with genotype B patients (P = 0.02). No significant difference of YMDD mutant pattern was found between patients with genotype B and C. Four kinds of new mutants were found in over two patients including rtL80I, rtG172E, rtG174C, and rtG172E/rtG174C. In vitro transfection and real-time analysis showed that rtG172E, rtG174C, and rtG172E/rtG174C mutants had a decreased replication competence compared with wild type (33%, 27%, and 15% of the wild type HBV, respectively). Our result suggest that genotypic monitoring of YMDD mutant is important for the management of patients treated with lamivudine.     

Response to long-term lamivudine treatment in patients infected with hepatitis B virus genotypes A, B, and C

Response to lamivudine treatment longer than 1 year was compared in 15 patients persistently infected with hepatitis B virus (HBV) genotype A, 38 with genotype B, and 449 with genotype C. Patients with genotype A were younger (median age 37 [range 24-49] vs. 47 [24-67] or 44 [18-73], P = 0.015), possessed hepatitis B e antigen (HBeAg) more frequently (73% vs. 21% or 56%, P < 0.001) and HBV DNA in higher levels (8.6 [6.1-8.7] vs. 6.5 [<3.7-8.7] or 6.5 [<3.7-8.7] log genome equivalents (LGE)/ml, P = 0.024) than those with genotype B or C. During lamivudine, YMDD mutants (89% vs. 53% or 42%, P = 0.0001) and breakthrough hepatitis developed more often (47% vs. 21% or 29%, P = 0.023) in patients with genotype A than B or C. YMDD mutants elicited more frequently in patients with genotype A than B or C who were positive (82% [9/11] vs. 25% [2/8] or 48% [117/245], P = 0.037) or negative for HBeAg (75% [3/4] vs. 30% [9/30] or 33% [68/204], P = 0.003). HBeAg (hazard ratio 2.1 [95% confidence interval 1.53-2.92], P < 0.001) and genotype A (2.78 [1.08-7.12], P = 0.034) enhanced the emergence of YMDD mutants by the Cox proportional hazard model. The risk for breakthrough hepatitis was increased by the baseline alanine aminotransferase level <500 IU/L (2.56 [1.82-5.50], P = 0.018), HBeAg (2.11 [1.40-3.16], P < 0.001), cirrhosis (1.92 [1.24-2.97], P = 0.004) and HBV DNA > or =8.0 LGE/ml (1.57 [1.04-2.36], P = 0.03); it was influenced by genotypes only in patients with HBeAg. In conclusion, HBV genotypes help in predicting response to long-term lamivudine treatment and development of YMDD mutants in patients with chronic hepatitis B.     

慢性乙型肝炎病毒基因型与临床病理相关性分析

目的 了解慢性乙型肝炎病毒基因型与临床及病理表现的相互关系.方法对92例慢性乙型肝炎患者进行HBV基因分型,并与其临床生化结果、病毒定量和肝组织病理进行相关性分析.结果 B基因型16例(17.4%),C基因型71例(77.2%),B+C混合型3例(3.2%),未分出型2例(2.2%),其中B和C基因型在丙氮酸转氨酶水平分别为(82.6±82)U/L和(84.7±71.5)U/L,病毒复制水平Log值分别为(5.8±1.4)和(5.9±1.5),C型患者中有8例病理诊断为肝炎肝硬化,但均无统计学意义.结论 B型和C型慢性肝炎患者在丙氨酸转氨酶、病毒复制、HBeAg表达水平及肝脏病理炎症和纤维化程度间差异无统计学意义.