婴幼儿急性下呼吸道感染的脱落细胞5种抗原检测——间接免疫荧光法

病毒性急性下呼吸道感染是婴幼儿的重要病原之一。往往由呼吸道合胞病毒(RSV)、腺病毒(AdV)、流感病毒和副流感病毒等引起。过去多数只研究其中一种病毒的免疫荧光试验(IFAT)。这样病毒在全部下呼吸道感染中的病原作用就不够明确。本文设立了5种病毒抗原同时检测的IFAT,以达到快速检测婴幼儿下呼吸道感染的病原,指导临床治疗。现报     

McAb-ELISA间接夹心法检测家鼠型HFRS疫区人和动物血清中特异性抗体

用McAb-ELISA间接夹心注和IFAT或酶标SPA染色法平行检测山西地区(家鼠型HFRS疫区)的人及动物血清中HFRS病毒特异性IgM和/或IgG抗体。结果ELISA检测174份HFRS患者血清的阳性率及抗体滴度均明显高于IFAT。检测295份无明确HFRS病史的健康人血清,ELISA的阳性率也高于IFAT。检测215份鼠类血清、102份兔血清及108份猪血清,ELISA的阳性检出率与IFAT或酶标SPA染色法基本相同。用阻断试验等证明本ELISA检出的抗体确为HFRS病毒特异性抗体。     

江苏省流行性出血热宿主的检测和病毒分离

我们从赣榆县和武进县两个流行性出血热(EHF)疫区捕鼠;剖取肺脏,装入塑料小袋,置液氮罐中带回实验室作冰冻切片,进行间接荧光试验(IFAT)。并将强阳性的鼠肺标本,用Vero E-6细胞株分离流行性出血热病毒成功。用IFAT检查鼠肺冰冻切片的结果见附     

免疫滴金技术检测肾综合征出血热特异性抗体458例

目的为探索一种更为简便、快速、特异、灵敏的肾综合征出血热(HFRS)抗体的检测方法。方法 458例HFRS病人血清同时采用免疫滴金法(CGIDA)与酶联免疫吸附法(ELLISA)对比检测特异性免疫球蛋M抗体(抗HV-IgM)、免疫荧光法(IFAT)对比检测特异性免疫球蛋G抗体(抗HV-IgG)并以20例发热待查、48例病毒性肝炎血清作对照。结果 458例HFRS病人血清,以CGIDA法检测抗HV-IgM,阳性358例,与ELLISA法作结果评价时,CGIDA灵敏度80％,特异度100％;以CGIDA法检测抗HV-IgG,阳性386例,与IFAT法作结果评价时,CGIDA灵敏度91％,特异度100％。结论 CGIDA法检测HFRS特异性抗体分别与ELLISA法及IFAT法对照,均有简便、快速、特异、灵敏之优点,检测抗HV-IgM,CGIDA法敏感性差于ELLISA法,但是无假阳性;检测抗HV-IgM,CGIDA法的灵敏度高于IFAT法。     

双单克隆抗体ELISA间接夹心法检测HFRS病毒抗原的实验研究

间接荧光抗体技术(IFAT)已广泛用于肾综合征出血热(HFRS)病毒抗原的检测,其不足之处是需用荧光显微镜,有一定主观性及不能检测可溶性抗原。本文建立了以同样的抗HFRS病毒单克隆抗体(McAb)作为包被和第二抗体,以酶标葡萄球菌A蛋白(SpA)作指示抗体的双McAb ELISA间接夹心法,初步用于感染细胞培养上清及组织标本中HFRS病毒抗原的检测,获得较满意结果。     

从云南省滇西地区滇绒鼠体内查到流行性出血热病毒抗原

<正> 我们于1984年8～10月在云南省滇西热带和亚热带地区捕获15种鼠类共534只,用间接免疫荧光抗体技术(IFAT)国内首次从滇绒鼠(Eothenomys eleusis)体内查到 EHF 病毒抗原,并用 Veto E_6细胞和 MA_(104)细胞从齐氏姬鼠和褐家鼠体内分离到 EHF 病毒。现将实验结果报告如下。     

四川省流行性出血热病毒的首次分离与鉴定

一九六○年,四川省南充地区经临床和病理学证实有流行性出血热(EHF)流行,二十余年来,疫区不断扩大,故对 EHF 病毒株的分离工作已刻不容缓。国内外学者先后用黑线姬鼠、大自鼠和细胞培养方法分离和适应传代病毒获得成功,为我省EHF 防治工作提供了经验。我们采用间接荧光抗体法(IFAT)检查了疫区黑线姬鼠     

单克隆抗体ELISA间接夹心法检测HFRS病人血清IgM和IgG抗体的研究

肾综合征出血热(HFRS)早期临床症状不典型,因此在病人血清中检出特异性抗体,特别是IgM抗体,对辅助临床早期诊断和流行病学监测均有重要意义。间接免疫荧光法(IFAT )和免疫酶染色法,虽已被广泛用于上述目的,但尚存在需用荧光显微镜或判定结果有一定主观性等不足之处。血凝抑制试验测出的则主要是IgG抗体。本文采用抗HFRS病毒单克隆抗体(McAb)和粗纯抗原建立了一种ELISA间接夹心法,以检测HFRS病人血清中IgM和lgG抗体,并与IFAT进行了比较。     

从黑线姬鼠肝组织分离流行性出血热病毒J28B株的初步鉴定

继Lee HW 等(1978)采用非疫区黑线姬鼠传代及用间接免疫荧光技术(IFAT)作指标,分离到朝鲜出血热(KHF)病毒后,French 等(1981)又成功地将其适应到人肺癌传代细胞A549细胞系。近年来,我国学者应用上述方法已从EHF 疫区的黑线姬鼠及褐家鼠肺脏和病人血中分离到EHF 相关病毒或有关因子。但迄今,从本病宿主动物肝脏、特别是用细胞培养直接从肝脏分离EHF 病毒,尚未见报导。最近,我们用     

用免疫荧光技术检查几种呼吸道病毒

免疫荧光抗体技术(简称IFAT)在快速鉴定病毒方面较有价值,但作为常规诊断方法尚未广泛应用。近年来国内外学者对某些呼吸道病毒,如流感病毒、副流感病毒及呼吸道合胞病毒等,应用免疫荧光抗体技术作为快速诊断的手段已有一些报导。我们为研究平战时病毒疾病的快速诊断问题,曾试图用免疫荧光抗体技术作为快速诊断的途径之一。为建立方法和探索病毒在组织细胞中增殖的规律,曾选择流感病毒、副流感病毒及腺病毒实     

三种免疫学方法诊断人体囊虫病的评价

应用猪囊尾蚴虫体冰冻切片抗原作间接荧光抗体试验(IFAT)和囊液抗原作间接血凝试验(IHAT)及酶联免疫吸附试验(ELISA),以检测囊虫病人和健康人的敏感性、特异性和交叉反应性。三种血清学方法的敏感性为:IFAT(94.7%)>ELISA(81.1%)>IHAT(74.0%);特异性为:ELISA(100.0%)>IHAT(96.78%)>IFAT(87.7%)。对包虫病人血清均产生交叉反应。作者认为对囊虫病惠者综合采取 IFAT 和 ELISA两种方法进行诊断较为合适,有助于提高检出率和诊断符合率。     

反向间接血凝抑制试验检测EHF抗体

作者应用反向间接血凝抑制试验(RPHI)检测疑似EHF急性期也者血清183例、疑似恢复期患者血清186例、家鼠(黄胸鼠、沟鼠)血清148份,并与常规的免疫荧光抗体法(IFAT)作特异性比较.检测结果二者阳性符合率达99.44%。与IFAT、ELISA、HI作敏感代比较,RPHI法敏感性略低于IFAT,与ELISA接近,但明显优于HI法.     

肝卵组织石蜡切片间接荧光抗体试验诊断日本血吸虫病的进一步研究

应用肝卵石蜡切片抗原间接荧光抗体试验(IFAT)检测粪孵阳性血吸虫病人179例和健康人191例,阳性和阴性符合率分别为98.3和98.4%.IFAT与环卵沉淀试验(COPT)、间接血凝试验(IHAT)和酶联免疫吸附试验(ELI-SA)对比检测结果,IFAT与IHAT、ELISA两者的敏感性无显著差异,但非常显著地高于COPT者;四种方法的特异性均无显著差异.此外,血清与切片孵育时间在0.5~8h之间的效果无显著差异:干血滤纸法与血清法比较无显著差异.故认为IFAT可作为血清学诊断血吸虫病的一种有效方法.     

用Vero E_6细胞从疫区黑线仓鼠肺、肝组织分离流行性出血热病毒

1983年9、10月间,哈尔滨市太平区民主公社松花江21号肇(航标)附近,从事捕鱼的农民中间爆发一起流行性出血热。为查明疫区的动物贮存宿主,以间接免疫荧光技术(IFAT)检查了疫区鼠的肺、肝、脾、肾,结果在一只黑线仓鼠(编号T—17)的四种脏器内均检查到EHF 病毒抗原。为肯定黑线仓鼠可否作为动物贮存宿主并为探讨病毒从鼠体的排出途径提供更确切的依据,我们用A549和Vero     

济宁市800例流行性出血热间接免疫荧光抗体检测分析

本文用间接免荧光抗体试验(IFAT)对济宁市800例临床诊断流行性出血热(EHF)患者血清特异性抗体进行了检测分析。临床诊断与特异性诊断(IFAT)符合率为81.0%,双份血清符合率为85.99%,12所县级以上医院临床诊断与特异性诊断的最高符合率为85.9%,最低符合率为66.67%.患者病程与特异性诊断有密切关系,血清抗体平均几何滴度为580.815。此外对流行区和非流行区的部分健康人群 IFAT 检测结果表明,无一例血清特异抗体超过1:20血清稀释度,认为以1:20血清稀释度作为 IFAT诊断 EAF 的阴阳临界线是可取的。     

间接荧光抗体试验在疟疾血清流行病学监测中的应用

目的 评价IFAT在湖南省疟疾监测中的应用效果。方法 选择桂东等35个县(市)为调查点,新化等5县(市)为纵向监测点。以食蟹猴疟原虫作抗原,1：20稀释样本血,用IFAT对疟疾的免疫诊断、血清流行病学调查和监测进行了观察。结果 间日疟抗体阳性符合率99.08％,GMRT62．34,假阳性率0．82％。佳东等35个县(市)疟疾年发病率降至0．1‰以下4—18年以后,IFAT平均阳性率1．65％(670／40676)。新化等5县(市)纵向监测点平均阳性率2．11％(511／24211)。结论 IFAT在间日疟诊断、血清流行病学监测中的敏感性、特异性高;同时表明全省疟疾防治效果巩固。     

免疫滴金技术检测肾综合征出血热特异性抗体例的研究——附152例肝功能检查分析

目的为探索一种更为简便、快速、特异、灵敏的肾综合征出血热(HFRS)抗体的检测方法。方法458例HFRS病人血清同时采用免疫滴金法(CGIDA)与酶联免疫吸附法(ELISA)对比检测特异性免疫球蛋M抗体(抗HFRS—IgM)、免疫荧光法(IFAT)对比检测特异性免疫球蛋c抗体(抗HFRS—IgG)并以20例发热待查、48例病毒性肝炎血清作对照。对152例肾综合征出血热病人作肝功能检查。结果458例HFRS病人血清，以CGIDA法检测抗HFRS—IgM，阳性358例，与ELLISA法作结果评价时，CGIDA灵敏度80％，特异度100％；以CGIDA法检测抗HFRS-IgG，阳性386例，与IFAT法作结果评价时，CGIDA灵敏度91％，特异度100％。152例肝功能检查发现86例ATL升高，占56．6％，胆红素升高者33例，占28．3％。结论CGIDA法检测HFRS特异性抗体分别与ELLISA法及IFAT法对照，均有简便、快速、特异、灵敏之优点，检测抗HFRS—IgM，CGIDA法敏感性差于ELLISA法，但是无假阳性；检测抗HFRS—IgG，CGIDA法的灵敏度高于IFAT法。肝功能检查表明肾综合征出血热并发肝损害发生率较高临床表现轻，大多在多尿期恢复正常。     

ELISA检测流行性出血热病毒抗体价值的探讨

为了探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)诊断流行性出血热(出血热)的价值,我们应用本法,并用间接免疫荧光抗体法(IFAT)作对照,对同期出血热患者血清进行了出血热病毒抗体的检测。报告如下。材料和方法一、待检血清,采自1985年12月至1987年12月期间收入我院传染科,按1981年全国《流行性出血热防治(试行)方案》的诊断、分型标准确诊的不同病型、病日的出血热患者的血清367份。同时收集     

中国流行性出血热病毒宿主动物六种鼠肺抗原的特异性鉴定

从中国EHF疫区经初步筛选所获自然携带EHF病毒的6种鼠肺抗原,用IFAT、EHF 病人双份血清、免疫荧光阻断试验、单份EHF恢复期血清、非EHF病人及正常人血清鉴定其特异性,结果证明它们都是 EHF病毒抗原。     

衡水市家犬感染狂犬病病毒情况调查

目的通过对我市狂犬病流行区家犬自然感染情况的调查,给我市应对家犬进行圈养和加强犬只的免疫措施提供了科学依据。方法应用间接免疫荧光试验(IFAT)对76只健康、未进行过狂犬病病毒免疫接种的家犬进行狂犬病毒抗体检测。结果狂犬病毒(Rabies virus,RV)感染率为23.7%,提示我市家犬自然感染率较高,若出现狂犬病病毒攻击时多数不能抵御感染的入侵而再次有感染的风险。结论加强对家犬的有效免疫,减少传染和传播途径,从而达到预防控制人类狂犬病的发生与流行的目的。