奥曲肽联合垂体后叶素治疗消化道大出血62例分析

目的观察奥曲肽联合垂体后叶素治疗消化道大出血的疗效。方法对62例消化道大出血的患者采用奥曲肽（25～50μg/h）及垂体后叶素（3～6 U/h）维持泵入治疗。结果 24 h内及24～72 h止血率分别为48.4%和43.5%,总有效率为91.9%,不良反应少。结论奥曲肽联合垂体后叶素治疗消化道大出血疗效显著,使用安全。     

奥曲肽与垂体后叶素联合治疗肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的 总结奥曲肽、垂体后叶素、奥美拉唑等联合治疗肝硬化并上消化道出血的疗效.方法 对124例确诊的肝硬化并上消化道出血的患者随机分为三组,A组(49例)首次静脉推注奥曲肽100μg,继以奥曲肽25μg/h和垂体后叶素0.05 U/min分两路静脉持续滴注24～96 h,加硝酸甘油0.5 mg,6冼/d舌下含化;B组(39例)首次静脉推注6 U垂体后叶素(15 min),继以0.1 U/min速度持续静脉滴注24～96 h,加硝酸甘油0.5mg,6次/d舌下含化;C组(36例)首次静脉推注奥曲肽100μg,继以25μg/h持续静脉滴注24～96 h.同时常规禁食、口服去甲肾上腺素、留置胃管及输血、补液等支持治疗.用药30 min抽取胃内容物观察胃内出血变化情况.结果 三组治疗中止血有效率分别为95.92%、82.05%和61.11%.结论 奥曲肽与小剂量垂体后叶素联合治疗肝硬化并上消化道出血止血迅速,效果显著,副作用小,易于推广.单药比较垂体后叶素的止血效果优于奥曲肽,但副作用反之.     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血60例

目的了解奥曲肽与垂体后叶素对肝硬化上消化道出血的止血效果。方法在消化道出血常规治疗的基础上,分别加用奥曲肽和垂体后叶素,观察两组的止血率和止血时间。结果奥曲肽止血率及止血时间均明显优于垂体后叶素（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效肯定,安全可靠。     

垂体后叶素与奥曲肽序惯疗法治疗食管胃底静脉曲张出血疗效观察

目的：观察食管胃底静脉曲张出血患者应用垂体后叶素与奥曲肽序惯疗法的有效性。方法：80例患者随机分为治疗组40例,对照组40例,治疗组先给予垂体后叶素0.2-0.4 U/min静脉滴注,出血控制后垂体后叶素每12 h减少0.1 U/min,3 d后改为奥曲肽50μg静脉推注,后以50μg/h的速度持续静脉滴注,连用3 d。对照组单用奥曲肽方法同治疗组共6 d。结果：治疗组总有效率92.5%,平均止血时间（5.11±4）d;对照组有效率72.5%,平均止血时间（7.14±5）d,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：垂体后叶素与奥曲肽序贯疗法治疗食管胃底静脉曲张优于单用奥曲肽。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗门脉高压性胃病出血的疗效观察

目的 探讨奥曲肽与垂体后叶素治疗门脉高压性胃病出血的疗效。方法 将2000年1月～2004年12月收治的门脉高压性胃病出血患者随机分组，分别用奥曲肽与垂体后叶素治疗，并对其疗效进行比较和分析。结果 奥曲肽治疗组有效率83．9％，垂体后叶素治疗组有效率77．4％，奥曲肽及垂体后叶素对门脉高压性胃病出血的疗效基本相当（P〉0．05），垂体后叶素不良反应比奥曲肽多，两者的差异有显著性（P〈0．05）。结论 奥曲肽与垂体后叶素治疗门脉高压性胃病出血患者的疗效基本相当，垂体后叶素价格显著低于奥曲肽，但垂体后叶素不良反应较多，临床应根据患者具体情况选择用药。     

不同的生长抑素制剂与垂体后叶素治疗肝硬化性消化管静脉曲张破裂出血的疗效比较--附52例疗效分析

目的：比较不同的生长抑素制剂（施他宁、奥曲肽）与垂体后叶素治疗肝硬化食管、胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法：将５２例出血患者随机分为３组，１５例予施他宁治疗，剂量为首次２５０μｇ静注，再以６０００μｇ／２４ｈ持续静滴；１５例予奥曲肽治疗，剂量为首次０．１ｍｇ静注，再以０．６ｍｇ／２４ｈ持续静滴；２２例予垂体后叶素３０Ｕ／８ｈ持续静滴，３组均连用３天。结果：施他宁组、奥曲肽组、垂体后叶素组平均止血时间分别为（１６±１１）、（２０±７）、（３７±３０）小时，３组间比较均有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。施他宁组与奥曲肽组的疗效均优于垂体后叶素组。结论：施他宁、奥曲肽治疗肝硬化食管、胃底静脉曲张破裂出血的疗效较垂体后叶素好     

奥曲肽与垂体后叶素疗法结合Rockall危险性积分在治疗急性食管胃底静脉曲张破裂出血的临床应用分析

【目的】利用Rockall危险性积分对临床奥曲肽联合垂体后叶素疗法治疗急性食道胃底静脉曲张破裂出血的疗效与安全性进行分析。【方法】对本院收治的108例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的患者按照治疗模式分为两组,其中单用奥曲肽治疗组57例,联合奥曲肽与垂体后叶素治疗组51例。利用Rockall危险性积分对奥曲肽治疗组以及联合用药组患者分别进行评分,并分为低危险组（0～3）、中危组（4～7）、高危组（≥8）,并就两种疗法对低、中、高组患者疗效的临床指标进行比较分析。【结果】低Rockall危险等级,奥曲肽治疗组与奥曲肽联合垂体后叶素治疗组平均止血时间、止血率、再出血率差异无显著性（P〉0．05）。在中、高Rockall危险等级,联合治疗组将平均止血时间由（27．1±10．4）h、（30．3±9．8）h分别降低至（23．5±9．2）h、（25．7±8．5）h,差异有显著性（P〈0．05）。止血率以及再出血率在中、高危险等级的患者中,联合疗法也呈现较好的治疗效果。【结论】奥曲肽联合垂体后叶素的治疗模式,能够有效的控制食管胃底静脉曲张破裂引起的出血,该疗法针对危重患者尤其值得推荐。     

奥曲肽和生长抑素与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂大出血的疗效对比

目的观察生长抑素及奥曲肽对食管胃底静脉内张破裂大出血(EGVB)的疗效.方法 90例肝硬化EGVB病人随机分成3组:生长抑素组用施他宁(14肽生长抑素)250ug iv后以250ug/h的速度持续静脉滴注5天.奥曲肽组用善宁(八肽生长素)0.1mg jv后以25ug/h的速度持续静脉滴注5天;垂体后叶素组用垂体后叶素0.3u/min的速度持续静脉滴注5天.3组的年龄、性别、肝功能分级、出血量、输血量等方面均无统计学差异.结果生长抑素组止血率为80.0%(24/30),死亡率6.67%(2/30).奥曲肽组止血率76.67%(23/30),死亡率13.33%(4/30),垂体后叶素组止血率53.33%(16/30),死亡率36.67%(11/30).结论施他宁及善宁治疗肝硬化EGVB的疗效均明显好于垂体后叶素,而善宁因其价格明显低于施他宁可作为首选治疗药物,施他宁则因止血速度快而可根据病人的经济条件选择作为前期使用的药物.     

国产奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血24例

目的：观察国产奥曲肽针对食管胃底静脉曲张破裂出血的止血作用及不良反应。方法：48例食管胃底静脉曲张破裂出血患者,随机分成治疗组24例,奥曲肽25-50μg/h,持续静脉滴注;对照组24例,0.2-0.4 u/min持续静脉滴注。比较两组止血效果。结果：止血成功率治疗组87.5%,对照组54.2%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组平均止血时间12 h,平均输血量600 mL;对照组平均止血时间24 h,平均输血量1400 mL;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：国产奥曲肽止血效果优于垂体后叶素。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的效果分析

目的探讨奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血患者的疗效差异性。方法选取我院于2012年6月～2018年7月收治的肝硬化上消化道出血患者86例,随机分为观察组与对照组各43例。观察组给予奥曲肽治疗,对照组给予垂体后叶素治疗,比较两组患者临床疗效、并发症发生情况与药物止血时间。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组止血时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比垂体后叶素,奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效更为理想,能够提高治疗总有效率,减少并发生的发生率,减少患者止血时间,值得临床推广。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道大出血疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道大出血的临床疗效。方法将52例肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂大出血的住院患者随机分为奥曲肽治疗组26例和垂体后叶素对照组26例,观察两组显效时间、平均止血时间、24 h止血率、再出血率等。结果治疗组的平均显效时间及平均止血时间、再出血率均低于对照组,24 h止血率高于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果明显优于垂体后叶素对照组,加之配合合理、及时有效的抢救措施,明显提高了临床疗效,改善了患者的生活质量。     

奥曲肽联合垂体后叶素治疗支气管扩张大咯血的临床效果评价

观察奥曲肽联合垂体后叶素治疗支气管扩张大咯血的临床效果。选取2015年4月~2016年4月收治的76例支气管扩张大咯血患者,随机分为观察组和对照组各38例。对照组患者采用垂体后叶素治疗,观察组患者采用奥曲肽联合垂体后叶素治疗,对比两组患者治疗情况。观察组患者治疗有效率为94.74%,显著高于对照组的76.32%;观察组患者出血时间、出血量显著小于对照组;两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义。针对支气管扩张大咯血患者,采用奥曲肽联合垂体后叶素治疗,有利于缩短止血时间,减少出血量,不良反应少,临床疗效安全确切,值得临床积极推广应用。     

垂体后叶素和奥曲肽治疗肝硬化食道胃底曲张静脉破裂出血的对比观察

目的:验证垂体后叶素治疗肝硬化食道胃底曲张静脉破裂出血的临床疗效。方法:对我院72例经胃镜证实为急性食管胃底曲张静脉破裂出血(EGV)病人进行总结分析,分别给予垂体后叶素(VP)和奥曲肽治疗,通过胃管抽吸胃内容物观察止血情况,并记录病人的止血时间和不良反应。结果:垂体后叶素组72小时内总止血率为79·41%,与奥曲肽组(84·21%)相近,两者相差无显著性(P>0·05);两组不良反应有显著差异(P<0·05),但均无严重药物不良反应发生。结论:垂体后叶素控制EGV与奥曲肽相比差异无显著性,从成本效益分析(CBA)明显优于后者。     

奥曲肽和垂体后叶素用于治疗肝硬化上消化道出血患者的临床疗效和安全性对比

目的分析肝硬化上消化道出血应用垂体后叶素与奥曲肽治疗效果及安全性。方法择取2015-05—2016-05于抚顺市中心医院治疗的肝硬化上消化道出血患者92例资料,依治疗方法设对照组与研究组,各46例,前者应用垂体后叶素治疗,后者应用奥曲肽治疗,比较两组观察指标、不良反应及初次止血失败情况。结果研究组止血、临床症状改善及住院时间均短于对照组(P0.05);研究组不良反应总发生率4.34%低于对照组23.92%(P0.05);研究组初次止血失败率2.17%低于对照组的17.39%(P0.05)。结论肝硬化上消化道出血应用奥曲肽治疗相比垂体后叶素治疗,能够缩短止血、临床症状改善及住院时间,不良反应较少,安全性高,初次止血失败情况较少。     

醋酸奥曲肽与三腔二囊管联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的对比观察

目的：比较醋酸奥曲肽（奥宁）和三腔二囊管联合垂体后叶素治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效及不良反应。方法：74例肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的患者随机分为两组。治疗组（n=34）采用醋酸奥曲肽治疗,对照组（n=40）采用三腔二囊管联合垂体后叶素治疗,观察两组的止血效果和不良反应。结果：治疗组有效率79.4%（27/34）,对照组有效率82.5%（33/40）,差异无显著性（P〉0.05）;不良反应发生率治疗组5.9%（2/34）,对照组72.5%（29/40）,差异有显著性（P〈0.01）。结论：醋酸奥曲肽（奥宁）与三腔二囊管联合垂体后叶素治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血止血效果无明显差异,且不良反应小,安全性高。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效分析

选择我院肝硬化上消化道出血患者70例,随机分为观察组和对照组各35例。对照组先给予垂体后叶素20U静脉推注,然后以15U/h微泵维持48~72h;观察组先给予奥曲肽0.1mg静脉推注,然后以25μg/h静脉滴注维持48~72h。结果观察组止血总有效率为91.43%,对照组止血总有效率为54.29%,疗效有显著性差异;不良反应方面,观察组发生率为8.57%,对照组发生率为34.29%,差异有显著性。奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血疗效确切,不良反应少。     

奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血疗效对比评价

对比评价奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效。选取我院2015年1月~2017年1月收治的80例肝硬化上消化道出血患者。随机数表法分为观察组44例和对照组36例。两组患者均接受常规治疗,观察组使用奥曲肽,对照组使用垂体后叶素治疗。观察比较两组疗效及安全性。结果观察组平均止血时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生情况少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对肝硬化上消化道出血患者使用奥曲肽治疗,止血效果显著,患者临床症状改善明显,疗效显著优于垂体后叶素,患者用药后不良反应少,用药安全性高。     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的 观察奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效.方法 86例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者,随机分为三组,分别应用奥曲肽(1组,30例)、垂体后叶素(2组,28例)、奥曲肽+垂体后叶素(3组,28例)进行治疗.结果 1组治疗显效率73.3%,总有效率93.3%;2组治疗显效率39.3%,总有效率67.9%;3组治疗显效率75.0%,总有效率92.9%;其中1组、3组明显高于2组(P＜0.05),但1组与3组比较无差别.结论 奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血安全有效,联合应用垂体后叶素并不能提高疗效.     

生长抑素与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效比较

目的:对生长抑素及垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效进行对比观察.方法:将80例食管胃底静脉出血患者分成2组:生长抑素组用国产十四肽生长抑素首次静脉推注250 μg,继以250 μg /h的速度静脉滴注24～96 h,垂体后叶素组用垂体后叶素首次静脉推注10 U垂体后叶素,继以0.2～0.4 U/h的速度静脉滴注24～96 h,进行临床疗效的对比观察.结果:生长抑素及垂体后叶素组的24 h止血率分别为39.5%和14.2%(P＜0.05),死亡率分别为13.2%和33.3%(P＜0.05).结论:生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的近期止血效果明显优于垂体后叶素,且副作用少,可作为治疗该病的理想药物.     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血疗效观察

目的 探讨奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血的疗效及安全性.方法 回顾性分析三门峡市第三人民医院56例肝硬化食管胃底静脉曲张出血病例资料,将所有病例随机分成两组,治疗组和对照组各28例.在常规治疗(禁食、输液、输血、对症处理)的基础上,治疗组给予奥曲肽注射液以50 μg/h的速度连续滴注48～72 h,对照组给予垂体后叶素以0.9 U/min静脉滴注,直至止血后16 h.治疗期间严密观察两组患者生命体征变化及不良反应.结果 治疗组与对照组相比,总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);再出血率明显降低(P<0.05);不良反应发生率治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论 奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血效果良好,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广使用.