联合应用纳洛酮、醒脑合剂治疗肺性脑病36例疗效观察

肺性脑病是呼吸系统的常见危重症之一,是严重危害人类健康的重要疾病之一,积极有效地救治十分重要。我院自1998年12月至2003年12月,采用纳洛酮、醒脑合剂联合救治肺性脑病23例,取得了满意的疗效,报道如下。材料与方法1病例选择所有病例均符合1980年全国第三次肺性脑病专业会议(黄山)修订的诊断标准:将46例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组36例,其中男17例,女19例,年龄(57～84)岁;对照组36例,其中男20例,女16例,年龄(56～79)岁。两组间性别、年龄均基本相似。2治疗方法46例患者入院后均给予持续低流量吸氧、强心、利尿、控制感染、纠正酸…     

肺脑合剂在肺性脑病中的应用

目的观察肺脑合剂治疗肺性脑病的临床疗效。方法将82例肺性脑病患者,随机分为治疗组42例,对照组40例,两组患者均给予抗感染、低流量吸氧以及静脉滴注纳洛酮等常规治疗,治疗组在此基础上加用肺脑合剂治疗(洛贝林3mg×3支、可拉明0.375g×3支、氨茶碱0.125g、地塞米松10mg加入5%葡糖糖液250ml中静脉滴注,每12h1次)。两组均治疗7天后观察疗效,并进行比较。结果治疗组总有效率为92.8%,对照组为75%,治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论加用肺脑合剂治疗肺性脑病的临床疗效比常规治疗效果更好,可在临床推广应用。     

醒脑静治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的探讨肺性脑病的有效治疗方法。方法96例肺性脑病患者治疗组和对照组各48例,两组均采用吸氧、抗炎、祛痰、舒张支气管、应用呼吸兴奋剂、纠正酸碱平衡失调及电解质紊乱、营养支持、必要时机械通气等治疗。治疗组加用醒脑静20-40ml静点,每日1-2次,疗程7-10d。结果治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率81.3%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。结论于常规治疗方法上加用醒脑静,其促醒、退热、抗炎等作用显著,且安全有效。醒脑静不失为临床抢救的一线用药。     

醒脑静治疗肺性脑病32例临床观察

肺性脑病系肺心病发展为严重呼吸衰竭而致脑缺氧及二氧化碳潴留所引起的脑功能障碍综合征，属中医神昏症及痰迷心窍等危重症范畴［１］，临床上除有呼吸障碍征象外，尚有神经、精神及其他症状，且病死率极高，我科于１９９６～１９９８年共收治肺心病并发肺性脑病患者５０例，采用中西医结合及单纯西药治疗进行临床疗效观察，现将结果报告如下。１临床资料１．１一般资料５０例患者均按１９８０年全国第三次肺心病专业会议修订的肺性脑病诊断和临床标准为诊断依据［２］。１１４吸衰竭严重程度判断分型标准以《临床实用血气及酸碱失衡判断法…     

醒脑静注射液治疗肺性脑病临床观察

目的:观察醒脑静注射液治疗肺性脑病的疗效。方法:将50例肺性脑病的患者随机分成治疗组26例和对照组24例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上,联合醒脑静注射液静脉点滴,7d～10d为1个疗程。结果:治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:醒脑静注射液治疗肺性脑病可有效地减轻临床症状,改善预后,显效快,具有较好疗效。     

醒脑静治疗肺性脑病的临床疗效观察

目的观察醒脑静治疗肺性脑病的疗效。方法 60例肺性脑病患者治疗组和对照组各30例,两组均采用吸氧、抗炎、祛痰、舒张支气管、应用呼吸兴奋剂、纠正酸碱平衡失调及电解质紊乱、营养支持,必要时机械通气等治疗。治疗组加用醒脑静20～40mL,静滴,每日1次,疗程5～10天。结果治疗组总有效率为86.87%,对照组总有效率为46.67%,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗方法上加用醒脑静,有促醒、退热功能,且安全有效。醒脑静不失为临床抢救的一线用药。     

醒脑静注射液治疗肺性脑病的临床观察

目的 探讨醒脑静注射液治疗肺性脑病的临床疗效.方法 将45例肺性脑病的患者随机分成治疗组25例和对照组20例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上,联合醒脑静注射液静脉点滴,7～10 d为一个疗程.结果 治疗组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 醒脑静注射液治疗肺性脑病可有效地减轻临床症状,改善预后,显效快,具有较好疗效.     

醒脑静治疗肺性脑病33例临床观察

目的讨论醒脑静注射液治疗肺性脑病的临床疗效。方法65例病例随机分为2组。2组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,无显著性差异（P〉0.05）,具有可比性。结果醒脑静注射液在改善肺性脑病患者临床症状、缺氧和二氧化碳潴留等方面却有显著疗效,明显优于可拉明。并且可使WBC较快下降。结论通过全身抗炎作用,抑制炎症反应。在治疗呼吸衰竭和肺性脑病方面比呼吸兴奋剂有明显的优势,值得进一步深入研究。     

肺脑合剂加纳洛酮治疗肺性脑病的疗效观察

目的:观察肺脑合剂加纳洛酮治疗肺性脑病的疗效。方法:57例肺性脑病患者随机分为对照组和治疗组。对照组27例,给予综合治疗+肺脑合剂;治疗组30例,给予综合治疗+肺脑合剂+纳洛酮。对比分析两组神志恢复所需时间,神志恢复前后血气分析值。结果:对照组显效3例,有效13例,无效11例,总有效率59.3%。治疗组显效8例,有效18例,无效4例,总有效率86.7%。两组对比差异有显著意义(P<0.05)。结论:肺脑合剂与纳洛酮联合应用,能缩短病人神志恢复时间,降低PaCO2,提高PaO2和pH值,无明显副作用。     

BiPAP呼吸机和肺脑合剂、肝素联合治疗肺性脑病临床观察

目的：探讨BiPAP呼吸机和肺脑合剂、肝素联合治疗肺性脑病的治疗效果。方法：56例肺性脑病患者分为两组进行治疗，分别记录治疗前及治疗后6h、24h、72h的pH、PaO2、PaCO2。结果：治疗前及治疗后6h、24h、72h的pH、PaO2、PaCO2差异显著（P〈0．05）。结论：BiPAP呼吸机和肺脑合剂、肝素联合治疗肺性脑病疗效肯定。     

醒脑注射液与抗呼衰合剂联用治疗肺性脑病32例疗效观察

自2 0 0 1年2月至2 0 0 3年12月我院对拒绝使用机械通气的轻中型肺性脑病患者在常规综合治疗的基础上,同时联用醒脑注射液和抗呼衰合剂,取得了较好的疗效,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　所选患者均有慢性支气管炎及COPD病史,临床符合慢性肺心病及轻中型肺性脑病的诊断     

甘露醇与肺脑合剂联合抢救肺性脑病疗效观察

对５５例典型肺性脑病人，分治疗组３０例，对照组２５例。治疗组用甘露醇与肺脑合剂联用，对照组用肺脑合剂，其余措施相同。结果显示：治疗组与对照组总有效率和死亡率有显著性差异。结论：甘露醇与肺脑合剂联合抢救肺性脑病是一种简单有效的快速抢救方法之一，预防多脏器功能衰竭是降低死亡率的关键。     

纳洛酮治疗肺性脑病30例临床疗效观察

目的：观察纳洛酮治疗肺性脑病的临床疗效。方法：将30例肺心病急性发作期合并肺性脑病患者随机分成两组。治疗组15例，在常规治疗的基础上加用纳洛酮0．8mg，加入5％GS40ml静脉注射，不少于5mln，30min后重复一次，然后2mg加入5％GS250ml静脉滴注；对照组15例在常规治疗基础上加用肺脑合剂，静脉滴注，1-2次。两组观察时限均以24h为标准，观察临床症状、体征、动脉血气分析的变化及副作用。结果：两组临床症状、体征、血气分析比较均有显著性差异，治疗组无明显的副作用。结论：纳洛酮对肺心病急性发作期合并肺性脑病的疗效肯定，明显优于肺脑合剂，为肺心病急性发作期合并肺性脑病的治疗提供了一种方法。     

无创正压通气联合醒脑合剂治疗肺性脑病的临床观察

肺性脑病是由于呼吸衰竭引起的缺氧、二氧化碳潴留所导致的神经精神障碍症候群[1],早期可表现为头昏、头痛、记忆力减退、精神不佳等,然后出现程度不等的意识障碍,甚至死亡。近年来我院应用醒脑合剂联合BiPAP无创呼吸机辅助通气治疗肺性脑病取得了较好的效果。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料2012年1月至2013年1月在我院住院治疗的肺性脑病患者30例,男19例、女11例,年龄62-80岁、平均68．24岁,均符合2007年中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病组制定的诊断标准。     

肺脑合剂联合BiPAP无创呼吸机治疗肺性脑病的疗效观察

目的:探讨肺脑合剂联合BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺部疾病(COPD)并肺性脑病的疗效及安全性。方法:30例肺性脑病患者随机分为对照组15例,仅予常规低流量给氧、抗感染、解痉、止咳祛痰、保持气道通畅,维持酸碱、水、电解质平衡,营养支持、BiPAP无创呼吸机机辅助通气等治疗。治疗组15例在对照组治疗基础上加用肺脑合剂:(可拉明1.125 g、氨茶碱0.25 g、地塞米松10 mg加入溶媒250～500 ml中,静脉滴注,1次/d,连续运用5～14 d),比较治疗前、治疗后5 d患者的意识、心率、呼吸、血气的变化。结果:治疗组治疗5 d后的意识、心率、呼吸、血气、优于对照组(P<0.05)。结论:肺脑合剂联合BiPAP无创呼吸机治疗肺性脑病较单纯使用BiPAP无创呼吸机更为有效。