ApoB/ApoA1比值与急性冠脉综合征患者冠脉病变程度及预后的相关性

目的 探讨载脂蛋白B（Apolipoprotein B,ApoB）/载脂蛋白A1（Apolipoprotein A1,ApoA1）比值与急性冠脉综合征（Acute coronary syndrome,ACS）患者冠脉病变程度及预后的相关性。方法 回顾性分析2016年1月～2017年6月间行冠状动脉造影的366例受检者临床资料,根据是否确诊ACS分为ACS组（n=246）和对照组（n=120）。评估受检者ApoB、ApoA1及ApoB/ApoA1水平,分析各指标与ACS患者病变血管狭窄支数、冠脉病变程度（Gensini积分）的相关性。随访2年,记录ACS患者再发心脑血管事件率,采用ROC曲线对各指标预测ACS预后的敏感度和特异度进行评价。结果 ①ACS组ApoB水平、ApoB/ApoA1比值高于对照组（P<0.05）,ACS组ApoA1水平低于对照组（P<0.05）;②单支病变者ApoB水平、ApoB/ApoA1比值均低于双支病变者和多支病变者（P<0.05）,单支病变者ApoA1水平均高于双支病变者和多支病变者者（P<0.05）;双支病变者ApoB水平、ApoB/ApoA1比值均低于多支病变者（P<0.05）,双支病变者ApoA1水平高于多支病变者（P<0.05）;③Gensini积分≥30分者ApoB、ApoB/ApoA1比值高于<30分者（P<0.05）,Gensini积分≥30分者ApoA1水平低于<30分者（P<0.05）;④相关性分析显示：冠脉病变支数、Gensini积分与ApoB、ApoB/ApoA1呈正相关关系（P<0.05）,与ApoA1呈负相关关系（P<0.05）;⑤ROC曲线显示,ApoB/ApoA1、ApoB和ApoA1预测ACS再发心脑血管事件曲线下面积分别是0.616、0.591和0.409。结论 ApoB/ApoA1比值在评估ACS患者冠脉病变程度、预测患者预后方面均有一定价值     

糖尿病并血管并发症患者血清ApoA1,ApoB的含量变化及意义

对８４例非胰岛素信赖型糖尿病（ＮＩＤＤＭ）患者及６０例健康者的血清载脂蛋白Ａ１（ＡｐｏＡ１）、载脂蛋白Ｂ（ＡｐｏＢ）进行了测定。结果显示，ＮＩＤＤＭ患者血清ＡｐｏＢ增高、ＡｐｏＡ１降低；无血管并发症的ＮＩＤＤＭ患者二者变化不大，有血管并发症者二者变化明显，且血管并发症越多，越严重，其改变越明显。提示血清ＡｐｏＡ１、ＡｐｏＢ的含量变化可作为ＮＩＤＤＭ患者有否血管并发症及其严重程度的判断指标。     

急性心肌梗死患者ApoB/ApoAⅠ比值与颈动脉斑块类型的关系

目的探讨急性心肌梗死患者血清载脂蛋白B（ApoB）、载脂蛋白AⅠ（ApoAⅠ）水平及其比值与颈动脉粥样硬化斑块类型的关系。方法对65例急性心肌梗死患者（病变组）及36例冠状动脉正常者（对照组）行颈动脉超声检查及ApoB、ApoAⅠ水平测定,计算ApoB/ApoAⅠ比值。根据超声检查结果将所有患者颈动脉斑块分为软斑块、纤维斑块、钙化斑块,对各种数据进行统计学分析。结果病变组软斑块的检出率明显高于对照组（P<0.001）,病变组载脂蛋白B水平、ApoB/ApoAⅠ比值均高于对照组（P<0.05）;病变组中软斑块者载脂蛋白B水平、ApoB/ApoAⅠ比值较纤维斑块者和钙化斑块者高（P<0.05）;对照组中软斑块者载脂蛋白B水平、ApoB/ApoAⅠ比值较纤维斑块者高（P<0.01）。载脂蛋白B、ApoB/ApoAⅠ比值对软斑块的诊断均有较好的准确性,ROC曲线下面积分别为0.753±0.067、0.701±0.071。结论载脂蛋白B、ApoB/ApoAⅠ比值及斑块类型与急性心肌梗死密切相关,载脂蛋白B、ApoB/ApoAⅠ比值与以颈动脉超声检测为标准的斑块类型有关。     

急性缺血性脑卒中患者血清 ApoB／ApoA1与 NIHSS 评分的相关性

目的探讨血清载脂蛋白B(Apo B)与载脂蛋白A1(Apo A1)比值Apo B/Apo A1在急性缺血性脑卒中患者病情判断中的价值。方法研究对象为191例缺血性脑卒中急性发作患者,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分≤6分71例(低评分组)、7~14分58例(中评分组)、≥15分62例(高评分组)。各组均于入院后空腹采集静脉血,检测血清TG、TC、Apo B、Apo A1水平,计算Apo B/Apo A1。分析TC、TG、Apo B/Apo A1与NIHSS评分的相关性。结果 Apo B/Apo A1:高评分组>中评分组>低评分组(P均<0.05)。高评分组血清TG水平低于低评分组(P<0.05)。Apo B/Apo A1与NIHSS评分呈正相关(r=0.242,P<0.05),TG与NIHSS评分呈负相关(r=-0.220,P<0.05),TC与NIHSS评分无相关性(r=0.136,P>0.05)。结论 Apo B/Apo A1是反映缺血性脑卒中患者病情严重程度的较好指标。     

血清ApoB/ApoA1、CK-MB、cTnI水平与冠心病患者冠状动脉狭窄程度的关系

目的探讨血清载脂蛋白B(ApoB)/血清载脂蛋白A1(ApoA1)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)水平与冠心病(CHD)患者冠状动脉狭窄程度的关系。方法选择120例冠心病患者作为CHD组,另选择40例同期健康体检者作为正常组,比较正常组和CHD组ApoB/ApoA1、CK-MB及cTnⅠ水平差异。此外,按照Gensini评分将CHD组患者分为轻、中、重度狭窄组三组,分别为25例、52例、43例,比较不同狭窄程度CHD患者ApoB/ApoA1、CK-MB及cTnⅠ水平差异。并采用Spearman法分析ApoB/ApoA1、CK-MB及cTnⅠ水平与冠状动脉狭窄程度的相关性。结果 CHD组ApoB/ApoA1、CK-MB、cTnI水平较正常组明显升高(P0.05)。中度狭窄组ApoB/ApoA1、CK-MB、cTnⅠ水平较轻度狭窄组明显升高(P0.05),且重度狭窄组较轻、中度狭窄组明显升高(P0.05)。冠心病患者ApoB/ApoA1、CK-MB及cTnI水平与冠状动脉狭窄程度均呈正相关(r分别为0.694、0.920、0.930,P0.05)。结论冠心病患者血清ApoB/ApoA1、CK-MB及cTnⅠ水平与冠状动脉狭窄程度呈正相关。     

糖尿病与急性冠状动脉综合征

流行病学 糖尿病（diabetes mellitus）是一个严重的公共健康问题。根据世界卫生组织（WHO）2000年的统计数字,在所有年龄组人群中,受糖尿病困扰的患者为1．71亿人,预计到2030年将迅速增至3．66亿人,糖尿病占世界人口的比例也将由2．8％增长至4．4％;中国作为糖尿病的高发区,2000年糖尿病患者约2000万人,2030年预计将升至4000万人以上^[1]。越来越多的证据显示．糖尿病与心血管疾病可能存在共同的发病基础,糖尿病患者的心血管危险显著增加^[2-6]。目前,糖尿病被认为是冠心病的等危症,这已获得广泛共识同。     

ApoB/ApoA1比值与代谢综合征的相关性研究

目的 探讨载脂蛋白B(ApoB)/载脂蛋白A1(APOA1)比值与代谢综合征(MS)及其组分的关系. 方法 纳入709例重庆地区成年人,测定体重、身高、血压、腰围、空腹血浆葡萄糖(FPG)、空腹血清胰岛素(FIns)及血脂等,计算ApoB/ApoA1、BMI及胰岛素抵抗指数. 结果 IR或MS患者,其ApoB/ApoA1比值显著增高;与低ApoB/APOA1值人群相比,高ApoB/ApoA1值人群发生MS(OR=3.5)和IR(OR=2.3)的风险显著增加(P<0.001).随MS组分数增加,ApoB/ApoA1比值逐渐增加(P<0.001). 结论 ApoB/ApoA1比值与IR、MS及其组分密切相关,ApoB/ApoA1比值增高是MS发生的重要标志.     

血清高速泳动族蛋白B1水平与糖尿病患者急性冠状动脉综合征关系的研究

目的:探讨血清高速泳动族蛋白B1(HMGB1)水平与2型糖尿病(DM)患者急性冠状动脉综合征(ACS)发生的关系。方法:选取218例ACS患者,其中不稳定型心绞痛(UAP)95例,急性心肌梗死(AMI)123例。健康体检者234名作为对照;采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清HMGB1、高敏C反应蛋白(hsCRP)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)的水平。并对血清HMGB1水平与TNF-α、hsCRP和血糖水平进行相关性分析。结果:与对照组相比,AMI组、UAP组血清HMGB1[(12.70±6.72)μg/L、(7.68±3.63)μg/L比(3.83±1.72)μg/L,P<0.01]水平均明显升高。在对照组、UAP组和AMI组的亚组中,DM患者血清HMGB1水平均高于非DM者(均P<0.05)。血清HMGB1水平与hsCRP,TNF-α、血糖水平均呈正相关(均P<0.05)。结论:ACS患者HMGB1水平显著升高,且合并DM的ACS患者HMGB1水平高于非DM患者,表明HMGB1有可能参与ACS的发生、发展过程,且在糖尿病时对ACS的病理生理过程影响更大。     

ApoB100／ApoA1比值对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗后的预测作用

目的探讨ApoB100／ApoAl比值对于老年冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者在经皮冠状动脉介入（percutaneouscoronaryintervention,PCI）治疗后心血管事件的预测价值。方法人选2009年9月至2012年5月在广东省人民医院住院首次确诊为冠心病并行支架植入的年龄大于或等于65岁的患者271例为研究对象。根据载脂蛋白（apoprotein,Apo）B100／ApoAl比值的平均值（0．76）分为高比值组（n=127）和低比值组（n=144）;根据低密度脂蛋白胆固醇（10wdensitylipoproteincholesterol,LDL—C）浓度（2．06mmol／L）是否达标,分为达标组（n=213）和非达标组（n=58）;根据血运是否完全重建分为完全重建组（n=158）和不完全重建组（n=113）。术后均按要求进行冠心病二级预防．阿司匹林及氯吡格雷双联抗血小板药物服用一年,常规服用他汀类降脂药物,进行一年的电话随访。分析患者心血管事件（死亡、卒中、再血管化、再住院）的发生情况,根据年龄、脂蛋白（a）、高密度脂蛋白胆固醇（highdensitylipoproteincholesterol,HDL—C）、LDL．C、ApoB100、ApoAl、ApoB100／ApoAl、LDL—C／HDL—C、总胆固醇／HDL．C、non—HDL—C的水平分为高低两组,作为自变量,心血管事件的总体发生情况以及各个亚组为因变量,进行Logistic回归分析。结果在再血管化方面,ApoB100／ApoAl高比值组的发生率高于低比值组,两者问比较差异有统计学意义（11．02％VS．2．78％,P〈O．01）。在不完全血运重建患者中,ApoBl00／ApoAl高比值组再血管化发生率高于低比值组,差异有统计学意义（16．39％口53．85％,P=0．036）。Logistic回归分析结果显示,总体心血管事件的发生和各单个事件的发生与年龄、脂蛋白（a）、HDL．C、LDL—C、ApoB100、ApoAl、ApoB100／ApoAl、LDL—C／HDL—C、总胆固醇／HDL—C、non—HDL—C无统计学的相关性。结论Ap08100／ApoAl作为一个脂蛋白相关的指标,在预测老年人PCI治疗后心血管事件的发生有一定的价值,尤其是在不完全血运重建患者再血管化方面。     

糖尿病合并急性冠状动脉综合征患者冠状动脉病变的对比分析

目的　了解糖尿病 (DM )合并急性冠状动脉综合征 (ACS)患者冠状动脉病变的特征。　方法　冠心病监护病房收治的 38例空腹血糖≥ 7 0mmol/L的ACS患者 (DM组 ) ,同期选择与之性别、年龄 (± 2岁 )、吸烟、高血压、心脏肌钙蛋白和心肌梗死史相匹配的糖耐量正常的 4 7例作为对照的ACS患者 (NDM组 ) ,分别对两组进行冠状动脉造影分析及比较。　结果　 (1)血纤维蛋白原、空腹血糖、胆固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白胆固醇浓度DM组较NDM组高 (P均 <0 0 5 ) ;而高密度脂蛋白胆固醇DM组较NDM组低 (P <0 0 5 )。 (2 )DM组较NDM组冠状动脉单支病变发生率低(2 3 4 0 %与 4 4 6 8%比 ,P <0 0 5 ) ;而多支病变的发生率高 (4 4 73%与 19 19%比 ,P <0 0 5 )。　结论　DM合并ACS患者的冠状动脉病变范围广泛 ,DM发生ACS是多因素协同的结果。     

载脂蛋白A-I／载脂蛋白B值对急性冠脉综合征患者的临床预测价值

目的探讨不同血脂成分及载脂蛋白A-I（apolipoproteinA-I,apoA-I）／载脂蛋白B（apolipoprotein B,apoB）值对急性冠状动脉（冠脉）综合征的临床预测价值。方法收集586例胸痛患者行冠脉造影术的资料,其中急性冠脉综合征组426例,另外160例造影阴性者为对照组。测定并比较两组三酰甘油（TG）,总胆固醇（TC）,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）,低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）,apoA-I／apoB值及冠脉Gensini积分。结果急性冠脉综合征组apoA-I／apoB值明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。apoA-I／apoB值与冠脉病变支数负相关（r=0．152．P=0．031）。结论apoA-I／apoB值是急性冠脉综合征强有力的预测因子,且优于其他血脂指标。     

急性冠状动脉综合征伴糖尿病患者应用磺达肝癸钠的疗效及安全性研究

目的:探讨行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的急性冠状动脉综合征(ACS)伴糖尿病(DM)患者应用磺达肝癸钠的有效性及安全性。方法:将156例行PCI的ACS伴DM患者随机分为依诺肝素组和磺达肝癸钠组,每组78例,比较2组患者术后24h、30d和180d的主要不良心血管事件(MACE)及出血发生率。结果:依诺肝素组和磺达肝癸钠组患者PCI术后24h、30d和180d的MACE发生率均差异无统计学意义(术后24h,10.3%∶5.1%,P=0.367;术后30d,6.4%∶3.8%,P=0.717;术后180d,5.1%∶2.6%,P=0.677);磺达肝癸钠组患者术后24h轻微出血并发症发生率显著低于依诺肝素组(5.1%∶20.5%,P=0.008)。2组患者小出血并发症发生率差异无统计学意义,且均未发生主要出血并发症。结论:对行PCI的ACS伴DM患者,应用磺达肝癸钠的有效性及安全性良好。     

载脂蛋白A5 c553G/T基因多态性与急性冠状动脉综合征的相关性

目的:探讨载脂蛋白A5(APOA5)c553G/T基因多态性与急性冠状动脉综合征(ACS)的相关性。方法:以254例ACS患者(ACS组)和229名健康对照者(对照组)为研究对象,用聚合酶链反应限制性片段长度多态性分析G/T位点多态性的分布,并用酶法检测血脂水平。结果:APOA5c553T等位基因在ACS组中的分布频率明显高于对照组(P<0.05),对ACS具有独立的影响(OR=2.344,P<0.01)。2组APOA5c553TT纯合子及GT杂合子个体比GG纯合子个体具有高TG、TC、LDL水平和低HDL水平。结论:APOA5c553G/T基因多态性与血浆TG、TC、HDL和LDL具有相关性。APOA5c553T等位基因可能为ACS的危险因素。     

Association of D-dimer with long-term prognosis in type 2 diabetes mellitus patients with acute coronary syndrome

Background and aimsType 2 diabetes mellitus (DM) accounts for more and more individuals worldwide. D-dimer has been demonstrated to be associated with cardiovascular diseases. The aim is to study the potential impact of D-dimer on the long-term prognosis of acute coronary syndrome (ACS) in the special population with type 2 DM.Methods and resultsA total of 2265 consecutive patients with DM and ACS were eligible in the study. Patients were divided into four groups according to quartiles of D-dimer concentration. Univariate and multivariate Cox regression analysis were conducted to explore the prognostic value of D-dimer for future outcomes. Patients with higher level of D-dimer presented with higher percentage of major adverse cardiovascular events (MACEs) (23.7%), all-cause death (18.3%) and cardiovascular (CV) death (9.4%) in Quartile 4. In multivariate Cox regression analysis, D-dimer was demonstrated to be independently associated with MACEs, all-cause death and CV death. The prognostic value of D-dimer is still significant in subgroups of HbA1C <7% and ≥7%. In Kaplan–Meier analysis, higher D-dimer showed poorer prognosis in MACEs, all-cause death and CV death (all log rank p < 0.001). The area under the curve (AUC) by receiver operating characteristic (ROC) curve analysis is 0.609 for MACEs, 0.708 for all-cause death, 0.747 for CV death (p < 0.001).ConclusionThe present study demonstrated the independent predictive value of D-dimer for outcomes in DM patients with ACS. In addition, for the first time, we explored the prognostic value in different glucose control status.     

应用血栓弹力图评价糖尿病对急性冠状动脉综合征患者血小板抑制率的影响

目的 了解糖尿病对双联抗血小板治疗的急性冠状动脉综合征患者血小板抑制率的影响.方法 选择自2011年12月至2012年7月在我院住院的急性冠状动脉综合征患者90例为研究对象.入院后均给予标准双联抗血小板治疗,并于入院即刻及入院第7天应用血栓弹力图仪测定花生四烯酸（AA）和二磷酸腺苷（ADP）诱导的血小板抑制率,根据是否合并糖尿病,将患者分为糖尿病组和非糖尿病组,比较两组患者AA和ADP诱导的血小板抑制率的差异及血糖、糖化血红蛋白与血小板抑制率的相关性.结果 90例急性冠状动脉综合征患者中合并糖尿病患者38例,非糖尿病患者52例,入院第7天,前者AA诱导的血小板抑制率为74.2％ ±20.2％,ADP诱导的血小板抑制率为42.6％±18.5％,后者分别为78.5％±21.3％和60.7％±27.5％,两组患者之间AA抑制率差异无统计学意义,而ADP抑制率在糖尿病患者中低于非糖尿病患者（P＜0.05）.糖化血红蛋白与ADP诱导的血小板抑制率呈明显负相关（r=-0.286,P＜0.05）,与AA抑制率无明显相关性.空腹血糖与AA和ADP抑制率均无明显相关性.结论 糖尿病患者ADP诱导的血小板抑制率降低,且与糖化血红蛋白呈负相关,而AA诱导的血小板抑制率无明显变化.     

急性冠脉综合征并发2型糖尿病患者血清脂蛋白磷脂酶A2浓度及其与冠状动脉病变程度的相关性

目的探讨急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)并发2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者血清脂蛋白磷脂酶A2(lipoprotein phospholipase A2,Lp-PLA2)浓度及其与冠状动脉病变程度的相关性。方法选择佛山市第一人民医院禅城医院2017年8月至2018年10月106例ACS患者为研究对象,其中53例无并发糖尿病为对照组,53例并发T2DM为观察组,另选择同期健康体检人群60名为正常组。检测3组受试者血清Lp-PLA2浓度及肱动脉血流介导的血管内皮舒张功能(flow mediated dilation,FMD);计算3组受试者冠状动脉病变Gensini积分;超声检测3组受试者冠状动脉病变程度。结果观察组血清Lp-PLA2浓度、冠状动脉病变Gensini积分明显高于对照组和正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组FMD明显低于对照组和正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组超声检测参数明显比对照组和正常组差,差异有统计学意义(P<0.05)。与观察组单支或双支冠状动脉病变血管患者比较,冠状动脉病变3支及以上患者血清Lp-PLA2浓度明显上升,差异有统计学意义[(510.64±46.93)ng/mL vs.(443.36±44.58)ng/mL,P<0.05;vs.(510.64±46.93)ng/mL vs.(397.25±38.42)ng/mL,P<0.05]。观察组血清Lp-PLA2浓度与FMD呈负相关,与冠状动脉病变Gensini积分呈正相关。结论ACS并发T2DM患者血清Lp-PLA2浓度增高并与冠状动脉病变程度有关。     

急性冠状动脉综合征合并糖尿病患者经皮冠状动脉介入术后替格瑞洛与氯吡格雷抗血小板疗效及预后研究

目的应用血栓弹力图评价替格瑞洛与氯吡格雷在急性冠状动脉综合征(ACS)合并糖尿病(DM)患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后抗血小板治疗的疗效和预后。方法入选2016年6月至2017年1月期间在陕西省第四人民医院心血管内科住院治疗的ACS合并DM患者100例。采用前瞻性、随机对照的研究方法,按随机数字表分为两组:氯吡格雷组和替格瑞洛组,每组50例。PCI术后24~48 h行血栓弹力图检测,比较两组花生四烯酸(AA)诱导的血小板抑制率和二磷酸腺苷(ADP)诱导的血小板抑制率以及最大血凝块幅度(MAADP)。术后随访6个月,比较两组主要不良心血管事件(MACE)、出血事件和呼吸困难的发生率。采用SPSS 19.0软件进行数据处理。根据数据类型,分别采用t检验或x~2检验进行组间比较。结果与氯吡格雷组相比,替格瑞洛组AA抑制率[(72.3±26.6)%vs(54.0±31.4)%,P=0.041]和ADP抑制率[(76.5±22.1)%vs(43.4±28.7)%,P=0.016]均显著增高,MAADP幅度显著降低[(33.2±10.5)vs(48.2±13.6)mm,P=0.024]。替格瑞洛组AA抑制率50%(14.0%vs38.0%,P=0.006)和ADP抑制率30%(6.0%vs28.0%,P=0.003)的患者数量显著低于氯吡格雷组。术后6个月替格瑞洛组MACE发生率较氯吡格雷组显著降低(8.2%vs 22.9%,P=0.045);两组出血事件和呼吸困难发生率间差异无统计学意义。结论对于ACS合并DM患者,PCI术后服用替格瑞洛的抗血小板疗效明显优于氯吡格雷。     

Predictive value of HbA1c level for in-hospital acute coronary syndrome patients with diabetes

Background Diabetes mellitus (DM) is the major risk factor of coronary artery disease (CAD), and the control status of blood sugar has direct effect on the prognosis of CAD. HbA1c is the important parameter reflecting control status of blood sugar, however, it is unclear about the value of in-hospital HbA1c in patients with acute coronary syndrome (ACS). Methods A retrospective analysis was performed for 236 in-hospital diabetic patients with ACS. Patients were stratified into two groups according to HbA1c level when admission (Well controlled group (HbA1c≤7.0%) and High HbA1c group (HbA1c > 7.0% ); major adverse cardiovascular events (MACE) group and Non-MACE group). In-hospital MACE and mortality were set as the observation target. Results 282 patients (112 in Well controlled group and 170 in High HbA1c group) were enrolled, of which 146 (51.77%), 63 (23.34%), and 73 (25.89%) patients respectively had unstable angina (UA), non-ST-segment elevation myocardial infarction (NSTEMI), and ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI). Inhospital all-cause mortality and in-hospital MACE were both similar in Well controlled group and High HbA1c group (6.25% vs. 7.06% and 15.18% vs. 16.47%, P > 0.05). In MACEs, cardiac death (4.46% vs. 5.29%), recurrent myocardial infarction (2.68% vs. 2.94%), hemorrhage events (5.35% vs. 5.29%), malignant arrhyth- mia (6.25% vs. 5.29%), cardiac shock (4.46% vs. 4.12%), acute heart failure (8.93% vs. 10.0%), revascularization (4.46% vs. 5.29%) were also all similar in both two groups. In addition, there were no significant difference in HbA1c level between MACE group and Non-MACE group. Single-factor logistic regression analysis showed that HbA1c was not a risk factor for in-hospital MACE (P > 0.05) 1 . Conclusion The present study sug-gests that admission HbA1c is not the risk factor of in-hospital MACE in ACS patients with diabetes.