针刺配合关节松动术治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察针刺配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法采用针刺、关节松动术对90例（治疗组）肩周炎患者进行治疗,并设对照组76例予药物治疗,两组均配合功能锻炼,2个疗程后进行疗效对比观察。结果经过2个疗程治疗后,治疗组总有效率为93．3％,对照组总有效率为82．9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论针刺配合关节松动术治疗肩周炎具有显著疗效。     

针刺配合关节松动术治疗肩周炎疗效观察

目的:观察针刺配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:114例随机分成两组各57例,对照组进行药物治疗,观察组用针刺配合关节松动术治疗,两个疗程后比较两组临床治疗效果和复发情况。结果:总有效率观察组91.23%、对照组80.70%,两组比较有统计学意义(P0.05);肩周炎复发率观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:针刺配合关节松动术治疗肩周炎疗效显著。     

针刺结合中药熏蒸、关节松动术治疗肩周炎85例

目的：观察综合康复治疗肩周炎的临床疗效。方法：采用针刺、中药熏蒸、关节松动术及功能锻炼对85例（治疗组）肩周炎患者进行综合治疗，并设对照组65例予中西药药物治疗配合功能锻炼，2个疗程结束后进行疗效比较。结果：经过2个疗程治疗，综合康复治疗组总有效率为94．12％，对照组为86．15％，两组比较差异有极显著性意义（P〈0．01）。结论：以针刺、熏蒸结合关节松动术为主的综合康复治疗对肩周炎有满意的疗效。     

经筋刺法加关节松动术治疗肩关节周围炎疗效观察

目的 观察经筋刺法加关节松动术治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法 治疗组42例患者采用经筋刺法加关节松动术治疗,对照组40例运用关节松动术治疗,两组均配合患肩功能锻炼,采用JOA肩关节疾患评分评价疗效,2个疗程后进行疗效观察。结果 2个疗程治疗后,治疗组JOA肩关节疾患评分为（92.21±5.71）分,对照组为（86.70±9.62）分,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 经筋刺法加关节松动术治疗肩关节周围炎具有显著疗效,优于单纯关节松动术治疗。     

关节松动术配合温针灸治疗肩周炎临床观察

目的:观察关节松动术配合温针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法:80例分为两组各40例,两组均用关节松动术治疗,观察组加用温针灸。结果:总有效率观察组90%、对照组60%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。肩关节运动功能疼痛、日常生活活动、关节活动度、肌力评分观察组高于对照组(P0.05)。结论:关节松动术配合温针灸治疗肩周炎效果较好。     

温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效观察

目的:探究温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:96例肩周炎患者,采用随机数值法分为对照组和观察组,各48例。对照组给予关节松动术治疗,观察组给予温针灸配关节松动术治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为95.83%,对照组为79.17%,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配关节松动术治疗肩周炎,可有效环节肩周疼痛及肩关节活动受限症状,值得在临床实践中推广及使用。     

推拿联合关节松动术治疗肩周炎60例疗效分析

目的 观察推拿联合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效.方法 将60例肩周炎患者随机分为治疗组与对照组各30例,均采用推拿联合关节主动运动疗法,治疗组加用关节松动术;2疗程结束后按Constan-Murley肩关节功能评估标准评价两组疗效.结果 治疗组肩关节功能改善明显优于对照组.结论 推拿联合关节松动术治疗肩周炎疗效满意.     

关节松动术联合刃针微创松解治疗肩周炎的疗效观察

目的研究关节松动术联合刃针微创松解治疗肩周炎的临床疗效。方法将60例肩周炎患者按照就诊时间先后顺序随机分为观察组和对照组,每组患者30例。观察组采用关节松动术联合刃针微创松解治疗,对照组则采用针刺配合功能训练进行治疗。观察组中关节松动术每周治疗5次,休息两天,刃针松解每周1次;对照组针刺联合功能训练每日1次,每周5次,休息2天,连续治疗4周。两组患者于治疗4周后统计数据,分析临床疗效。结果观察组在有效率、痊愈率、VAS评分、ROM评分、生活质量评分等方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论关节松动术联合刃针微创松解治疗肩周炎的临床疗效显著,值得推广。     

小针刀配合关节松动训练治疗肩周炎31例

目的:观察小针刀配合关节松动训练治疗肩周炎的临床疗效。方法:将62例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组31例,治疗组予小针刀配合关节松动训练治疗,对照组予电脑骨伤治疗仪配合关节松动训练治疗,2周后观察两组疗效。结果:两组治疗后肩部疼痛VAS评分均降低(P0.05);两组治疗后VAS评分比较,治疗组低于对照组(P0.05);治疗组治疗后肩关节功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为93.5%,对照组总有效率为77.4%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小针刀配合关节松动训练治疗肩周炎有较好疗效,可改善患者肩关节功能,缓解疼痛。     

液压疗法配合传统中医推拿治疗肩周炎63例

[目的]观察液压疗法配合传统中医推拿的疗效。[方法]治疗组采用液压疗法配合传统中医推拿治疗,对照组采用局部封闭配合中医推拿治疗,3周后比较肩周炎功能恢复情况。[结果]治疗组63例,显效率82.46%,对照组50例,显效率72.83%,两组显效率极采用χ2检验,P<0.05,比较有差异,治疗组优于对照组。且治疗组治疗过程中疼痛较对照组轻,故治疗明显优于对照组。[结论]液压疗法内扩张关节消除关节内无菌性炎症,减轻粘连并有止痛作用,加上肩关节中医推拿能在微痛中松解肩关节粘连挛缩,有效地缓解肩周炎疼痛,恢复关节功能,提高疗效。     

温针灸配合关节松动术治疗肩周炎疗效观察

目的:探讨温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:选择110例肩周炎患者,将患者随机分为治疗组及对照组,各55例。对照组单用温针灸治疗,治疗组在此基础上配合关节松动术治疗,对两组患者的肩部疼痛情况、肩关节运动功能情况、日常生活活动能力情况及临床疗效进行对比分析。结果:两组临床疗效比较,治疗组临床疗效显著优于对照组。结论:温针灸配合关节松动术较单独使用温针灸效果更好,很好地发挥了二者的优势,提高疗效,缩短疗程。     

温针灸配合关节松动术治疗肩周炎46例

目的：温针灸配合关节松动术治疗肩周炎与单独采用关节松动术治疗进行疗效比较。方法：将92例肩周炎病人随机分为治疗组和对照组。治疗组采用温针灸配合关节松动术的方法治疗,对照组只单独采用关节松动术进行治疗。结果：治疗2个疗程后（每疗程lO天）治疗组治愈46例,愈显率为96．67％;对照组治愈46例,愈显效率为70．00％。差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：温针灸配合关节松动术治疗肩周炎能够有效地改善疼痛,恢复肩关节功能,促进其临床痊愈。     

循经远取针刺合关节松动术治疗肩周炎30例临床观察

目的:观察循经远取针刺合肩关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:选取肩周炎患者60例为研究对象,随机分治疗组和对照组各30例。两组均采用肩关节松动术治疗,治疗组配合循经远取针刺方法,两组均治疗2个疗程。观测两组患者疗效及肩关节活动度变化。结果:治疗组显愈例数及愈显率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组ROM变化明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:循经远取针刺合肩关节松动术疗效优于单纯肩关节松动术,值得推广。     

温针灸配合关节松动术治疗肩周炎疗效分析

目的:观察温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:50例随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组行温针灸配关节松动术进行治疗,对照组只用关节松动术。结果:总有效率治疗组96.0%,对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治愈所需次数明显少于对照组(P0.05)。结论:温针灸配合关节松动术治疗肩周炎可以显著提高效果,减少治疗时间。     

推拿结合关节松动术治疗肩周炎疗效分析

目的:探讨推拿结合关节松动术治疗肩周炎的疗效.方法:93例肩周炎患者随机分为3组,观察组31例,推拿手法为主辅以关节松动术治疗肩周炎;推拿组31例,以推拿手法治疗肩周炎:关节松动手法组31例,以关节松动术治疗肩周炎:同时配合肩动操主动运动.结果:推拿结合关节松动术治疗肩周炎1个月后的治愈率为70.93,治愈显效率达93.55,与推拿组比较,P＜0.001,与关节松动手法组比较P＜0.001;结论:推拿结合关节松动术治疗肩周炎能起到消除肌肉痉挛、松解粘连、增加关节的伸展性、恢复关节的功能的作用,疗效优于单纯推拿组及单纯关节松动手法组.     

超短波配合关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的:观察关节松动术配合超短波治疗肩周炎的疗效.方法:对122例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用超短波配合关节松动术治疗,对照组用超短波配合针灸治疗,14d后对比疗效.结果:治疗组与对照组VAS评分比较,治疗后VAS治疗组减低,明显低于对照组(t=34.19,P<0.001).两组疗效比较,治疗组显著优于对照组(X2=19.03,p<0.005).结论:超短波配合关节松动术对肩周炎疗效显著.     

臭氧定点注射“肩三针”穴位结合关节松动术治疗肩周炎34例临床观察

目的:观察臭氧定点注射"肩三针"穴位结合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:将68例肩周炎患者按就诊的先后随机分为两组各34例。治疗组以臭氧定点注射"肩三针"穴位结合关节松动术治疗,对照组采用"肩三针"电针治疗。在疗程结束后比较两组患者疼痛改善程度和临床综合疗效差异,并于治疗结束后第2、3个月进行动态随访,并比较随访临床疗效。结果:治疗完成1周的总有效率治疗组为100.0%,对照组为94.1%;随访临床疗效,第2个月总有效率治疗组为94.1%,对照组为85.3%;第3个月总有效率治疗组为88.2%,对照组为79.4%,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗结束后1周疼痛评分治疗组为(3.15±1.47)分,对照组为(5.63±1.74)分,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:臭氧定点注射"肩三针"穴位结合关节松动术治疗能够有效改善肩周炎患者疼痛及临床症状,且远期效果稳定,值得临床推广。     

针刺结合关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的：观察针刺结合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效.方法：将110例病例随机分为治疗组68例和对照组42例,治疗组以针刺结合关节松动术治疗,对照组以针刺治疗,10天1疗程.结果：治疗组和对照组的临床效果比较,0.01＜P＜0.05,有差异.结论：采用针刺结合关节松动术治疗肩周炎取得较好疗效,是一种好的治疗方法.     

超短波配合关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的：观察关节松动术配合超短波治疗肩周炎的疗效.方法：对122例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用超短波配合关节松动术治疗,对照组用超短波配合针灸治疗,14d后对比疗效.结果：治疗组与对照组VAS评分比较,治疗后VAS治疗组减低,明显低于对照组（t=34.19,P〈0.001）.两组疗效比较,治疗组显著优于对照组（X2=19.03,p〈0.005）.结论：超短波配合关节松动术对肩周炎疗效显著.     

火针配合关节松动术治疗肩周炎疗效观察

目的:观察火针配合关节松动术治疗肩周炎的疗效。方法:将临床确诊为肩周炎的患者40例,随机分为治疗组和对照组。治疗组火针配合关节松动术。对照组针刺治疗。结果:治疗组对减轻疼痛和增加关节活动度等方面均优于对照组,差异有统计学意义。结论:火针配合关节松动术治疗肩周炎,疗程短,疗效高。