瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂及超敏C反应蛋白的影响

目的 观察瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂及超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响.方法 将140例不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为阿托伐他汀组和瑞舒伐他汀组,每组70例.阿托伐他汀组在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀20 mg,每晚1次口服;瑞舒伐他汀组在常规治疗基础上给予瑞舒伐他汀20 mg,每晚1次口服,疗程均为3个月.分别测定治疗前和治疗后患者血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、hs-CRP、左室射血分数(LVEF)及心绞痛发作次数.结果 治疗后阿托伐他汀组和瑞舒伐他汀组TC、TG、LDL-C、hs-CRP、LVEF均较治疗前明显改善[阿托伐他汀组:(4.3 ±0.4) mmol/L比(5.6±0.8) mmol/L、(2.2±0.5) mmol/L比(2.8±0.8) mmol/L、(2.6±0.3)mmol/L比(3.2±0.6) mmol/L、(18.4±2.2) mg/L比(24.3±2.6) mg/L、(39.8±6.4)％比(34.6±6.2)％;瑞舒伐他汀组:(3.6t0.6) mmol/L比(5.4±1.2) mmol/L、(1.8±0.4) mmol/L比(2.6±0.6) mmol/L、(1.9±0.4) mmol/L比(3.4±0.8) mmol/L、(12.4±2.6) mg/L比(22.8±2.4) mg/L、(44.6±5.2)％比(32.8±7.4)％],差异有统计学意义(P＜0.05);且瑞舒伐他汀组治疗后均明显优于阿托伐他汀组,差异有统计学意义(P＜0.05).瑞舒伐他汀组心绞痛发作次数明显少于阿托伐他汀组[(2.1±0.8)次比(4.2±1.4)次],总有效率明显高于阿托伐他汀组[95.7％(67/70)比81.4％ (57/70)],差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均可以有效降低不稳定型心绞痛患者的血脂及血清hs-CRP水平,且瑞舒伐他汀效果更佳.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果分析

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院收治的81例冠心病心绞痛患者,根据治疗方法不同分为研究组(n=41)与对照组(n=40)。对照组接受常规治疗,研究组在对照组基础上采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。对比两组患者治疗前后心绞痛发作持续时间及发作频次,并观察两组患者治疗后的心电图改善情况及临床疗效。结果治疗前,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次优于治疗前,且研究组的心绞痛发作持续时间及发作频次显著优于对照组(P均<0.05)。治疗后,研究组的心电图改善总有效率、临床治疗总有效率分别为95.12%、92.68%,明显高于对照组的77.50%、75.00%(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可显著改善患者的心绞痛发病频次及持续时间,改善心电图异常情况,整体疗效更佳,值得推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病42例

目的:研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床价值。方法:随机抽取42例2017年6月至2018年6月期间在我院进行就诊的冠心病患者的临床资料进行探讨,将其分为对照组和治疗组,每组21例,对照组患者给予曲美他嗪进行治疗,治疗组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较两组患者治疗前后三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及治疗效果。结果:治疗组患者治疗总有效率(90.48%)与对照组(80.95%)差异对比具有统计学意义(P0.05);治疗组各项指标与对照组相比均具有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效显著,应用价值值得进一步推广。     

阿托伐他汀联合普罗布考治疗颈动脉粥样硬化斑块患者的疗效分析

目的 探讨阿托伐他汀联合普罗布考治疗颈动脉粥样硬化斑块患者的临床疗效.方法 56例颈动脉粥样硬化斑块患者按随机数字表法分为两组,观察组28例在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀联合普罗布考治疗,对照组28例在常规治疗的基础上仅给予阿托伐他汀治疗.两组均治疗6个月,比较两组治疗前后颈动脉粥样硬化斑块和血脂的变化.结果 观察组治疗后斑块面积和颈动脉内膜-中层厚度分别为(0.52±0.17) cm2、(2.61 ±0.39) mm,与治疗前比较明显下降(P＜0.05),并且明显低于同期对照组(P＜0.05);而对照组斑块面积和颈动脉内膜-中层厚度治疗前后比较差异均无统计学意义(P＞0.05).对照组治疗后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平分别为(5.62±0.69)、( 1.86±0.52)、(3.85±0.58)、(1.47±0.36)mmol/L,观察组分别为(4.57±0.52)、( 1.48±0.43)、(3.17±0.42)、(1.82±0.44) mmol/L,与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05).并且观察组治疗后TC、TG、LDL-C水平均明显低于同期对照组(P＜0.05),HDL-C水平明显高于同期对照组(P＜0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 阿托伐他汀联合普罗布考对颈动脉粥样硬化斑块的疗效显著,能够稳定斑块,降低血脂水平,值得临床推广应用.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病治疗中的应用价值分析

目的:探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法:选择50例冠心病患者,根据随机数字表法分为两组,各25例。对照组给予阿托伐他汀钙片治疗,观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较两组心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末径(LVEDD)]变化情况以及血脂总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)水平。结果:观察组血脂TC、LDL-C水平低于对照组,HDL-C高于对照组,P<0.05;观察组治疗后LVEF、LVEDD水平高于对照组,P<0.05。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可改善冠心病患者心功能,改善血脂水平,增加其治疗效果。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病效果与安全性比较

目的探讨瑞舒伐他汀治疗冠心病患者的效果及安全性。方法选取2012年3月—2015年10月收治的165例冠心病患者,随机分为观察组91例和对照组74例,观察组接受瑞舒伐他汀治疗,对照组接受阿托伐他汀治疗,两组均治疗12个月,比较两组疗效及不良反应,数据进行统计学分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组血清总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)分别为(3.50±0.63)mmol/L、(2.15±0.38)mmol/L,对照组分别为(4.16±0.82)mmol/L、(2.67±0.49)mmol/L,两组比较差异均有统计学意义(u=5.691、7.481,均P0.05);观察组血清丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(aspartate aminotransferase,AST)分别为(26.6±12.5)U/L、(23.3±11.3)U/L,对照组分别为(33.2±13.8)U/L、(30.7±11.8)U/L,两组比较差异均有统计学意义(u=3.186、4.083,均P0.05)。结论冠心病患者应用瑞舒伐他汀调脂的疗效及安全性均优于阿托伐他汀,瑞舒伐他汀治疗冠心病值得临床推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗社区冠心病的疗效及不良反应观察

目的:分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗社区冠心病的疗效及对不良反应的影响。方法:回顾分析2019年4月至2020年5月期间收治的冠心病患者80例,随机均分为两组,其中40例接受阿托伐他汀治疗(对照组),另40例接受阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗(观察组),比较治疗疗效、不良反应等。结果:观察组治疗疗效95%高于对照组72.50%(P<0.05);比较心绞痛持续时间、心绞痛发作频率,治疗前组间数据无统计学差异(P>0.05),治疗后,观察组心绞痛持续时间、心绞痛发作频率低于对照组(P<0.05);比较心功能指标,治疗前组间数据无统计学差异(P>0.05),治疗后,观察组LVEF低于对照组,LVESD、LVEDD低于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率5%低于对照组7.50%(P>0.05)。结论:治疗社区冠心病可采用阿托伐他汀联合曲美他嗪,安全高效,且患者心功能改善和降脂效果更理想。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙在冠心病心绞痛患者中的应用及对VAS评分的影响研究

目的:研究冠心病心绞痛患者采用阿托伐他丁钙联合曲美他嗪的临床治疗效果及VAS评分。方法:选取2018年12月～2019年3月在菏泽市牡丹人民医院就诊的冠心病心绞痛患者纳入60例,根据数字表法分为治疗组和对照组,每组各30例;其中观察组采用阿托伐他丁钙联合曲美他嗪治疗,对照组给予临床常规治疗。比较治疗后用药的疗效、血脂变化、VAS评分、心绞痛发作次数和持续时间。结果:治疗组用药治疗有效率为96.7%,明显高于对照组80.0%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后TC、LDL-C及TG等指标明显较对照组下降,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后心绞痛发作次数、VAS评分及持续时间明显较治疗前有所改善,差异具有统计学意义(P0.05);对照组治疗后心绞痛、VAS评分及持续时间与治疗前差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他丁钙联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可明显降低VAS评分,提高治疗有效率,此联合用药方法值得临床推广使用。     

阿托伐他汀、氟伐他汀对不稳定型心绞痛患者介入术后基质金属蛋白酶9、白细胞介素18的影响

目的 探讨阿托伐他汀、氟伐他汀对不稳定型心绞痛患者介入术后基质金属蛋白酶9(MMP-9)、白细胞介素18(IL-18)的影响.方法 选取104例不稳定型心绞痛患者,按随机数字表法分为阿托伐他汀组与氟伐他汀组,每组52例,在常规治疗基础上阿托伐他汀组给予阿托伐他汀10 mg/d,氟伐他汀组给予氟伐他汀40 mg/d治疗,疗程6周,观察两组血脂、MMP-9、IL-18变化.结果 阿托伐他汀组与氟伐他汀组入院时、术前1d、术后1d、术后6周MMP-9、IL-18水平比较差异无统计学意义(P＞0.05),术后1 d MMP-9、IL-18水平明显升高,与入院时、术前1d比较差异有统计学意义[(328.47±49.15)μg/L比(237.10±57.32)、(235.97±56.24) μg/L,(218.75±38.00) ng/L比(120.42±25.50)、(115.22 ±28.93) ng/L和(330.42±50.04) μg/L比(235.98±60.36)、(236.29±53.02)μg/L,(220.16±37.12) ng/L比(119.43±24.85)、(117.14±26.80) ng/L](P＜ 0.05),术后6周MMP-9、IL-18水平明显下降[(152.28±43.20) μg/L、(101.36±23.67) ng/L和(150.30±44.18) μg/L、(100.45±24.58) ng/L],与人院时、术前1d、术后1d比较差异均有统计学意义(P＜0.05).阿托伐他汀组与氟伐他汀组入院时、术前1d、术后1d三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平比较差异无统计学意义(P＞0.05),两组术后6周TG、TC、HDL-C、LDL-C水平比较差异有统计学意义[(2.05±1.00)、(5.15±0.61)、(1.84±0.50)、(3.13±0.88) mmol/L和(1.87±1.05)、(5.52±0.84)、(2.82±0.57)、(2.61±0.79) mmol/L](P＜ 0.05),术后ldTG、TC、HDL-C、LDL-C水平与入院时、术前ld比较差异无统计学意义(P＞0.05),术后6周TG、TC、HDL-C、LDL-C水平与入院时、术前ld、术后ld比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 不稳定型心绞痛患者在介入术后MMP-9、IL-18水平明显升高,采取阿托伐他汀、氟伐他汀治疗能明显降低MMP-9、IL-18及血脂水平,两种药物降低MMP-9、IL-18效果相当,但氟伐他汀降脂效果更优.     

柴陷丹参汤联合阿托伐他汀对冠心病不稳定型心绞痛患者心功能及血脂水平的影响

目的探讨柴陷丹参汤联合阿托伐他汀对冠心病(coronary heart disease,CHD)不稳定型心绞痛患者心功能及血脂水平的影响。方法选取2014年1月—2016年10月收治的94例CHD不稳定型心绞痛患者作为研究对象。随机分为对照组和观察组各47例。常规治疗基础上,对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀联合柴陷丹参汤治疗。对比两组治疗前后心功能相关参数包括左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室收缩末期容积(left ventricular end systolic volume,LVESV)、左心室舒张末期容积(left ventricular end diastolic volume,LVEDV)及总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(three acyl glycerin,TG)、低密度脂蛋白-胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白-胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)水平,并统计不良反应发生情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,观察组LVEF及HDL-C水平分别为(61.36±6.14)%、(2.36±0.74)mmol/L,均高于对照组的(53.69±5.87)%、(1.67±0.63)mmol/L,LVESV、LVEDV、TC、TG、LDL-C水平分别为(106.32±10.25)、(151.32±11.36)ml/m2、(5.12±0.46)、(1.62±0.30)、(2.12±0.63)mmol/L,均低于对照组的(119.65±11.74)、(167.25±12.63)ml/m2、(6.01±0.42)、(2.07±0.32)、(2.97±0.78)mmol/L,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论柴陷丹参汤联合阿托伐他汀治疗CHD不稳定型心绞痛有利于改善患者心功能,调节血脂水平,临床效果显著,且具有一定安全性。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀对冠心病患者血脂及心功能的影响

目的:探究曲美他嗪联合阿托伐他汀对冠心病患者血脂及心功能的影响。方法:选取我院2016-02～2017-04治疗的冠心病患者104例为研究对象,随机分为两组,各52例。两组均实施常规对症治疗,对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组在对照组基础上联合曲美他嗪治疗。比较两组血脂、心功能及不良反应。结果:对照组TC、LDL-C水平均高于观察组,HDL-C、TG水平均低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组LVEDD、LVPWD指标均比观察组高,LVEF比观察组低,差异有统计学意义(P0.05);两组用药过程中未有明显不良反应发生。结论:曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗可有降低冠心病患者血脂水平,改善心功能,降低心血管事件发生,且用药安全。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选择2014年5月—2016年5月收治的冠心病患者154例,按照入院顺序分为对照组和观察组各77例,对照组给予曲美他嗪,观察组在此基础上给予阿托伐他汀,对比两组临床疗效、治疗前后血清NO和ET-1水平、生活质量评分、不良反应发生情况。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组临床总有效率(80.52%)高于对照组(66.23%)(P0.05)。治疗后两组NO水平均上升,ET-1水平均下降,且观察组优于对照组(均P0.05)。治疗后两组心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度均上升(均P0.05),且观察组高于对照组(均P0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪可有效提高冠心病患者临床疗效,升高血清NO水平,降低ET-1水平,提升患者生活质量,且安全性高。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀调节冠心病患者血脂效果观察

目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂效果。方法选取2013年8月—2014年10月收治的冠心病患者118例作为研究对象,随机分为瑞舒伐他汀组和阿托伐他汀组各59例。瑞舒伐他汀组应用瑞舒伐他汀治疗,10 mg/次,l次/d,口服;阿托伐他汀组应用阿托伐他汀治疗,10 mg/次,l次/d,口服;两组均连续给药21 d。观察和比较两组临床疗效及TC、TG、LDL-C、HDL-C变化情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,瑞舒伐他汀组和阿托伐他汀组TC、TG、LDL-C、HDL-C分别为(4.06±0.35)、(1.59±0.93)、(2.37±0.24)、(1.53±0.24)、(4.53±0.28)、(1.84±0.26)、(2.69±0.26)、(1.36±0.27)mmol/L,与治疗前的(6.61±0.83)、(2.73±0.65)、(4.12±0.33)、(1.36±0.66)、(6.63±0.82)、(2.74±0.57)、(4.13±0.34)、(1.37±0.68)mmol/L比较差异均有统计学意义(均P0.05)。两组治疗后各指标比较差异均有统计学意义(均P0.05)。瑞舒伐他汀组总有效率为96.61%,显著高于阿托伐他汀组的84.75%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床治疗冠心病患者的实践过程中,与采用阿托伐他汀治疗方法相比较,采用瑞舒伐他汀治疗后,患者的调脂效果更好,临床整体治疗效果更佳,是临床治疗冠心病的理想选择方式之一。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效观察

目的：观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院心内科收治的130名冠心病患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各65名,在常规治疗的基础上,对照组予曲美他嗪治疗,观察组予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对比分析两组治疗前后心功能情况（LVEDD、LVESD、LVEF）和血脂变化（TC、TG、HDL-C、LDL-C）。结果两组患者治疗前心功能情况和血脂水平对比无明显差异（p>0.05）,治疗后两组患者心功能、血脂情况均得到改善,且观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义（p<0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可以明显改善患者心功能、血脂情况,具有明显的临床疗效,值得推广。     

血清炎症因子对冠心病患者的影响与临床治疗研究

目的观察与分析血清炎症因子对冠心病患者的影响,探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀的临床疗效。方法选择医院2014年1月-2015年4月冠心病患者148例,随机分为对照组和治疗组各74例,检测两组患者治疗前后血清炎症因子,对照组患者给予常规治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上应用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,4周为一个疗程,评估临床治疗效果,数据采用SPSS11.0软件进行统计分析。结果患者治疗后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)治疗组分别为(19.52±2.44)ng/ml、(11.78±1.90)pg/ml和(15.20±1.97)mg/L,均低于对照组患者的(36.18±2.63)ng/ml、(19.93±2.06)pg/ml和(20.11±2.38)mg/L,两组患者治疗后血清炎性因子均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治愈率为63.51%,明显高于对照组患者的52.70%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病患者具有较好的临床疗效,可缩短患者心绞痛发作频率与持续时间,并能够显著降低患者血清炎症因子,促进患者的恢复。     

阿托伐他汀+曲美他嗪治疗冠心病的效果和安全性观察

目的 对冠心病患者采用阿托伐他汀+曲美他嗪疗治后的临床效果及安全性进行观察和分析。方法 纳入研究资料为100例本院于2017年6月-2020年6月期间收治的冠心病患者,将其按照信封法随机分为常规组和实验组,各50例;分别给予曲美他嗪口服治疗和阿托伐他汀+曲美他嗪治疗,对比分析两种治疗方案对冠心病患者的临床治疗效果。结果 治疗总有效率实验组为96.00%较常规组的80.00%更高,心绞痛发作频率实验组为(2.28±0.11)次/周,较常规组的(3.98±0.55)次/周更低,心绞痛发作持续时间实验组为(2.22±0.11)min较常规组的(4.45±0.19)min用时更短,以上研究数据组间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未出现明显的不良反应,组间差异无统计学意义(P>0.05),具有可对比性。结论 阿托伐他汀+曲美他嗪可以改善冠心病患者的血脂及心绞痛情况,同时还兼具治疗安全性及有效性,更加适用于冠心病的临床治疗。     

阿托伐他汀对慢性心功能不全合并阵发性心房颤动患者C反应蛋白水平及临床预后的影响

目的 探讨阿托伐他汀对慢性心功能不全合并阵发性心房颤动患者C反应蛋白(CRP)水平以及临床预后的影响.方法 将186例慢性心功能不全合并阵发性心房颤动患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组93例.对照组给予强心、利尿等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀20 mg,1次/晚,连续1年.观察比较两组治疗前后血脂水平、左心房内径、左心室射血分数(LVEF)、CRP水平和临床预后.结果 对照组治疗前后血脂水平比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组治疗后总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平降低[(4.1±0.6) mmol/L比(4.8±0.6) mmol/L、(2.7±0.3) mmol/L比(3.5±0.5) mmol/L],高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平升高[(1.0±0.1)mmol/L比(0.9±0.1)mmol/L],差异有统计学意义(P＜0.05),且与同期对照组比较差异亦有统计学意义(P＜0.05).两组左心房内径、LVEF治疗前后组内、组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗前和治疗后1、6个月观察组CRP水平分别为(15.2±3.8)、(12.1±2.7)、(9.9±2.8)mg/L,对照组分别为(15.0±3.8)、(14.0±2.9)、(13.7±2.8) mg/L,两组治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后1、6个月观察组均显著低于对照组(P＜0.05).观察组心房颤动再次发作率、转化为持续性或永久性心房颤动率明显低于对照组[6.5％(6/93)比21.5％(20/93),6.5％ (6/93)比19.4％( 18/93)],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿托伐他汀能降低慢性心功能不全合并阵发性心房颤动患者的CRP水平,减少和减缓阵发性心房颤动的再发和进展.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UA)的疗效.方法 将70例确诊为UA的患者随机分为治疗组和对照组.对照组35例,给予常规治疗(硝酸酯类、β-受体阻滞剂或钙离子拮抗剂、抗凝剂及抗血小板药物);治疗组35例,在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪.观察患者心绞痛的临床症状、心电图变化、硝酸甘油停减情况及血脂变化,并观察药物的不良反应.结果 治疗组和对照组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05),改善心绞痛患者的缺血心电图(P<0.05),减少硝酸酯类与降低血脂差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切.     

阿托伐他汀10mg与辛伐他汀20mg对2型糖尿病合并血脂异常的藏族患者降脂疗效及炎性指标比较

目的 评价阿托伐他汀10 mg和辛伐他汀20 mg对2型糖尿病合并血脂异常的藏族患者降脂疗效和对血清高敏C反应蛋白( hs-CRP)的影响。方法 选择2型糖尿病合并血脂异常的藏族患者70例,按随机数字表法分为阿托伐他汀10 mg组和辛伐他汀20mg组,每组35例。治疗前和治疗后4周分别测定总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)、载脂蛋白B(ApoB)、白细胞(WBC)计数、空腹血糖(FBG)和hs-CRP水平,并观察两组的不良反应。结果 治疗后4周,两组TC、LDL-C、ApoB均较治疗前显著下降(P＜0.01)。阿托伐他汀10 mg组治疗后4周TG水平较治疗前显著降低[(1.39±0.63) mmol/L比(1.95±1.62) mmol/L,P＜0.05],而辛伐他汀20 mg组治疗后4周TG水平有下降趋势但差异无统计学意义[(1.72±0.32)nnol/L比(1.93±0.83) mmol/L,P＞0.05]。两组治疗后hs-CRP水平均较治疗前显著降低,阿托伐他汀10mg组hs-CRP水平降低幅度大于辛伐他汀20mg组（40.51％比35.34％）,差异有统计学意义(P＜ 0.05)。逐步回归分析表明,hs-CRP水平的降低独立于降脂效果,仅与他汀种类相关（标准化回归系数=-0.384,P=0.022）。结论 辛伐他汀20 mg对于血清TC和LDL-C水平的降低作用与阿托伐他汀10 mg相当,两种他汀类药物均可降低藏族2型糖尿病患者hs-CRP水平,阿托伐他汀疗效略优于辛伐他汀。     

曲美他嗪佐治冠心病的临床疗效观察

目的探讨曲美他嗪佐治冠心病的有效性和安全性。方法选取我院2010年4月至2013年9月间收治的60例冠心病患者,随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组治疗前后运动持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段下移1 mm时间、治疗总有效率和不良反应发生率的差异。结果治疗后观察组运动持续时间、诱发心绞痛发作时间和ST段下移1 mm时间均较对照组显著延长(P<0.05);观察组的治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组的70.0%(P<0.05);两组患者均无严重不良反应发生(P>0.05)。结论曲美他嗪佐治冠心病疗效确切,可有效改善心功能,且不良反应少。