疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝50例体会

目的：通过对50例老年腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术的治疗分析,探讨老年腹股沟疝的治疗方法。方法：回顾性分析我院近2年采用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床资料。结果：50例患者均得到随访,全组无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝是一种有效的治疗方法。     

腹腔镜腹股沟疝修补术与开放疝环充填式无张力修补术的临床效果比较

目的：探讨腹腔镜腹股沟疝修补术与开放疝环充填式无张力修补术在腹股沟疝患者中的应用影响。方法：在我院2020年2月至2022年6月时段入院腹股沟疝患者中抽取200例,以上的患者接受双盲法均分,各100例。对比组采用开放疝环充填式无张力修补术方法,分析组接受腹腔镜腹股沟疝修补术手段治疗,对比两组患者术中相关指标、术后相关指标、并发症发生率和治疗依从性情况进行分析。结果：分析组患者术中相关指标、术后相关指标、并发症发生率和治疗依从性都优于对比组（p <0.05）。结论：目前在腹股沟疝疾病治疗中安全有效的方案很多,其中腹腔镜腹股沟疝修补术方法十分必要,从长期看效果更好,减轻患者痛苦,更有利于患者愈后生活质量,安全性更高,应在该治疗领域广泛应用。     

腹股沟疝传统修补术与无张力修补术临床对比研究体会

目的：比较研究传统修补术与无张力修补术应用于腹股沟疝中的疗效。方法：将我院2005年12月～2010年5月接受治疗的91例腹股沟疝患者随机分为观察组46例和对照组45例,观察组患者行无张力疝修补术,对照组患者行传统疝修补术,比较两组患者的恢复时间、并发症发生情况及半年内复发率。结果：观察组患者恢复快,且并发症发生率及半年内复发率均低于对照组。结论：无张力修补术应用于腹股沟疝的治疗,患者恢复快,且并发症少、复发率低,值得临床关注。     

腹股沟疝传统修补术与无张力修补术临床对比研究

目的：比较研究传统修补术与无张力修补术应用于腹股沟疝中的疗效。方法：将我院2007年12月～2009年1月接受治疗的91例腹股沟疝患者随机分为观察组46例和对照组45例,观察组患者行无张力疝修补术,对照组患者行传统疝修补术,比较两组患者的恢复时间、并发症发生情况及半年内复发率。结果：观察组患者恢复快,且并发症发生率及半年内复发率均低于对照组。结论：无张力修补术应用于腹股沟疝的治疗,患者恢复快,且并发症少、复发率低,值得临床关注。     

谈如何减少腹股沟疝修补术后复发

据统计原发腹股沟疝修补病人,复发率为8.8%,复发性腹股沟疝再次修补病人,10年内在再次疝修补术后有33.1%又复发。一切科学包括医学,随着时代的前进,都有不断的改进与创新,外科临床用的手术术式也不例外。腹股沟疝修补术,在美国每年超过50万例,我国     

无张力修补术与传统修补术治疗腹股沟疝的临床疗效对比研究

目的：通过比较无张力修补术与传统修补术治疗腹股沟疝的临床疗效，探讨无张力修补术在治疗腹股沟疝中的临床疗效。方法：我院于2004年4月～2009年3月对收治的60例腹股沟疝患者随机分为观察组和对照组，其中观察组采用环充填式无张力疝修补术治疗，对照组采用传统修补术进行治疗，并对两组临床效果进行比较研究。结果：观察组患者手术时间最长80min，最短25min，平均42min。手术时间明显短于对照组，且差异具有统计学意义（P〈0．05）。另外，观察组患者的自主能力恢复时间、住院时间、术后复发例数及术后并发症发生率均明显低于对照组，且差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：环充填式无张力修补术是一项更符合生理解剖结构的治疗技术，解剖组织少，损伤轻，恢复快，出血少，操作简单，复发率低。     

腹股沟疝无张力修补术后复发原因分析及护理

腹股沟疝是普外科的常见病和多发病。近年来，由于腹股沟疝无张力修补术简单、易掌握、创伤小、术后疼痛轻、恢复快、符合解剖生理特点和术后极低的复发率等优点而得以大力推广和逐渐普及。1996年3月-2004年10月，我院对936例腹股沟疝患者进行疝环充填式无张力修补术，其中有17例患者术后复发，经再次采用无张力修补术，并针对复发原因采取了相应的预防措施，术后收到了满意的效果，现将17例患者的复发原因及护理体会介绍如下。     

腹股沟疝无张力修补术43例治疗体会

目的：总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的体会。方法：分析2007年7月-2011年7月我院应用Bard疝环充填式补片治疗腹股沟疝43例的临床资料,并对术后并发症及复发率进行观察随访。结果：所有病例手术均顺利完成,平均手术时间43分钟,术后2例出现尿潴留,无切口感染、阴囊积液等并发症,有1例1月后复发,无补片排异现象。结论：疝环充填式无张力疝修补术具有操作简单、符合生理解剖、手术时间短、创伤小、疗效好、并发症少等优势,是治疗腹股沟疝的理想术式。     

平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的疗效对比

目的：观察探讨平片无张力疝修补术与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的临床效果,总结其临床价值.方法：选取我院2007年1月2010年1月收治的86例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组各43例,观察组采用平片无张力疝修补术治疗,对照组采用疝环充填式疝修补术治疗,观察对比两组治疗效果,记录相关数据进行统计学分析.结果：两组患者的住院天数、术后复发率对比无明显差异（p＞0.05）,术后切口的慢性疼痛、异物感对比存在明显差异（p＜0.05）,具有统计学意义.结论：平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝皆具有良好疗效,但平片式无张力疝修补术切口异物感与术后慢性疼痛明显较小,优于疝环充填式修补治疗,值得临床推广.     

轻量型网片与重量型网片治疗腹股沟疝的临床分析

目的：探讨轻量型网片与重量型网片治疗腹股沟疝的术后差异。方法：回顾性分析自2005年到2008年间我院158例病人接受无张力腹股沟疝修补术，使用轻量型网片（小于30g／m^2）89例使用重量型网片（80～110g／m^2）69例，术后早期及远期对病人进行随访与评估术后结局的变化。结果：158例病人术后1个月，12个月，24个月，进行随访发现轻型网片在术后疼痛不适异物感，远期慢性疼痛及剧烈运动的影响明显小于重量型网片。结论：轻量型网片可以显著减少术后疼痛不适感，提高病人生活质量。     

不同腹股沟疝修补手术的比较

目的探讨腹股沟疝不同修补手术方法的优缺点。方法75例腹股沟疝行巴德补片修补术，96例腹股沟疝行Bassini疝修补术，记录手术时间、术后下床活动时间、住院时间及各种并发症并进行比较。结果巴德补片组手术全部成功完成，75例病人同时行阑尾切除术、例病人同时行胆囊切除术。巴德补片组手术时间、术后下床活动时间住院时间较Bassini组少（P〈0．05）。Bassini组术后并发症较巴德补片组多，（X2=14．3339，P〈0．01）0。Bassini组4（4．25％）例复发，差异无显著性。结论巴德补片修补术是一种安全而有效的无张力疝修补手术，较Bassini组手术后恢复时间短，术后并发症少。     

局麻下腹股沟疝无张力修补术128例的体会

自20世纪80年代末应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝后，因其具有符合人体解剖结构、创伤小、恢复快、复发率低等优点，已被广泛应用，对腹股沟复发疝的治疗更是首选术式。我院2005年12月-2008年12月对128例腹股沟疝患者行局麻下腹股沟疝无张力修补术，效果较好，现报道如下。     

无张力疝修补术的30例临床分析

目的：探讨分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床特点。方法：对我院2009年5月-2010年10月共收治的30例腹股沟疝患者采用无张力疝修补术治疗的临床资料。结果：30例无张力疝修补术患者均成功治愈出院,无一例复发患者。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果明显,简单方便,术后并发症少,值得临床应用推广。     

成人腹股沟疝326例诊治体会

腹股沟疝是外科常见病，传统的疝修补术复发率较高。20世纪80年代首先提出“无张力疝修补术”的概念。该术式消除了传统术式对正常解剖结构的干扰，复发率低于1％。我院2001年1月-2007年6月行无张力疝修补术326例，现分析报道如下。     

普里灵疝装置修补术治疗39例老年腹股沟疝的临床观察

目的:观察无张力疝修补术的不同术式治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法:选取78例老年腹股沟疝患者,按手术方式不同分为治疗组和对照组各39例。对照组采用疝环充填式无张力性疝修补术治疗,治疗组采用普里灵疝装置修补术治疗,比较两组患者治疗效果。结果:治疗组患者住院时间、术后疼痛率和复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术不同术式治疗老年腹股沟疝临床上均具有明显疗效,但普里灵疝装置修补术可有效降低术后疼痛率和复发率,改善患者预后。     

74例腹股沟疝无张力修补术临床分析

目的：探讨无张力修补术在治疗腹股沟疝中的临床疗效。方法：回顾性分析2008年12月到2010年12月我院普外科收治的90例腹股沟疝患者的临床资料,根据患者采用术式分将其分为观察组和对照组,观察组74例采用无张力修补术治疗;对照组16例采用传统修补术。比较两组患者的临床疗效,并进行统计分析。结果：观察组出现并发症例数少于对照组,具有统计学意义,P〈0.05;观察组的复发率低于对照组,有统计学意义,P〈0.05。结论：无张力修补术治疗腹股沟疝具有反应性小、并发症少、复发率低等优点,值得在临床广泛推广。     

无张力疝修补术临床分析

目的：探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果。方法：采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者53例,回顾性分析临床资料。结果：本组患者均治愈,手术时间平均59.1分钟,术后疼痛轻微,尿潴留3例,无切口感染,无阴囊血肿,术后5天左右出院,术后随访未发现疝复发及并发症。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术符合人体解剖结构,操作简便,损伤轻、时间短,恢复快和复发率低,可作为腹股沟疝修补术的首选术式。     

无张力疝修补术52例临床体会

目的：通过评价无张力疝修补术的临床疗效,探讨无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用价值。方法：对2006年6月～2008年6月52例腹股沟疝修补术的临床资料进行回顾性分析。结果：无张力疝修补术局部痛感轻微,局部组织无张力,网片修补简便和复发率低。结论：无张力疝修补术技术易于掌握,值得在基层医院推广应用。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝116例

目的总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床经验。方法采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝116例,术后进行1~4 a的随访。结果 116例均术后5~7 d治愈出院,7例出现并发症:阴囊水肿6例,急性尿潴留1例。随访无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝复发率低、并发症少,可作为首选术式。     

填充式无张力疝修补术疗效评价

1998年12月-2004年12月我院采取填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝86例，与采用传统修补术治疗的86例比较，效果良好，现报道如下。