贝复舒合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症70例临床观察

目的:观察贝复舒联合玻璃酸钠滴眼液对干眼症的临床疗效。方法:干眼症患者140例,将其分为对照组和观察组各70例,对照组患者给予滴眼液玻璃酸钠进行治疗,观察组患者给予贝复舒联合滴眼液玻璃酸钠进行治疗,观察并比较两组患者的临床疗效。结果:研究结果显示,观察组患者的总有效率(97.14%)显著高于对照组(81.43%),其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:贝复舒联合玻璃酸钠滴眼液对治疗干眼症的疗效确切,且治疗的有效率较高,安全性高,值得临床应用。     

玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床观察

目的：观察玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床效果.方法：50例干眼症患者采用玻璃酸钠滴眼液滴眼,每次1滴,一日6次,治疗1月,统计疗效.结果：玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的显效和有效率分别为64%和88%,无明显不良反应发生.结论：玻璃酸钠滴眼液的保水和润滑作用,可缓解干眼症症状,临床疗效明显,适合基层医院使用.     

玻璃酸钠滴眼液联合加味沙参麦冬汤治疗干眼症疗效观察

目的:观察玻璃酸钠滴眼液联合加味沙参麦冬汤治疗干眼症的临床效果。方法:150例随机分为试验组和对照组各75例。两组均用玻璃酸钠滴眼液滴眼,试验组加用加味沙参麦冬汤。结果:治疗后临床症状积分和荧光素染色评分试验组低于对照组(P<0.05),总有效率试验组高于对照组(P<0.05)。结论:玻璃酸钠滴眼液联合加味沙参麦冬汤治疗干眼症疗效较好。     

加减明珠饮联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症31例

目的:观察加减明珠饮联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床疗效。方法:将62例干眼症患者共124只眼按就诊先后分为治疗组和对照组各31例。对照组给予玻璃酸钠滴眼液滴眼,每日6次;治疗组在对照组治疗基础上加服加减明珠饮(制何首乌、白芍、珍珠母、决明子、夏枯草、牡丹皮、川牛膝、炒川楝子),每日1剂,水煎,早、晚分服。两组均治疗4周后判定疗效。结果:治疗组治愈6例,好转14例,有效8例,无效3例,有效率为90.32%;对照组治愈0例,好转9例,有效12例,无效10例,有效率为67.74%。两组对比,差别有统计学意义(P0.01)。结论:加减明珠饮联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症,疗效显著。     

中药熏眼联合玻璃酸钠滴眼液治疗严重干眼症临床观察

目的观察中药熏眼联合玻璃酸钠滴眼液对严重于眼症患者的疗效及其泪液分泌的影响。方法将严重干眼症患者134例共203眼,随机分为对照组67例106眼与观察组67例97眼。对照组用玻璃酸钠滴眼液进行治疗,观察组用中药熏眼联合玻璃酸钠滴眼液进行治疗,比较两组患者疗效、泪膜破裂时间、泪液分泌量等。结果观察组总有效率96．91％,明显高于对照组之89．62％（P＜0．05）;两组患者泪膜破裂时间均有所增加,观察组显著优于对照组（P＜0．05）;两组患者泪液分泌量均有所增加,观察组显著优于对照组（P＜0．05）。结论中药熏眼联合玻璃酸钠滴眼液对严重干眼症患者有良好的疗效。     

清肝养阴汤熏蒸联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症疗效观察

目的:观察清肝养阴汤熏蒸联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床效果。方法:将123例患者随机分为2组,对照组62例采用0.1%玻璃酸钠滴眼液滴眼治疗;治疗组61例在对照组的基础上联合清肝养阴汤熏蒸眼部治疗,观察对比2组患者症状体征、泪膜破裂时间(BUT)检查及泪液分泌试验(Schimer)变化,评价治疗效果。结果:治疗后症状疗效总有效率治疗组为96.7%,对照组为87.1%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05),治疗后2组BUT、Schimer试验值较治疗前均有不同程度增加,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01);治疗组上述2项指标增加较对照组更显著(P<0.01)。结论:清肝养阴汤熏蒸联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症,较单纯应用滴眼液疗效更佳。     

复明片联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床观察

目的观察复明片联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床效果。方法选择干眼症的患者50例(100眼)。随机分成两组,治疗组:复明片联合玻璃酸钠滴眼液联合应用。对照组:玻璃酸钠滴眼液单独应用。21 d后观察疗效比较两组结果。结果治疗组总有效率88.00%,高于对照组之66.00%(P0.05)。结论人工泪液凝胶联合双氯芬酸钠滴眼液治疗干眼症疗效确切。     

中药熏蒸联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症44例临床观察

目的:观察中药熏蒸联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床疗效.方法:将90例干眼症患者随机分为治疗组(44例)与对照组(46例).对照组采用玻璃酸钠滴眼液滴眼治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用清肝明目中药局部熏蒸治疗,疗程均为1个月.比较2组治疗前后国际常用经典眼表疾病指数(OSDI)评分及泪膜破裂时间(BUT)、基础泪液分泌试验(SIT)值的变化情况,根据临床症状及SIT值的结果评定2组综合疗效.结果:总有效率治疗组为90.91％(40/44),对照组为76.09％(35/46),2组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).2组OSDI评分、BUT、SIT值治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论:中药熏蒸联合玻璃酸钠滴眼液能有效改善干眼症眼表刺激症状,延长泪膜破裂时间,改善泪液分泌功能,疗效显著.     

养血明目汤合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症临床观察

目的 观察养血明目汤合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床疗效.方法 将50例患者随机分为两组,各25例.治疗组予养血明目汤口服加玻璃酸钠滴眼液,对照组予玻璃酸钠滴眼液,治疗21 d后比较疗效.结果 治疗组总有效率为92.00％,高于对照组之64.00％（P＜0.05）.结论 养血明目汤合玻璃酸钠滴眼液可明显改善干眼症的临床症状,提高疗效.     

鬃针疗法治疗干眼症疗效观察

目的观察鬃针疗法治疗干眼症的临床疗效。方法采用随机分组的方法,将门诊确诊的80例干眼症患者分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用0.1%玻璃酸钠滴眼液滴眼,同时采用鬃针疗法治疗;对照组只采用0.1%玻璃酸钠滴眼液滴眼治疗。治疗1个月后复查。通过观察两组患者的主观感觉、SIT、BUT、FL评分评价疗效。结果治疗组患者主观感觉、SIT、BUT、FL评分较治疗前明显改善,治疗前后差异有统计学意义(P0.05);对照组患者仅主观感觉较治疗前明显改善(P0.05),其他观察指标治疗前后差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后主观感觉、SLTⅠ、BUT、FL染色评分比较差异有统计学意义(P0.01)。结论鬃针疗法联合玻璃酸钠滴眼液滴眼治疗干眼症疗效明显优于玻璃酸钠滴眼液滴眼治疗。     

养阴疏肝法联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症临床观察

目的:观察养阴疏肝法联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床疗效。方法:采用随机对照研究,选取2014年7月至2016年2月期间在我院就诊且确诊的干眼症患者60例120眼,随机分为单纯玻璃酸钠滴眼液对照组30例60眼和玻璃酸钠滴眼液联合养阴疏肝中药口服组(治疗组)30例60眼,连续治疗2mo后,比较两组治疗前后的临床症状、泪液基础分泌试验(Schirmer Ia)、泪膜破裂时间(BUT)及角膜荧光素染色(FL)程度。结果:治疗组总有效率为93.33%(95%CI=77.90%~99.20%),对照组为66.67%(95%CI=49.80%~83.87%),两组综合疗效比较(u=1.758 9,P=0.078 6),差异接近临界状态。结论:采用养阴疏肝法联合玻璃酸钠滴眼液中西医结合治疗干眼症疗效优于单纯应用玻璃酸钠滴眼液治疗,其收益为OR=0.14(95%CI=0.03~0.72),NNT=4(95%CI=2.13~15.58)。     

明目地黄丸联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症临床研究

目的:观察明目地黄丸联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床疗效.方法:选取82例干眼症患者,按治疗方案差异分为对照组及研究组各41例.对照组采用玻璃酸钠滴眼液治疗,研究组采用明目地黄丸联合玻璃酸钠滴眼液治疗,4周为1个疗程,2组均治疗8周.观察2组临床疗效,比较2组治疗前后泪膜破裂时间、泪液分泌试验结果的变化,观察2组不良...     

干眼2号方配合玻璃酸钠滴眼液治疗老年性干眼症36例观察

目的：观察益气养阴法治疗老年性干眼症的临床疗效。方法：治疗组36例（72只眼）口服干眼2号方及用玻璃酸钠滴眼液（人工泪液）点眼,对照组16例（32只眼）只用玻璃酸钠滴眼液（人工泪液）点眼。结果：总有效率观察组与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组泪液分泌量、泪膜破裂时间、角膜荧光素染色积分改善优于对照组（P＜0.05）。结论：益气养阴法联合人工泪液治疗老年性干眼症能有效改善临床症状,促进泪液分泌,延长泪膜破裂时间。     

中药超声雾化治疗干眼症63例

[目的]探讨中药超声雾化治疗眼干症的临床疗效。[方法]将126例252眼,随机分为两组。中药雾化组63例,采用中药雾化治疗,日1次,玻璃酸钠滴眼液,日5次,滴眼;对照组63例,玻璃酸钠滴眼液,日5次滴眼。治疗15天为1个疗程。[结果]中药雾化组,总有效率95．24％;对照组,总有效率63．49％。[讨论]中西医结合治疗干眼症疗效显著。     

明目地黄丸联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症临床效果分析

目的:探讨明目地黄丸联合玻璃酸钠滴眼液作用于干眼症治疗中的临床效果。方法:50例干眼症患者,随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组患者采用玻璃酸钠滴眼液治疗,观察组在此基础上联合明目地黄丸治疗,比较两组患者的疗效。结果两组患者在治疗总有效率比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:明目地黄丸联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症具有较好的临床效果,值得借鉴并推广。     

蒙药熏蒸疗法治疗干眼症的临床疗效观察

目的:分析蒙药熏蒸疗法治疗干眼症的临床效果。方法:选择在本院接受治疗的56例(112只眼)干眼症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用玻璃酸钠滴眼液滴眼,观察组患者采用玻璃酸钠滴眼液滴眼+蒙药熏蒸疗法治疗,对比两组患者临床疗效。结果:观察组总有效率为92.86%,对照组总有效率为71.43%,观察组临床效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:蒙药熏蒸疗法治疗干眼症的效果良好,适合临床推广应用。     

珍珠明目滴眼液离子导入治疗干眼症疗效观察

目的：观察珍珠明目滴眼液离子导入治疗干眼症的临床疗效。方法：40例随机分为两组各20例,对照组用珍珠明目滴眼液滴眼,治疗组用珍珠明目滴眼液离子导入,治疗前后分别测定泪液分泌量（Schirmer test I法）、泪膜破裂时间（BUT）。结果：治疗组治疗前后Schirmer、BUT结果比较有统计学意义（P〈0．05）,治疗组与对照组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：珍珠明目液离子导入治疗干眼症效果好。     

舒眼方超声雾化联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼60例

目的:观察舒眼方超声雾化治疗干眼的临床疗效。方法:门诊选取干眼患者120例240眼,随机分成观察组和对照组各60例(120眼),观察组采用舒眼方超声雾化(每日2次)联合局部滴用玻璃酸钠滴眼液(每日4次)治疗;对照组采用玻璃酸钠滴眼液滴眼(每日4次)治疗。10天一疗程,连续2个疗程(疗程间间隔2-3天)。结果:观察组总有效率为90%,对照组为65%,两组有效率差异有显著统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后SIT与BUT与治疗前比较,差异具有显著性(P0.05),观察组患者治疗后SIT、BUT显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:舒眼方超声雾化联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼可提高治愈率及总有效率,它是一种安全、有效的治疗干眼的方法,在临床上有一定的推广价值。     

中药熏眼联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症临床观察

目的:观察中药熏眼联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的效果。方法:88例(129眼)随机分成试验组44例(60眼)和对照组44例(69眼)。两组均给予玻璃酸钠滴眼液治疗,试验组加用中药熏眼治疗,比较两组治疗效果、泪液分泌量以及泪膜破裂时间。结果:总有效率试验组高于对照组(P0.05),治疗后同阶段比较试验组泪膜破裂时间和泪液分泌量高于对照组(P0.05)。结论:中药熏眼联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症效果较好,可以有效增加泪液分泌量,延长泪膜破裂时间。     

黄连滴眼液雾化联合玻璃酸钠滴眼液治疗湿热证干眼的临床观察

目的:观察黄连滴眼液雾化联合玻璃酸钠滴眼液对湿热证干眼的临床疗效。方法:选取湿热证干眼患者60例,按就诊时间随机分为两组:对照组30例运用生理盐水雾化联合玻璃酸钠滴眼液点眼;治疗组30例运用黄连滴眼液雾化联合玻璃酸钠滴眼液点眼,用药频次为4次/d,对照组和治疗组分别治疗7 d后复诊。并对治疗前后患者主观症状及客观体征(泪膜破裂时间)进行对比评价。结果:治疗后治疗组临床症状评分明显低于对照组,BUT明显高于对照组(P0.05);对照组和治疗组患者的总有效率在治疗后分别为56.7%(17/30)和86.7%(26/30),差异有统计学意义(P 0.05)。结论:黄连滴眼液雾化联合玻璃酸钠滴眼液对湿热证干眼的主观症状及客观体征的改善作用较单纯使用玻璃酸钠滴眼液更为明显,值得临床推广。