脐部单孔腹腔镜治疗小儿急性阑尾炎疗效观察

目的观察脐部单孔腹腔镜治疗小儿急性阑尾炎的临床疗效。方法将87例急性单纯性阑尾炎患儿依照随机数字表将其随机分为3组,观察组29例采用脐部单孔腹腔镜阑尾切除术治疗,对照1组29例采用三孔法腹腔镜阑尾切除术治疗,对照2组29例采用剖腹阑尾切除术治疗;对比分析3组患儿的手术时间、肠道功能恢复时间、术后并发症发生情况。结果观察组和对照1组患儿手术时间均显著短于对照2组（P均〈0．01）,观察组手术时间虽短于对照l组,但无显著性差异（P〉0．05）;观察组和对照l组患儿肠道功能恢复时间均显著快于对照2组（P均〈0．01）,观察组肠道功能恢复时间优于对照1组,但无显著性差异（P〉0．05）;2组患儿均未发生显著术后并发症;对照2组术后较术前C反应蛋白（CRP）升高水平显著高于观察组和对照1组（P均〈0．05）,观察组和对照1组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论脐部单孔腹腔镜阑尾切除术操作方便、创伤小、痛苦轻、阑尾系膜及根部处理可靠、恢复快、全身反应轻、并发症少、术后无疤,是目前治疗小儿急性阑尾炎的理想方案,建议临床推广。     

小儿急性阑尾炎的腹腔镜手术治疗研究

目的探讨小儿急性阑尾炎的腹腔镜手术治疗方法及其效果。方法将100例确诊为小儿急性阑尾炎患儿按照奇偶数随机均分为对照组与观察组,各为50例。对照组给予常规的开腹阑尾切除术,观察组给予腹腔镜阑尾切除术,比较2组手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后住院时间、胃肠功能恢复时间、使用镇痛剂患者数及术后并发症、瘢痕发生率等情况。结果对照组与观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后住院时间、胃肠功能恢复时间、使用镇痛剂比率比较有显著性差异（P〈0．05,P〈0．01）;观察组切口感染率、粘连性肠梗阻发生率、术后瘢痕发生率以及腹腔脓肿发生率分别为2％（1／50）、0（0／50）、6％（3／50）及2％（1／50）,均要明显低于对照组（分别为12％（6／50）、10％（5／50）、70％（35／50）及66％（33／50））,2组并发症发生率相比,有显著性差异（P〈0．05或0．01）。结论小儿急性阑尾炎的腹腔镜手术治疗效果明显,手术时间、术后住院时间、胃肠功能恢复时间明显缩短,术后疼痛有效缓解,术中出血量、使用镇痛剂患者数及术后并发症发生率明显减小,明显优于传统开腹手术。     

急性阑尾炎腹腔镜手术与传统开腹手术的疗效对比

目的：比较急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹手术的临床疗效。方法：将我院2010年1月到2011年4月收治的急性阑尾炎患者60例，随机分为对照组与观察组，每组30例，对照组采用传统的开腹阑尾炎切除手术（OA）；观察组采用腹腔镜阑尾炎切除术（LA）。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、切口感染率等指标。结果：观察组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及切口感染率均明显少于对照组，两组上述指标比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：LA与OA比较，具有手术创伤小、住院时间短、术后恢复快以及感染发生率低的特点，值得在临床中推广应用。     

肥胖患者急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹手术效果对比

目的比较腹腔镜阑尾切除手术（LA）与开腹阑尾切除手术（OA）治疗肥胖急性阑尾炎患者的临床疗效。方法回顾性分析行LA或OA的86例肥胖急性阑尾炎患者的临床资料。结果与OA相比,LA的总体并发症发生率、致死率低,住院费用少,住院时间短。结论在肥胖急性阑尾炎患者中,LA与OA相比更安全而且疗效更好,对于这类患者,阑尾炎无论是否穿孔,均应考虑将LA作为首选。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术临床比较分析

目的:通过与开腹阑尾切除术(OA)对比,探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)的优缺点。方法:对手术病理确诊的100例阑尾炎患者,按其意愿分为LA组和OA组,每组各50例。并对其临床资料进行统计、对比、分析。结果:LA比OA的手术时间更短,在术后疼痛程度、术后住院时间、术后切口感染率等方面明显好于OA,不过LA的治疗费用明显高于OA。结论:LA作为阑尾炎治疗的一种新技术,具有创伤小、恢复快、腹壁瘢痕小、伤口美观、住院时间短、并发症少的特点,值得临床推广。     

腹腔镜下阑尾切除手术59例临床分析

目的:探讨腹腔镜下阑尾切除手术的治疗效果。方法:选取阑尾炎患者59例行腹腔镜下阑尾切除手术,作为研究组。另选急性阑尾炎行传统开腹阑尾切除手术患者59例作为对照组,通过临床观察两组手术时间、术后下床活动时间、术后进食时间、住院时间、切口感染发生率等来综合评价该手术的治疗效果。结果:腹腔镜下阑尾切除手术较传统开腹阑尾切除手术患者术后下床活动早,进食早,住院时间缩短,切口感染率低,P均<0.05,具有统计学意义。结论:腹腔镜下阑尾切除手术创伤小、恢复早、并发症少、安全可靠。     

腹腔镜阑尾切除术的护理

目的：探讨腹腔镜阑尾切除术的护理进展,减少多种并发症的发生。对比分析腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的效果观察及术后护理路径。方法：采用随机对照方法,用评估患者的各项指标差异情况及护理方法。结果：两种方法术后并发症和住院天数方面两组比较有显著性差异（p〈0.05）住院费用的比较差异无统计学意（p〉0．05）。结论：患者行腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎与开腹阑尾切除术相比是治疗阑尾炎较好的术式,且良好的护理可预防并减少各种并发症的发生。     

腹腔镜阑尾切除术的临床应用研究

目的探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)的临床应用价值。方法回顾分析2004年4月—2006年8月52例LA,与同期施行的60例开腹阑尾切除术(OA)临床资料进行统计、对比、分析。结果LA与OA的手术时间无显著性差异,LA术后疼痛程度、术后住院时间、术后切口感染率等方面明显优于OA,P<0.01。结论LA安全可行,与OA相比,具有创伤小、恢复快、并发症少和住院时间短的优势,可作为治疗急慢性阑尾炎的首选手术方式。     

腹腔镜阑尾切除术的临床分析

目的对比分析腹腔镜下阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)的临床治疗效果,探讨腹腔镜阑尾切除术的临床应用价值。方法收治116例急性阑尾炎患者,其中50例行腹腔镜阑尾切除术,66例行开腹阑尾切除术,按手术方法不同分为试验组与对照组,试验组为行腹腔镜阑尾切除术,对照组为行开腹阑尾切除术。结果两组均成功完成阑尾切除术,试验组的手术时间、术后住院时间、胃肠功能恢复时间、切口感染发生率均少于对照组(P0.05),试验组与对照组的术中出血量无明显差异(P0.05),试验组住院费用大于对照组(P0.05)。结论对于急性阑尾炎患者,腹腔镜阑尾切除术具有手术时间短、创伤小、恢复快、并发症少等优势,具有很好的临床应用价值,在临床上应广泛推广。     

急性阑尾炎行腹腔镜手术与开放手术的对比分析

目的对比急性阑尾炎经腹腔镜切除(LA)与传统开腹切除(OA)的手术效果及优缺点。方法回顾性分析我院2004年10月—2007年10月160例急性阑尾炎(LA组80例,OA组80例)的手术情况,并对其临床资料进行统计、对比、分析。结果LA与OA的手术时间无显著性差异,LA术后疼痛程度、术后住院时间、术后切口感染等方面明显优于OA。结论LA是安全可靠的,与OA相比,具有创伤小、恢复快、并发症少和住院时间短的优势,可作为急性阑尾炎的首选手术方式。     

腹腔镜阑尾切除术的手术配合体会

腹腔镜下阑尾切除（1aparoscopic appendectomy LA）因其术野清晰，寻找阑尾方便，创伤及出血较少，疼痛轻微，恢复快，切口感染率低，住院时间短，减少阴性阑尾切除等特点受到了越来越多的医师及患者的认可．随着腹腔镜技术的不断发展，LA已成为各种类型的阑尾炎常规手术方法．我院自2003年8月以来，行LA手术134例，除开展初期一例坏疽性阑尾炎并穿孔转为开腹手术外，均获得成功，现将手术配合体会总结如下：     

三孔法无肽夹腹腔镜阑尾切除术80例临床观察

目的：研究三孔法无肽夹腹腔镜阑尾切除术的临床疗效。方法：选择2006年1月至2013年4月就诊的160例阑尾炎患者进行研究。随机均分为实验组和对照组。实验组采用三孔法无肽夹腹腔镜阑尾切除术进行治疗,对照组采用传统开腹阑尾切除术进行治疗。结果：实验组患者的手术时间无显著性差异（P〉0．05）,实验组患者的住院时间、术后下床时间及术后肛门排气时间明显短于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0．01）。实验组患者术后镇痛药使用率（8．8％）明显低于对照组（37．5％）,两组比较有统计学意义（X2=18．5981,P=0．0000）;实验组患者的切口感染率（2．5％）明显低于对照组（23．8％）,两组比较有统计学意义（X2=15．8410,P=0．0001）。结论：三孔法无肽夹腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效显著,可显著改善临床疗效。     

腹腔镜阑尾切除术在慢性阑尾炎患者中的应用效果

目的：探讨腹腔镜阑尾切除术治疗慢性阑尾炎的临床效果。方法：选取2021年1月至2023年1月在新乡市中心医院诊治的78例慢性阑尾炎患者，随机分为对照组（39例，常规开腹手术）与观察组（39例，腹腔镜阑尾切除术）。比较两组患者的手术相关指标、术后恢复情况与术后并发症发生情况。结果：手术时间方面观察组患者较对照组短，术中出血量方面观察组患者较对照组少；术后恢复情况（排气时间、进食时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间与住院时间）方面，观察组患者均较对照组短，且术后并发症发生率比对照组低，差异均具有统计学意义（P <0.05）。结论：慢性阑尾炎患者给予腹腔镜阑尾切除术治疗，可缩短手术时间，加快术后排气、进食，还能促进患者术后尽早下床活动，有效减少患者术后并发症发生，提高手术治疗安全性。     

肥胖患者急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹手术效果对比

目的比较腹腔镜阑尾切除手术(LA)与开腹阑尾切除手术(OA)治疗肥胖急性阑尾炎患者的临床疗效。方法回顾性分析行LA或OA的86例肥胖急性阑尾炎患者的临床资料。结果与OA相比,LA的总体并发症发生率、致死率低,住院费用少,住院时间短。结论在肥胖急性阑尾炎患者中,LA与OA相比更安全而且疗效更好,对于这类患者,阑尾炎无论是否穿孔,均应考虑将LA作为首选。     

腹腔镜阑尾切除术30例临床观察

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值。方法:选取60例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者的手术效果进行比较。结果:观察组患者的住院时间、术中出血量,感染率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效较好。     

腹腔镜治疗小儿复杂性阑尾炎的临床观察

目的:针对小儿复杂性阑尾炎的腹腔镜治疗效果展开相关研究与分析。方法:以厦门市妇幼保健院2015年7月至2017年6月收治的复杂性阑尾炎患儿190例作为研究对象,其中采用腹腔镜阑尾切除术(LA)的患儿共有110例(A组),另有80例患儿采用传统开腹阑尾切除术(OA)(B组),针对两组患儿手术治疗的效果展开比较分析。结果:手术时间:A组患儿略长于B组,差异具有统计学意义(P0.05);术后肛门排气时间:A组患儿明显的短于B组,差异具有统计学意义(P0.001);术后住院时间:A组患儿明显短于B组,差异具有统计学意义(P0.001);并发症发生率比较:A组患儿明显优于B组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:与传统开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾炎切除术具有创伤小、并发症较少、住院以及恢复时间短、美容效果较好等优点,是治疗小儿复杂性阑尾炎的首选治疗方法。     

腹腔镜胆囊切除与传统开腹手术切除胆囊临床疗效比较

目的：比较腹腔镜胆囊切除术与传统手术切除法的临床疗效。方法：选取120例我院因住院患者,根据患者基本情况及手术适应症分为腹腔镜组与开腹手术切除组两组,分别观察术后患者手术时间,术中出血量,住院天数,住院费用,术后感染,手术并发症等情况。结果：开腹组与腹腔镜组相比,患者住院天数,住院费用,手术时间,术中出血,术后感染与腹腔镜组相比差异有统计学意义（P〈0．05）,两组患者术后并发症相比差异无统计意义（P〉0．05）。结论：与开腹手术比较,腹腔镜胆囊切除术创伤小、痛苦少、恢复快,住院时间短、住院费用低。     

急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术76例体会

急性阑尾炎是最常见的外科急腹症，多年以来一直采用传统开腹手术（OA）治疗。然而传统的阑尾切除术创伤大，术后并发症达10％～20％。近年来，随着现代腔镜技术和微创观念的不断发展，腹腔镜阑尾切除术以其创伤小、痛苦轻、恢复快而成为急性阑尾炎治疗的首选方法。急诊化脓性阑尾炎原被认为是相对禁忌证，但随着临床技术及经验的不断积累，也逐步施行了腹腔镜切除。     

经腹腔镜行阑尾切除术效果观察

目的探讨经腹腔镜行阑尾切除术的临床效果。方法选取经腹腔镜行阑尾切除术患者50例为观察组,选取同期行开腹阑尾切除术患者50例为对照组,比较2组患者的临床指征及并发症情况。结果观察组手术时间明显长于对照组,但术中出血量、下床活动时间、住院时间均明显小于对照组(P均<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论经腹腔镜行阑尾切除术是治疗急性阑尾炎的有效方法,对患者创伤小,术后恢复快,并发症发生率低,具有显著的临床疗效。     

阑尾腹腔镜切除与开腹手术的护理比较

目的:探讨阑尾炎不同手术方法术后的观察及护理.方法:选择120例阑尾炎患者分为两组,腹腔镜下阑尾切除术组60例,传统阑尾切除术组60例,观察切口疼痛程度、胃肠功能的恢复时间、术后并发症、住院天数.结果:两种术式的切口疼痛程度、胃肠功能的恢复时间、术后并发症和住院天数方面两组比较差异有显著性(P＜20.05).结论:腹腔镜下阑尾切除术患者的痛苦小、术后恢复快、并发症少、且腹壁美观,护理相对简单,节省人力,为首选的阑尾炎切除术.