血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF联合检测对恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨恶性肿瘤相关物质群(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、血清铁蛋白(SF)、微球蛋白(β2MG)、唾液酸(SA)、糖类抗原(CA50)、表皮生长因子(EGF)测定和8项联测在恶性肿瘤诊断中的价值。方法采用生化和放免分析法等检测126例恶性肿瘤患者血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF含量,与对照组相比较,并分析结果。结果恶性肿瘤组的血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF含量明显高于对照组,差异有显著性(P<0.01);8项联测、TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF对恶性肿瘤测定的阳性率分别为95.2%、61.9%、21.4%、0.0%、56.3%、42.9%、27.0%、23.8%、54.8%,8项联测阳性率明显高于各单项测定的阳性率(P<0.01),TSGF测定的阳性率高于CEA、AFP、β2MG、SA、CA50(P<0.05)。TSGF在各种恶性肿瘤测定的阳性率较高,与8项联测在肺癌、乳腺癌中测定相比较差异无显著性(P>0.05),而8项联测在消化道癌、淋巴瘤、白血病、其他肿瘤的阳性率高于TSGF(P<0.05)。结论联合检测血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF含量能提高恶性肿瘤诊断的阳性率,而TSGF在肿瘤普查中具有一定的价值。     

联合检测血清肿瘤标志物对大肠癌临床诊断价值探讨

目的:联合检测血清癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(SF)、β2-微球蛋白(β2-MG)等3种肿瘤标志物,进一步探讨其对大肠癌诊断价值。方法:采用微粒子化学发光分析法和放射免疫法检测40例大肠癌患者和42例良性疾病患者血清中3种肿瘤标志物含量。结果:大肠癌患者CEA、SF和β2-MG含量均高于良性疾病患者(P<0.01),3种标志物联合检测,其敏感性、特异性和准确率分别为90.0%、75.2%、82.9%。结论:血清中CEA、β2-MG、SF联合检测可提高大肠癌诊断效率。     

血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF联合检测对恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨恶性肿瘤相关物质群(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、血清铁蛋白(SF)、微球蛋白(β2MG)、唾液酸(SA)、糖类抗原(CA50)、表皮生长因子(EGF)测定和8项联测在恶性肿瘤诊断中的价值.方法采用生化和放免分析法等检测126例恶性肿瘤患者血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF含量,与对照组相比较,并分析结果.结果恶性肿瘤组的血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF含量明显高于对照组,差异有显著性(P＜0.01);8项联测、TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF对恶性肿瘤测定的阳性率分别为95.2%、61.9%、21.4%、0.0%、56.3%、42.9%、27.0%、23.8%、54.8%,8项联测阳性率明显高于各单项测定的阳性率(P＜0.01),TSGF测定的阳性率高于CEA、AFP、β2MG、SA、CA50(P＜0.05).TSGF在各种恶性肿瘤测定的阳性率较高,与8项联测在肺癌、乳腺癌中测定相比较差异无显著性(P＞0.05),而8项联测在消化道癌、淋巴瘤、白血病、其他肿瘤的阳性率高于TSGF(P＜0.05).结论联合检测血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF含量能提高恶性肿瘤诊断的阳性率,而TSGF在肿瘤普查中具有一定的价值.     

AFP、SF、β_2-MG联合检测在肝癌诊治中的价值

目的探讨应用化学发光免疫分析法将多种肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌的诊断价值。方法用化学发光法检测100例临床确诊的原发性肝癌(PHC)患者、80例肝硬化患者及200例健康体检者血清中AFP(甲胎蛋白)、SF(血清铁蛋白)及β2-MG(β2-微球蛋白)的水平。结果原发性肝癌三项指标与肝硬化及正常对照组相比较三项标志物,差异均有统计学意义(P0.05)。原发性肝癌组单项AFP、SF、β2-MG阳性率分别为72%、67%、62%,三项联合检测阳性率为88%。结论 AFP、SF、β2-MG三项肿瘤标志物联合检测可提高肝癌的阳性符合率,对诊断及鉴别诊断肝癌具有实用价值。     

CA-50、SF、β_2-MG、联检在AFP阴性PHC诊断中的应用

AFP是公认的原发性肝癌(PHC)临床诊断主要指标之一。但AFP的阳性诊断率仅在65％。本文对37例AFP阴性PHC患者血清,采用放射免疫分析(RIA)方法联合检测CA—50、SF、β_2—MG、三种肿瘤标志物,以探讨多指标联合检测对PHC诊断的应用价值。有助于弥补AFP单项检测阴性的PHC的诊断率,提高阳性检出率,有利于临床的及时诊断和治疗。     

血清肿瘤标志物检测对消化系良恶性疾病的诊断价值

目的 :进一步探讨血清肿瘤标志物联合检测对消化系良恶性疾病的诊断价值。方法 :采用化学发光法检测 2 12例消化系良恶性疾病患者血清肿瘤标志物癌胚抗原 (CEA)、糖链抗原 19 9(CA19 9)以及甲胎蛋白 (AFP)的水平。结果 :消化系恶性肿瘤组血清CEA、AFP、CA19 9均高于良性疾病组 (P <0 .0 1) ,各项指标单独检测其敏感性和特异性较低 ,而联合检测的阳性率、敏感性和特异性均有所提高。结论 :联合检测血清肿瘤标志物CEA、AFP、CA19 9对消化系良恶性疾病的诊断具有一定的临床意义 ,可以明显提高其阳性率、敏感性和特异性。     

肿瘤标志物联合检测对良、恶性腹水的诊断价值

[目的]探讨联合检测血清肿瘤标志物对良、恶性腹水的诊断价值。[方法]检测28例肝硬化腹水患者,36例消化系肿瘤伴有腹水患者,及11例结核性腹膜炎患者三组病例的血清甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖链抗原（CA199）、癌抗原（CA125）水平。[结果]消化系肿瘤患者血清AFP、CEA水平及阳性率高于另两组,肝硬化组和消化系肿瘤组血清CA199均高于结核性腹膜炎组,CA125水平三组差异无统计学意义。恶性腹水组除CA125升高外,同时有AFP、CEA、CA199至少1项异常升高者占23例。联合检测AFP、CEA、CA199的特异性、敏感性提高。[结论]联合检测有利于良、恶性腹水的鉴别。血清CA125的单项升高提示良性而非恶性腹水。     

四种肿瘤标记物在直结肠癌诊断中的临床应用

目的 比较血清CEA单项检测及其与CAl9-9、β2-MG、SF联检在直结肠癌诊断中的价值.方法 选择直结肠良恶性疾病患者172例和正常对照组86例,用免疫放射法测定血清CA19-9含量,用放射免疫法测定血清β2-MG、CEA、SF含量.结果 血清CA19-9、CEA、β2.MG、SF含量直结肠癌组明显高于直结肠良性疾病组及正常对照组(P均＜0.01).直结肠组CA19-9+CEA、CA19-9+CEA+β2.MG、CA19-9+CEA+β2-MG+SF分别与CEA单项检测比较,阳性率差异均有统计学意义(61.6%vs 46.5%,P＜0.05;74.4%vs 46.5%,P＜0.01;81.3% vs 46.5%,P＜0.01)CA19-9+CEA与CA19-9+CEA+β2-MG+SF阳性率差异也有统计学意义(61.6%vs 81.3%,P＜0.01).结论 血清CEA、CA19-9、β2-MG、SF四项联检,可以明显提高直结肠癌的检出率,在直结肠癌诊断中具有较高的价值.     

联合检测血清AFU、AFP、β2-MG、CA199及CEA对原发性肝癌诊断的临床意义

目的联合检测血清AFU、AFP、β2-MG、CA199及CEA5项肿瘤标志物以探讨其对肝脏疾病癌变的诊断价值。方法采用电化学发光免疫法及放射免疫法对原发性肝癌组65例、肝硬化组60例、肝炎组46例及健康组58例血清AFU、AFP、β2-MG、CA199及CEA进行联合检测。结果 5项指标浓度水平在原发性肝癌组高于肝硬化组,肝硬化组高于肝炎组,其差异均有统计学意义(P<0.01),肝炎组与健康组比较差异无统计学意义(P>0.05)。此外,5项指标联合检测检出阳性率与3项、2项或单项指标比较在检出原发性肝癌上差异有统计学意义(P<0.01),而在转移性肝癌差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用血清AFU、AFP、β2-MG、CA199及CEA5项指标联合检测能提高原发性肝癌的阳性检出率(可达91%以上)。     

AFP、CEA及CA19-9检测对消化系肿瘤的诊断价值

目的:探讨血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖抗原19-9(CA19-9)的测定对消化道恶性肿瘤的诊断价值.方法:采用放射免疫法对132例经内镜及影像学检查确诊的消化道肿瘤患者,120例消化系良性病患者,50例健康人员的AFP、CEA、CA19-9进行测定.结果:消化道恶性肿瘤组血清AFP、CEA、CA19-9阳性诊断率明显高于健康组、良性疾病组(P＜0.01);AFP仍是肝癌诊断的最敏感的标志物;CEA特异性差,但在消化系肿瘤中有较高阳性率;CA19-9对胰腺癌的诊断有特别意义.结论:AFP、CEA及CA19-9三者联合检测可提高肿瘤的检出率,有时虽不能作出何种肿瘤的诊断,但可提示存在隐匿性病灶.     

联合检测血清肿瘤标志物在肝癌诊断的临床意义

目的探讨联合检测血清甲胎蛋白(AFP)、铁蛋白(SF)、β2-微球蛋白(β2-MG)含量在原发性肝癌早期诊断的临床意义。方法采用放射免疫分析法测定80例原发性肝癌组、60例良性肝病组和30例正常组血清AFP、SF、β2-MG含量。结果原发性肝癌组血清AFP、SF、β2-MG含量及其阳性率高于良性肝病组和正常组(P均<0.01)。原发性肝癌组联合检测三项指标阳性率(93.75%)高于AFP单项阳性率(71.25%),P<0.01。结论联合检测血清AFP、SF、β2-MG可大大提高原发性肝癌的检出率。     

AFP、CEA及CAl9-9检测对消化系肿瘤的诊断价值

目的 :探讨血清甲胎蛋白 (AFP)、癌胚抗原 (CEA)、糖抗原 19- 9(CA19- 9)的测定对消化道恶性肿瘤的诊断价值。方法 :采用放射免疫法对 132例经内镜及影像学检查确诊的消化道肿瘤患者 ,12 0例消化系良性病患者 ,50例健康人员的AFP、CEA、CA19- 9进行测定。结果 :消化道恶性肿瘤组血清AFP、CEA、CA19- 9阳性诊断率明显高于健康组、良性疾病组 (P <0 .0 1) ;AFP仍是肝癌诊断的最敏感的标志物 ;CEA特异性差 ,但在消化系肿瘤中有较高阳性率 ;CA19- 9对胰腺癌的诊断有特别意义。结论 :AFP、CEA及CA19- 9三者联合检测可提高肿瘤的检出率 ,有时虽不能作出何种肿瘤的诊断 ,但可提示存在隐匿性病灶。     

肿瘤标志物联合检测在肝癌诊断中的应用

目的探讨血清中甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、谷氨酰转肽酶(GGT)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、血清铁蛋白(SF)、糖链抗原CA19-9测定(CA199)、糖链抗原CA50测定(CA50)的联合检测在肝癌诊断中的应用。方法对70例肝癌患者、77例肝良性疾病患者和100例健康体检者进行血清中AFP、CEA、GGT、AFU、SF、CA199、CA50的检测。结果肝癌组肿瘤标志物测定值阳性率均高于肝良性疾病组(P<0.05)。肝癌组肿瘤标志物测定值阳性率均高于对照组(P<0.05)。AFP、CEA、GGT、AFU、SF、CA199、CA50的联合检测阳性率为77.1%,明显高于单项检测(P<0.05)。结论血清中AFP、CEA、GGT、AFU、SF、CA199、CA50的联合检测对肝癌诊断具有重要意义。     

四项肿瘤标志物对冠心病高血压的检测意义

目的　探讨人血清中四种肿瘤标志物 (Tumor Markers) :甲胎蛋白 (AFP)、癌胚抗原 (CEA)、铁蛋白 (SF)B2 -微球蛋白 (B2 - MG)在冠心病和高血压病患者血清中的含量变化及其临床应用价值。方法　用放射免疫分析法 (RIA)分别对 2 2例冠心病、4 6例高血压病 ,共 6 8例患者作了这四项肿瘤标志物的血清检测 ,并与 10 0名健康人作对照。结果　AFP和 CEA的检测结果 ,患者组与正常组相比较无显著差异 ,P>0 .0 5 ;SF和 B2 - MG检测结果 ,患者组与正常组相比较结果明显高于正常组 ,有显著性差异 ,P<0 .0 1。结论　AFP和 CEA检测结果不随冠心病、高血压病患者的病情变化而变化 ,SF和 B2 - MG均参与冠心病和高血压病发病机理过程 ,SF和 B2 - MG的检测对冠心病、高血压病的治疗和预后提供参考指标。     

β2-微球蛋白在肿瘤诊断中的应用

目的：探讨血清β2-微球蛋白（β2-MG）测定对常见恶性肿瘤辅助诊断的临床价值.方法：采用放射免疫分析法对100例恶性肿瘤患者进行血清β2-MG检测.结果：表明恶性肿瘤患者血清β2-MG明显高于正常值,与正常组比较有显著性差异（P〈0.01）.结论：β2-MG虽不是肿瘤特异性标志物,但确系有价值的辅助诊断指标,对提高临床检测水平有实用价值.     

血清肿瘤标志物对消化系恶性肿瘤的诊断价值

目的 :检测血清癌胚抗原 ( CEA)、甲胎蛋白 ( AFP)、糖链抗原 CA1 99、CA2 4 2、CA72 4和CA2 1 1等 6种肿瘤标志物 ,探讨其在常见消化系恶性肿瘤中的诊断价值。方法 :对消化系恶性肿瘤2 4例的上述肿瘤标志物采用放射免疫检测法 ( RIA)。结果 :2 4例消化系恶性肿瘤患者中肿瘤标志物 CEA、AFP、CA1 99、CA2 4 2、CA72 4和 CA2 1 1检测灵敏性分别为 33.33%、2 0 .83%、83.33%、2 0 .83%、5 0 .0 0 %、75 .0 0 % ,特异性分别为 82 .1 4%、 1 0 0 .0 0 %、78.5 7%、92 .86%、82 .1 4%、78.5 7% ;其中以 CA1 99的血清浓度升高最为明显 ;胃肠系恶性肿瘤组 CA72 4、CA2 1 1的升高程度明显 ,分别为 94.66± 87.5 2 U/ml、5 8.46± 62 .74U/ml,与肝胆胰系恶性肿瘤组相比较差异具有显著性意义 ( P<0 .0 5 )。联合检测 CA72 4和 CA2 1 1可将胃肠系恶性肿瘤的检出率提高到 90 % ,而在肝胆胰系肿瘤患者中 AFP、CA1 99升高程度明显 ,分别为 76.5 8± 80 .35 ng/ml、 2 4 3.0 9±1 88.93U/ml,与胃肠系肿瘤组相比 ,差异具显著性意义 ,联合检测 AFP、CA1 99可将检出率提高到92 .86%。结论 :血清肿瘤标志物联合检测对常见消化系肿瘤的诊断具有一定参考意义和应用价值。     

癌胚抗原、糖类抗原和β2-MG联合检测在肺癌诊断中临床意义

目的 探讨癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原199（CA199）、β2-微球蛋白（β2-MG）联合检测在肺癌诊断中应用价值.方法 选择2010年1月～2012年3月湖南省人民医院门诊及住院患者经临床病理或细胞学检查明确诊断的癌症患者123例为肺癌组,同期门诊及住院的非恶性肺部疾病114例患者为对照组.采用电化学发光法对肺癌组和对照组进行CEA、CA125、CA199和β2-MG联合检测.结果 肺癌组的血清CEA、CA199、CA125和β2-MG的含量均高于对照组（t值分别为16.551、7.524、7.028、10.230,P均〈0.01）.肺癌组的CEA、CA199、CA125、β2-MG的检出率均高于对照组（P〈0.01）.单项标志物检出率以CEA最高,为63.41%（78/123）.联合两项标志物检测,以CEA和CA125联合检出率最高,为70.73%（87/123）;联合三项标志物检测,以CEA、CA125和CA199联合检出率最高,为81.30%（100/123）;联合CEA、CA199、CA125和β2-MG四项标志物对肺癌的检出率为85.37%（105/123）.结论 单一指标的敏感性和特异性均难达到理想水平,联合检测可使肺癌确诊率大大提高,其中以CEA、CA199和CA125三项肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断有较好的临床价值.     

血清癌胚抗原β_2-微球蛋白血清铁蛋白测定对大肠癌诊断的临床价值

目的 :研究血清癌胚抗原 (CEA)、β2-微球蛋白 (β2-MG)和血清铁蛋白 (SF)测定对大肠癌诊断的临床价值。方法 :采用放射免疫法(RIA)检测31例大肠癌患者和30例结肠炎患者血清CEA、β2-MG、SF的含量。结果 :大肠癌3项标记物测定值均明显高于对照组 (P<0.01),3项标记物联合检测 ,其敏感性、特异性和诊断准确率分别为90.3 %、76.6 %、83.6%。结论 :血清CEA、β2-MG、SF测定对大肠癌诊断具有临床意义 ,3项标记物联合检测可提高大肠癌诊断的敏感性和诊断准确率。     

57例肺癌患者围术期肿瘤血清标志物变化的观察

目的：观察肺癌患者围术期肿瘤血清标志物的变化。方法：连续选择接受手术治疗的肺癌患者57例,入选患者在手术前和术后1周时进行外周血肿瘤血清甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原50（CA50）、碳水化合物抗原125（CA125）、β2-微球蛋白（β2-MG）测定,并与同期健康体检者（对照组,31例）比较。结果：肺癌患者围术期血清AFP、CEA、CASO、CA125和β2-MG浓度均明显高于对照组（P均〈O．05～0．01）;肺癌患者术后1周时血清CEA、CASO、CA125和β2-MG浓度明显低于手术前检测值（P均〈0．05～0．01）,但血清AFP浓度无明显变化（P〉0．05）。结论：手术切除病灶可显著降低肺癌患者肿瘤血清标志物浓度。     

AFP CEA CA125 CA199在临床中诊断价值

目的：探讨血清甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原199（CA199）在临床疾病中的诊断价值。方法：用电化学发光免疫分析法测定了134例五类恶性肿瘤以及20例体检健康者的血清值。结果：恶性肿瘤AFP、CEA、CA125、CA199的阳性率均明显高于健康对照组（P〈0．05）。分五组进行比较,各组最高阳性率分别是：肝癌AFP88．5％,肺癌CEA78．5％,胃肠癌CEA67．9％,卵巢癌CA125 77．6％,均明显高于其它恶性肿瘤组（P〈0．05）。肝癌四项指标合检阳性率为88．5％,与单项AFP检测阳性率相同。除肝癌外,肺癌、胃癌、卵巢癌CEA／CA125／CA199三项指标联合检测阳性率均高于单项检测。结论：有效的联合检测可提高血清肿瘤标志物的敏感性,对临床肿瘤诊断治疗及预后有更大的意义。