阿立哌唑与利培酮治疗80例女性精神分裂症患者疗效及对血清催乳素的影响

目的:探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者疗效及对血清催乳素(PRL)的影响。方法:选取80例女性精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和利培酮组,每组各40例,疗程6周,在治疗前及治疗后24、、6周末,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,药物不良反应量表(TESS)评定不良反应,采用放射免疫法测定血清PRL水平。结果:两种药物有效率及治疗前后PANSS总分及各因子分无差异(P>0.05),治疗前后血浆PRL水平阿立哌唑组略有下降,但无统计学意义(P>0.05)。而利培酮组则明显增加,有显著性差异(P<0.01)。在不良反应方面,阿立哌唑组锥体外系不良反应、闭经、泌乳发生率明显低于利培酮组(P<0.01)。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,且不引起血清PRL升高,更适合治疗女性精神分裂症患者。     

阿立哌唑和利培酮治疗女性首发精神分裂症的对照观察

目的 比较阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效与不良反应。方法 符合CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病诊断标准的女性首发患者60例,随机分为阿立哌唑组（30例）和利培酮组（30例）;分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。总疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果 阿立哌唑组显效率66.67％,利培酮组显效率70.33％,两组差异无显著性(P>0.05)。两组不良反应有差异,阿立哌唑组主要为嗜睡、头痛、胃肠道反应;利培酮组主要为急性肌张力障碍、震颤、静坐不能、体重增加、泌乳、月经紊乱或闭经、血清催乳素（PRL）升高等;利培酮组血清PRL升高,较治疗前差异有显著性(P<0.01),而阿立哌唑组则无明显变化,两组间比较差异有显著性 (P<0.01)。结论 阿立哌唑与利培酮两者疗效相当,阿立哌唑对女性月经、体重、催乳素无明显影响,适合女性患者使用。     

阿立哌唑与利培酮对血清催乳素水平影响的对照研究

目的:比较阿立哌唑和利培酮对精神分裂症患者的血清催乳素(PRL)的影响及其与临床疗效的关系。方法:将70例精神分裂症急性发作的患者随机分为阿立哌唑组(n=35)和利培酮组(n=35),观察疗程8周。在治疗前及治疗后第2、4、8周末采用阳性阴性症状量表(PANSS)进行评定,并于治疗前、中、后采用磁酶免疫法检测血清催乳素(PRL)的水平。结果:两组PANSS减分率分别为阿立哌唑组(47.21±13.34)%、利培酮组(46.78±14.13)%,临床有效率分别为88.57%、88.57%,治疗前、后阿立哌唑组PRL水平比较差异无显著性(P>0.05),利培酮组PRL明显增高(P<0.05)。阿立哌唑组治疗前、后PRL水平的差值与PANSS减分率经相关分析差异有显著性(P<0.05),而利培酮组差异则无显著性(P>0.05)。出现月经紊乱或泌乳阿立哌唑组(1/16,6.25%)较利培酮组(8/17,47.06%)明显为少(P<0.05)。结论:两种药对精神分裂症疗效均较显著,阿立哌唑对PRL水平影响很少,利培酮则影响较大,与疗效无明显关系。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的对照观察

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效与不良反应。方法符合CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病诊断标准的女性首发患者60例,随机分为阿立哌唑组（30例）和利培酮组（30例）;分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。总疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑组显效率66．67％,利培酮组显效率70．33％,两组差异无显著性（P〉0．05）。两组不良反应有差异,阿立哌唑组主要为嗜睡、头痛、胃肠道反应;利培酮组主要为急性肌张力障碍、震颤、静坐不能、体重增加、泌乳、月经紊乱或闭经、血清催乳素（PRL）升高等;利培酮组血清PRL升高,较治疗前差异有显著性（P〈0．01）,而阿立哌唑组则无明显变化,两组间比较差异有显著性（P〈0．01）。结论阿立哌唑与利培酮两者疗效相当,阿立哌唑对女性月经、体重、催乳素无明显影响,适合女性患者使用。     

小剂量阿立哌唑治疗利培酮所致女性高催乳素血症的临床研究

目的:探讨阿立哌唑治疗利培酮所致女性高催乳素血症的疗效及安全性。方法:将34例利培酮所致高催乳素血症的女性精神分裂症患者,随机分为两组,研究组在维持原利培酮治疗的同时,合并阿立哌唑5 mg/d。对照组维持原治疗。疗程6周分别于治疗前、治疗6周末检测血清催乳素(PRL)水平。在治疗前、治疗6周评定简明精神病量表(BPRS)及副反应量表(TESS),同时观察高催乳素血症临床症状变化情况。结果:①治疗6周末,研究组PRL(35.26±7.65)ug/较治疗前(121.30±31.40)ug/L明显下降,有显著差异(P<0.001)。对照组6周末PRL(125.30±35.20)ug/L与治疗前(129.60±35.30)ug/L无显著性差异(P>0.05);②两组不良反应总体发生率均低,对原利培酮治疗的疗效均无不良影响。结论:阿立哌唑治疗利培酮所致的女性高催乳素血症较安全、有效。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症临床对照分析

目的 比较阿立哌唑与利培酮在治疗女性精神分裂症的疗效及安全性.方法 对符合CCMD-3关于精神分裂症诊断标准的70例女性首发精神分裂症患者,每组35例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)进行疗效评定.采用不良反应表(TESS)进行不良反应评定.同时监测两组的血清催乳素(PRL)水平.结两组间PANSS各项评分及临床有效率差异无显著性(P>0.05)阿立哌唑组在PRL水平改变和体质量增加方面优于利培酮组(P<0.05),泌乳、月经紊乱明显少于利培酮组.结论 两药在治疗女性精神分裂症均有较好疗效,以阿立哌唑对内分泌影响较小,更适合女性患者.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症临床观察

目的：观察阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：随机将86例精神分裂症患者分成两个组,各43例,分别予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程8周。于治疗前和治疗后评定PANSS和TESS量表,检查心电图、肝肾功能、血清催乳素、空腹血糖。结果：阿立哌唑和利培酮在治疗效果方面无明显差异,阿立哌唑和利培酮都能够迅速缓解患者的精神症状,而且不良反应少、严重程度轻。阿立哌唑很少引起催乳素水平及体重的变化,利培酮则会显著提高血清催乳素水平和体重的变化。结论：阿立哌唑在治疗精神分裂症副作用轻,安全性及依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及不良反应。方法：将56例女性精神分裂症患者随机分为两组,给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用PANSS、TESS于疗前及疗后2、4、6、8周末评估疗效和不良反应。同时在治疗前后分别测定血清催乳素水平,并了解患者月经的变化。结果：两组有效率分别为85．71％和89．29％,无显著性差异（P〉0．05）;两组不良反应总评分无显著性差异,但阿立哌唑组较少引起锥体外系反应（EPS）,较少出现月经周期的改变;其血清催乳素水平明显低于利培酮组。结论：阿立哌唑疗效好,不良反应轻,是治疗精神分裂症女性患者的较好选择。     

齐拉西酮与阿立哌唑对血清催乳素及体质量的影响

目的 研究齐拉西酮与阿立哌唑对精神分裂症患者血清催乳素（PRL）及体质量的影响.方法 把48例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和阿立哌唑组,齐拉西酮组平均齐拉西酮剂量（140±20） mg/d,阿立哌唑组平均剂量（20±5.0） mg/d,两组均观察8周,采用PANSS评定疗效,在治疗后4、8周分别测定PRL及体重,比较两组治疗前后PRL及体重的变化.结果 两组疗效无统计学差异,治疗后两组PRL及体重均无统计学差异.结论 齐拉西酮和阿立哌唑对PRL及体重的影响均不明显.     

阿立哌唑联合利培酮、舒必利治疗精神分裂症时对催乳素的影响对比分析

目的了解阿立哌唑联合利培酮、舒必利治疗精神分裂症时对催乳素的影响情况。方法将140例精神分裂症患者随机分为利培酮、舒必利和利培酮+阿立哌唑、舒必利+阿立哌唑4组。治疗4周。治疗前后测定催乳素。结果治疗4周末,利培酮、舒必利2组和利培酮+阿立哌唑、舒必利+阿立哌唑2组催乳素值差异极有显著性（P＜0.01)。结论阿立哌唑能有效控制利培酮、舒必利治疗精神分裂症时升高催乳素的副反应。     

依从性预测研究进展

依从性差是一个普遍存在的现象,也是疾病得不到有效控制的重要因素,其对临床效果及疾病康复有重要的影响; 早期预测患者依从性状况并找出重要的影响因素,将有助于医护人员采取有针对性的干预措施,从而提高患者的依从性, 改善预后。对依从性的定义和测量工具、依从性预测模型及评分系统等系列问题进行综述,以期为开展特定疾病的依从 性预测研究提供依据。     

磁共振横向弛豫时间测量方法的研究

目的研究磁共振横向弛豫时间测量方法,使病变诊断定量计算更为简便。方法本文拟在T2测量方面借助Matlab进行测算,依据T2的数学表达式特征,采用单双指数曲线拟合法、最小二乘法对测量数据进行处理,并对三种处理方法进行比较研究。结果通过Origin9．0软件评估,数值波动双指数拟合最小、最稳定;最小二乘法较大;单指数拟合最大。但最小二乘法和单指数拟合地更快。结论三种方法均可以测出横向弛豫时间T2的值。     

中药蛇床子的研究进展

概述近年来有关蛇床子的化学成分、药理作用和临床应用和研究进展。     

子宫输卵管造影的相关影响因素分析

目的:分析子宫输卵管造影(Hysterosalpingography,HSG)中使用双腔球囊导管置管和注药过程中影响诊断的相关因素,并分析预防措施。方法:搜集2007年1月至2010年11月在本院行HSG的患者2 308例,均使用双腔球囊导管。比较不同球囊大小、导管顶端插入深度和不同通液速度对HSG的影响。结果:不同球囊大小造影剂外溢、导管脱出、发生人工流产综合征和宫腔显影不全的比例有明显差异,部分差异有统计学意义(P<0.05);导管顶端位于输卵管开口处者82.69%(640/774)同侧输卵管、宫角不显影,经调整后71.45%(553/774)同侧宫角显影,55.17%(427/774)同侧输卵管显影;导管顶端位于宫腔内、宫颈管内者有37例和7例宫腔部分显影或不显影,经调整后宫腔均正常显影;不同通液速度疼痛和输卵管再通的比例有显著的统计学差异(P<0.05),而淋巴静脉返流的比例无显著的统计学差异。结论:在子宫输卵管造影中,根据宫腔大小和位置选用适当的球囊大小、导管位置和通液速度,获得最好的显影效果同时预防手术并发症的发生。     

评刊之感

欣逢《中国医院》创刊6周年、公开发行两周年之际,谈点评刊之感,以兹庆贺、纪念。 从2001年7月起,我有幸担任本刊评刊员,真诚感谢给我这一“老有所学”机会,期期通读,收获甚丰。24期,千篇文章(含动态、短讯),颇有走进没设课桌的动态医院管理大学之感。《中国医院》杂志突出特点,一是政策性强,紧跟党中央、国务院、卫生部对医院改革发展,乃至整个卫生改革发展的部署,传递信息,答疑释惑;二是科学性强,理论阐述,经验介绍,感悟体会,都遵循经济社会规律和医学科学规律;三是权威性高,政府官员,学会领导,院士、博士专家,优秀院长、主任,国内国际名士,均为本刊撰稿。本刊对医院管理者和卫生管理者及时而良好的指导作用,已为业内人士所公认和赞许。     

《伤寒论》太阴病篇评述

对《伤寒论》太阴病篇有关问题进行了评述，指出太阴病篇所论之太阴病仅是脾的病变，不包括肺的病变；太阴病篇所论之太阴病的证治很不完整，太阴病的证治散见于其他各篇，学习时当结合其他病篇，方能全面；治疗太阴病的代表方剂当为理中汤(丸)；桂枝加芍药汤证、桂枝加大黄汤证的病机是脾络瘀滞，并无表证；太阴病的转归除转愈者外，更有虚实之辨。     

国外医院患者入院过程概述

合理有效的做好患者人院安排是医院面临的一个比较重要的问题,笔者简单介绍了国外医院的入院过程,并提出改进患者人院过程应准确的记录患者信息、有效的使用各种技术、以及最优化医院的资源等策略,以期为中国医院患者入院以及挂号过程提供一些借鉴。     

基于K-means的机构归一化研究

分析k-means算法的核心思想和基本步骤,借鉴现有基于频繁词集的文本聚类初始中心确定方法,提出一种面向大规模机构名称归一化处理应用的机构聚类方法,详细阐述机构聚类中心的生成、相似度算法的选择以及迭代次数问题,其实验和应用效果表现良好.     

《伤寒论》少阴病篇评述(1)

对少阴病篇中有关问题进行了讨论 ,认为 :“少阴之为病 ,脉微细 ,但欲寐”是少阴寒化证的脉证提纲 ;四逆汤是治疗少阴阳虚阴盛证的主方 ,并对“急温之”等进行了说明 ;指出真武汤证 82条中“仍恶寒”是表未解 ,真武汤证两条体现了《伤寒论》方证辨证一方多证的特点。