思密达治疗小儿腹泻疗效观察

目的：探讨思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法：选取2005年9月～2009年12月我院门诊收治的100例患儿，随机分戍对照组和观察组，每组各50例。对照组给予常规治疗，观察组在对照组的基础上口服思密达治疗，观察两组患儿治疗效果及副作用发生情况。结果：观察组总有效率96％，对照组总有效率83％，两组总有效率经统计学分析，差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论：思密达治疗小儿腹泻疗效好，副作用少，使用方便，值得临床推广应用。     

自拟小儿止泻灵治疗小儿秋季腹泻67例临床观察

目的：观察自拟小儿止泻灵治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法：将117例患者随机分为2组，治疗组67例，采用自拟小儿止泻灵治疗，对照组50例，采用思密达治疗。结果：治疗组显效率为68．7％，对照组为58．0％，组间比较差异显著P＜0．01，治疗组和对照组平均退热时间及平均止泻时间比较差异有非常显著性意义（P均＜0．01），结论：用小儿止泻灵治疗小儿秋季腹泻疗效较思密达为好，在有效率，退热效果，止泻效果方面均具有明显优势。     

思密达治疗小儿腹泻的疗效观察

目的：观察思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法：将门诊及住院患儿68例随机分为治疗组（36例）和对照组（32例），两组患儿均给予补液、抗病毒、退热等常规治疗，治疗组在此基础上加用思密达。结果：治疗组显效率为83.3％，总有效率为97．2％；对照组显效率为56．2％，总有效率为75．0％。两组疗效比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：思密达治疗小儿腹泻安全可靠、口感好、疗效好、起效快、价格低，特别适用于小儿腹泻的治疗。     

止痢汤配合西药治疗小儿急性细菌性痢疾78例疗效观察

目的：观察止痢汤配合西药治疗小儿急性细菌性痢疾的临床疗效。方法：治疗组以中西医结合方法治疗78例，并与对照组单纯用西药常规疗法治疗53例进行比较。结果：治疗组总有效率为93．5％，对照组总有效率为69．8％，2组总有效率比较，差异有非常显著性意义（P＜0．01），结论：止痢汤配合西药治疗小儿急性细菌性痢疾疗效显著。并可防止和减少中毒性细菌性痢疾的发生。     

参苓白术散联合思密达治疗小儿脾胃虚弱型慢性腹泻疗效观察

目的：观察并探讨参苓白术散联合思密达在治疗小儿脾胃虚弱型慢性腹泻方面的临床疗效。方法：选取72例患儿为研究对象,随机分为治疗组和对照组各36例。对照组给予思密达治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服参苓白术散,2个疗程后比较两组患儿临床疗效及症状缓解时间。结果：治疗组患儿治疗的总有效率为94．4％,明显高于对照组的77．7％;治疗组患儿止泻时间、脱水纠正时间以及退热时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：参苓白术散联合思密达治疗小儿慢性腹泻临床疗效优于单用思密达治疗,是治疗小儿脾胃虚弱型腹泻的良好方法。     

中药联合思密达治疗100例小儿腹泻的临床效果分析

目的:探讨中药联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:100例小儿腹泻患儿,随机分为观察组和对照组,每组50倒。对照组采用常规金双歧片结合中医药治疗,观察组在对照组基础上加用思密达治疗。观察两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为94%,高于对照组的80%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:思密达在治疗小儿腹泻中有着重要的作用,临床治疗效果较好,值得临床进一步推广。     

脐疗法联合思密达治疗小儿急性腹泻127例

目的：观察脐疗法联合思密达治疗小儿急性腹泻的临床疗效。方法：将254例腹泻患儿随机分为治疗组和对照组各127例,对照组给予正确的饮食指导,通过口服补液盐（ORS）或静脉补液及时纠正水、电解质紊乱、酸碱失衡及酸中毒等一般常规治疗,同时用胃肠黏膜保护剂思密达止泻;治疗组在上述方案治疗的基础上加中药粉剂调敷脐中。结果：与对照组相比,治疗组的显效率、总有效率均明显增高（P〈0．01）。结论：脐疗法联合思密达治疗小儿腹泻疗效显著。     

中西医结合治疗小儿秋季腹泻临床分析

目的:观察中药敷脐联合西医常规治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法:82例随机分成对照组和观察组各41例,两组均口服思密达等对症治疗,观察组另用中药敷脐治疗。结果:总有效率、症状缓解时间和不良反应发生率观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:中药敷脐联合西医常规治疗小儿秋季腹泻疗效明显。     

脐疗治疗小儿腹泻82例临床观察

目的：观察脐疗治疗小儿腹泻的疗效。方法：治疗组82例，采用脐疗进行治疗；对照组40例，予庆大霉素、思密达进行治疗。结果：治疗组82例总有效率为96．3％；对照组40例总有效率为77．5％。两组疗效差异有统计学意义，P〈0．01。结论：脐疗治疗小儿腹泻疗效可靠，奏效迅速，使用安全，无毒副作用，简、便、廉、验。值得推广应用。     

思密达冲剂配合推拿治疗小儿消化不良性腹泻疗效观察

目的:观察思密达冲剂配合推拿治疗消化小儿不良性腹泻的疗效。方法:206例分为两组各103例,两组均用思密达冲剂,观察组加用推拿。结果:腹泻停止时间和出院时间观察组明显短于对照组(P0.05),总有效率观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:思密达冲剂配合推拿治疗小儿消化不良性腹泻效果较好。     

思密达治疗急性细菌性痢疾疗效观察

思密达主要成份是双八面体蒙脱石，为消化道粘膜的保护剂。我科对1997年7～10月收治的急性细菌性痢疾患者，应用抗生素与思密达联合治疗，取得了良好的疗效，现报告如下。1临床资料1．1一般资料：观察组36例，其中男21例，女15例，年龄7月～55岁，平均年龄3．83岁。对照组31例，男18例，女13例，年龄8月～46岁，平均4．26岁。上述患者均发热、腹泻脓血样大便，大便均培养出痢疾杆菌。1．2治疗方法：观察组与对照组均口服黄连素，静滴丁胺卡那霉素，同时观察组又口服思密达（按说明服）。2结果治疗组与对照组疗效效比较见附表。附表思密达观…     

黄连素加思密达保留灌肠治疗小儿急性菌痢疗效观察

目的：探讨黄连素加思密达保留灌肠治疗小儿急性菌痢的疗效及临床观察.方法：回顾性分析2008年1月～2010年12月156例急性菌痢患儿的临床资料,随机均分治疗组和对照组两组,对照组进行常规治疗,治疗组在对照组基础上将黄连素加思密达加入到生理盐水5～10ml中保留灌肠,每日2次.结果：治疗组：显效62例,有效12例,无效4例.对照组显效42例,有效15例,无效21例.治疗组总有效率为94.9%,对照组为73.1%,经统计学处理两组差异有非常显著意义（P〈0.01）.结论：黄连素加思密达保留灌肠治疗小儿急性菌痢作用迅速,疗效肯定,值得基层医院推广应用.     

小儿腹泻80例临床治疗分析

目的：探讨思密达联合金双岐治疗小儿急性感染性腹泻的临床疗效.方法：80例急性腹泻患儿随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用思密达与金双岐联合治疗,对照组给予传统常规治疗.分析比较两组的治疗效果.结果：观察组有效率为92.5%,对照组有效率为77.5%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）.结论：思密达与金双岐联用有协同作用,有利于肠道微生态平衡的恢复及病原微生物的排出,疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用.     

思密达联合双氢克尿塞口服治疗小儿病毒性肠炎

目的：观察思密达联合双氢克尿赛口服治疗小儿病毒性肠炎的疗效。方法：对163例小儿病毒性肠炎随机分组,治疗组82例口服思密达及双氢克尿塞,对照组81例单服思密达,进行疗效对比。结果：治疗组、对照组总有效率分别为87.9%、77.8%,3天内显效率分别为78.0%、71.6%。结论：思密达联合双氢克尿塞口服治疗小儿病毒性肠炎安全,疗效显著。     

思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的：探讨思密达治疗 小儿急性腹泻的临床疗效。方法：将我院2010年1月到2011年4月收治的急性腹泻患儿60例随机分为对照组与治疗组,每组30例,对照组进行急性腹泻的常规治疗,治疗组在对照组基础上给予思密达治疗,两组均连续治疗3d。观察临床疗效以及不良反应发生情况。结果：治疗组显效率为70．0％,总有效率为96．7％明显高于对照组的50．0％和86．7％。两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：思密达治疗 小儿急性腹泻的临床疗效确切,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

四联疗法治疗小儿病毒性腹泻病疗效观察

目的：观察静滴甲氰咪呱与复方丹参注射液、肌注异丙嗪、思密达灌肠联合治疗对小儿病毒性腹泻病的治疗效果。方法：对收治的400例小儿病毒性腹泻病的病例随机分为两组,两组患儿在年龄、性别、病程、脱水程度等方面,无显著差异,具有可比性;其中治疗组200例患儿采用静滴甲氰咪呱与复方丹参注射液、肌注异丙嗪、口服思密达联合进行治疗;对照组200例采用传统抗感染、补液等常规治疗,比较两组结果。结果：治疗组中患儿的治疗效果与对照组患儿治疗效果差异显著。结论：肌注异丙嗪、静滴甲氰咪呱与复方丹参针、联合思密达口服治疗小儿秋季腹泻疗效显著,减少其并发症的发生,方法简单,费用低廉,无明显毒副作用、适宜于推广应用。     

思密达联合儿泻停颗粒治疗小儿秋季腹泻临床观察

目的：探讨治疗小儿秋季腹泻有效治疗方案。方法：将88例患儿随机分为2组,治疗组56例采用思密达联合儿泻停颗粒治疗,对照组32例单用思密达治疗,治疗72h观察疗效。结果：2组间治愈率、有效率比较,经卡方检验,P均〈0.05,差异有统计学意义。结论：思密达联合儿泻停颗粒治疗小儿秋季腹泻,临床疗效满意。     

探讨思密达治疗小儿腹泻120例临床观察

目的:探讨思密达治疗小儿腹泻120例临床观察.方法:回顾性分析2011年10月～2012年9月我院收治的120例小儿腹泻患儿临床资料,两组小儿腹泻患儿均采用补液、调整饮食以及退热等常规治疗的基础上,观察组每天三次给予患儿口服思密达,根据患儿的年龄调整剂量,连续使用3天为一个疗程,观察两组小儿腹泻患儿的临床治疗效果.结果:观察组患儿的总有效率(96.6％)明显高于对照组患者的总有效率(85.5％) (x2=0.514,P＜0.05),两组差异具有统计学意义.结论:思密达的临床疗效强于常规治疗方案,思密这是治疗小儿腹泻有效、安全的药物之一,值得在临床上推广应用.     

基层医院小儿腹泻96例治疗体会

目的：观察思密达、妈咪爱、丽珠肠乐保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效。方法：将96例6月-3岁确诊为小儿腹泻的住院患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组采用思密达、妈咪爱、丽珠肠乐保留灌肠及饮食疗法、液体疗法治疗,对照组用常规治疗方法。结果：治疗组在显效率、总有效率方面明显优于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。结论：思密达、妈咪爱、丽珠肠乐保留灌肠治疗小儿腹泻疗效满意,避免了滥用抗生素而引起的菌群紊乱、微生态失衡,减轻了患者的经济负担。     

中药敷脐配合西医常规治疗小儿秋季腹泻96例观察

目的：观察中药敷脐治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法：将186例腹泻患儿,随机分为对照组和治疗组,对照组90例予口服思密达、妈咪爱治疗,治疗组96例应用中药敷脐治疗,比较2组患者的临床疗效、症状缓解时间及不良反应。结果：治疗组临床疗效明显高于对照组（P〈0.05）;治疗组症状缓解时间明显少于对照组（P〈0.05）,且不良反应明显低于对照组。结论：采用中药敷脐治疗小儿秋季腹泻的治疗效果优于单纯口服思密达及妈咪爱,具有治愈率高、使用方便、小儿易于接受等优越性,值得临床推广应用。