中期妊娠两种引产方法疗效比较

目的：比较利凡诺与米非司酮联合米索前列醇应用在中期妊娠引产中的临床效果。方法：将100例要求终止妊娠的中期妊娠（16～24周）孕妇随机分为两组。A组50例,采用利凡诺经腹羊膜腔注射引产;B组50例,采用口服米非司酮联合米索前列醇引产。结果：两组引产成功率差异无统计学意义（P〉0．05）,但A组的产后出血量、引产时间、清宫率均大于B组（P〈0．05）。结论：米非司酮联合米索前列醇应用于中期妊娠引产安全、有效,作用优于传统的利凡诺,值得临床推广应用。     

瘢痕子宫中期妊娠引产方法的比较与分析

目的 观察三种方法用于瘢痕子宫中期妊娠引产的疗效及安全性.方法 选择瘢痕子宫孕妇120例,孕周14-24周,随机分为三组;A组:米非司酮配伍米索前列醇片;B组:米非司酮联合羊膜腔内注入利凡诺100mg;C组:单用利凡诺100mg羊膜腔内注入法引产.结果 用药至宫缩开始时间,总产程,产时产后出血量,胎盘胎膜残留率,引产成功率等;A组,B组无明显差异,但与C组间差异有显著性意艾(P<0.05).结论 瘢痕子宫中期妊娠引产在排除了禁忌症后,联合米非司酮应用方法简单,安全可靠.     

三种药物引产方法在中期妊娠中的应用

目的 为探讨药物在中期妊娠引产中的疗效.方法 将96例中期妊娠引产患者随机分为3组,米非司酮与米索前列醇组(A组)、米非司酮与利凡诺组(B组)、利凡诺组(C组),各组患者32例.A组口服米非司酮及米索前列醇;B组口服米非司酮后即行利凡诺羊膜腔注射;C组只行利凡诺羊膜腔注射.结果 A组与B组引产成功率高,出血量少,流产时间短,胎盘胎膜残留需刮宫处置的都少于单纯利凡诺引产组.结论 中期妊娠引产口服米非司酮、米索前列醇与口服米非司酮后即行利凡诺羊膜腔注射,优于利凡诺引产,具有重要临床意义     

瘢痕子宫中期妊娠引产方法的比较与分析

目的观察三种方法用于瘢痕子宫中期妊娠引产的疗效及安全性。方法选择瘢痕子宫孕妇120例,孕周14-24周,随机分为三组：A组：米非司酮配伍米索前列醇片;B组：米非司酮联合羊膜腔内注入利凡诺100mg;C组：单用利凡诺100mg羊膜腔内注入法引产。结果用药至宫缩开始时间,总产程,产时产后出血量,胎盘胎膜残留率,引产成功率等;A组,B组无明显差异,但与C组间差异有显著性意义（P〈0.05）。结论瘢痕子宫中期妊娠引产在排除了禁忌症后,联合米非司酮应用方法简单,安全可靠。     

米非司酮、米索对利凡诺引产影响的研究

本文报道米非司酮、米索对利凡诺引产影响的结果。实验组306例,羊膜腔内注入利凡诺100mg后立即口服米非司酮50mg,每8h 1次,最多3次,总量不超过150mg。胎儿娩出后口服米索前列醇200μg,每1h 1次,共3次,总量600μg。对照组352例,羊膜腔内注入利凡诺100mg后,不附加其他药物,产后肌注催产素20u,结果实验组与对照组总引产时间分别为25h 26min;41h 11min,总产程分别为6h 32min;10h 26min,产后出血量分别为136.24ml、184.35ml。结论米非司酮合并米索前列醇可使利凡诺引产总时间缩短,出血量减少。此法可以在任何具备引产条件的单位实施。     

丙酸睾丸酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床研究

目的 探索丙酸睾丸酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床效果。方法 104例孕13－28周要求药物引产的妇女，随机分为2组。I组52例，入院当天起肌注丙酸睾丸酮100mg，QD共3次，肌注末次丙酸睾丸酮后2小时开始给米索前列醇0.2mg放于阴道后穹窿，每3小时1次最多6次。Ⅱ组52例，米非司酮50mg，Q12H共3次，服完末次药后2小时开始给米索前列醇，用法同I组。结果 I、II组24小时内流产成功率分别为90．4％和94．2％，差异无显著性。两组米索前列醇用量和出血量均无差异（P＞0．05），两组副反应分别为10．6％和12．0％，仅流产时间I组较II组长，差异有显著性意义（P＜0．05）。结论 肌注丙酸睾丸酮或口服米非司酮合并阴道放置米索前列醇均是终止28周以内妊娠的较好方法，可在临床推广使用。     

水囊与药物不同配伍用于中孕引产效果比较观察

目的 观察90例中孕引产患者分别采用水囊、利凡诺羊膜腔注入及米非司酮加米索联合利凡诺羊膜腔注入3种不同的引产方法引产的临床效果并进行比较。方法 选择1991年4月至2001年11月在我院妇产科住院自愿要求引产的健康妇女共90例,分3组,分别用上述3种方法引产,每组均为30例。观察用药至宫缩出现的时间、宫缩至胎儿娩出的时间并进行比较,同时比较宫腔内残留情况及子宫出血情况。结果(1)用药至出现有效宫缩的时间,水囊引产组最短,米非司酮组次之,利凡诺组最长(P<0.01);(2)宫缩至胎儿娩出时间,米非司酮组最短,利凡诺组最长(P<0.05),米非司酮组同水囊组无显著性差异(P>0.05);(3)胎盘、胎膜残留及子宫出血的发生率水囊组最低,利凡诺组最高(P<0.05)。结论 米非司酮加米索前列醇联合利凡诺羊膜腔注射用于中期引产是最为理想的引产方法,米非司酮服用方便,使用安全,病人易于接受,且感染率低,为临床工作提供了更为有效的方法。     

米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产的疗效比较

目的比较中期妊娠引产中米非司酮联合米索前列醇、水囊引产、利凡诺引产的疗效。方法回顾性分析暨南大学附属第一医院2003年6月至2007年9月中期妊娠引产528例，将其分成米非司酮联合米索前列醇组、水囊引产组、利凡诺引产组，并进行临床疗效对比。结果米非司酮联合米索前列醇组引产成功率95．36％，显著高于水囊组（90．30％）和利凡诺组（91．63％）。引产时间（13．71±8．52）h，显著短于水囊组（27．83±4．18）h和利凡诺引产组（41．13±11．8）h。结论米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产安全，效果好，引产时间短，大大降低住院费用。尤其适用于当前社区及基层医院的应用。     

米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的应用

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的临床疗效.方法 150例14~~24周妊娠的健康孕妇分为两组,A组口服米非司酮配伍米索前列醇诱导引产,B组用得凡诺羊膜腔内注射引产.观察宫缩开始时间、胎儿胎盘排出时间、阴道流血量,比较两组间的流产率.结果 A组完全流产率较B组明显升高.结论应用米非司酮配伍米索前列醇终止14~~24周妊娠方法简便、安全、有效、完全流产率高,值得临床推广应用.     

三种不同中期妊娠引产方式的比较

目的 比较中期妊娠引产中米非司酮联合米索前列醇,水囊引产,利凡诺引产的疗效,副作用以及预后等.方法 回顾性分析我院2007.6-2009.9中期妊娠引产264例,将其分成米非司酮联合米索前列醇组,水囊引产组,利凡诺引产组,进行临床疗效对比.结果:米非司酮联合米索前列醇组引产成功率94.84%.显著高于水囊组(88.09%)和利凡诺组(92.00%).引产时间12.71±7.15h),显著短于水囊组(26.83±8.18h)和利凡诺引产组(31.16±11.51h).结论 米非司嗣联合米索前列醇用于中期妊娠引产安全,效果好,引产时间短,大大降低住院费用,尤其适用于当前社区及基层医院的应用.     

三种不同中期妊娠引产方式的比较

目的比较中期妊娠引产中米非司酮联合米索前列醇,水囊引产,利凡诺引产的疗效,副作用以及预后等。方法回顾性分析我院2007.6-2009.9中期妊娠引产264例,将其分成米非司酮联合米索前列醇组,水囊引产组,利凡诺引产组,进行临床疗效对比。结果：米非司酮联合米索前列醇组引产成功率94.84%,显著高于水囊组（88.09%）和利凡诺组（92.00%）。引产时间12.71&#177;7.15h）,显著短于水囊组（26.83&#177;8.18h）和利凡诺引产组（31.16&#177;11.51h）。结论米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产安全,效果好,引产时间短,大大降低住院费用,尤其适用于当前社区及基层医院的应用。     

丙酸睾丸酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床研究

目的探索丙酸睾丸酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床效果. 方法 104例孕13～28周要求药物引产的妇女,随机分为2组.Ⅰ组52例,入院当天起肌注丙酸睾丸酮100mg,QD共3次,肌注末次丙酸睾丸酮后2小时开始给米索前列醇0.2mg放于阴道后穹窿,每3小时1次最多6次.Ⅱ组52例,米非司酮50mg,Q12H共3次,服完末次药后2小时开始给米索前列醇,用法同Ⅰ组. 结果Ⅰ、Ⅱ组24小时内流产成功率分别为90.4%和94.2%,差异无显著性.两组米索前列醇用量和出血量均无差异(p>0.05),两组副反应分别为10.6%和12.0%,仅流产时间Ⅰ组较Ⅱ组长,差异有显著性意义(p<0.05). 结论肌注丙酸睾丸酮或口服米非司酮合并阴道放置米索前列醇均是终止28周以内妊娠的较好方法,可在临床推广使用.     

即墨地区米非司酮配伍米索前列醇终止早期妊娠的临床观察

本地区９８例孕１４－１６周的妇女，要求终止妊娠者，给予米非司酮５０ｍｇｑ４ｈ口服共３次，末次服药１２小时后给予米索前列醇６００－１２００μｇ分次口服，进行临床观察，成功９５例，成功率９６．９３％。以７２例常规利凡诺引产做为对照组，成功４２例，成功率５８．３３％。前者平均引产时间为２８．０４±１，４４小时，后者为４３．５２±４．３３小时。证明米非司酮配伍米索前列醇用于１４－１６周妊娠引产，成功率高，时间短，为一种安全可靠的引产方法。     

米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产临床效果观察

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的用药方法、剂量及引产效果。方法米非司酮150mg顿服，米索前列醇0．4mg阴道后穹隆放置。结果引产有效率约99．70％，成功率约97．29％，完全流产率约78．14％，产后清官率约21．86％。结论此引产方法用药剂量恰当，方法简单，成功率高，副反应和并发症少，产妇痛苦和损伤小，值得推广。     

米索前列醇不同给药方法终止妊娠11～14周效果比较

孕11-14w终止妊娠曾经是令医生棘手的早中期妊娠。米非司酮配伍米索前列醇终止早期妊娠取得突出成果后,这两种药物配伍亦用于终止中期妊娠。我院于2000年3月～2002年9月,采用米索前列醇阴道后穹窿放药和米索前列醇口服配伍米非司酮,效果良好。现报道如下。资料与方法 1.资料:247例患者,年龄17～39岁健康妇女,均由B超确诊为孕11-14w,无用药禁忌,随机分为米索前列醇阴道后穹窿上药配伍米非司酮组111例(A组),米索前列醇口服配伍米非司酮组98例(B组),两组孕妇年龄、孕产次、孕周无明     

欣普贝生作用于妊娠晚期引产的临床观察与护理

目的观察欣普贝生应用于妊娠晚期引产的安全性,有效性。方法将23例后穹窿放置欣普贝生引产作为观察组,20例利凡诺羊膜腔内注射引产作为对照组,观察两组的分娩情况与阴道出血情况。结果观察组的第一产程时间比对照组明显缩短（P〈0.5）,对照组第二产程时间较短（P〈0.02）,两组在出生体重（P〉0.05）及阴道出血（P〈0.05）的差异无统计学意义。结论欣普贝生安全、有效、方便地用于妊娠晚期引产,缩短产妇的临床分娩时间。     

复方米非司酮联合米索前列醇终止10~16w妊娠的临床观察

目的观察复方米非司酮配伍米索前列醇终止10~16w妊娠的临床疗效。方法将96例10～16w要求终止妊娠的女性随机分为观察组50例和对照组各46例。观察组使用复方米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠,观察组使用米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠。结果观察组流产成功率、完全流产率均高于对照组,但差异无显著性(P>0.05)。观察组手术率明显低于对照组,差异有显著性（P<0．05)。结论复方米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠的流产成功率较高,手术率较低,值得临床推广。     

桂枝茯苓丸减少药物流产后出血558例临床观察

目的将桂枝茯苓丸配伍米非司酮加米索前列腺醇用于药物流产,观察用药后能否减少药物流产后出血时间及出血量的效果。方法将558例B超提示宫内妊娠49d自愿要求药物流产无禁忌症者随机分为观察A组190例,口服米非司酮、米索前列醇片、桂枝茯苓丸;观察B组180例,口服米非司酮、米索前列醇片、益母草冲剂;对照组188例,口服米非司酮及米索前列醇片。三组米非司酮及米索前列醇片的给药方法完全相同。结果观察A组完全流产率〉观察B组与对照组相比差异有显著性（P〈0.05）。观察A组药物流产后阴道出血时间、出血量〈观察B组与对照组相比差异有显著性（P〈0.01）。结论桂枝茯苓丸配伍米非司酮加米索前列腺醇用于药物流产,能显著缩短流产后阴道出血时间,减少出血量,值得临床推广。     

桂枝茯苓丸减少药物流产后出血558例临床观察

目的 将桂枝茯苓丸配伍米非司酮加米索前列腺醇用于药物流产,观察用药后能否减少药物流产后出血时间及出血量的效果.方法 将558例B超提示宫内妊娠49d自愿要求药物流产无禁忌症者随机分为观察A组190例,口服米非司酮、米索前列醇片、桂枝茯苓丸;观察B组180例,口服米非司酮、米索前列醇片、益母草冲剂;对照组188例,口服米非司酮及米索前列醇片.三组米非司酮及米索前列醇片的给药方法完全相同.结果 观察A组完全流产率＞观察B组与对照组相比差异有显著性(P＜0.05).观察A组药物流产后阴道出血时间、出血量＜观察B组与对照组相比差异有显著性(P＜0.01).结论 桂枝茯苓丸配伍米非司酮加米索前列腺醇用于药物流产,能显著缩短流产后阴道出血时间,减少出血量,值得临床推广.     

欣普贝生作用于妊娠晚期引产的临床观察与护理

目的 观察欣普贝生应用于妊娠晚期引产的安全性,有效性.方法 将23例后穹窿放置欣普贝生引产作为观察组,20例利凡诺羊膜腔内注射引产作为对照组,观察两组的分娩情况与阴道出血情况.结果 观察组的第一产程时间比对照组明显缩短(P＜0.5),对照组第二产程时间较短(P＜0.02),两组在出生体重(P＞0.05)及阴道出血(P＜0.05)的差异无统计学意义.结论 欣普贝生安全、有效、方便地用于妊娠晚期引产,缩短产妇的临床分娩时间.