首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目前,占全国总数90%以上的图书情报资料单位使用《中图法》。而《中图法》通过一版、再版的补充修订,不断加强了其思想性、科学性、逻辑性、稳定性和实用性。特别是最新出版的三版(修订本),在总结大量实践经验的基础上,依据客观事物的发展和新兴科学的出现,丰富、充实了大量新的内容,无论在广度、深度、结构还是排列形式上都有了新的补  相似文献   

2.
一、问题的提出 <中图法>第四版修订与出版对于类分图书的类号与类分资料的类号有机地结合,满足用户多种需要,调整类目体系,扩充加细类目,增改类目注释,对稳定图书馆排架,加强及优化检索功能都将起到积极的作用.  相似文献   

3.
对《中图法》(第四版)医学类部分类目修订的建议   总被引:2,自引:1,他引:1  
对《中图法》(第四版)中中医、临床医学、外科学和内科学等类目设置中存在的问题进行了讨论,并根据这些问题提出了修订建议。  相似文献   

4.
<中国图书馆分类法>第四版(下称"第四版")是众多专家在<中国图书馆图书分类法>第三版(下称"第三版")的基础上经过9年的修订和审定而成的.  相似文献   

5.
按修订形式归纳报告<中国图书馆分类法>(以下简称<中国法>)R1预防医学、卫生学主要类目的修订建议及说明,包括增设新类目、修订类名、类目扩充、增补注释、局部结构调整与合并等方面.  相似文献   

6.
在全面比较中图法第二版基础医学类目变动的基础上,分析了第三版基础医学类目变动的得与失及基础医学类目修订补充的必要性,并提出一些改进建议。  相似文献   

7.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)第三版出版使用已整整7年了.经过实践,图书情报界普遍反映《中图法》三版在保持原结构标记制度的基础上经过扩充类目,增设新的学科或专业类目,调整改革局部体系结构,删改不必要的类目,修订类目注释及复分表,使其科学性、思想性和实用性都有了很大的提高,更适应了当代科技发展和现代图书情报工作的需要,也为广大图书资料分类人员提供了更科学的分类依据.  相似文献   

8.
阐述了《中图法)(第四版)中有关医药、卫生类的主要修订方法及内容.  相似文献   

9.
《中图法》第五版R类修订解读   总被引:2,自引:2,他引:0       下载免费PDF全文
逐条对比《中图法》第五版与第四版的R(医学)类目,全面概括第五版《中图法》医学类目修改情况,并解读其修改重点。对《中图法》第五版R类中未修订的遗留类目,提出了修改建议,旨在帮助读者深入理解《中图法》第五版医学类目的分类变化,指导其实际运用。  相似文献   

10.
《中图法》是我国通用的一部综合性图书分类法。自1975年问世以来,对发展我国的图书情报事业起了重要作用。随着科学技术的发展,图书情报界专家学者不断对其进行修订,第三版已于1990年  相似文献   

11.
认为《中图法》第五版将"肾疾病"类目设置局限在泌尿外科之下是不完整的,应当根据医疗实际进行调整,将"肾疾病类目"放在R692类目下保留外科疾病类目,增设R577肾内科疾病类目,以方便肾内科医务人员找书。  相似文献   

12.
略论四版《中图法》中医类目修订的利与弊   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文论述了四版《中图法》中医类目的修订,并阐述了此次修订的利与弊 。  相似文献   

13.
运用对比的方法,找出<中图法>第4版相对第3版的R类目的变动之处,进行分析讨论,亦探讨了第4版对书给号延续性的影响,指出存在的不足和需要改进的地方.  相似文献   

14.
90年代是科技、文化、教育、经济迅猛发展和社会变革的重要时期,人们对事物、社会的认识也随之发生了很大变化,对文献、信息资源需求也愈来愈大,要求愈来愈高.  相似文献   

15.
分析了《中国图书馆图书分类法》第三版医药卫生类目设置的一些问题,并结合实际提出了一些对策。  相似文献   

16.
《中图法》第四版与第三版R大类之比较   总被引:3,自引:1,他引:2  
《中图法》第四版借鉴了《中国分类主题词表》的编排方式,在类表中利用加号“ +”和注释来区分图书和资料的类分详略,扩大了《中图法》标引与检索的功能作用,满足了图书情报部门同时使用同一部分类法的愿望,同时对于类分图书的单位来说还可起到科学界定和类目注释的作用.把《资料法》的类目镶嵌于《中图法》之中,统一了《中图法》 和《资料法》的矛盾,有利于实现多元一体化的建立和健全,也便于用户根据详略的下位类来了解类目的涵义,提高标引质量.  相似文献   

17.
浅谈《中图法》第三版医学类目的再修订   总被引:2,自引:0,他引:2  
《中图法》是我国绝大多数图书馆用以类分文献的一部重要分类法。当前使用的第三版是在二版的基础上进行了许多修改与补充,使其思想性、科学性、实用性明显增强。但第三版从1990年正式出版使用至今已逾8年,在这8年间,由于新知识、新学科不断大量涌现,使第三版又将旧貌换新颜。为此,我们仅就医学类目的修订,提出以下意见。  相似文献   

18.
本文对《中图法》第三版医药卫生类目存在的类目设置不全、类目设置不当以及注释等问题作一简要探讨。  相似文献   

19.
《中图法》第四版医药卫生类目问题探讨   总被引:4,自引:3,他引:1  
1 类目体系结构1.1 某些类目编排体例不符合科学分类原则 中医骨伤科隶属于中医外科的范畴 ,是中医外科的一部分 ,专设R2 74与中医外科并列。这种编排体例不符合科学分类原则 ,明显破坏了骨伤科与中医外科的联系 ,没有反映各学科之间的内在联系与相互关系的逻辑性。应像“R6外科学”类目下设“R68骨科学” ,在“R2 6中医外科”类目下适当位置设“中医骨伤科”。这样既增加了一个基本学科类目 ,又反映了新学科与隶属学科之间的关系。1.2 由仿分造成部分类目内容重叠 仿分时如果不加任何限定和注释 ,盲目地规定××仿××分 ,就可能…  相似文献   

20.
《中图法》是我国目前最具权威性、通用性、标准性的大型图书馆分类法,是图书馆界用于标引文献的最佳选择。到目前为止,《中图法》已经修订了三次,其类分图书的功能逐步增强。但对于中医院校图书馆来讲,《中图法》中医药类目体系的构造还有一些不尽如人意的地方,如反映中医交叉学科的类目偏少;有些类目用于标引文献深度不够,有待于细化;一些类目编列有交叉重复现象。我们有义务对其进行维护,使其发挥更大的作用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号