护理层级管理在提升临床护理服务质量中的作用

目的探讨护理基层管理在提升临床护理服务质量方面的应用价值。方法选取我院普外科、心内科、妇产科及骨科四大科室作为本次研究对象,研究时间段是2011年6月至2013年6月,我院从2012年6月实行护理层级管理模式,采用我院自制的患者满意评价表对护理层级管理模式实施前后的护理质量进行评价分析。结果护理层级管理模式实施后各科室病房管理、院内感染、护理操作及护理中并发症的发生情况均得到明显的改善,护理工作中健康知识的普及、护理工作人员相关文书书写技能及患者满意度与实施前比较效果明显提升,与模式实施前相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理层级管理模式应用于各科室护理管理工作中能够有效提升护理质量,且能推进系统化护理工作局面的形成,应用价值显著,可以进行推广应用。     

单侧乳腺改良根治术后循证护理预防下肢深静脉血栓形成的观察

目的：探讨循证护理对单侧乳腺改良根治手术患者下肢深静脉血栓形成的预防效果。方法选取2011年1月～2013年12月收治的单侧乳腺改良根治手术患者67例,随机分为两组,常规护理组33例进行常规护理,循证护理组34例进行循证护理,观察两组患者下肢深静脉血栓形成的例数,调查两组患者的护理满意度。结果循证护理组患者无下肢深静脉血栓形成,常规护理组有2例（6.1%）下肢深静脉血栓形成,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。循证护理组患者护理满意度调查平均（91.8±8.6）分,满意率为94.1%;常规护理组患者满意度平均（79.3±6.8）分,满意率为75.8%,两组护理满意率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对单侧乳腺改良根治手术患者进行循证护理可以有效地预防患者出现下肢深静脉血栓,而且能提高患者对护理效果的满意率。     

预见性护理与常规护理应用于ICU重症患者护理中的临床效果对比

目的 对比分析预见性护理与常规护理在重症监护室(ICU)重症患者护理中的效果。方法 选取我院收治的ICU重症患者100例,按照护理模式分为预见组和常规组,各50例。预见性组采用预见性护理模式,常规组采用常规护理模式。两组患者均观察随访至搬离ICU。入住ICU时及搬离ICU时,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估两组患者心理情绪指标情况;搬离ICU时,比较两组患者护理满意度。结果 入住ICU时,两组患者SAS评分、SDS评分组间差异无统计学意义(P>0.05);搬离ICU时,两组患者上述评分均较入住时下降,且预见组评分低于常规组(P<0.05)。入住ICU期间,预见组并发症率及治疗时间均低于常规组(P<0.05);预见组患者对护理满意率高于常规组(P<0.05)。结论 采用预见性护理模式对ICU重症患者进行护理,可有效提升其心理情绪感受,降低患者并发症率及ICU治疗时间,提升患者对护理的满意率,预见性护理模式是更适合ICU重症患者的护理模式。     

预知护理干预在胃癌术后放疗患者中的应用效果

目的探讨预知护理干预在胃癌术后放疗患者中应用效果。方法选取2013年1月~2014年12月我院收治的胃癌术后放疗患者60例随机分为干预组和常规组,分别采用预知护理干预和常规护理,比较两组患者不良情绪、生活质量和患者对护理满意度。结果干预组患者焦虑、抑郁情绪评分明显低于常规组[(10.3±1.4)分vs(12.5±1.8)分,(39.5±9.4)分vs(44.5±9.9)分,P<0.05]。干预组生理职能、生理功能、社会职能、情感职能、健康状况评分均高于常规组[(78.4±9.2)分vs(65.5±8.7)分,(77.3±8.8)分vs(63.1±7.3)分,(69.4±6.9)分vs(59.2±6.1)分,(82.1±11.2)分vs(68.8±9.8)分,(78.7±10.3)分vs(61.8±8.2)分,P<0.05]。干预组患者满意度高于常规组(96.67%vs 76.67%,P<0.05)。结论胃癌术后放疗患者采用预知护理干预可减轻患者不良情绪,提高患者生活质量和满意度,具有显著应用效果。     

ICU护理运用分层分组管理模式的探讨

分析ICU护理运用分层分组管理模式的效果。将ICU实施分层分组护理管理模式前收治的150例患者作为对照组,将ICU实施分层分组护理管理模式后收治的150例患者作为观察组,对比2组患者在被实施护理过程中的基础护理、专科护理、护理文件书写所得分,以及护理中对2组患者的护理操作合格率、抢救成功率、患者家属满意率。观察组患者的基础护理、专科护理、护理文件书写质量与对照组相比均有提高（P＜0.05）;护理中观察组患者的护理操作合格率、抢救成功率、患者家属满意率均高于对照组（P＜0.05）。ICU护理运用分层分组管理模式能够提高护理管理效率,最大程度地保障治疗护理安全性,有效提高护理质量。     

优质护理在神经介入围手术期的护理效果

目的 探讨优质护理在神经介入手术围手术期的护理效果.方法 将本院收治的需要进行神经介入手术的86例患者随机分为优质护理组和常规护理组,分别给予围手术期的优质护理和常规护理,比较两组患者焦虑评分及患者对护理服务的满意率,以及术后并发症的发病率.结果 优质护理组焦虑评分、患者满意率、术后并发症的发病率分别为(1.4±1.1)分、95.3％、2.3％,而常规护理组分别为(3.1±1.8)分、83.7％、7.0％,优质护理组焦虑评分、并发症的发病率显著低于常规护理组(P＜ 0.05),而患者满意率显著高于常规护理组(P＜0.05).结论 在神经介入手术围手术期采用优质护理能够缓解患者焦虑情绪及术后并发症发病率,提高患者满意度,值得临床推广应用.     

心血管内科护理中优质护理模式的应用效果观察

目的研究分析心血管内科护理中优质护理模式应用效果。方法选取我院于2012年4月至2013年6月收治的84例心血管内科患者,将其均分为两组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理服务,对比两组患者的护理满意度以及生活质量优良率。结果两组患者实施护理后,观察组满意率为97.6%(41/42),对照组满意率为78.6%(33/42),观察组患者的护理满意度显著优于对照组,观察组患者的症状消失时间以及住院时间显著少于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论采用优质护理模式给予心血管内科患者,可显著提高护理满意度,提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。     

前馈控制在手术室护理缺陷中的应用效果观察

目的探讨前馈控制在手术室护理缺陷中的应用效果观察。方法选取2012年8月至2013年8月来我院进行手术治疗的76例患者,随机分为两组。实验组38例患者采用前馈控制护理,对照组38例患者则采用常规护理。比较分析两组患者的护理缺陷和护理满意度。结果实验组发生护理缺陷2例,缺陷率为5.3%,满意度为(9.68±0.24)分均明显优于对照组的护理缺陷9例,缺陷率为23.7%,满意度为(7.42±0.78)分,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用前馈控制护理方法明显减少了护理缺陷,并对提高患者的满意率有较大的帮助,因此值得临床推广。     

重症ICU患者应用中医护理干预的效果分析

目的探究重症ICU患者应用中医护理干预的效果。方法选取2013年9月至2015年2月我院收治的58例重症ICU患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组29例患者。对照组采用常规护理模式,观察组采用中医护理干预模式,对护理干预效果进行分析。结果在本次研究中,对照组的满意人数有19例,满意率为65.5%,观察组的满意人数有25例,满意率为86.2%,观察组的满意率明显高于对照组,比较结果有明显的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论对重症ICU患者采用中医护理干预措施能有效减少不良反应,帮助患者尽早恢复,提升患者满意度,值得临床推广和应用。     

ICU护理中持续性人文关怀理念的应用体会

目的探讨在ICU护理中持续性人文关怀理念的积极作用。方法随机选取我院2016年1月至2016年6月收治68例ICU监护患者,分为干预组和对照组,各34例。对照组给予常规方法护理,干预组在对照组的基础上,将持续性人文关怀理念应用在整个护理干预过程中,对比两组患者的护理质量和护理满意度情况。结果干预组患者对护理服务满意度为94.12%,对照组患者对护理服务的满意度为73.53%,干预组患者对护理服务的满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的焦虑程度评分为(3.23±0.67)分,对照组患者的焦虑程度评分为(6.01±0.42)分,干预组患者的焦虑程度低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU护理中持续性人文关怀理念可以提高护理质量,降低患者的焦虑程度,具有积极的临床意义,值得推广应用。     

功能性子宫出血患者护理中人性化护理的应用

目的观察功能性子宫出血患者护理中人性化护理的应用效果。方法从我院随机挑选收治的82例功能性子宫出血患者作为研究对象,并随机把研究对象分为常规组(n=41)和研究组(n=41),给予常规组一般护理,给予研究组个性化护理。对两组患者贫血发生率、生活质量评分、护理满意率情况进行观察。结果研究组患者的贫血发生率为2.44%、生活质量评分(57.68±4.25)分、护理满意率为97.56%,均要好于常规组(P <0.05)。结论针对功能性子宫出血患者,给予人性化护理,具有良好的护理效果,可以有效缩短止血时间,避免出现贫血情况,还可以有效提升患者的生活质量和满意度,具有推广价值。     

舒适护理在神经内科护理中的应用研究

目的分析舒适护理在神经内科护理中的应用效果。方法选取我院神经内科2011年4月-2013年4月收治的100例住院患者，随机分为对照组和观察组，并观察两组护理效果。结果观察组和对照组患者的总满意率分另1为96％、80％。观察组患者的总满意率高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒适护理在神经内科护理中应用，对提高护理质量和护理满意度，促进患者早日康复具有重要的作用。     

成立糖尿病护理小组前后糖尿病患者护理效果差异比较

目的 探讨与比较成立糖尿病护理小组前后糖尿病患者护理效果的差异.方法 选取我院2013年1月至2014年12月收治的120例糖尿病患者,将成立糖尿病护理小组前(2013年1月至2013年12月)收治的60例糖尿病患者作为对照组,将成立糖尿病护理小组后(2014年1月至2014年12月)收治的60例糖尿病患者作为研究组,观察并对比两组患者治疗依从性、护理查房质量达标率及对护理工作的满意度.结果 研究组患者治疗依从性、护理查房质量达标率各项数据均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组患者对护理工作的满意率为96.7％,对照组为80.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 成立糖尿病护理小组可提高护理效果,改善患者治疗依从性,提高护理质量及患者对护理工作的满意度,值得推广应用.     

创新型护理流程模式对改善ICU机械通气患者并发症及护理质量的护理效果

目的分析创新型护理流程模式对改善重症监护病房(ICU)机械通气患者并发症及护理质量的护理效果。方法选择我院2016年1月-2017年1月ICU收治的300例行机械通气的患者作为本次的研究对象,其中对常规组采取一般护理流程,对实验组采取创新型护理流程,对比两组护理效果。结果实验组与常规组的并发症发生率分别为3.67%与50.00%(P<0.05);实验组在基础护理、特级护理、病房管理、重点环节管理、文书管理、急救药品管理、总护理质量方面的评分均明显高于常规组(P<0.05);实验组机械通气、ICU时间、住院时间均明显短于常规组(P<0.05);实验组的护理满意度明显优于常规组,分别为(93.22±5.32)%与(81.52±5.02)%(P<0.05)。结论对ICU患者行机械通气的过程中采取创新型护理流程的应用效果显著,可有效提高护理满意度,缩短住院时间与机械通气时间,降低并发症发生率,提高护理质量。     

对ICU老年患者实施中医情志护理的临床效果分析

目的探讨分析对ICU老年患者实施中医情志护理的临床效果。方法选取我院2013年4月至2014年4月收治的84例ICU老年患者,将其分成观察组(42例)和对照组(42例),给予观察组患者在常规护理的基础上进行中医情志护理,给予对照组患者常规护理,对比分析两组患者护理效果。结果观察组的护理满意率为90.47%,对照组护理满意率为59.52%,两组差异对比具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者拒绝配合诊疗次数为12例,对照组患者拒绝配合诊疗次数为27例,两组差异对比显著具有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU老年患者实施中医情志护理效果显著,能有效调动患者配合治疗积极性,缓解患者不安心理状态,释放患者抑郁情绪,患者满意度高,值得临床推广和应用。     

不同护理模式在手术室护理中的应用效果

目的比较在手术室护理中应用常规护理与优质护理模式的临床效果。方法本次研究对象来源于我院2014年12月至2015年12月收治的640例需行手术治疗患者,将上述患者划分为两组,采用的护理模式为分组依据,其中对照组(n=320)采用常规护理模式,观察组(n=320)采用优质护理模式,对比两组护理质量及护理满意度。结果对照组护理满意度为85.6%,明显低于观察组98.4%,对比差异明显(P<0.05);观察组护理质量评分为(91.5±8.2)分,高于对照组(82.7±6.9)分,对比差异明显(P<0.05)。结论在手术室护理中应用优质护理模式护理质量及护理满意度均明显优于常规护理模式,值得推广。     

急诊-重症科一体化护理管理模式对培养急危重症专科护士的效果观察

目的观察急诊-重症科一体化护理管理模式对培养急危重症专科护士的临床效果,探讨护理方法,并对比分析。方法选取我院重症监护室病房护士40名,考核护理综合能力及其同时进行问卷调查相关信息,随机分实验组和对照组,各20例,分别于我院两个ICU工作。实验组给予急诊-重症科一体化护理管理模式定期培训;对照组给予常规护理管理模式,两组均定期考核护理综合能力及患者相关问卷调查。结果培训后实验组护士各项临床能力显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组满意率为89%,对照组满意率为67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施急诊-重症科一体化护理管理模式对培养急危重症专科护士非常有帮助,有利于提高重症监护室护理综合能力,大大提高患者满意度,增强医护合作关系,值得我院发展宣传这一模式。     

规范化护理干预措施在ICU感染控制中的作用分析

目的研究在ICU感染控制过程中运用规范化护理干预措施的应用效果。方法选取本院ICU于2014年8月至2015年8月期间收治的78例患者,按照随机数字表法将其分为常规组39例与干预组39例,常规组实行一般护理,干预组实施规范化护理干预,观察两组患者出现感染情况及患者对护理服务质量满意评分。结果常规组护理服务态度、沟通、护理操作能力、健康宣教等指标评分分别为(78.9±2.3)分、(77.4±1.8)分、(79.3±2.0)分、(77.4±1.8)分;干预组分别为(89.1±2.9)分、(91.0±3.1)分、(92.3±3.2)分、(90.4±3.2)分。常规组上述指标评分均低于干预组,P<0.05。常规组感染例数为9例(23.1%),干预组为1例(2.6%),干预组低于常规组,P<0.05。结论临床针对ICU危重患者进行早期规范化护理干预,以降低患者感染率为目的,制定一系列护理措施,从科室制度上增加对感染控制相关条例,护士长起带头作用,加强对科室护理人员感染相关知识培训,可以有效提高患者对护理服务质量评分及降低感染率。     

层级护理管理模式对普外科患者手术质量及满意度的影响

目的:分析普外科手术患者采用层级护理管理模式对其手术质量及满意度的作用。方法:将120例行普外科手术患者分为研究组和对照组,对照组行常规护理干预,研究组在常规护理的基础上行层级护理管理模式干预,分析两组患者的手术质量及其对护理的满意度。结果:与对照组相比,研究组患者接受护理后,其手术时间、术中出血量分为(3.2±1.3)h和(201.2±96.3)ml均明显缩短或降低,差异均具有统计学意义(P0.05);研究组患者接受护理之后,对医护水平、医护态度、心理干预和健康宣教等方面的满意度分别为98.3%、93.3%、96.7%和96.7%,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:层级护理管理模式可充分调动护理人员的主观能动性,提高普外科手术患者的手术质量和对护理的满意度,值得临床的推广与使用。     

预见性护理在骨科患者中开展的护理效果分析

目的探讨针对骨科患者开展预见性护理的护理效果。方法选取我院2012—2013年骨科收治住院的患者156例,按照入院时间顺序分为护理组和对照组,每组78例。其中护理组采用预见性护理模式进行干预,对照组采用常规护理模式进行护理,比较两组住院时间、满意度评分、并发症发生率。结果护理组患者住院时间为（26.3±2.5）d,短于对照组的（31.6±2.1）d,满意度评分为（84.7±5.1）分,高于对照组的（61.8±3.1）分,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论骨科患者实施预见性护理,可有效降低并发症发生率,缩短住院时间,提高患者满意度。