利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果观察

目的探究2型糖尿病患者治疗中利拉鲁肽联合二甲双胍的治疗效果。方法将我院2016年3月至2019年3月收治的2型糖尿病患者中随机抽取的90例作为研究对象,经等量电脑随机方式分为对照组(n=45,使用二甲双胍治疗)和研究组(n=45,使用二甲双胍+利拉鲁肽治疗),分组对比90例患者治疗前后各项血糖水平。结果研究组治疗后血糖水平改善效果均高于对照组,有统计学意义(P <0.05)。结论2型糖尿病治疗中二甲双胍联合利拉鲁肽治疗能够有效提升血糖控制效果,改善患者体内炎性环境,降低用药后不良反应发生率,确保治疗安全性,值得推广应用。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床观察

目的探讨利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法回顾分析2011年6月至2012年6月期间在我科住院治疗的2型糖尿病患者80例的临床资料。在继续服用入院前药物（二甲双胍）的前提下,加用利拉鲁肽注射液1次/d晨起皮下注射,疗程8周。治疗后观察疗效。结果患者体重减轻,2 hPBG、FBG、HbA1 c、C肽等明显下降,不良反应症状均较轻,能耐受,在1周之内症状缓解,发生低血糖3例,症状轻,适当降低用药剂量,未产生严重后果。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病作用显著,能减轻体重,不良反应少,低血糖风险小,值得广大学者做进一步的研究。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病的效果观察

目的观察并研究采用利拉鲁肽联合二甲双胍对肥胖2型糖尿病患者进行治疗的效果。方法本文研究对象均为2017年6月至2018年8月我院收治的肥胖2型糖尿病患者,共66例,按照随机方法分为常规治疗组和联合治疗组,每组平均为33例。常规治疗组单纯采用二甲双胍进行治疗,联合治疗组选择二甲双胍联合利拉鲁肽,比较两组治疗的效果。结果对两组患者治疗的不良反应发生率进行比较,常规治疗组为12.12%,联合治疗组为15.15%,两组之间没有差异性,P> 0.05,不具有统计学意义;比较两组患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白情况,联合治疗组明显比常规治疗组更优,P <0.05,差异具有统计学意义。结论通过利拉鲁肽联合二甲双胍对肥胖2型糖尿病患者进行治疗可以有效的帮助患者控制血糖水平,并且具有一定的安全性,值得推广使用。     

西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病效果观察

目的探讨西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将79例2型糖尿病患者分为观察组和对照组,分别采用西格列汀,二甲双胍联合治疗和二甲双胍单独治疗,比较治疗前及治疗12周后两组患者的空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hFPG）、糖化血红蛋白（HbA1C）、体重指数（BMI）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）的变化。结果治疗12周后,两组的FPG、2hFPG、HbA1C、BMI、TG、TC均下降,但观察组的各项指标优于对照组。结论西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病具有良好的临床疗效。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

目的:观察利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:回顾分析2015年10月至2016年10月期间在我院治疗的104例2型糖尿病患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组52例患者。对照组患者给予二甲双胍治疗,观察组在对照组治疗基础上联合应用利拉鲁肽,对比两组患者临床治疗疗效。结果:观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组,空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)明显低于对照组,胰岛素敏感指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗和观察期间两组患者临床不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果确切,可有效控制血糖水平,且临床用药安全有效,值得推广和应用。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

目的探讨利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 2型糖尿病患者136例,随机分为对照组和观察组,每组68例。对照组给予二甲双胍治疗,观察组在此基础上联合利拉鲁肽治疗。治疗16周。观察并比较两组患者的临床疗效。结果观察组治疗后的体质指数低于对照组(P<0.05);两组患者治疗后的空腹血糖明显优于治疗前(P<0.01),观察组治疗后的餐后2 h血糖低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后的胰岛素敏感指数改善情况明显优于对照组(P<0.01),观察组治疗后的HbAlc值明显低于对照组(P<0.01)。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效显著,不良反应少,值得在临床广泛推广。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗门诊2型糖尿病的效果观察

目的 分析利拉鲁肽联合二甲双胍对门诊2型糖尿病的治疗价值。方法 120例2型糖尿病患者,随机分为对照组与联合组,每组60例。对照组患者给予二甲双胍治疗,联合组患者给予利拉鲁肽联合二甲双胍治疗。比较两组血糖指标达标时间,治疗前后胰岛素抵抗指数-IR、空腹C肽、血糖指标,治疗效果,不良反应发生率。结果 联合组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白达标时间分别为(5.12±0.15)、(7.45±1.21)、(8.45±2.12)d,短于对照组的(7.91±0.34)、(8.24±2.54)、(10.31±3.12)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组胰岛素抵抗指数-IR、空腹C肽、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(3.01±0.25)、(0.52±0.21)nmol/L、(7.32±1.85)mmol/L、(9.18±2.75)mmol/L、(6.21±1.12)%,均低于对照组的(3.62±0.79)、(0.71±0.11)nmol/L、(9.24±2.41)mmol/L、(11.21±3.12)mmol/L、(8.45±1.92)%,差异有统计学意义(...     

2型糖尿病采用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗的临床效果

目的对应用利拉鲁肽与二甲双胍联合对患有2型糖尿病的患者实施治疗的临床效果进行分析。方法 82例患有2型糖尿病的患者随机分为对照组和治疗组,每组41例。单纯应用二甲双胍对对照组患者实施治疗;采用利拉鲁肽与二甲双胍联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者2型糖尿病病情治疗总有效率90.3%明显优于对照组的68.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;血糖水平恢复正常时间（8.51±2.13）d和用药治疗总时间（13.75±2.08）d明显短于对照组（12.85±3.49）d和（18.04±3.16）d,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用利拉鲁肽与二甲双胍联合对患有2型糖尿病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果

目的 观察利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果.方法 选取2019年1月—2020年1月湖北省麻城市人民医院收治的2型糖尿病患者70例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各35例.对照组患者给予二甲双胍治疗,观察组患者给予利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,2组患者均治疗4周.比较2组患者临床疗效、空腹血糖达标时间、餐...     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果

目的分析利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取本院收治的2型糖尿病患者100例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与参考组,各50例,观察组采用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,参考组仅采用二甲双胍治疗,观察两组治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平,比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果两组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均较治疗前降低（P〈0.05）,观察组降低较参考组明显（P〈0.05）。观察组总有效率为94%,参考组总有效率为72%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病能显著控制血糖水平,治疗效果显著,且安全性高。     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的探讨瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选取我院2012年1月2013年1月收治的88例2型糖尿病患者,按随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组44例。两组患者入院后均给予常规饮食及运动干预治疗,对照组患者在此基础上给予餐前口服二甲双胍;观察组患者在对照组治疗基础上加用瑞格列奈,比较两组患者治疗后的血糖水平。结果观察组患者治疗后空腹血糖（VSC）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1e）水平均优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗过程中均未发生严重低血糖及肝肾功能损害等不良反应。结论采用瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效好,安全性高,值得临床进一步推广使用。     

利拉鲁肽治疗2型糖尿病患者动脉粥样硬化的作用分析

目的 分析利拉鲁肽治疗2型糖尿病患者动脉粥样硬化作用的机制.方法 回顾性分析2012年7月—2015年6月收治的118例2型糖尿病患者的临床资料,根据治疗方法分为观察组和对照组,每组59例.对照组采用二甲双胍和卡托普利治疗,观察组在对照组基础上加用利拉鲁肽注射液,持续治疗3个月.比较两组治疗效果、颈动脉内膜中层厚度(IMT)、血糖、血压、血脂等相关指标,记录不良反应发生率.结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、体重指数、收缩压、IMT、总胆固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白胆固醇均明显低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组高密度脂蛋白胆固醇明显高于治疗前(P<0.05),观察组高于对照组(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 利拉鲁肽能够通过降低血糖、调节血脂代谢、改善心肌功能和IMT来减轻2型糖尿病患者的动脉粥样硬化症状.     

艾塞那肽联合二甲双胍对初诊成人2型糖尿病患者血糖控制效果观察

目的：观察胰高血糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂———艾塞那肽联合二甲双胍在初诊成人2型糖尿病（ T2DM）患者中的应用效果。方法对北京军区总医院内分泌科2013年11月—2015年6月诊治的78例 T2DM 的临床资料进行回顾性分析,依据治疗方法不同将78例分为二甲双胍单药组和艾塞那肽联合二甲双胍组,每组39例。二甲双胍单药组在饮食控制及运动锻炼的同时给予盐酸二甲双胍0.5 g 口服、3/ d;艾塞那肽联合二甲双胍组在二甲双胍单药组的基础上加用艾塞那肽注射液5μg 皮下注射、2/ d,1周后调整为10μg 皮下注射、2/ d。疗程为12周。观察比较两组治疗前后体重指数（BMI）、体重、空腹血糖（ FBG）、餐后2h 血糖（2 hBG）、糖化血红蛋白（ HbAlc）、血脂、血压、空腹胰岛素（FINS）的变化。结果两组体重、BMI 及 FBG、2 hBG、HbA1c 与治疗前比较显著下降,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;艾塞那肽联合二甲双胍组甘油三酯（ TG）、收缩压较治疗前显著下降,FINS 较治疗前显著升高,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。与二甲双胍单药治疗组比较,治疗后艾塞那肽联合二甲双胍组体重、BMI、FBG、2 hBG、HbA1c、TG、收缩压显著下降,FINS 显著升高,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。两组均未发生明显不良反应。结论艾塞那肽联合二甲双胍可有效改善初诊成人 T2DM 患者的体重和糖代谢状态,且安全性较高。     

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗糖尿病的疗效

目的：探讨首次诊断2型糖尿病患者应用甘精胰岛素联合口服降糖药物治疗的疗效。方法：45例初发的2型糖尿病患者分别应用甘精胰岛素联合二甲双胍或阿卡波糖治疗3个月，比较两组治疗前后空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、低血糖发生率。结果：两组治疗后血糖和HbA1c均下降，与治疗前比较有统计学差异；治疗后血糖、HbA1c和低血糖发生率，两组间比较无统计学差异。结论：对于初发2型糖尿病患者，应用甘精胰岛素联合二甲双胍或阿卡波糖均可良好控制血糖，且低血糖发生率较低。     

格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的:比较格列美脲联合二甲双胍与单用格列美脲治疗2型糖尿病的成本-效果。方法:将我院198例2型糖尿病患者按就诊时间的先后次序分为A组(96例)和B组(102例)。A组格列美脲起始剂量1mg,qd,早餐服用;二甲双胍0.25g,tid,三餐前服用。B组格列美脲起始剂量2mg,qd,早餐服用。2组总疗程均为8周。观察治疗前后患者空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白、血脂、肾功能、体重指数,同时观察低血糖及其他不良反应发生情况,并进行成本-效果分析。结果:2组总有效率及不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。分别以FPG和2hPG为诊断依据计算治疗8周后2组的成本-效果比(C/E)为2.43/2.43和3.83/3.76。结论:单用格列美脲治疗2型糖尿病与格列美脲联合二甲双胍治疗方案疗效相当,但联合治疗方案治疗2型糖尿病成本低于单用格列美脲。     

利拉鲁肽治疗2型糖尿病疗效分析

目的：评价利拉鲁肽治疗2型糖尿病（T2DM）的疗效及安全性。方法纳入门诊经口服降糖药物末达到理想血糖控制标准的2型糖尿病患者48例,随机分为对照组和试验组,每组24例,在继续服用口服降糖药物的基础上,试验组注射利拉鲁肽,对照组注射门冬胰岛素30注射液,血糖达标值设定为：空腹血糖（FPG）＜7 mmol/L,餐后2 h血糖（2hPPG）＜10 mmol/L,血糖达标后调整原有治疗药物用量,疗程16周。对两组患者FPG、2hPPG、糖化血红蛋白（HbA1c）、BMI、低血糖发生次数进行自身及组间对比。结果两组患者治疗16周后FPG、2hPPG、HbA1c均较治疗前明显下降（P＜0.05）,两组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）,而全天血糖标准差（0.75±0.13 vs.1.30±0.25,P＜0.05）、最大血糖波动幅度（2.08±0.46 vs.3.83±0.63,P＜0.05）、餐后血糖波动幅度（0.79±0.25 vs.1.65±0.42,P＜0.05）、空腹血糖变异系数（0.12±0.02 vs.0.20±0.05,P＜0.05）和日间血糖平均绝对差（0.51±0.12 vs.1.28±0.31,P＜0.05）指标试验组显著低于对照组。试验组治疗16周后的BMI明显小于治疗前（P＜0.05）,试验组发生症状性低血糖及夜间低血糖次数都明显少于对照组（P＜0.05）,对照组治疗前后BMI差异比较无统计学意义（P＞0.05）。结论与门冬胰岛素30相比,利拉鲁肽可有效控制血糖,同时减少血糖的波动性,减少低血糖发生次数,并能明显降低BMI。     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗初发2型肥胖型糖尿病的疗效观察

目的:观察瑞格列奈联合二甲双胍治疗初发2型肥胖型糖尿病的疗效。方法:将我院于2005年1月-2010年2月收治的156例初发2型肥胖型糖尿病患者随机均分成瑞格列奈单独用药组、二甲双胍单独用药组和瑞格列奈联合二甲双胍治疗组,均治疗12周,检测、分析用药前、后的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、体重指数(BMI)。结果:与单独用药组比较,治疗组疗效更好(P<0.05)。治疗组治疗后FBG、2hBG、HbA1C、BMI分别为(6.5±0.58)mmol·L-1、(7.42±0.61)mmol·L-1、(6.32±1.98)%、(24.2±0.65)kg·m-2,且治疗期间未见严重不良反应。结论:瑞格列奈联合二甲双胍治疗初发2型肥胖型糖尿病疗效确切,不良反应轻微。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床观察

目的:观察阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效和安全性。方法:184例2型糖尿病患者按随机数字表法均分为研究组和对照组。对照组患者给予二甲双胍0.5 g,口服,tid,可根据患者血糖和尿糖来调整用药剂量,每日最大用药剂量不超过2 g;研究组患者在对照组治疗的基础上给予阿卡波糖50 mg,口服,tid。两组患者疗程均为24周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c),生活质量评分及不良反应发生情况。结果:研究组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者FBG、2 h PBG、HbA1c、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者FBG、2 h PBG、HbA1c均显著低于同组治疗前,且研究组显著低于对照组,而生活质量评分均显著高于同组治疗前,且研究组显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效显著,安全性较好。     

二甲双胍联合吡格列酮及磷酸西格列汀治疗2型糖尿病的疗效观察

目的观察二甲双胍分别联合吡格列酮及磷酸西格列汀对治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择30例服用二甲双胍500mg和吡格列酮15mg（卡优平）12周以上的患者,改为每天服用二甲双胍缓释片1g及磷酸西格列汀100mg持续治疗12周。结果二甲双胍联合磷酸西格列汀对空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、空腹胰岛素（FINS）、餐后2h血糖（2hBG）及低血糖发生率均显著下降（P〈0．05）。结论二甲双胍联合磷酸西格列汀在血糖控制,低血糖发生率,减少体重增加的风险方面优于二甲双胍联合吡格列酮。     

甘精胰岛素和格列美脲对初诊2型糖尿病的疗效对比研究

目的 对比甘精胰岛素与格列美脲治疗初诊2型糖尿病患者的临床疗效.方法 选取2011年1月-2012年1月我院收治的68例2型糖尿病患者,将患者按照使用治疗药物的不同分为观察组和治疗组.观察组采用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗;对照组采用格列美脲联合联合二甲双胍治疗.比较两组患者治疗前后的B细胞功能情况、血糖控制情况、低血糖和体质指数情况.结果 治疗后两组患者的FPG、2hPG、HbA1c均较治疗前降低,差异有统计学意义（P＜0.01）;两组患者胰岛素分泌指数（HOMA-β）和胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）差值比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组达标时间较对照组达标时间短,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 甘精胰岛素与格列美脲均能够对初诊2型糖尿病患者起到良好的治疗效果,但是甘精胰岛素在降糖方面更加迅速、客观.