伊曲康唑冲击疗法治疗甲真菌病的疗效及对肝肾功能的影响

目的观察伊曲康唑冲击疗法治疗甲真菌病的临床疗效及对肝肾功能的影响。方法 145例甲真菌病患者中,指甲真菌病40例,趾甲真菌病78例,指趾甲真菌病27例。均予伊曲康唑治疗,指甲真菌病患者用药2个疗程,每月复诊1次,观察6个月;趾甲真菌病及指趾甲真菌病患者用药3个疗程,每2个月复诊1次,观察10个月。观察其疗效及对肝肾功能的影响。结果 67例（40例单纯指甲真菌病＋27例指趾甲真菌病）指甲真菌病患者治疗6个月后总有效率为95.5%。105例（78例单纯趾甲真菌病＋27例指趾甲真菌病）趾甲真菌病患者治疗10个月后总有效率为93.3%。肝肾功能检查结果显示患者服用伊曲康唑后各指标均在正常值范围内,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论伊曲康唑冲击疗法治疗甲真菌病疗效高、疗程短、不良反应小,值得临床推广应用。     

三种治疗甲真菌病药物的成本——效果分析

目的：探讨3种抗真菌药（伊曲康唑、特比奈芬、氟康唑）治疗甲真菌病的经济效果,找出既经济又有效的治疗方案。方法：根据文献选择3种不同的治疗方案（伊曲康唑组、特比奈芬组、氟康唑组）,应用药物经济学成本-效果分析法。结果：治疗指甲真菌病所需药品成本分别是666.68,634.42,459.96元;治疗趾甲真菌病所需的药品成本分别是1000.02,911.98,689.94元。远期治愈率指甲真菌病分别是94.4%,100.0%和77.8%;趾甲真菌病分别是86.4%,95.2%和68.2%。结论：根据药物经济学成本-效果分析,特比奈芬是治疗甲真菌病的最佳药物。     

伊曲康唑与特比萘芬治疗甲真菌病的研究

目的比较伊曲康唑与特比萘芬治疗甲真菌病的临床疗效。方法取220例甲真菌病患者,随机分为2组,一组给予特比萘芬0.25g,qd,指甲真菌病组连服6周,趾甲真菌病或指甲真菌病合并趾甲真菌病组连服12周。另一组给予伊曲康唑0.2g,bid,连服1周,停药3周为1个冲击疗程,指甲真菌病组连服2个冲击疗程,趾甲真菌病或指甲真菌病合并趾甲真菌病组连服3个冲击疗程。结果指甲真菌病痊愈率和愈显率特比萘芬组为87.0%和95.7%,伊曲康唑组为73.9%和78.3%。趾甲真菌病或指甲真菌病合并趾甲真菌病痊愈率和愈显率特比萘芬组为87.5%和95.3%,伊曲康唑组为75.0%和82.8%。结论特比萘芬治疗甲真菌病疗效优于伊曲康唑(P<0.05)。     

伊曲康唑与氟康唑治疗甲真菌病的临床比较研究

目的分析研究伊曲康唑与氟康唑治疗甲真菌病的临床疗效及不良反应。方法将56例甲真菌病患者随机分为观察组和对照组各28例。观察组采用伊曲康唑治疗,对照组采用氟康唑治疗,分析两组的疗效。结果两组患者近期总有效率、近期治愈率、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论伊曲康唑治疗甲真菌病能获得与氟康唑相似的治疗效果,且不良反应轻微,临床上应选择两者中更为经济的药物推广使用。     

氟康唑与伊曲康唑治疗甲真菌病的疗效对比

目的：比较氟康唑与伊曲康唑治疗甲真菌病的疗效。方法选取2012年2月—2014年2月贺州市广济医院收治的甲真菌病患者60例,根据患者入院顺序将其随机分为治疗组与对照组,各30例。对照组患者予以伊曲康唑治疗,治疗组患者予以氟康唑治疗。观察两组患者近、远期临床疗效（停药3个月后观察两组近期疗效,停药6个月后观察两组远期疗效）、真菌学检查结果、住院费用及不良反应发生情况。结果停药3个月后两组患者总有效率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）;停药6个月后两组患者总有效率比较,差异无统计学意义（ P ﹥0.05）;两组患者治疗后真菌转阴率比较,差异无统计学意义（ P ﹥0.05）;治疗组患者治疗费用低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论伊曲康唑与氟康唑治疗甲真菌病的疗效相当,但氟康唑的不良反应少,价格低。     

氟康唑与伊曲康唑治疗甲癣的疗效比较

目的观察氟康唑与伊曲康唑治疗甲癣的疗效。方法 将352例甲癣患者根椐治疗药物不同分为氟康唑组169例和伊曲康唑183例。观察2组疗效及不良反应。结果 2组临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）;且不良反应均较轻微。结论 氟康唑与伊曲康唑治疗甲癣的疗效相近,但是氟康唑更经济,而氟康唑疗程较伊曲康唑长,临床应用各有优势。     

伊曲康唑治疗甲真菌病临床观察

目的：观察伊曲康唑治疗甲真菌病临床疗效。方法：220例甲真菌病患者分为斯皮仁诺、美扶两组．每天服药两次,每次200mg连服7d,停药21d为一个疗程。指甲真菌病用药2个疗程,趾甲真菌病及指趾甲真菌病用药3个疗程。结果：两组指甲真菌病及趾甲真菌病临床痊愈率均约90％。结论：斯皮仁诺、美扶治疗指甲真菌病及指趾甲同患真菌病疗效差异无统计学意义。     

伊曲康唑间歇冲击疗法治疗甲真菌病32例

目的：观察伊曲康唑间歇冲击疗法治疗甲真菌病的临床疗效和安全性。方法：选择32例甲真菌病门诊菌病患者,指甲真菌病17例,趾甲真菌病15例。给予伊曲康唑200mg,po,bid,连服7d,停药21d,1个月为1个疗程,指甲真菌病患者用2个疗程,趾甲或趾、指甲真菌病患者连用3个疗程。结果：指、趾甲真菌病治愈率分别为82.3%和73.3%,不良反应发生率9.4%。结论：伊曲康唑间歇冲击疗法治疗甲真菌病安全、有效。     

伊曲康唑与氟康唑口服治疗念珠菌性阴道炎成本－效果分析

目的探讨伊曲康唑与氟康唑口服治疗念珠菌性阴道炎的成本－效果分析。方法收集2013年9月～2014年12月我院诊断为念珠菌性阴道炎的患者作为本次研究对象,按随机号码表法分为两组,100例伊曲康唑组（0．2g,1日2次,总疗程为7d）和100例氟康唑组（150mg 1日1次,总疗程为3d）。对比①两组治疗疗效、治疗后6个月念珠菌性阴道炎复发率。②两组治疗念珠菌性阴道炎的成本－效果比。③两组治疗念珠菌性阴道炎的敏感度。结果①伊曲康唑组与氟康唑组治疗念珠菌性阴道炎的有效率分别为98％、96％,差异无统计学意义（ P＞0．05）。②伊曲康唑与氟康唑治疗念珠菌性阴道炎的成本－效果比分别为0．91、0．20,可以看出氟康唑治疗念珠菌性阴道炎具有明显的成本－效果比优势,而且氟康唑每加一个效果单位（△C／△E）所花费的成本也较伊曲康唑组低。③伊曲康唑组与氟康唑组治疗念珠菌性阴道炎的敏感度分别为88％、80％,基本无差异（ P＞0．05）。结论本次研究认为念珠菌性阴道炎的治疗方案中可以选择成本－效果具有优势的氟康唑口服。     

阿莫罗芬联合伊曲康唑治疗甲真菌病的临床观察

目的 :观察阿莫罗芬联合伊曲康唑治疗甲真菌病的临床疗效和安全性。方法:将100例甲真菌病患者随机均分为对照组和联合用药组。对照组患者给予伊曲康唑胶囊200 mg,bid,餐中或餐后立即服用,连服7 d,停药3周,为1个疗程;指甲真菌病患者连用2个疗程,趾甲真菌病患者连用3个疗程。联合用药组患者在对照组治疗的基础上加用5%盐酸阿莫罗芬搽剂,局部外用,每周1次。两组患者疗程均为3个月。观察两组患者的临床疗效、真菌转阴率及不良反应发生情况。结果:联合用药组患者总有效率、转阴率均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿莫罗芬联合伊曲康唑治疗甲真菌病较单用伊曲康唑疗效更显著,安全性相当。     

伊曲康唑治疗甲真菌病的疗效观察

目的对甲真菌病应用伊曲康唑间歇冲击疗法进行疗效观察。方法甲真菌病患者65例,给予伊曲康唑200mg,口服,1次／d,连服7d,停药21d,1个月为1疗程,指甲真菌患者用2个疗程,趾甲或趾、指甲真菌患者连用3个疗程。结果指、趾甲真菌病有效率分别为97．1％．和90．0％,不良反应发生率6．1％。结论伊曲康唑间歇冲击疗法治疗真菌病疗效安全可靠,副作用小。     

特比萘芬、伊曲康唑和氟康唑治疗甲真菌病疗效和安全性观察

目的研究特比萘芬、伊曲康唑和氟康唑治疗甲真菌病疗效和安全性。方法将2007年3月至2009年5月,就诊的150例甲真菌病随机分为三组,特比萘芬组50例,口服特比萘芬250mg,1次／d,指甲真菌病患者连用12周,趾甲真菌病患者连用16周;伊曲康唑组50例,口服伊曲康唑200mg,2次／d,冲击治疗,连用1周,停药3周为1个疗程,连续3～4个疗程;氟康唑组50例,口服氟康唑300mg,1次／周,顿服,共3～4个月疗程。结果服药后3M、6M各组的有效率分别为78％、78％和76％,86％、88％和84％,试验中没有发生严重不良反应。结论特比萘芬、伊曲康唑和氟康唑治疗甲真菌病疗效显著,差异无显著性,安全性高。     

特比萘芬与伊曲康唑治疗甲真菌病的比较研究

目的：研究特比萘芬与伊曲康唑治疗甲真菌病的疗效及不良反应。方法：将本院2007年12月～2008年10月收治46例甲真菌病患者随机分为观察组（23例）及对照组（23例）。观察组采用特比萘芬治疗,而对照组采用伊曲康唑治疗,比较分析两组患者的疗效及不良反应。结果：两组患者的近期有效率、近期治愈率及远期治愈率比较,差异均无统计学意义,P〉0.05;两组患者不良反应发生率相比,差异亦无统计学意义,P〉0.05。结论：特比萘芬与伊曲康唑治疗甲真菌病均疗效满意,安全性高,临床上应选择两者中更为经济的药物推广使用。     

伊曲康唑和派瑞松乳膏联合应用治疗真菌性外耳道炎的临床疗效观察

目的：探讨伊曲康唑和派瑞松乳膏联合应用治疗真菌性外耳道炎的临床疗效。方法真菌性外耳道炎患者150例,随机分治疗组（伊曲康唑和派瑞松联合应用）、对照一组（派瑞松局部应用）、对照二组（伊曲康唑口服治疗）,每组50例,治疗前后比较疗效。结果治疗组痊愈37例,显效11例,好转1例,无效1例,总有效率98.0%。对照一组痊愈16例,显效16例,好转11例,无效7例,总有效率86.0%。对照二组痊愈15例,显效18例,好转11例,无效6例,总有效率88.0%。伊曲康唑和派瑞松联合使用对于外耳道真菌病的治疗效果要显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论伊曲康唑和派瑞松乳膏联合应用治疗真菌性外耳道,疗效显著,痊愈率高,比单纯应用伊曲康唑或派瑞松乳膏更具优势,值得临床推广应用。     

特比萘芬与氟康唑或伊曲康唑体外联合抗白念珠菌的作用

目的探讨特比萘芬与氟康唑或伊曲康唑体外联合抗白念珠菌的作用。方法采用微量液体稀释法测定特比萘芬、氟康唑、伊曲康唑对生殖器部位分离的36株白念珠菌药敏试验，应用棋盘微量稀释法测定特比萘芬与氟康唑或伊曲康唑对36株白念珠菌的联合药敏试验。结果白念珠菌菌株对氟康唑、伊曲康唑、特比萘芬耐药株分别为3株（8．33％）、4株（11．11％）、6株（16．67％）。特比萘芬和氟康唑联用MIC几何平均数较其单独应用均显著降低（t=3．590，P〈0．05；t=3．252，P〈0．05），15株有协同作用（42％），18株有相加作用（50％），3株无关作用（8％）；特比萘芬和伊曲康唑联用后的MIC几何平均数较其单独应用均显著降低（t=3．849，P〈0．001；t=2．409，P〈0．05），表现为协同作用有14株（39％），相加作用的有17株（47％），无关作用的有5株（14％）；均未发现拮抗作用。结论特比萘芬与氟康唑或伊曲康唑联合应用对大部分白念珠菌能产生协同作用和相加作用，提示特比萘芬与氟康唑或伊曲康唑联合应用能增强抗白念珠菌的作用。     

伊曲康唑与氟康唑在重症监护室早期经验性治疗真菌感染的疗效比较

目的比较伊曲康唑和氟康唑在重症监护室早期经验性治疗中的有效性和安全性。方法采取随机、对照、开放的临床试验，入选的40例患者具有真菌感染的高危因素，均出现不明原因发热，广谱抗生素治疗3～7 d无效。将入选患者随机分配为伊曲康唑治疗组和氟康唑治疗组各20例。伊曲康唑治疗组给予伊曲康唑注射液200 mg，q12 h，先治疗2 d，随后给予200 mg，qd，共5 d，再改用伊曲康唑口服液口服，每次200 mg，bid，治疗14 d；氟康唑治疗组给予氟康唑注射液400 mg静脉滴注，qd，共治疗21 d。观察患者体温变化、真菌感染情况、药物相关的不良反应和疗效。结果伊曲康唑组总有效率65.0%，不良反应率30.0%；氟康唑组总有效率50.0%，不良反应率5.0%，但两组总有效率和不良反应发生率均差异无显著性（均P＞0.05）。治疗过程中，氟康唑组出现2例深部真菌感染。结论伊曲康唑和氟康唑均可作为现阶段重症监护室早期经验性治疗的一线药物，但伊曲康唑疗效更佳。     

不同抗真菌药治疗白念珠菌性阴道炎模型小鼠的疗效比较

目的 比较特比萘芬、氟康唑、伊曲康唑等抗真菌药治疗小鼠白念珠菌性阴道炎的疗效。方法构建ICR小鼠白念珠菌性阴道炎模型，应用特比萘芬、氟康唑、伊曲康唑灌服治疗，并在灌药后不同时间动态观察阴道灌洗液真菌载量。结果 特比萘芬组在不同时间点其小鼠阴道灌洗液真菌载量明显高于氟康唑组及伊曲康唑组（P＜0.01），连续灌药1周后其真菌载量仍处于较高水平。氟康唑组与伊曲康唑组从灌服药物后第2天开始其阴道灌洗液真菌载量明显减少，灌服药物后第3天开始阴道灌洗液真菌载量即处于极低水平，表明两组疗效显著，但两者之间疗效差异无显著性（P＞0.05）。结论 特比萘芬治疗小鼠白念珠菌性阴道炎的疗效欠佳，而氟康唑与伊曲康唑治疗小鼠白念珠菌性阴道炎疗效显著。     

3种抗真菌药治疗甲真菌病的成本-效果比较

目的探讨不同抗真菌药治疗甲真菌病的经济效果.方法选择120例甲真菌病患者,随机分成A、B、C3组,分别给予伊曲康唑、特比萘芬、氟康唑口服治疗,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果 A、B、C 3组方案中治疗指甲真菌病/趾甲真菌病的成本-效果比分别为10.23/15.07,9.21/12.56,10.61/15.99;敏感度分析后分别为9.17/13.32、8.27/11.14、9.58/14.24.结论 B组方案为治疗甲真菌病的最经济有效方案.     

伊曲康唑治疗肺部侵袭性真菌感染的疗效观察

目的：比较米卡芬净和伊曲康唑治疗肺部侵袭性真菌感染（IPFI）的临床疗效。方法：将本院2007年1月～2010年2月收治的80例IPFI患者按照治疗方法不同分为米卡芬净组和伊曲康唑组,米卡芬净组38例,伊曲康唑组42例,15d为1个疗程,两组均治疗2个疗程后,比较临床疗效和不良反应的发生情况,并进行统计分析。结果：伊曲康唑组愈显率和总有效率均明显高于米卡芬净组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：伊曲康唑治疗肺部侵袭性真菌感染疗效确切,副作用小,值得推广使用。     

酮康唑与伊曲康唑口服治疗甲真菌病的疗效观察

目的观察酮康唑、伊曲康唑治疗甲真菌病的临床效果。方法 100例趾甲癣患者随机采用酮康唑、伊曲康唑进行治疗,分别于停药时、停药后3个月、停药后6个月比较两组的临床疗效。结果停药时、停药三个月后、停药半年后,两组疗效比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论伊曲康唑和酮康唑治疗甲真菌病在一定程度上可改善甲真菌病的临床症状。伊曲康唑疗效更优,安全性更高,治疗甲真菌病时可以优先选择。