护理干预对精神分裂症病人生活质量的影响

[目的]观察护理干预对精神分裂症病人生活质量的影响.[方法]将138例精神分裂症病人随机分为两组,对照组62例进行常规护理,观察组76例在常规护理基础上进行护理干预.采用社会功能缺陷筛查表(SDSS)和日常生活能力量表(ADL )评价病人治疗前后的生活质量情况.[结果]观察组治疗30 d、治疗60 d后SDSS评分均低于对照组(P均＜0.05),ADL评分均高于对照组(P均＜0.05).[结论]护理干预可改善精神分裂症病人社会功能缺陷、提高病人的日常生活能力.     

护理干预对精神分裂症病人生活质量的影响

[目的]观察护理干预对精神分裂症病人生活质量的影响。[方法]将138例精神分裂症病人随机分为两组,对照组62例进行常规护理,观察组76例在常规护理基础上进行护理干预。采用社会功能缺陷筛查表(SDSS)和日常生活能力量表(ADL)评价病人治疗前后的生活质量情况。[结果]观察组治疗30 d、治疗60 d后SDSS评分均低于对照组(P均<0.05),ADL评分均高于对照组(P均<0.05)。[结论]护理干预可改善精神分裂症病人社会功能缺陷、提高病人的日常生活能力。     

护理干预对阿尔茨海默病病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对早、中期阿尔茨海默病(AD)病人生活质量的影响.[方法]将36例早、中期AD病人随机分为试验组和对照组.对照组进行常规出院指导,出院后不施加任何干预;试验组在常规出院指导基础上进行为期1年的护理干预,包括对病人及家属进行AD疾病知识及护理知识的宣教、家居安全护理指导、心理护理及情感支持、康复训练指导及遵医行为指导等.两组干预前后分别采用简明健康状况量表(SF-36)测评病人的生活质量.[结果]干预后试验组病人SF-36综合评分为570.1分±141.9分,显著高于干预前(P<0.01), 亦显著高于对照组(P<0.01).[结论]护理干预能有效地提高早、中期AD病人的生活质量.     

护理干预对脑出血病人生活质量的影响

目的:探讨护理干预对脑出血病人生活质量的影响。方法:将2006年1～9月在我科住院治疗一周以上的60例脑出血病人随机分为对照组和试验组,各30例。对照组入院后进行常规护理;试验组在此基础上进行有计划适时的认知干预、行为干预、心理干预。应用脑卒中专门化生活质量量表(SS-QOL)[1]分别在入院时、出院时对两组病人生活质量进行评分;观察并发症的发生情况。结果:两组病人在干预前生活质量无显著性差异,干预后生活质量有明显性差异,P<0.05,具有统计学意义;试验组并发症发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:护理干预可明显改善脑出血病人生活质量,降低并发症的发生率。     

护理干预对阿尔茨海默病病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对早、中期阿尔茨海默病（AD）病人生活质量的影响。[方法]将36例早、中期AD病人随机分为试验组和对照组。对照组进行常规出院指导,出院后不施加任何干预 试验组在常规出院指导基础上进行为期1年的护理干预,包括对病人及家属进行AD疾病知识及护理知识的宣教、家居安全护理指导、心理护理及情感支持、康复训练指导及遵医行为指导等。两组干预前后分别采用简明健康状况量表（SF-36）测评病人的生活质量。[结果]干预后试验组病人SF-36综合评分为570.1分&#177;141.9分,显著高于干预前（P〈0.01）,亦显著高于对照组（P〈0．01）。[结论]护理干预能有效地提高早、中期AD病人的生活质量。     

眩晕病人生活质量评价及护理干预

[目的]探讨眩晕对病人生活质量的影响，提供有效的护理干预及训练指导.[方法]采用病人自评方法对145例眩晕病人进行测评。[结果]眩晕高发生率、严重程度对日常活动和生活质量有影响。[结论]医护人员提供良好的康复训练方法和护理干预，有利于眩晕病人的康复。     

强化护理干预对肺癌化疗患者希望水平及生活质量的影响

目的：探讨强化护理干预在提高肺癌化疗患者的希望水平,改善患者生活质量中的应用效果。方法选取实施强化护理干预的30例肺癌化疗患者（观察组）和实施常规护理干预的30例肺癌化疗患者（对照组）为研究对象,比较两组患者的社会支持度、治疗希望水平、自我效能感以及生活质量。结果观察组干预3个月后在客观支持、主观支持和社会支持的利用度高于对照组,在对现实和未来的积极态度、采取积极的行动及希望总体方面的评分高于对照组,自我效能感评分高于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）;观察组护理干预3个月后在生理功能、躯体疼痛、社会功能、精神健康等方面的生活质量高于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论强化护理干预对肺癌患者护理中的重点、难点进行着重干预,有利于提高患者对治疗和生活的希望水平,改善生活质量。     

强化护理干预对高血压患者血压控制和生活质量的影响

目的：探讨强化护理干预对高血压患者自我管理能力、降压疗效及生活质量的影响。方法选取我院诊治的151例高血压患者为研究对象,随机分为对照组75例和干预组76例,对照组采用常规护理,干预组在常规护理基础上采用强化护理干预,比较两组护理干预前后血压降低及达标率、自我管理能力及生活质量改善状况。结果干预组强化护理干预后患者自我管理能力各项指标均明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;干预组降压效果及血压达标率均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组生活质量各项指标改善状况均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论强化护理干预能明显提高高血压患者的自我管理能力,提高血压控制达标率,改善生活质量。     

心理护理对老年急性牙髓炎患者生活质量的影响

目的 探讨心理护理对老年急性牙髓炎患者生活质量的影响.方法 选择2009-01-2009-12中国医科大学附属盛京医院收治的老年急性牙髓炎患者322例,随机分为干预组和对照组.两组患者均给予围术期常规护理,而干预组则在此基础上给予心理护理,并对两组患者的生活质量等指标进行对比分析.结果 与对照组相比,干预组在咀嚼、心理、社会功能和物质生活等方面均明显提高,而牙部疼痛和疲乏症状则明显降低,差异均具有统计学意义(P＜0.05).与此同时,干预组术中处于正常心理状态的比率明显提高,而表现为焦虑、恐惧、悲观状态的比率则明显降低,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用心理护理对老年急性牙髓炎患者生活质量的提高具有极其重要的临床价值.     

早期护理干预对老年痴呆病人生活质量的影响

[目的]探索早期护理干预对老年痴呆(AD)病人生活质量的影响。[方法]将确诊早、中期的AD病人64例随机分为观察组和对照组各32例,对照组采用一般住院护理指导,观察组实施护理干预,即实施心理护理、益智训练、日常生活能力训练、安全护理指导、照料者的健康教育等。[结果]两组干预后简易精神状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)评分均显著高于干预前(均P<0.05),干预后评分观察组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]早期护理干预可提高AD病人的生活自理能力和生活质量,延缓病情进展。     

社区护理干预对脑卒中病人生活质量的影响

[目的]探讨社区护理干预对脑卒中病人生活质量的影响。[方法]将50例社区脑卒中恢复期病人在常规治疗护理基础上制订个性化心身康复干预训练计划,实施社区护理干预比较干预前后日常生活自理能力(ADL)、生存满意指数A(LSIA)等指标的变化情况。[结果]干预后病人ADL、LSIA均明显改善,与干预前比较差异有统计学意义。[结论]社区护理干预对帮助病人摆脱家人照顾的依赖心理,增强自信心,提高自我护理能力,预防并发症,提高生活质量有显著作用。     

社区护理干预对高血压病病人生活质量的影响

[目的]观察社区护理干预对高血压病病人生活质量的影响。[方法]将158例社区高血压病病人随机分为两组,观察组78例实施社区护理干预,对照组80例不实施社区护理干预。随访2年评价病人的生活质量。[结果]观察组病人对降压药物的依赖性低于对照组,自服降压药物次数减少,住院治疗次数减少。[结论]社区护理干预可提高社区高血压病病人的生活质量,降低高血压的复发率。     

护理干预对慢性心力衰竭病人生活质量的影响

目的 通过护理干预提高慢性心衰病人的生活质量.方法 采用自身对照法对50例慢性心衰患者进行中西医结合治疗、同时给予运动、饮食、服药、心理护理等方面的护理干预,由专人评价干预效果.结果 干预后临床症状、活动耐力、睡眠质量、再住院率较干预前有显著差异.结论 护理干预能提高患者对治疗护理的依从性,增强疗效,降低老年慢性心衰患者的死亡率,减少住院次数,提高生活质量.     

循证护理干预对乳腺癌病人生活质量的影响

[目的]探讨循证护理干预对乳腺癌病人生活质量的影响。[方法]将我院乳腺外科收治的72例乳腺癌住院病人随机分为实验组和对照组，实验组依据循证护理的要求进行全面准确评估护理问题、系统分析、制订护理干预措施并予以实施；对照组只进行常规护理。采用癌症病人生命质量核心量表（EORTCQTQ—C30）对两组病人的生活质量进行评价。[结果]实验组在实施循证护理干预后，病人生活质量有了明显的提高（P〈0．05），且明显优于对照组（P〈0．05）。[结论]循证护理干预能显著提高乳腺癌病人的生活质量。     

循证护理干预对乳腺癌病人生活质量的影响

[目的]探讨循证护理干预对乳腺癌病人生活质量的影响。[方法]将我院乳腺外科收治的72例乳腺癌住院病人随机分为实验组和对照组,实验组依据循证护理的要求进行全面准确评估护理问题、系统分析、制订护理干预措施并予以实施;对照组只进行常规护理。采用癌症病人生命质量核心量表(EORTCQTQ-C30)对两组病人的生活质量进行评价。[结果]实验组在实施循证护理干预后,病人生活质量有了明显的提高(P<0.05),且明显优于对照组(P<0.05)。[结论]循证护理干预能显著提高乳腺癌病人的生活质量。     

护理干预对病毒性心肌炎病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对病毒性心肌炎病人生活质量的影响。[方法]选取我院收治的52例病毒性心肌炎病人并随机分为对照组与观察组各26例。对照组病人住院期间接受常规指导,观察组实施心理护理、健康宣教、出院指导等护理干预。比较两组病人生活质量评分情况。[结果]两组干预后生活质量评分均高于干预前,且观察组干预后生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。[结论]科学、优质的护理干预能有效改善病毒性心肌炎病人的生活质量。     

护理干预对类风湿性关节炎病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对类风湿关节炎病人生活质量的影响.[方法]将96例类风湿关节炎病人按照干预时间分为短期干预组和长期干预组各48例,短期干预组在住院期间进行护理干预,长期干预组在住院期间及出院后共进行为期3个月的护理干预,观察3个月后两组病人生活质量.[结果]3个月后两组病人生活质量测定简表生理领域、心理领域、环境领域及总均分比较差异有统计学意义(P<0.05).[结论]长期护理干预为病人提供了多样化的干预方式,有助于改善病人的生活质量.     

社区护理干预对高血压病病人生活质量的影响

[目的]观察社区护理干预对高血压病病人生活质量的影响.[方法]将158例社区高血压病病人随机分为两组,观察组78例实施社区护理干预,对照组80例不实施社区护理干预.随访2年评价病人的生活质量.[结果] 观察组病人对降压药物的依赖性低于对照组,自服降压药物次数减少,住院治疗次数减少.[结论]社区护理干预可提高社区高血压病病人的生活质量,降低高血压的复发率.     

护理干预对干燥综合征病人生活质量的影响

[目的]观察护理干预对干燥综合征病人生活质量的影响。[方法]将60例干燥综合征病人随机分为观察组和对照组各30例,两组均采取常规的药物治疗和传统的宣教,观察组病人在此基础上采取系统护理干预,比较两组病人干预前后的生活质量。[结果]干预后观察组生活质量明显高于对照组(P<0.05)。[结论]系统的护理干预能提高干燥综合征病人的生活质量。     

护理干预对冠心病介入治疗病人生活质量的影响

目的 探讨护理干预对冠心病介入治疗病人生活质量的影响。方法 将180例冠心病介入治疗病人随机分为实验组和对照组，两组在接受介入治疗的同时对实验组实施护理干预，对照组未实施护理干预。结果 表明：采取有效的护理干预措施可使冠心病介入治疗病人心理平静，安静入睡，排尿闲难消失，腰酸背痛及伤口疼痛明显减轻，无局部血肿及穿刺点出血，无并发症出现，生活质量明显改善。