丝线加气门芯二次扎脐用于新生儿水肿脐带的护理效果观察

[目的]探讨研究丝线加气门芯二次扎脐用于新生儿水肿脐带的护理效果。[方法]选择水肿脐带的120例新生儿随机分为观察组和对照组,观察组采用出生时丝线扎脐加第2天沐浴后气门芯二次扎脐的方法,对照组采用单纯丝线结扎法。观察两组新生儿脐带残端脱落时间、脐部渗血率、脐部感染率。[结果]两组新生儿在脐带残端脱落时间、脐部渗血率、脐部感染率比较差异有统计学意义,观察组优于对照组。[结论]丝线加气门芯二次扎脐用于新生儿水肿脐带的护理效果满意。     

低位脐带结扎协同愈脐胎毒清自然脱脐的效果观察

目的探讨和研究改良后的新生儿脐带结扎方法协同愈脐胎毒清对促进脐部愈合的影响。方法选取2011年6月-2012年6月平产出生的足月无并发症的新生儿100例，按单双数分为A组（实验组）和B组（对照组），A组50例接产时采用无菌双气门芯平脐结扎，同时协同愈脐胎毒清敷脐和加强日常脐部护理；于母婴同室24h、48h、72h内分别观察该脐带结扎方式及脐带残端管理对新生儿住院期间降低脐部并发症、促进脐部愈合残端自然脱落的效果。B组50例采用与A组同样的结扎方式，脐部覆盖无菌纱布外用一次性脐绷带，次日不再使用无菌纱布覆盖，直接暴露残端并加强日常护理。结果A组脐部并发症发生率明显低于对照组（P〈0．01），院内脐部愈合率显著优于B组，差异有显著意义（P〈0．05）。结论改良后的结扎方法协同愈脐胎毒清应用简便、安全，未发现任何副作用，对促进脐部残端高自然院内脱落效果显著。     

两种脐带结扎方法的临床效果评价

[目的]比较气门芯低位脐带结扎法和双线结扎法对新生儿脐部感染、出血及脐带脱落时间的影响。[方法]将150例新生儿随机分成对照组和观察组各75例,对照组采用双线结扎法,观察组采用气门芯低位脐带结扎法,观察比较两组脐部感染率、出血率及脐带脱落时间。[结果]观察组脐部感染率、出血率明显低于对照组(P0.05),脐带脱落时间明显早于对照组(P均0.05)。[结论]应用气门芯低位脐带结扎法可降低脐部感染率和出血率,缩短脐带脱落时间。     

脐带夹和气门芯扎脐效果比较分析

[目的]观察我院600例新生儿使用脐带夹与气门芯套扎法两种脐带结扎方法的临床效果。[方法] 将600例分娩的正常新生儿随机分为实验组和对照组各300例。实验组用一次性脐带夹断脐, 对照组用气门芯结扎断脐。观察两组脐带残端48 h情况及脱落时间的长短。[结果] 实验组的脐部炎性分泌物、脐部渗血,发生率低于对照组并且差异有显著(P<0.05); 实验组的脐部发红发生率明显高于气对照组,差异有显著性(P<0.01) ,但并不影响新生儿脐部愈合。7天内实验组脐带痂脱落率高于对照组,差异有显著性(P<0.05) [结论]脐带夹临床研究可见,效果优于气门芯,值得临床推广应用。     

新生儿脐带残端两种处理方法的效果比较研究

[目的]探讨两种处理方法对脐带残端干燥、脐部并发症和脐带残端脱落时间的影响。[方法]将1000例正常新生儿分为两组,实验组常规断脐后双气门芯平脐双重结扎,在距脐根0．5cm处断脐后,彻底清除脐带残端内的华通胶和血管,新生儿出生48h～72h后,脐带残端干燥期进行二次剪脐。对照组采用传统处理脐带方法。观察并比较两组新生儿脐带残端干湿情况,脐部并发症和脐带残端脱落时间。[结果]两组新生儿脐带残端干湿情况和脱落时间比较,差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）;两组新生儿脐部并发症比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]实验组处理脐带残端的方法使脐带残端早干燥、早脱落,脐部愈合快,脐部并发症少,降低了新生儿脐部感染几率。     

新生儿脐带结扎部位的探讨

目的：探讨新生儿脐带结扎的最适宜部位。方法选择揭阳市榕城区妇幼保健院2013年6月至2013年7月出生的健康新生儿300例,根据分娩的先后顺序,随机分成观察组和对照组各150例。观察组在距脐轮3．8cm处结扎脐带,对照组在距脐轮0．8cm处结扎脐带,以不干预法进行脐部护理,观察并比较两组新生儿脐带不同结扎部位对脐带残端脱落时间、脐带干燥时间、脐部渗液及脐炎、脐周并发症发生的影响。结果两组新生儿在脐带残端脱落时间和脐带干燥时间上比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。对照组脐部渗液、脐周损伤、皮下出血发生率高于观察组,差异有统计学意义（P＜0．05）。对照组发生1例脐带夹断,2例脐带气门芯脱落。结论距脐轮3．8 cm处结扎脐带能减少脐部感染的潜在因素及脐周损伤,且有护理操作方便的优点。     

不同方式处理脐带夹对脐部护理的效果观察

目的观察不同方式处理脐带夹对新生儿脐部护理的效果。方法按随机数字表将200例足月新生儿分为观察组和对照组各100例。观察组采用去除脐带夹后进行脐部护理,对照组采用保留脐带夹(脐带夹保留至脐带自然脱落)进行脐部护理,观察两组新生儿脐部渗血、脐部炎性分泌物、脐周皮肤损伤情况、脐带脱落时间、院内及院外脐带脱落例数。结果观察组新生儿脐部渗血、脐部炎性分泌物及脐周皮肤损伤的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组脐带脱落时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组院内脐带脱落例数明显多于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论去除脐带夹后进行脐部护理效果较好。     

改良式新生儿脐带结扎方法的临床应用及效果评价

目的：探讨改良式新生儿脐带结扎方法对新生儿脐带的影响及效果。方法：将2258例新生儿按入院先后顺序随机编号分为对照组和观察组各1129例,对照组采用传统气门芯结扎法,即气门芯距脐根上0．5cm处结扎：观察组采用改良式方法即首次结扎气门芯距脐根处结扎,于新生儿生后24—36h,在新生儿洗澡时去掉气门芯,在原气门芯位置处行脐带二次结扎,结扎下缘尽量贴近脐根结扎,观察两组新生儿脐带出血、干燥、脱落时间。结果：观察组新生儿脐带干燥、脱落时间短于对照组（P〈0．01）,具有统计学意义。结论：改良式脐带二次结扎脐带法,能有效地缩短脐带干燥和脱落时间.     

新生儿脐带低位结扎配合适时二次剪脐的效果评价及护理

目的探讨新生儿脐带低位结扎配合适时二次剪脐在新生儿脐部护理中的效果。方法将1726例正常新生儿依照出生顺序随机分为2组,观察组新生儿出生后用气门芯在距脐根部0.1cm处结扎,再距结扎远端0.5cm处剪断脐带,48~72h后,在脐带干燥期(脐带残端呈胶质皱缩、瘪陷、变细或干燥,色泽为深灰色或深棕色,无异味)的脐带残端实施二次修剪。对照组采用传统处理方法。比较2组新生儿脐带的脱落时间以及脐部并发症发生率。结果观察组新生儿脐带残端脱落时间显著少于对照组,同时新生儿脐部并发症发生率显著低于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论新生儿脐带低位结扎配合适时二次剪脐,同时实施正确脐部护理,可明显缩短脐带残端脱落时间,减少脐部并发症的发生。     

改良式新生儿脐带结扎方法的临床应用及效果评价

目的:探讨改良式新生儿脐带结扎方法对新生儿脐带的影响及效果.方法:将2 258例新生儿按入院先后顺序随机编号分为对照组和观察组各1 129例,对照组采用传统气门芯结扎法,即气门芯距脐根上0.5 cm处结扎;观察组采用改良式方法即首次结扎气门芯距脐根处结扎,于新生儿生后24～36 h,在新生儿洗澡时去掉气门芯,在原气门芯位置处行脐带二次结扎,结扎下缘尽量贴近脐根结扎,观察两组新生儿脐带出血、干燥、脱落时间.结果:观察组新生儿脐带干燥、脱落时间短于对照组(P＜0.01),具有统计学意义.结论:改良式脐带二次结扎脐带法,能有效地缩短脐带干燥和脱落时间.     

改良式二次结扎法对新生儿脐带的影响

目的探讨改良式二次结扎法对新生儿脐带的影响。方法选择我院2009年6月至2010年6月出生的新生儿4516例,在新生儿体重、无感染、脐带直径、气门芯直径、护理方法条件相同选择应用下,按出生先后顺序随机编号分为对照组和观察组各2258例,对照组采用传统气门芯结扎法,即气门芯距脐根上0．5cm处结扎,观察组采用改良式即首次结扎气门芯距脐根处结扎,于新生儿生后24～36h内,在新生儿洗澡时去掉气门芯,在原气门芯位置处行脐带二次结扎,结扎下缘尽量贴近脐根结扎,观察两组新生儿脐带出血、干燥、脱落时间。结果观察组新生儿脐带干燥、脱落时间短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论应用改良式脐带二次结扎法结扎脐带,能有效缩短脐带干燥和脱落时间。     

新生儿脐带残端两种处理方法的效果比较研究

[目的]探讨两种处理方法对脐带残端干燥、脐部并发症和脐带残端脱落时间的影响.[方法]将1000例正常新生儿分为两组,实验组常规断脐后双气门芯平脐双重结扎,在距脐根0.5 dm处断脐后,彻底清除脐带残端内的华通胶和血管,新生儿出生48 h～72 h后,脐带残端干燥期进行二次剪脐.对照组采用传统处理脐带方法.观察并比较两组新生儿脐带残端干湿情况,脐部并发症和脐带残端脱落时间.[结果]两组新生儿脐带残端干湿情况和脱落时间比较,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05);两组新生儿脐部并发症比较,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]实验组处理脐带残端的方法使脐带残端早干燥、早脱落,脐部愈合快,脐部并发症少,降低了新生儿脐部感染几率.     

脐带夹和气门芯脐带结扎效果的对照研究

新生儿脐部是病原微生物入侵的门户,脐部处理不当极易发生局部感染。如果残端脱落和脐部愈合早,感染几率会逐步降低。由此可见分娩后脐部结扎及护理的重要性。目前根据结扎用具不同,脐带结扎方法可分为线、气门芯、脐带夹和血管钳结扎^[1]。不同研究对这几种方法结论不一。本研究观察气门芯法和脐带夹法脐带结扎效果,并随访脐带脱落时间,前瞻性比较两种脐带结扎方法的脐部护理情况。现将结果报道如下。     

中药敷脐法在新生儿脐部护理中的应用研究

[目的]探讨中药敷脐法在新生儿脐部护理中的疗效。l方法l胎儿娩出脐部常规处理后,对照组642例采用普通护脐带,观察组630例采用中药敷脐法,比较两组新生儿脐部情况、脐带残端脱落时间、新生儿父母对脐带护理方法的满意度。[结果]观察组新生儿脐部渗血发生率、潮湿发生率、炎性分泌物发生率、3d～4d脐带残端脱落发生率均低于对照组（P〈0．05）;新生儿父母满意度评分优于对照组（P〈0．05）。[结论]中药敷脐法用于新生儿脐部护理疗效显著。     

气门芯脐带根部结扎法的临床效果观察

目的应用气门芯脐带根部结扎,缩短脐带脱落时间,促进脐部尽早愈合,减少新生儿脐部并发症的发生。方法将我科2011年1月～5月足月自然分娩和剖宫产分娩的新生儿826例,按出生时间的顺序进行编号分为实验组和对照组,各413例。实验组采用气门芯脐带根部结扎。对照组采用传统结扎法。观察两组脐带脱落时间和并发症发生率。结果实验组脐带脱落时间短于对照组(P<0.01),脐部并发症除脐部感染外发生率低于对照组(P<0.01)。结论气门芯脐带根部结扎,可缩短脐带脱落时间,减少脐部并发症发生率和促进脐部尽早愈合,适合产科临床应用。     

一次性脐带剪断器的临床应用

目的探讨一次性脐带剪断器的临床应用效果。方法将600例新生儿分为2组。观察组断脐时使用一次性脐带剪断器,对照组使用传统的气门芯套扎法断脐。观察2组的断脐操作时间及脐带脱落时间,以及住院期间脐部感染及渗血情况。结果使用一次性脐带剪断器的操作时间明显缩短,脐带的脱落时间与对照组有显著性差异,2组新生儿住院期间均未发生脐部及脐周红肿等感染现象。2组发生渗血率有差异。结论一次性脐带剪断器使用方便,最大程度地缩短切断时间和减少操作难度,防止切断脐带时血液溅出,彻底避免血源性感染,使新生儿脐部容易干燥脱落,减少感染机会。     

两种新生儿脐带结扎方法的效果观察

目的观察两种新生儿脐带结扎方法的效果,以选择适合基层医院处理脐带的方法。方法将360例新生儿,按产妇意愿分成A组(特殊脐带夹组)和B组(气门芯组),各180例,比较两组新生儿脐带自然脱落时间、脐带残端出血发生率、脐部感染发生率、脐周皮肤破损情况,评价两种脐带结扎方法中材料成本。结果脐带自然脱落时间A组(10.5±3.6)d,B组(7.2±2.5)d,两组比较,P0.05;脐周皮肤破损发生率A组2.78%、B组0,两组比较,P0.05;两组脐带残端出血率和脐部感染发生率比较,差异无统计学意义。材料成本气门芯0.5元/枚、特殊脐带夹78元/只。结论基层医院宜用气门芯结扎新生儿脐带。     

一次性脐带剪断器的临床应用

目的 探讨一次性脐带剪断器的临床应用效果.方法 将600例新生儿分为2组.观察组断脐时使用一次性脐带剪断器,对照组使用传统的气门芯套扎法断脐.观察2组的断脐操作时间及脐带脱落时间,以及住院期间脐部感染及渗血情况.结果 使用一次性脐带剪断器的操作时间明显缩短,脐带的脱落时间与对照组有显著性差异,2组新生儿住院期间均未发生脐部及脐周红肿等感染现象.2组发生渗血率有差异.结论 一次性脐带剪断器使用方便,最大程度地缩短切断时间和减少操作难度,防止切断脐带时血液溅出,彻底避免血源性感染,使新生儿脐部容易干燥脱落,减少感染机会.     

新生儿剪脐的效果回顾

目的 探讨新生儿剪脐的效果.方法 新生儿出生后用气门芯沿脐轮结扎,观察组240例新生儿出生24 h后沐浴时进行剪脐处理,对照组240例常规处理后待其自然脱落,观察两组脐带干燥时间及脐部并发症情况.结果 观察组的脐带干燥时间明显早于对照组,脐部并发症也少于对照组.结论 气门芯沿脐轮结扎加人工2次剪脐方法,有效缩短脐带脱落时间,降低脐部并发症.     

新生儿出生48h～72h解除脐带结扎环对其脐部的影响

[目的]探讨新生儿出生48h~72h解除脐带结扎环对其脐部的影响。[方法]将自然分娩或剖宫产的200例足月儿随机分为对照组和观察组各100例,对照组给予新生儿出生后常规每日脐带消毒,观察组在常规每日脐带消毒的基础上于新生儿出生后48h~72h解除脐带结扎环,观察两组新生儿脐带脱落时间、出血、渗血、脐炎发生情况。[结果]观察组脐带脱落时间短于对照组脐带脱落时间(P0.05);观察组发生脐带渗血和脐炎的情况明显少于对照组(P0.05)。[结论]新生儿脐带在常规每日消毒的基础上,于出生后48h~72h解除脐带结扎环可以有效缩短脐带脱落时间,减少渗血、脐炎的发生,且不会增加出血的可能。