系统性红斑狼疮病人心理健康状况及心理干预研究

[目的] 了解系统性红斑狼疮（SLE）病人的心理健康状况及心理干预对心理健康的影响。[方法] 将83例SLE住院病人作为SLE组，选择性别、年龄、学历等与SLE组基本匹配的83例健康人作为对照组。对两组进行心理健康水平评定，SLE组评定时间为入院后1周内及心理干预后3个月，评定工具采用症状自评量表。[结果] SLE组的总分、10个因子得分以及这些因子的阳性例数都高于对照组（P〈0．01或P〈0．05）；SLE组干预后3个月其总分、10个因子得分明显低于干预前（P〈0．01）。[结论] SLE病人心理健康水平差，心理干预可以有效提高病人的心理健康水平。     

系统性红斑狼疮病人心理健康状况及心理干预研究

[目的]了解系统性红斑狼疮(SLE)病人的心理健康状况及心理干预对心理健康的影响。[方法]将83例SLE住院病人作为SLE组,选择性别、年龄、学历等与SLE组基本匹配的83例健康人作为对照组。对两组进行心理健康水平评定,SLE组评定时间为入院后1周内及心理干预后3个月,评定工具采用症状自评量表。[结果]SLE组的总分、10个因子得分以及这些因子的阳性例数都高于对照组(P<0.01或P<0.05);SLE组干预后3个月其总分、10个因子得分明显低于干预前(P<0.01)。[结论]SLE病人心理健康水平差,心理干预可以有效提高病人的心理健康水平。     

初诊男性系统性红斑狼疮患者焦虑抑郁状态的心理干预

目的观察心理干预对初诊男性系统性红斑狼疮(SLE)患者焦虑抑郁状态的效果。方法选取36例初诊住院男性患者且患者焦虑自评量表(SAS)和(或)抑郁自评量表(SDS)粗分分值大于40分,随机分为对照组和观察组各18例,对照组采用传统药物治疗、常规护理,观察组除药物治疗常规护理外,还进行心理干预;比较两组患者入组后2周和4周SAS和SDS得分。结果重复测量方差分析显示心理干预对降低SAS和SDS分值有显著作用(P0.05);对照组患者入组后4周SDS分值高于入组时(P0.05);观察组患者入组后4周SAS和SDS分值低于入组时(P0.05)。结论男性初诊系统性红斑狼疮患者如不进行心理干预其抑郁状态可能加重,心理干预可以有效缓解患者的焦虑抑郁状态,提高患者的心理健康水平。     

系统性红斑狼疮病人的心理护理

系统性红斑狼疮属于一种自身免疫性疾病,常累及全身多脏器,多见于青年女性。男女之比为1:7～8。1994年3月～1.996年3月,本院皮肤科共收治该病患者89例,现将其心理护理体会报告如下。1 临床资料 89例患者中,男8冽,占8.9％,女81例,占91.1％;年龄:11～61岁,其中并发心理障碍71例,男2例(2.8％),女69例(97.2％),在女性患者中并发精神分裂症     

系统性红斑狼疮病人的心理护理

目的探讨系统性红斑狼疮病人的心理状态及护理措施。方法对我院55例患者的护理措施进行回顾分析。结果本组患者均有不同程度的焦虑、悲观等负面情绪。结论通过对SLE患者的心理问题进行分析及护理,体会到关心帮助患者,重视疾病知识的健康教育,发挥家庭效用,缓解其焦虑、抑郁情绪,对提高患者的生活质量有着重要意义。     

对系统性红斑狼疮患者心理干预的效果对比

目的 探讨系统性心理干预对系统性红斑狼疮(SLE)患者的影响.方法 将94例系统性红斑狼疮患者随机分为研究组(49例)和对照组(45例),对照组给予常规药物治疗和常规护理,研究组在此基础上进行系统性心理干预,两组患者分别于干预前、干预后1个月采用疾病活动指数(SLEDAI)、总体幸福感量表(GWB)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA).结果 干预后两组SLEDAI、GWB、HAMD、HAMA评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 系统性心理干预能降低SLEDAI,提高总体幸福感、改善系统性红斑狼疮患者的抑郁焦虑情绪.     

系统性红斑狼疮病人心理干预效果评价

系统性红斑狼疮（SLE）是一种自身免疫性疾病，往往侵犯多个脏器，并反复发作和加剧，甚至危及生命，常给病人带来巨大身心痛苦。为解除病人的心理障碍，实施有目的的治疗性心理护理已经成为SLE整体治疗中的重要组成部分。     

系统性红斑狼疮病人社会支持与抑郁关系的研究

[目的]探讨系统性红斑狼疮(SLE)病人抑郁状态与社会支持的关系.[方法]采用抑郁自评量表(SDS)和社会支持量表(SSRS)对30例确诊为SLE的病人进行问卷调查与分析.[结果]30例SLE病人抑郁发病率为70.33%,SLE病人抑郁与社会支持呈负相关(r=0.362,P<0.05).[结论]SLE病人抑郁发生率较高,护理工作者应根据病人的具体情况,采取针对性的护理干预以提高社会支持度,从而减轻病人的抑郁程度.     

30例系统性红斑狼疮合并妊娠病人抑郁状态分析及心理护理

[目的]了解系统性红斑狼疮合并妊娠病人抑郁状态,探讨针对性的心理护理措施。[方法]采用Zung氏抑郁自评量表(SDS)对30例系统性红斑狼疮合并妊娠住院病人进行问卷调查及原因分析,根据调查及分析结果进行心理护理干预。[结果]80%的初入院系统性红斑狼疮合并妊娠病人存在不同程度抑郁症状;经针对性心理护理,出院时有抑郁症状的病人下降至50%。[结论]系统性红斑狼疮合并妊娠病人易出现抑郁状态,针对性的心理护理干预能缓解病人的抑郁状态,减轻其心理压力。     

系统性红斑狼疮病人社会支持与抑郁关系的研究

[目的]探讨系统性红斑狼疮（SLE）病人抑郁状态与社会支持的关系。[方法]采用抑郁自评量表（SDS）和社会支持量表（SSRS）对30例确诊为SLE的病人进行问卷调查与分析。[结果]30例SLE病人抑郁发病率为70.33%,SLE病人抑郁与社会支持呈负相关（r=-0.362,P〈0.05）。[结论]SLE病人抑郁发生率较高,护理工作者应根据病人的具体情况,采取针对性的护理干预以提高社会支持度,从而减轻病人的抑郁程度。     

系统性红斑狼疮病人心理护理研究进展

系统性红斑狼疮（SLE）是侵犯多系统多器官的自身免疫性疾病,对人类健康和生命构成严重威胁的身心疾病。长期应用激素而出现柯兴氏综合征,影响了容貌和特征,使病人的自我形象评价降低。又由于病程长、病情复发及生活质量的破坏,冲击着病人的内心世界,改变其原来的精神状态,从而使病人产生一系列的心理症状。随着传统的生物医学模式向生物-心理-社会医学模式转变,社会心理因素、性格特征与SLE的关系越来越受到医护人员的重视。现就SLE病人心理护理研究进展综述如下。     

心理干预对系统性红斑狼疮病人身心症状影响的系统评价

[目的]探讨心理干预对系统性红斑狼疮(SLE)病人身心症状的影响。[方法]检索PubMed、SCI、EBSCO、Co-chrane Library、中国生物医学文献数据库及数字化期刊全文数据库等资源,收集有关对比心理干预和常规护理对SLE病人身心症状影响的随机对照试验(RCTs)。采用Jadad等设计的质量评价标准评价纳入文献的质量,提取相关数据,采用RevMan 5.1软件进行统计分析。[结果]最终纳入6个RCTs,包括537例研究对象。质量评价结果显示,2个研究Jadad评分≥4分为高质量研究,其余研究质量较低。Meta分析结果显示,与常规护理相比,心理干预可有效减小SLE病人的心理压力(P<0.05),使其焦虑、抑郁情绪得到缓解(P<0.05),同时还可降低病人的疾病活动度(P<0.05)。[结论]心理干预是一种科学有效的辅助治疗方法,在SLE病人心理症状的改善和治疗效果的提高中发挥了积极作用;但研究纳入的RCTs数量较少且样本量小,未来应开展更多设计严谨的大样本试验予以验证,并应关注不同心理干预手段的应用效果。     

心理干预对系统性红斑狼疮病人身心症状影响的系统评价

[目的]探讨心理干预对系统性红虎狼疮（SI。E）病人身心症状的影响。[方法]检索PubMed、SCI、EBSCO、Co-chrane Library、中国生物医学文献数据库及数字化期刊全文数据库等资源,收集有关对比心理干预和常规护理对SI,E病人身心症状影响的随机对照试验（RCTs）。采用Jadad等设计的质量评价标准评价纳入文献的质量,提取相关数据,采用RevMan5．1软件进行统计分析。[结果]最终纳入6个RCTs,包括537例研究对象。质量评价结果显示,2个研究Jadad评分≥4分为高质量研究,其余研究质量较低。Meta分析结果显示,与常规护理相比,心理干预可有效减小SI．E病人的心理压力（P〈0．05）,使其焦虑、抑郁情绪得到缓解（P〈0．05）,同时还可降低病人的疾病活动度（P〈0．05）。[结论]心理干预是一种科学有效的辅助治疗方法,在SLE病人心理症状的改善和治疗效果的提高中发挥了积极作用;但研究纳入的RCTs数量较少且样本量小,未来应开展更多设计严谨的大样本试验予以验证,并应关注不同心理干预手段的应用效果。     

系统性红斑狼疮病人心理护理研究进展

系统性红斑狼疮(SLE)是侵犯多系统多器官的自身免疫性疾病,对人类健康和生命构成严重威胁的身心疾病.长期应用激素而出现柯兴氏综合征[1],影响了容貌和特征,使病人的自我形象评价降低[2].又由于病程长、病情复发及生活质量的破坏,冲击着病人的内心世界,改变其原来的精神状态,从而使病人产生一系列的心理症状[3].随着传统的生物医学模式向生物-心理-社会医学模式转变,社会心理因素、性格特征与SLE的关系越来越受到医护人员的重视[4].现就SLE病人心理护理研究进展综述如下.     

心理干预对系统性红斑狼疮患者预后的影响

系统性红斑狼疮（SLE）是一种由多种因素导致的、累及全身多系统的自身免疫性疾病,临床表现复杂,可出现如典型的皮疹、口腔溃疡、关节疼痛、蛋白尿、白细胞减少、头痛等多系统受累表现,目前临床尚不能根治,且病情迁延,不易缓解,并有反复发作的特点,患者需长期药物治疗,心理压力大,易导致情绪异常,出现多种心理障碍。     

心理护理干预对系统性红斑狼疮患者的影响

目的了解心理护理干预对系统性红斑狼疮（SLE）患者的影响。方法2004年6月～2007年8月将62例SLE患者随机分为实验组与对照组各31例，对照组给予常规的治疗护理，实验组在对照组常规治疗护理基础上，给予心理护理干预，应用自行设计的心理影响因素及心理状态自评问卷对两组患者在干预前后进行调查，并进行比较。结果心理护理干预2周后，对照组平均得分为27．62分，实验组为22．39分，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论心理护理干预能解除SLE患者的心理障碍，增加患者治疗的信心，有效地控制疾病的发展，使之积极配合医护人员，处于最佳的治疗状态，提高患者的治疗效果和生活质量。     

沟通干预改善系统性红斑狼疮患者抑郁情绪的临床效果分析

目的探讨沟通干预改善系统性红斑狼疮患者抑郁情绪的临床效果。方法选取我院收治的系统性红斑狼疮伴发抑郁症患者42例,采用随机方法将所有患者随机分成对照组和干预组。对照组患者21例,在常规治疗的基础上给予常规性健康教育;干预组21患者21例,在对照组常规性健康教育的基础上,给予治疗性沟通干预。比较分析两组患者干预前后的自评抑郁量表(SDS)评分和狼疮活动指数(SLEDAI)评分及住院时间,评价沟通干预改善系统性红斑狼疮患者抑郁情绪的临床效果。结果两组患者干预前SDS、SLEDAI评分均无明显差异(P>0.05);干预组患者干预后SDS、SLEDAI评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用治疗性沟通干预措施对系统性红斑狼疮伴发抑郁患者进行护理干预,可明显改善患者的抑郁症状,缩短患者的住院时间,临床效果显著。     

31例系统性红斑狼疮病人的心理分析及心理治疗

通过对31例系统性红斑狼疮病人的心理分析及心理治疗，作一回顾性总结。患者不同的心理状态，对临床的治疗、护理乃至疾病的转归均有重要的影响。心理治疗就是以医务工作者的行为、语言、精神等来调动患者潜在的积极因素，使其精神处于最佳状态，从而利于疾病的康复。     

情志护理对系统性红斑狼疮病人抑郁情绪的影响

[目的]探讨情志护理对系统性红斑狼疮病人抑郁情绪的影响。[方法]将存在抑郁情绪的74例系统性红斑狼疮病人随机分为观察组和对照组,对照组予常规护理,观察组在此基础上实施情志护理,采用Zung抑郁自评量表(SDS)评定病人抑郁状态的改善情况。[结果]两组治疗后SDS评分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]情志护理可以减轻SLE病人抑郁情绪。     

心理护理对系统性红斑狼疮患者心理状态的影响

目的研究心理护理对系统性红斑狼疮患者心理状态的影响。方法选择在本院治疗的患者66例，随机分成实验组和对照组，每组33例，2组药物治疗相同，实验组同时采用心理治疗与护理，包括系统性红斑狼疮病认知疗法、心理疗法、行为疗法等，疗程为12周。分别于治疗前1周及治疗后12周对2组采用症状自评量表（SCL-90）和焦虑、抑郁自评量表进行测评，并观察2组的效果。结果治疗总有效率实验组为87．88％，对照组为66．66％，2组比较差异有统计学意义加〈0．05）；实验组护理后SCL-90总分及各因子分以及焦虑、抑郁评分均下降，与治疗前相比差异有统计学意义加〈0．05）。结论心理护理对系统性红斑狼疮患者的康复有较好的效果。