高校离退休老人心理状况与幸福度的相关性研究

采用ＳＣＬ９０和ＭＵＮＳＨ量表对１９７名广州地区的高校离退休老人的心理状况和幸福度之间的关系进行调查。结果表明：强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、偏执和精神病性因子与一般负性体验和负性情感成正相关,提示减轻老人的心理痛苦程度,有利于提高其幸福度。     

高校离退休老人躯体健康与幸福度的相关性研究

目的了解广州地区高校离退休老人躯体健康和幸福度之间的关系。方法采用康奈尔健康表（CMI）和纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH）对204名广州地区的高校离退休老人进行调查,用典则相关分析（canonicalanalysis,亦作典型相关分析）的方法把两者的关系充分地揭示出来。结果老人的健康状况与幸福度的关系主要是既往健康状况与一般负性体验的关系,生殖泌尿系统疾病与一般负性体验呈负相关。结论防治慢性病特别是生殖泌尿系统的疾病,改善老人对疾病的态度,有助于提高老人的幸福度。     

伤残军人的心理状况与幸福度的典型相关分析研究

采用SCL-90和MUNSH量表对851名伤残军人的心理状况和幸福度进行了调查,并用典型相关分析探讨了心理状况与幸福度的关系.结果显示,强迫、人际关系、抑郁、焦虑、偏执因子与一般正性体检呈负相关,与负性情感、一般负性体检呈正相关.躯体化、敌对因子与一般正性体验呈负性相关.揭示改善伤残军人的心理状况,有利于提高其幸福度.建议对伤残军人开展健康教育,以改善其生命质量.     

农村留守老人社会支持与主观幸福感的关系研究

目的:研究农村留守老人社会支持与主观幸福感的关系,为提高农村留守老人幸福水平提供参考依据。方法:采用社会支持评定量表和纽芬兰纪念大学幸福度量表对980名贵州省农村留守老人社会支持与主观幸福感进行调查。结果:农村留守老人的社会支持处于中等偏上水平;在是否独居上存在显著差异。农村留守老人的主观幸福感处于中等偏下水平;在性别上存在显著差异。社会支持的各维度与负性情感和负性体验维度呈负相关;除了主观支持与正性情感不相关以外,社会支持各维度与正性情感、正性体验和主观幸福感呈正相关。结论:社会支持可能是影响农村留守老人主观幸福感的重要因素,提高农村留守老人的社会支持对提高其主观幸福感具有重要意义。     

社区空巢和非空巢老人心理评定结果比较

目的通过对社区空巢老人和非空巢老人心理功能自我测评与比较，了解空巢居住的生活方式对老人心理健康的影响。方法使用SCL-90心理自评量表和自制负性心理评定量表等分别对社区53名空巢老人和51名非空巢老人的评定结果进行对比分析。结果SCL-90心理自评量表评定总分二组差异无统计学意义。其中恐怖、精神病性因子得分空巢组略高；负性情绪量表评定，仅孤独心境一项二组略有差异。结论空巢居住生活方式对老人心理健康影响不明显。     

失能老人幸福度及其影响因素的研究

目的了解失能老人的幸福度状况及其影响因素。方法采用自行设计的一般资料调查表、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、医学应对方式量表(MCMQ)、家庭照护能力量表对492例失能老人进行调查。结果失能老人幸福度总分(28.30±11.66)分,表明其幸福度处于中等水平。多元线性回归分析显示失能老人采取屈服应对方式、每周外出次数少、使用辅助器具、低龄失能、家庭照护认知能力低下是降低失能老人幸福度的主要因素(P0.05)。结论失能老人幸福度处于中等水平,照护者应在提高家庭照护能力的同时帮助老人多参与社会活动,关注精神层面的需求,提升其主观幸福感。     

社区老人幸福度与所获社会支持的相关性分析

目的：了解杭州市社区老年人的幸福度与所获社会支持情况及两者之间的关系。方法：采用纽芬兰大学幸福度量表（MUN SH）、社会支持评定量表（SSRS）对杭州市部分社区148名老年人进行问卷调查。结果：杭州市社区老年人的幸福度在不同性别、年龄和婚姻状况及有无伴有躯体疾病间差异均无统计学意义（P〉0.05）,在不同文化程度、医疗付款方式间差异有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）;社区老人在幸福度量表中的正性情感、幸福度总分与所获的主观支持和支持总分呈正相关（P〈0.01）,负性情感与主观支持和支持总分呈负相关...     

沂南县城区部分老年人幸福度及影响因素调查

[目的]探讨老年人幸福度及其影响因素。[方法]2004年9~10月,采用纽芬兰大学幸福度量表(MUNSH)对沂南县城区249名老年人进行测试,并对影响幸福度的因素进行多元逐步回归分析。[结果]249名老年人幸福度得分为(35.03±8.10)分,男性与女性得分的差异无统计学意义,不同经济收入者、不同住房面积者幸福度得分的差异有统计学意义。正性情感体验和一般正性体验得分,男性均高于女性;经济收入高者高于经济收入低者,不同住房面积者差异有统计学意义。一般正性体验得分,配偶健在者高于丧偶者及离异或未婚者,夫妻同住者高于独居者及与老人或子女同住者;负性情感体验得分各年龄段的差异有统计学意义。多元逐步回归分析结果,提高老年人幸福度相关的因素是与配偶同居、经济收入高、住房面积大。[结论]老年人幸福度以正性情感为主,婚姻状况、经济收入及住房面积对老年人幸福度有重要影响。     

淳安县农村地区空巢老人幸福指数及其影响因素分析

目的了解豫淳安县农村地区空巢老人的主观幸福感及其影响因素。方法采用自编调查表（调查一般情况）、纽芬兰纪念大学幸福度量表对豫北地区空巢老人进行问卷调查,研究豫北地区空巢老人的主观幸福感及其影响因素。结果共调查452位空巢老人,结果显示,空巢老人的幸福度得分在性别、年龄、养老方式、健康状况、教育程度、经济来源、经济收入及社会支持等方面的差异有统计学意义（P<0.05）。 Logistic回归分析表明,健康状况差、经济收入低、缺乏经济来源和社会支持度低是老人幸福感的危险性因素。结论通过完善医疗保障制度增进空巢老人的健康水平,提高经济水平,均可改善空巢老人的主观幸福度。     

怀旧治疗对荣军休养员幸福度的影响

目的探讨怀旧治疗对荣军休养员幸福度的影响。方法采用自身对照研究的方法,将怀旧治疗运用到荣军服务工作中,选取30例休养员,在干预前后应用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)进行效果评价。结果怀旧治疗干预后,荣军休养员MUNSH其正性情感和正性体验,幸福总分均高于干预前,而负性情感和负性体验低于干预前(p<0.01)。结论怀旧治疗有助于改善荣军休养员负向情绪,重建积极健康的心态,有效地提高了荣军休养员的幸福度。     

北京市西城区社区老人社会支持随访研究

目的描述北京市西城区社区老年人社会支持的现状,探讨影响老年人社会支持的相关因素及有效的干预方法,为老年人心理健康管理提供理论依据。方法采用流行病学随访研究的方法,应用一般信息的问卷、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、社会支持评定量表(SSRS)、焦虑(SAS)和抑郁(SDS)量表,采取分层整群抽样方法调查北京市西城区60～80岁2 342人社区老人。2 342人老人随机分为干预组和对照组。干预组采用健康教育、社区社会支持干预、个体心理疏导、团体心理指导和小组讨论干预方法进行社会支持干预;对照组观察其自然变化。结果北京市西城区2 342人社区老人中423人(18.1%)获得社会支持较少;1 469人(62.7%)获得中等社会支持;450人(19.2%)获得高社会支持。支持总分39.67(6.59);客观支持分9.47(2.47);主观支持分22.90(4.23);支持利用度7.30(2.21)。社会支持总分与婚姻、工作、家庭类型、家人关系、看电视、读书、养宠物、歌舞、性格、情绪调节、生活质量总分、幸福度总分、焦虑标准分和抑郁标准分相关。干预前干预组和对照组各项得分差异无统计学意义,干预后干预组客观支持、主观支持、支持利用度、支持总分评分明显高于干预前社会支持各方面的评分(P<0.05)。结论北京市西城区老年人社会支持与老人生活质量、幸福度、焦虑、抑郁等诸多因素有关。建议对社会支持较低的社区老人进行心理干预具有重要的公共卫生意义。     

112例空巢老人的心理量表测评及其相关因素

目的拟对空巢老人的幸福度、抑郁感、孤独感状况进行调查,并分析其影响因素,为提高社区空巢老人晚年生活质量提供依据。方法对112例空巢老人采用纽芬兰大学幸福度量表/老年抑郁量表/UCLA孤独量表（MUNSH/GDS/UCLA）和空巢老人一般状况调查表进行测定,并进一步分析其影响因素。结果 112例空巢老人幸福度得分为（36.58±6.87）,抑郁得分为（11.00±2.89）,孤独得分为（30.58±7.29）。不同月均收入、文娱活动频率的GDS/UCLA/MUNSH得分差异有统计学意义（P〈0.05）。不同体育锻炼频率的UCLA得分差异有统计学意义（P〈0.05）。结论被调查的空巢老人的幸福度低、轻度抑郁、中度孤独的状态不容忽视,月均收入、文娱活动频率、体育锻炼频率是提高空巢老人晚年生活质量的重要因素。     

积极心理干预对不孕症患者心理健康及幸福感的影响研究

目的探讨积极心理干预模式对不孕症患者心理健康及幸福感的影响。方法选取2015年3-7月在该院拟做不孕症的不孕妇女80例,随机分为干预组和对照组,各40例。两组均给予不孕症常规治疗和健康教育,干预组在此基础上,应用积极心理干预模式进行干预,在干预前后应用症状自评量表(SCL-90)和纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)进行问卷调查。结果 1在实施积极心理干预后,干预组患者的SCL-90总分、总均分、阳性项目数、人际关系敏感因子分、抑郁因子分、焦虑因子分均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。2干预后干预组患者的总幸福度、正性情感(PA)、正性体验(PE)得分高于对照组,负性情感(NA)、负性体验(NE)得分低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P0.01)。结论运用积极心理干预模式能有效改善不孕症患者的心理状态,提高患者心理健康水平和幸福感。     

湖南省长沙市望城区养老院老人的生活满意度及其影响因素的研究

目的：了解湖南省长沙市养老院老人生活满意度及其影响因素。方法：选取两所养老院抽取110名老人作为研究对象进行问卷调查并做以详细记录。结果：在诸多影响因素中发现,养老院老人的生活满意度总体水平较高并受健康状况、婚姻状况、月收入水平、食欲情况、入住原因、养老院硬软件设施等有很大的关系。结论：养老院护理人员应该加强对老年人身体、心理、饮食等方面的看护,提高老人晚年生活的幸福度。     

军队离退休干部社会支持度与幸福度相关研究

目的：探讨军队离退休干部社会支持度与其老年幸福度的关系,以期提高军队离退休干部的幸福程度。方法：利用社会支持评定量表及老年幸福度量表共同对324名军队离退休干部进行评估。结果：社会支持总分与老年幸福度总分及各因子分均存在相关关系;不同的社会支持等级对于其幸福度总分及正性体验存在显著的影响;拥有较多社会支持的受测者的幸福度总分要显著高于拥有一般及较少的社会支持的受测者;男性与女性干部在幸福度总分没有差异,但是女性的负性情感因子分要显著高于男性;受测者的年龄与其幸福度之间不存在明显的关系。结论：军队离退休干部的社会支持度与其老年幸福度存在相关性,加强社会支持度可增强其幸福度。     

大学生养老志愿服务对农村留守老人主观幸福感的影响

目的:探讨大学生养老志愿服务对农村留守老人主观幸福感(SWB)的影响.方法:采用《纽芬兰纪念大学幸福度量表》对吉林省135名农村留守老人进行问卷调查.结果:①有配偶或无配偶但有近亲陪伴的农村留守老人前测幸福度极为显著高于无配偶独居的农村留守老人(P＜0.001);无生活压力的农村留守老人前测幸福度非常显著高于有生活压力老人(P＜0.01);参与社群互动或邻里走动的农村留守老人前测幸福度显著高于社群活动较少甚至没有的老人(P＜0.05).②大学生养老志愿服务后,无配偶独居的农村留守老人后测幸福感提升极为显著(P＜0.001);有生活压力的农村留守老人后测幸福感提升非常显著(P＜0.01);社群活动较少甚至没有的农村留守老人后测幸福感提升极为显著(P＜0.001).结论:大学生养老志愿服务介入生活负担重、无配偶(独居)、缺少社群交往的农村留守老人生活的社会效益更大.     

杭州市社区老年人生活质量及影响因素分析

目的了解杭州市老年人的生活质量及其影响因素。方法采用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）、纽芬兰大学幸福度量表（MUNSH）、社会支持评定量表（SSRS）对杭州市部分社区148名老年人进行问卷调查。结果男女老年人生活质量比较分析无显著性差异。进一步相关和逐步回归分析均表明,生活质量评定量表的物质生活功能维度与社会支持量袁的主观支持、幸福度量表的总幸福度呈显著负相关（P〈0．01）;生活质量评定量表的生活质量总分与支持总分呈显著正相关（P〈0．01）;正性体验（PE）和正性情感（PA）对躯体功能维度具有预测作用,负性情感（NA）对心理功能维度具有预测作用,年龄、负性体验（NE）、药费支付和支持利用对社会功能维度具有预测作用,负性体验fNE）、支持总分、职业和药费支付对物质功能维度具有预测作用,文化、药费支付和负性情感（NA）对生活质量总分具有预测作用。结论针对影响社区老年人生活质量的因素采取必要的干预措施,对提高社区老年人的生存质量水平具有更重要的意义。     

老年人口幸福度及相关因素探讨

采用纽芬兰大学幸福度量表、社会支持评定量表对济宁城区249名老人进行问卷调查.结果老年人口幸福度无性别差异(t=1.78,p=0.076),老年男性所获社会支持显着性地高于女性老年人口(t=2.43,p<0.05),老年人口幸福度与其所获的主客观支持及总的社会支持呈显着性正相关关系.     

农村老人的幸福度及影响因素调查分析

目的：了解5省份农村老年人主观幸福度及其影响因素，为提高农村老年人心理健康水平服务。方法：以纽芬兰纪念大学幸福度量表为研究工具，对5省共计499名农村老年人进行调查，采用T检验、相关分析和逐步回归分析。结果：499名农村老年人总体幸福度为33．91±9．82，与常模差异无统计学意义。正性情感（6．43±2．64）、正性体验（9．06±3．39）、负性情感（2．38±2．54）、负性体验（4．01±3．49）皆与常模存在极其显著差异（P〈0．001）。居住省份（r=0．271）、经济来源（r=0．225）、婚姻状况（r=0．139）、与子女距离（r=0．096）先后进入回归方程。结论：农村老年人总体幸福度处于老年群体的平均水平，4个幸福因子均显著高于常模水平；居住省份、经济来源、婚姻状况、与子女距离是影响农村老年人的总体幸福度的重要因素。     

社会支持对部队离退休老年人心理健康状况影响的问卷分析

目的 了解社会支持与老年人心理健康水平的关系.方法 随机抽取总后离退休老干部及部分家属291人,进行社会支持度评定量表(SSRS)、老年幸福度量表(MLINSH)、症状自评量表(SCL-90)、老年抑郁量表(GDS)的问卷调查,将SSRS量表结果分别与其余3个量表进行相关分析.结果 受测者的SSRS总分与MLINSH总分、正性情感、正性体验呈显著的正相关,与负性情感和负性体验呈显著的负相关;与SCL-90的强迫、人际关系敏感、抑郁、阳性项目均分呈显著的负相关;与GDS总分呈显著的负相关.结论 社会支持是老年心理健康的重要因素,提高社会支持度,可以提高老年人的幸福度,对于改善老年人的抑郁倾向尤为重要.