热、化疗联合治疗晚期非小细胞肺癌的护理

肺癌已经成为对人类威胁最大的疾病之一，在我国肺癌的发病率和死亡率均为各种恶性肿瘤之首。目前系统性化疗治疗晚期非小细胞肺癌的地位已经被广泛认可。但是，其近期有效率和远期生存仍然令人失望。我科于2004年9～12月对51例晚期非小细胞肺癌患者使用局部射频热疗联合化疗，观察热化疗治疗晚期非小细胞肺癌的可行性和近期疗效，现就其护理特点总结分析如下。     

肺癌放、化疗期间饮食应注意哪些事项？

放、化疗期间,由于治疗的副作用,患者常常出现食欲不振、恶心、呕吐等消化道反应,影响正常进食。另外,放、化疗还会导致其他副反应,如放射性炎症、骨髓抑制、便秘或腹泻等。     

肺癌化疗，准备好了吗？

肺癌被称为“癌症第一杀手”,非小细胞肺癌占肺癌的85％,5年生存率仅15％小细胞肺癌的2年生存率仅为1％。由于70%的肺癌患者在确诊时已经是局部晚期或远处转移（ⅢB／Ⅳ期）,失去了治疗的最佳时机,预后较差,很多患者丧失了治疗的信心和斗志,未能进行规范治疗,甚至有患者完全放弃治疗,因此而丧失的生存机会是很让人痛心的。肺癌大部分患者为晚期,不能手术治疗,这一时期的主要治疗目的是以全身治疗为主的综合治疗,大部分的肺癌患者需要化疗。     

肺癌患者放、化疗以外的辅助治疗

肺癌患者放、化疗以外的辅助治疗ＦＡＳｈｅｐｈｅｒｄ．ＬｕｎｇＣａｎｃｅｒ，１９９７，１７Ｓｕｐｐｌ．１Ｓ１２１－Ｓ１３６辅助性化疗至今尚未成为肺癌患者的常规治疗方式，其原因如下：（１）对ＮＳＣＬＣ（非小细胞肺癌）缺乏有效的化疗方案；（２）大多数随机分...     

中医药在晚期肺癌姑息治疗中的应用

肺癌在目前还不能完全治愈,大部分的中晚期患者不得不接受放疗或化疗,中医药和放化疗成为晚期肺癌很重要的姑息手段。中晚期肺癌在不能完治愈的情况下,姑息治疗显得更为需要。越来越多的临床实践证明,姑息治疗应贯穿肿瘤治疗的全过程,晚期肿瘤患者应用中医药治疗可以收到良好的治疗效果。我们在晚期肺癌治疗过程中应用中医     

放、化疗同步与非同步治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的对比观察

目的:为比较放、化疗同步治疗与非同步治疗肺癌的临床效果.方法:选择不手术的Ⅲ期非小细胞肺癌(NSCLC)患者81例,随机分为同步治疗组(42例)和非同步组(39例).结果:治疗总有效率同步组66.7%,非同步组61.5%,前者略高于后者,两者比较无显著差异(P>0.05),但达到上述有效率所用的时间前者平均69天,后者为143天,两者比较有非常显著差异(P<0.01).结论:同步组的近期疗效似优于非同步组,且前者治疗周期、住院周期缩短,更有利于患者康复.     

局部晚期NSCLC放、化疗的现状及进展

非小细胞肺癌 (ＮＳＣＬＣ)约占肺癌总数的 70 %～ 80 % ,由于其对放、化疗均不敏感 ,故局部晚期不能手术切除的ＮＳＣＬＣ(ⅢＡ、ⅢＢ期 )的治疗方案是目前需迫切解决的难题。过去对不能手术的Ⅲ期ＮＳＣＬＣ采取单纯放疗 ,5年生存率仅 5 %～6% ,大多数患者死于局部未控和远处转移[1 ] 。随着化疗药物的发展 ,放、化疗综合治疗不能手术的Ⅲ期ＮＳＣＬＣ成为主流 ,治疗模式主要有 3种 :序贯、交替、同时放化疗。1　序贯放化疗通常 ,放疗用于控制局部病变 (即原发灶、已发生或可能发生转移的区域淋巴结 ) ,而化疗用于预防可能发生的亚临床远…     

放、化疗联合治疗晚期及复发子宫颈癌远期疗效分析

目的：评价放、化疗联合治疗晚期及复发子宫颈癌的远期疗效。方法：选取晚期及复发子宫颈癌病例341例,采用放、化疗联合治疗。放疗采用全盆腔外照射加内照射。总量全盆腔外照射DT30Gy／15次、双侧宫旁DT47．5Gy／23次,内照射DT40～42Gy／6～7次,放疗同期联合化疗,采用CFP方案,共4～6个周期。结果：Ⅲ期2年生存率为70．85％（158／223）,5年生存率为50．22％（112／223）;Ⅳ期2年生存率为23．53％（16／68）,5年生存率为14．06％（9／64）;复发病例2年生存率为38．oo％（19／50）,5年生存率为20．oo％（10／50）。2年总生存率为56．59％（193／341）,5年总生存率为38．4l％（13l／341）。结论：放、化疗联合治疗对晚期子宫颈癌是一种有效的治疗手段,患者能耐受,同时也可以改善生活质量。     

3D-CRT放疗联合同步化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效观察

非小细胞肺癌占肺癌总数的75%左右,其中近70%患者确诊时已属于晚期,丧失手术治疗机会[1]。近来,同步放化疗是不能手术Ⅲ期非小细胞肺癌患者的标准治疗[2]。我科自2009年3月至2010年12月,采用三维适形放疗、同步采用含铂两药方案化疗,治疗局部晚期非小细胞肺癌患者,现报告如下。     

加强局部晚期肺癌多学科综合治疗研究

20世纪 5 0年代以前 ,肺癌在全世界还是一种罕见疾病。随着全世界工业化进程的加快 ,大气环境的恶化 ,以及吸烟人群的不断增加 ,2 0世纪 6 0年代以后肺癌发病率在全世界范围内均不断增长。至 2 0世纪90年代 ,肺癌已成为人类肿瘤致死的第一杀手。据统计 ,2 0 0 1年美国有约 17万人死于肺癌 ,我国有约 4 0万人死于肺癌。半个世纪以来 ,人类与肺癌进行了不懈的斗争 ,也取得了许多划时代意义的成绩。然而 ,不幸的是肺癌发病率不断增长的同时 ,其治疗效果并未取得突破性进展。至今 ,肺癌总的治愈率仍低于 15 %。究其原因最主要的是至今尚无像宫颈…     

化放疗,放疗和化疗治疗肺癌脑转移的疗效评价

目的 评价化放疗,放疗和化疗治疗肺癌脑转移的疗效。方法 化疗加放疗３２例,放疗１９例,化疗１１例,结果 化放疗组,放疗组和化疗组的中位生存期分别为６．９月,５．８月,３．６月;１年生存率分别为２８．１％,２１．１％,０％,经疗组的疗效虽稍优于放疗组,但在统计学上差异无显著性（Ｐ〉０．０５）。而化疗疗组及放疗组明显好于化疗组（Ｐ〈０．０５）。结论 化放疗及放疗特别是化放疗是治疗肺癌脑转移的有效治疗方     

中西医结合治疗晚期肺癌临床研究

[目的]探讨中西医结合治疗晚期肺癌的增效减毒作用。[方法]对30例晚期肺癌患者采用中医辨证治疗加化放疗(A组)并与30例单纯行化放疗(B组)患者进行比较。[结果]A、B两组近期有效率分别为90.0%、80.0%;中位生存期A组为17.5个月,B组为13个月;1、3、5年生存率两组未见统计学差异(P>0.05),但A组患者生活质量、免疫功能、毒副反应明显改善(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗晚期肺癌有增效减毒,调节免疫功能,改善生活质量,延长生存期的作用。     

局部晚期非小细胞肺癌放疗与化放综合治疗对比研究

目的 对比研究局部晚期(Ⅲ期)非小细胞肺癌化放综合治疗的疗效。方法 132例Ⅲ期非小细胞肺癌患者分为2个组，放疗组(65例)采用常规分割，总剂量60～70Gy，6～7周完成；化放组(67例)采用化疗加放疗，化疗采用以顺铂为主的化疗方案，在放疗同时或前中后进行，一般3～4个周期。结果 完全缓解率化放组、放疗组分别为27％、14％，病情进展率分别为13％、18％，2个组近期疗效差异无显著性意义(χ^2=3．65，P=0．161)。1、3、5年生存率化放组和放疗组分别为62．1％和52．7％、22．7％和9．3％、9．3％和6．9％，中位生存期分别为17、13个月，2个组差异有显著性意义(χ^2=4．25，P=0．039)。虽然副反应化放组大于放疗组，但可以耐受。结论 化放综合治疗明显提高局部晚期非小细胞肺痛的牛存率，副反应不影响治疗的正常讲行。     

晚期肺癌化放综合治疗的临床疗效观察

目的　探讨晚期肺癌化放综合治疗的疗效。方法　 1992年 1月至 1994年 12月收治 5 2例晚期肺癌 ,化疗 2～ 4周期后行放疗 ,放疗以6 0 Co γ线照射 ,DT5 5～ 70Gy/5 .5～ 7周。结果　完全缓解(CR)率 13 .5 % ,部分缓解 (PR)率 5 1.9% ,总有效 (CR +PR)率 6 5 .4% ,中位生存期 15 .3月。结论　晚期肺癌采用化放综合治疗疗效较满意     

内生场热疗治疗55例晚期肺癌的临床分析

随着电子技术的迅速发展及临床医学工作者的不懈努力，热疗取得了较快的发展，该方法是继手术、放疗、化疗、免疫疗法后第五种肿瘤治疗方法。目前对浅表肿瘤的热疗研究进行得较为广泛，并取得确切的疗效，但对深部肿瘤的加温治疗尤其是肺癌的热疗临床报道尚不多。本文报告了应用国产NRL-001型内生     

缘何存在化疗不规范现象？

随着抗癌新药的不断推出和临床应用，作为肿瘤治疗传统手段之一的化学治疗地位在不断提高。目前化疗已不仅仅作为晚期肿瘤患者延长生命的姑息性治疗手段，也作为一种重要的根治性治疗手段得以广泛开展。但是，在肿瘤的治疗中存在极不规范的现象，这是不争的事实，其表现多种多样，如有的肿瘤病人本不需要手术而做了手术治疗；本不需放射治疗的却给做了放疗；     

外科治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的 :分析有手术适应症的Ⅲb期非小细胞肺癌 (NSCLC)患者的外科治疗的疗效 ,寻找提高疗效的策略。方法 :1988年至 1997年 96例Ⅲb期NSCLC患者接受了外科手术治疗。根据是否接受术前新辅助化疗分为单纯手术组 ( 47例 )和术前新辅助化疗组 ( 49例 ) ,比较两组的手术性质及治疗结果。结果 :术前新辅助化疗组的肉眼下手术完全切除率 ( 46 9% )和 1、3、5年生存率 ( 42 5 %、3 4 7%、2 4 5 % )均明显高于单纯手术组 ( 2 3 4%和3 6 2 %、2 1 3 %、12 8% ,P <0 0 5 )。结论 :局部晚期非小细胞肺癌Ⅲb期患者术前接受新辅助化疗较单纯手术可提高外科治疗的疗效 ,值得在临床上推广     

不同化疗方案治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的比较不同化疗方案治疗老年非小细胞肺癌的疗效。方法回顾性分析接受化疗的老年晚期非小细胞肺癌61例的临床资料。结果 61例老年非小细胞肺癌的化疗有效率31.1%,KPS评分改善率37.7%。骨髓抑制：白细胞减少Ⅰ-Ⅱ度57.4%,Ⅲ-Ⅳ度6.6%;血小板减少Ⅰ-Ⅱ度47.7%;贫血Ⅰ-Ⅱ度33.4%。消化道反应：恶心呕吐Ⅰ-Ⅱ度29.3%,Ⅲ-Ⅳ度6.7%。未出现化疗相关死亡。结论本组化疗方案治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效好,毒副反应可耐受;对于有较好器官功能的老年晚期非小细胞肺癌患者可考虑给予化疗。