金属烤瓷桩冠修复前牙1 250颗临床分析

目的 对1250颗金属烤瓷桩冠进行分析，为临床关于金属烤瓷桩冠修复前牙残根残冠积累经验。方法 采用铸造金属桩钉与冠核，然后以烤瓷熔附金属冠核来恢复冠部形态的方法共修复上下颌前牙残根残冠1250颗。结果 修复体一次性成功率94．44％，初戴时患者满意。1月至5年追踪观察到的893颗中修复体脱落、崩瓷、与修复有关的牙龈炎、基牙松动和基牙折断的发生率分别为1．68％、1．34％、0．45％、0．34％和0．22％。结论 尽可能保存前牙残根残冠，采用铸造金属烤瓷桩冠修复效果满意，值得临床上大力推广应用。     

金属烤瓷修复前牙残根残冠的临床观察

目的探讨金属烤瓷桩冠对前牙残冠残根的临床修复效果及美观性。方法对我院80例前牙残冠残根患者采取金属烤瓷桩冠进行修复。结果146颗前牙,经金属烤瓷修复后随访6～24个月,有效率为98.63%,患者均能行使正常咀嚼功能,对修复体的形态、颜色及功能满意。结论金属烤瓷桩冠外形美观,强度高,形态逼真,不变色,功能恢复好,安全有效,是目前牙体修复中较为理想的修复体。     

冠-桩联体铸造金属烤瓷冠修复前牙过短缺损的临床应用

目的：利用冠-桩联体铸造金属烤瓷冠修复前牙过短缺损,保存更多牙体组织,以获得更强的固位和抗力,更好地保护牙龈组织,方法：利用冠-桩联体铸造金属烤瓷冠修复,并作2-4随访观察。结果：应用冠-桩联体铸造金属烤瓷冠280例,共340颗牙,取得较发修复效果。结论：冠-桩联体铸造金属烤瓷冠利用桩和冠获得双重固位作用,具有传统桩冠和全冠修复的特性,是修复前牙过短残冠的一种新的桩冠形式,但其临床操作和技工室制作的难度较大,需临床医师和技师密切配合。     

金属烤瓷修复技术的临床应用体会

目的:探讨金属烤瓷修复体在口腔临床修复中的疗效及失败原因.方法:本组160例金属烤瓷修复体中,烤瓷全冠55件,烤瓷桩核冠36件,烤瓷固定桥69件.结果:160件金属烤瓷修复体中,成功154件(9613%),失败6件(3.7%).失败病例中,崩瓷2件,桩冠连桩脱落1件,前牙基牙折断1件,牙龈变色1件,色泽不协调1件.结论:合理而正确的设计与操作,是烤瓷修复成败的关键.     

无金属基底冠的Artglass前牙美容修复临床观察

目的：观察Artglass烤塑树脂材料的前牙美容临床修复效果。方法：应用无金属基底冠的Artglass前牙美容修复技术对123例患者255颗患牙进行美容贴面、全冠、桩冠、双端固定桥修复治疗。结果：255颗患牙均在1～2d内完成修复，随访1～2年，全冠、桩冠、贴面、双端固定桥修复的成功率分别为90．3％、90．2％、88．9％、83．3％，3个贴面、17个全冠、4个桩冠、2个双端固定桥修复失败，改作金属烤瓷修复。结论：Artglass烤塑树脂材料具有一定的抗磨性和高度的颜色稳定性，保证了修复体的强度和美观的要求，操作简单，能达到较满意的临床美容修复效果。     

前牙烤瓷桩冠三种制作方法的临床应用

目的：探讨纯钛根管钉修复、金属铸造桩修复及成品树脂桩三种前牙烤瓷桩冠制作方法的临床应用情况。方法：对我院209例三种不同方法制作桩冠后烤瓷熔附金属修复的病例资料进行回顾性总结分析。结果：纯钛根管钉修复、金属铸造桩修复及成品树脂桩三种方法的失败率分别为5.8%、4.4%及5.3%,三组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：三种方法的临床效果相当,但各有优劣势,在临床中应针对患者情况选择适合的方法,以取得最佳效果。     

桩冠联体金属舌面板烤瓷冠修复前牙咬合过紧的临床观察

目的探讨前牙咬合过紧、唇舌径小(冠薄)的烤瓷修复方法和临床满意度。方法56颗患牙采用在金属桩核上直接烤瓷的方法-桩冠联体金属舌面板的烤瓷熔附金属冠桥修复观察其临床效果,患者满意度。结果56颗患牙经5年临床观察2年内功能良好,患者满意。3年成功率94.6%,因烤瓷冠瓷层崩脱、基牙松动而失败。4年成功率89.3%,因患者牙根再次根折,再修复困难而失败,5年成功率85.5%。结论桩冠联体金属舌面板烤瓷修复前牙缺损且又咬合过紧的患者,修复后美观、舒适、固位良好,功能恢复好,减少医生椅旁操作时间,患者就诊次数减少。     

金属烤瓷应用于前磨牙残冠根修复的临床观察

目的：通过临床观察前磨牙残冠根烤瓷桩冠修复的可行性。方法：通过54例前磨牙残冠根作根管治疗后行烤瓷桩冠修复，经临床观察对疗效进行分析。结果：54例烤瓷桩冠的修复均取得良好的修复效果。结论：烤瓷桩冠修复前磨牙残冠根的临床效果较好，值得推广。     

铸造支架与金属烤瓷冠分段式可摘义齿在前牙修复中的应用

目的：观察铸造支架-金属烤瓷冠分段式可摘局部义齿在前牙修复中的应用效果。方法：选择13例前牙缺失病例，采用铸造支架-金属烤瓷冠分段式可摘局部义齿修复。结果与结论：13例患者均感觉满意，美观性好，异物感小，固位力强，对前牙缺失是一种较理想的修复方法。     

利用烤瓷桩冠修复前牙残根的临床应用

目的探讨前牙残根的治疗方法。方法回顾性分析了近4年来作者利用烤瓷桩冠修复前牙残根临床资料。结果利用烤瓷桩冠修复前牙残根并经临床观察1年以上,所有病例均疗效满意。结论烤瓷桩冠在修复前牙残根的临床应用上是一种疗效确切,能较好地恢复患牙功能和外形的治疗手段。     

铸造桩核金属烤瓷全冠在前牙残根修复中的临床应用

目的：探讨前牙残根修复的一种可行方法。方法：67个残根经牙体预备，采用铸造桩核金属烤瓷全冠修复。结果：经2～4年临床观察，成功率95％，失败6例。效果良好。结论：铸造桩核金属烤瓷全冠是修复前牙残根的一种行之有效的修复方法。     

74例金属烤瓷冠桥修复前牙的临床观察

目的：观察金属烤瓷桥修复前牙的临床效果。方法：回顾总结74例用金属烤瓷冠桥修复的病例，观察对象为修复1年期后前牙缺损患者。结果：成功率为88．6％，较差率7．5％；失败率为3．7％。结论：金属烤瓷冠桥修复体用于缺损前牙修复，从形态、色泽、稳定性等方面都不失为一种理想的修复方式。     

重度着色前牙列金属烤瓷修复后美容效果的临床观察

目的通过重度变色前牙列烤瓷熔附金属冠修复后的临床观察，探讨重度变色牙的修复方法及烤瓷熔附金属冠修复前牙及前磨牙的美容效果。方法采用烤瓷熔附金属全冠的修复方式，对11例病人，共140颗前牙及前磨牙进行了美容修复，参考美国公共健康协会的牙齿美容修正标准，对烤瓷熔附金属全冠修复后1个月、3个月、6个月牙龈的SBI、GI、BOP、PD进行临床检查，对烤瓷熔附金属全冠修复中、重度变色牙进行美容效果评价。结果经过对修复后的前牙进行1个月、3个月、6个月临床随访检查，发现金属烤瓷冠修复后1个月、3个月的SBI、GBI、PD无明显变化；6个月时经方差分析后发现与1个月时有差异。但经过3次检查的烤瓷全冠的边缘密合度全部优良，修复体外形及色泽美观与面型协调；烤瓷熔附金属全冠周围的边缘龈及龈乳头无明显炎症和变色，仅有3例发现牙龈轻度萎缩。结论金属烤瓷冠在修复重度着色牙后，在生物相容性及牙齿美容方面表现出令人满意的效果，是修复中、重度着色前牙理想的修复方法之一。     

金属烤瓷冠修复前牙残根残冠的疗效观察

目的：观察前牙残根残冠经金属烤瓷冠修复后的治疗效果。方法：对32例58颗前牙残根残冠,先行根管治疗,然后分别采用铸造桩核、成品螺纹桩加树脂核,后经金属烤瓷冠修复。结果：收治32例58颗前牙残根残冠经1－2年观察,54颗取得满意的临床效果,成功率为93.1%,失败4颗,失败率为6.9%。结论：金属烤瓷冠是修复前牙残根残冠的理想方法,但必须首先进行完善彻底的根管治疗,采用铸造桩核、或成品螺纹桩加树脂核,然后金属烤瓷冠修复。     

金属烤瓷冠修复前牙残冠残根

目的：探讨用金属烤瓷冠修复、美容前牙残冠残根方法．方法：铸造核桩方法修复前牙残冠残根金属烤瓷冠．结果：98例128颗随访，为期3年追踪观察结果冠脱落2颗、桩脱落l颗、崩瓷2颗与修复有关的牙龈炎9例，大部分患者对形态及颜色满意．结论：应尽可能保存前牙残冠残根，用铸造核桩方法修复前牙金属烤瓷冠取得了满意的效果，临床上可推广应用．     

65例金属烤瓷全冠在牙齿美容中的应用

目的：对严重影响患美观的牙齿进行金属烤瓷全冠修复。方法：对65例影响患美观的牙齿通过基牙预备、磨除桩冠、铸造桩核，取印模后制作暂时冠用丁香油粘固剂粘于基牙上，进行金属烤瓷全冠修复。结果：患牙齿颜色逼真，效果良好，结论：利用金属烤瓷全冠修复，有助于临床上对牙齿患进行牙齿美容。     

金属烤瓷应用于前牙修复36例临床分析

目的探讨金属烤瓷应用于前牙修复的临床应用效果以及对前牙的美观修复情况。方法选择我院2005年3月～2009年3月采用金属烤瓷全冠进行前牙修复36例患者的临床资料进行总结与分析。结果修复效果满意。成功为34例,失败2例。结论金属烤瓷冠具有美观、色泽逼真、光滑耐磨等特点,越来越多地应用于前牙的修复。     

烤瓷冠美容修复恒前牙的体会

烤瓷冠美容修复恒前牙的体会刘红郝润春张红梅杨向红解邦杰谭燕武警河南总队医院口腔科（４５００５２）在临床工作中，我们遇到许多外伤、龋坏、先天发育不良、四环素牙等致恒前牙美观及功能差的病人，传统的修复有桩冠、光固化贴面等。１９９５年我们引进烤瓷技术运用于...     

烤瓷冠基牙折断后利用铸造桩核再修复

为了探讨烤瓷冠基牙折断后的再修复方法.采用基牙折断后利用原修复体的再修复,本组16例基牙再修复后,经随访,未出现松动、脱落现象,固位良好.用铸造法制作桩冠桩核强度高,与根管壁密合,粘固手不易脱落与原烤瓷牙冠密合,不需要重新制作,节约了时间和费用,延长了烤瓷冠的使用寿命.     

同步制作前牙金属桩核和烤瓷全冠

目的探讨同步制作前牙金属桩核和烤瓷全冠进行桩冠修复的临床效果。方法对1999～2008年诊治的56例前牙残冠、残根患者采用同步制作前牙金属桩核和烤瓷全冠进行治疗,观察治疗效果。结果 55例患者均就位顺利、边缘密合、邻接关系正常,1例烤瓷全冠不理想,重新制作后达到满意效果。结论同步制作前牙金属桩核和烤瓷全冠治疗前牙残冠、残根效果良好,其关键在于备牙时桩核的稳固和桩核代型的变形。