共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
奥美拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察奥美拉唑和雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效.方法 148例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组74 例:奥美拉唑组20 mg,每日1次,疗程4周;对照组74例:雷尼替丁30 mg,每晚1次,疗程4周.2组均联用枸橼酸铋钾(商品名丽珠得乐胶囊)110 mg,每日4 次,疗程4 周;阿莫西林1 000 mg,甲硝唑400 mg,每日2次,疗程1周.结果 治疗组与对照组溃疡治愈率分别为95%和82%,幽门螺杆菌根除率分别为97%和85%.结论 奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗中比雷尼替丁效果更好. 相似文献
2.
奥美拉唑和雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的观察奥美拉唑和雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效,比较两种方法的溃疡愈合率和细菌根除率。方法148例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为两组,奥美拉唑组(治疗组)74例,20mg,每日1次,疗程4周;雷尼替丁组(对照组)74例,30mg,每晚1次,疗程4周,两组均联用枸橼酸铋钾(商品名丽珠得乐胶囊)110mg,每日4次,疗程4周;阿莫西林1000mg,甲硝唑400mg,每日2次,疗程1周。结果治疗组与对照组溃疡治愈率分别为95%和82%,幽门螺杆菌根除率分别为97%和85%。结论奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗中比雷尼替丁效果更好。 相似文献
3.
4.
目的:评价奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法对幽门螺旋菌(Hp)相关性消化性溃疡的疗效.方法:43例Hp阳性的消化性溃疡患者,给予每次口服奥美拉唑20 mg,阿莫西林1 000 mg,克拉霉素500 mg,均每日2次,1周为1个疗程,疗程结束后继续每日口服奥美拉唑20 mg,持续4周.疗程结束时,复查胃镜及幽门螺旋杆菌.结果:有3例因过敏性皮疹而退出观察,40例中溃疡愈合率分别为95%和90%.结论:奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗Hp相关消化性溃疡有较好的溃疡愈合率和Hp根除率. 相似文献
5.
目的 :观察单用雷尼替丁抗酸治疗与合用果胶铋、阿莫西林、甲硝唑抗幽门螺杆菌 (HP)治疗 ,对消化性溃疡 (PU)的近期疗效。方法 :将 56例PU患者随机分为两组 ,治疗组 2 9例 ,给予雷尼替丁 1 50mg ,每日 2次 ,疗程 4周 ,同时加用果胶铋 1 0 0mg ,每日 3次 ,阿莫西林 50 0mg ,每日 2次 ,甲硝唑 40 0mg ,每日 2次 ,连用 2周 ;对照组 2 7例 ,单用雷尼替丁 1 50mg ,每日 2次 ,疗程 4周。观察对比两组近期愈合率及 1年复发率情况。结果 :治疗组近期愈合率为 86.2 1 % ,对照组为 77.78% ,两组间比较无差异 ;治疗组 1年复发率为 1 9.2 3% ,对照组为 66.67% ,两组间比较有显著性差异 (P <0 .0 1 )。结论 :采用根除HP疗法可显著降低溃疡病复发率。 相似文献
6.
目的:观察奥美拉唑与雷尼替丁分别加阿莫西林及甲硝唑治疗幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡的疗效。方法:1 1 0例符合条件的病人随机分成两组,其中6 0例口服奥美拉唑2 0mg ,bid ,另一组5 0例口服雷尼替丁1 5 0mg ,bid ,疗程均为4周。两组同时口服阿莫西林5 0 0mg甲硝唑4 0 0mg均为tid ,疗程2周。疗程结束后1个月复查胃镜和幽门螺杆菌。结果:奥美拉唑组幽门螺杆菌根除率及溃疡愈合率分别为86.7%和95 % ,雷尼替丁组为90 %和86 % ,两组差异无显著性(P >0 . 0 5 ) ,两组副反应率无明显差异,病人耐受性好。结论:奥美拉唑、雷尼替丁合用阿莫西林及甲硝唑有较理想的HP根除率及溃疡愈合率,而雷尼替丁价廉,易为患者接受,奥美拉唑则可迅速而明显地改善症状,根据不同患者的情况来选择药物的应用,使治疗更完善 相似文献
7.
<正> 我们应用洛赛克治疗消化性溃疡46例,并与雷尼替丁治疗组40例进行比较,现报告如下。 1.材料与方法 86例病人均给纤维内镜检查确诊,随机分为洛赛克组46例,雷尼替丁组40例,两组患者的性别、年龄、病程等均具有可比性。洛赛克组:20mg,每日一次,睡前服,4周为一个疗程。雷尼替丁组:150mg,每日两次,饭前服,疗程同上,治疗期间不服用其它抗溃疡药物。 相似文献
8.
目的探讨枸橼酸铋雷尼替丁治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效。方法枸橼酸铋雷尼替丁每次0.4g,每日2次,疗程4周;前2周联用克拉霉素0.5g,每日2次。结果经1个疗程治疗后,治愈78例,好转29例,无效5例,总有效率为95.5%。结论枸橼酸铋雷尼替丁治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效确切。 相似文献
9.
本文报导奥美拉唑(omeprazoleOME),商品名洛赛克(losec),14天一疗程治疗难愈性消化性溃疡42例,同时选择未经正规治疗消化性溃疡48例,口服雷尼替丁(RanitidinecRAN)300mg/日,硫糖铝(sucralfate)1g3次/日,28日一疗程为对照组。疗程结束复查胃镜,观察出奥美拉唑二周疗效与雷尼替丁加硫糖铝四周疗效相近,P>0.05,而奥美拉唑对腹痛缓解迅速,幽门螺旋菌阴转率为53.13%。证实奥美拉唑对难愈性溃疡疗效优于雷尼替丁加硫糖铝。本文还探讨了奥美拉唑与抗生素合用,根除幽门螺旋菌可降低溃疡病的复发,是治疗消化性溃疡的理想药物。 相似文献
10.
目的:观察抗幽门螺杆菌治疗消化性溃疡疗效。方法:对90例经过胃镜确诊为幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,并根据溃疡的部位、大小情况,病人全身情况好、无恶性证据,可行药物治疗人群。分为A、B两组,各组45例,A组予以克拉霉素每日2次,每次500 mg,阿莫西林每日2次,每次1.0 g,2周一疗程,奥美拉唑每日2次,每次20 mg,8周一疗程。B组奥美拉唑每日2次,每次20 mg,8周一疗程。结果:两组治疗前基本资料相似,具可比性。8周后A组全部患者症状消失,B组患者53例症状消失,7例症状也明显好转。口服克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑抑制胃酸同时可杀灭幽门螺杆菌,1年内的复发率4.44%明显低于B组40%。两组均未发生明显不良反应。结论:抗幽门螺杆菌治疗消化性溃疡,疗效可靠、复发率低值得推广应用。 相似文献
11.
奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:评价奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法对幽门螺旋菌(Hp)相关性消化性溃疡的疗效。方法:43例Hp阳性的消化性溃疡患者,给予每次口服奥美拉唑20mg,阿莫西林1000mg,克拉霉素500mg,均每日2次,1周为1个疗程,疗程结束后继续每日口服奥美拉唑20mg,持续4周。疗程结束时,复查胃镜及幽门螺旋杆菌。结果:有3例因过敏性皮疹而退出观察,40例中溃疡愈合率分别为95%和90%。结论:奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗Hp相关消化性溃疡有较好的溃疡愈合率和Hp根除率。 相似文献
12.
目的 :观察及对比奥美拉吐、克拉霉素、甲硝唑三联不同疗程根除幽门螺杆菌的疗效。方法 :86例经胃镜检查证实为消化性质溃疡合并幽门螺杆菌 (Hp)阳性者 ,随机分为不同疗程两组 :A组 ,奥美拉唑 2 0mg ,克拉霉素5 0 0mg ,甲硝唑 40 0mg ,各每日 2次 ,疗程 1周。活动性溃疡者奥美拉唑 2 0mg每日 2次再服 1周 ;B组奥美拉唑 2 0mg ,克拉霉素 5 0 0mg ,甲硝唑 40 0mg ,每日 2次 ,疗程 2周。结果 :停药一个月后胃镜检查及Hp测定 ,结果表明 ,A、B两组溃疡愈合率及Hp根除率均相近 ,分别为 97.8%及 97.5 % ;86 9%及 90 .0 % (P >0 .0 5 )。不良反应发生率为 15 .2 %及 30 0 % (P <0 .0 5 )。结论 :奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联 1周短疗程治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌疗效好 ,副反应小 ,成本低 ,易被患者接受。 相似文献
13.
消化性溃疡是常见病 ,我院应用雷尼替丁加呋喃唑酮治疗消化性溃疡患者与单服雷尼替丁作对照观察 ,旨在探讨基层医院的临床疗效。1 临床资料及方法1 1 经胃镜确诊为无并发症的活动性消化性溃疡患者共 65例。随机分为联合用药组 (雷尼替丁加呋喃唑酮 ) 3 4例 ,对照组 (单服雷尼替丁 ) 3 1例。两组在性别、年龄、病程、溃疡大小等方面 ,均无明显差异 ,具有可比性。1 2 方法 :联合用药组 :雷尼替丁 0 1 5g ,每日 2次 ,口服。疗程 4~ 6周 ,呋喃唑酮 0 1 0g,每日 3次 ,疗程 2周。对照组 :单服雷尼替丁 0 1 5g ,每日 2次。疗程 4~6… 相似文献
14.
目的 观察奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、多潘立酮四联药物疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌(HP)阳性的临床疗效.方法 将消化性溃疡HP(+)270例患者分为两组观察组150例,口服奥美拉唑20mg、克拉霉素250mg,每日2次,阿莫西林500mg、多潘立酮10mg,每日3次,连服2周.对照组120例,口服庆大霉素8万U、甲硝唑200mg、西米替丁200mg,维生素B620mg,均每日3次,连服2周.疗程结束后30天行胃镜检查,其结果进行统计学分析.结果 经过治疗后观察组与对照组胃溃疡(GU)及十二指肠溃疡(DU)的疗效比较差异有显著性(P<0.01).观察组表现为疼痛缓解,HP转阴等效果优于对照组(P<0.05).结论 奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、多潘立酮四联药物合用能有效根除HP、控制消化性溃疡、促进其愈合、缓解其临床症状,安全且耐受性好,是一种较为理想的治疗方案. 相似文献
15.
邓缔荣 《中国交通医学杂志》1999,13(3):405-406
<正>近六年来,我院采用中药胃乃安胶囊与雷尼替丁胶囊联合应用治疗消化性溃疡46例,取得了满意效果,现报告如下。 1.临床资料 病例选择 本文46例均在治疗前作胃镜证实为消化性溃疡(PU),而且反复治疗多次。联合用药组(合用组)46例,男32例,女14例,年龄38~56岁(平均46岁),平均病程7.8年,其中胃溃疡(GU)21例,十二指肠球部溃疡(DU)25例。单用雷尼替丁组(单用组)34例,男26例,女8例,年龄36~54岁(平均43.6岁),平均病程7.3年,其中GU21例,DU13例。 治疗方法 胃镜检查后一周内给药,合用组,中药胃乃安胶囊(广州中药一厂)4粒,一日三次口服,雷尼替丁胶囊150mg(湛江制药厂),一日二次,早晚空腹服,6周为一疗程;单用组服雷尼替丁胶囊150mg,早晚各服一次,6周为一疗程。两组均服复合维生素B片2片,一日三次。治疗两个疗程后7天胃镜复查,观察溃疡愈合情况。治疗前均作肝、肾功能检查。 疗效标准 治愈:症状消失,溃疡灶转为瘢痕期或 相似文献
16.
目的 探讨埃塞米拉唑联合伊托必利治疗老年性反流性食管炎的临床效果.方法 将60例老年反流性食管炎病人随机分为两组.治疗组给以埃塞米拉唑20mg,口服,每日2次.伊托必利50mg,口服,每日3次.对照组予以雷尼替丁150mg,口服,每日2次.疗程均为8周,分别比较两组临床症状和内镜下改变的疗效.结果 治疗组和对照组在临床和内镜下的改变比较有显著性差异(P<0.01).结论 埃塞米拉唑与伊托必利治疗老年性食管炎疗效优于西咪替丁与伊托必利联合. 相似文献
17.
奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:观察奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:将68例患者随机分为观察组(36例)和对照组(32例),观察组:奥美拉唑20mg,每日2次,西沙必利5mg,每日3次;对照组:雷尼替丁150mg,每日2次,西沙必利5mg,每日3次。分别于治疗后2、4、8周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效,并于8周后复查胃镜,观察镜下愈合率。结果:观察组临床有效率94.44%,内镜下有效率90.91%;对照组临床有效率65.63%,内镜下有效率62.50%,两组比较差异有显著性。结论:奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎比雷尼替丁联合西沙必利具有更好的疗效。 相似文献
18.
目的 观察兰索拉唑、硫糖铝、呋喃唑酮三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)的根除效果及对消化性溃疡(PU)的治疗效果.方法 对142例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡,随机分为治疗组和对照组.治疗组72例,给予兰索拉唑15mg,每日2次;呋喃唑酮100mg,每日2次;硫糖铝1000mg,每日3次;饭前服用,疗程2周.对照组70例,给予胶体果胶铋100mg,每日3次;硫糖铝1000mg,每日3次;呋喃唑酮100mg,每日2次;饭前服用,疗程2周.停药4周后复查胃镜.结果 治疗组与对照组Hp根除率分别为93.9%、53.5%,有显著差异(P<0.05);溃疡愈合率分别为97.22%、77.14%,有显著差异(P<0.05).结论:兰索拉唑、硫糖铝、呋喃唑酮三联疗法具有疗程短、疗效高,依从性好、治疗中无明显不良反应,值得推广应用. 相似文献
19.
目的对奥美拉唑和雷尼替丁治疗十二指肠溃疡近远期效果作对比研究.方法对经胃镜检查征实的十二指肠活动性溃疡病人106例,分两组分别以奥美拉唑和雷尼替丁短程治疗.奥美拉唑每日1次,每次20mg治疗4周,雷尼替丁每日2次,每次150 mg治疗4至6周.奥美拉唑组53例愈合率为94.34%(50/53例),雷尼替丁组愈合率为65.04%(35/53例).对两组溃疡愈合的85例病人再进行长程治疗,奥美拉唑1次口服20mg,每周2次,雷尼替丁150mg,每晚睡前服1次,各用药1年.结果奥美拉唑组复发率为4.65%(2/4例),雷尼替丁组复发率为26.19%(11/42).结论奥美拉唑组短期溃疡愈合率高于雷尼替丁组,而1年复发率明显低于雷尼替丁组. 相似文献
20.
目的 观察兰索拉唑、硫糖铝、呋喃唑酮三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)的根除效果及对消化性溃疡(PU)的治疗效果.方法 对142例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡,随机分为治疗组和对照组.治疗组72例,给予兰索拉唑15mg,每日2次;呋喃唑酮100mg,每日2次;硫糖铝1000mg,每日3次;饭前服用,疗程2周.对照组70例,给予胶体果胶铋100mg,每日3次;硫糖铝1000mg,每日3次;呋喃唑酮100mg,每日2次;饭前服用,疗程2周.停药4周后复查胃镜.结果 治疗组与对照组Hp根除率分别为93.9%、53.5%,有显著差异(P<0.05);溃疡愈合率分别为97.22%、77.14%,有显著差异(P<0.05).结论:兰索拉唑、硫糖铝、呋喃唑酮三联疗法具有疗程短、疗效高,依从性好、治疗中无明显不良反应,值得推广应用. 相似文献