中医治疗38例消化性溃疡疾病的疗效分析

目的:探讨中医治疗38例消化性溃疡的临床效果,总结其临床治疗中的应用价值。方法:选取本院2012年1月~2012年12月间期收治的38例消化性溃疡患者作为治疗组,另选取同期接受治疗的34例消化性溃疡患者为对照组,比较两组患者治疗效果。结果:治疗组总有效率为97.4%(37/38),对照组总有效率为68.7%(22/32),两组患者疗效差异显著(P0.05),具有统计学意义。经3个月随访,比较两组患者HP根除率、复发率,其显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:消化性溃疡采用中医治疗具有显著的临床疗效,能有效清除HP,使患者生活质量得到改善,并且安全可靠,在临床治疗中具有重要的价值意义。     

再论加深中医功底 提高临床疗效

"知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求?”     

三论提高中医临床疗效

提高中医学的社会价值，最根本的是要提高中医的临床疗效。强调中医发展要与时俱进，既要继承发展，又要不断创新。     

中医治疗痤疮100例的疗效观察

目的探讨中医综合疗法对痤疮的临床疗效。方法回顾性分析该院2010年3月—2011年3月我院男科门诊诊治的100例患者,随机分为中药组和西药组各50例。比较两组的治疗效果。结果中药组和西药组的总有效率分别为92.0%、72.0%。临床症状治愈率两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中医药综合治疗痤疮疗效明显,值得进一步扩大样本进行研究。     

中医治疗慢性乙肝55例疗效观察

目的:对中医治疗慢性乙肝患者的临床效果进行分析和评价.方法:以2015年2月至2016年2月该院门诊治疗的110例慢性乙肝患者作为观察对象,依照治疗方法不同分成探究组和对照组,均为55例.对照组应用常规西药治疗,探究组应用中医处方汤剂辨证治疗,连续治疗6个月,对比分析两组临床效果.结果:治疗6个月后,探究组临床总有效率为90.9%,对比组为74.5%,差异有统计意义(P<0.05);两组在用药过程中均未产生明显不良反应.结论:应用中医药治疗慢性乙肝,临床效果确切、稳定,能有效改善患者肝功能,且安全性高,值得临床应用.     

研究中医辨证治疗便秘疗效

目的：中医辨证治疗便秘的疗效与观察。方法：选取在我村卫生室的治疗便秘的40例患者,时间为2014年8月到2016年6月,随机分组为西药常规组20例———硫酸镁治疗,中医辨证组20例———根据患者具体情况辨证治疗。观察和统计每位患者的便质、排便难度、排便时间间隔积分情况。结果：中医辨证组的患者治疗后便质（1．03±0．98）分、患者排便难度（1．13±0．38）分、患者排便时间间隔（1．46±0．78）分,对比之下,优于西药常规组,P＜0．05。结论：中医辨证对治疗便秘有显著疗效,可在临床进行推广。     

中医治疗重症呼吸衰竭疗效体会

目的:观察中医治疗重症呼吸衰竭的疗效.方法:观察对象为2016年1月至2017年1月该院重症呼吸衰竭总共47例,按掷硬币法分组.一组对照组,给予常规治疗,22例患者.另一组观察组,给予中医治疗,25例患者.组间对比疗效.结果:两组中观察组的总有效率更高,不良反应率低,住院日短,经统计学处理,有显著差异(P<0.05).结论:重症呼吸衰竭采用中医治疗,疗效显著,总有效率高,不良反应少,可作为治疗首选方法.     

中医治疗妇科慢性宫颈炎阴道炎的疗效观察

目的 分析中药治疗妇科慢性炎症(宫颈炎、阴道炎)的临床疗效的实际情况,探讨中药治疗妇科慢性炎症的可行性.方法 选择我院有妇科慢性炎症的患者180例,并随机分为对照组和治疗组各90例,对照组采用洁尔阴洗液治疗,治疗组采用中药治疗.结果 治疗组的总有效率为96.67%高于对照组的77.78%,复发率3.33%也低于对照组的33.33%,两组具有明显比较性(P＜0.05).结论 中医治疗妇科慢性宫颈炎阴道炎的临床疗效优于西药,疗效显著、复发率低,值得临床推广使用.     

中医治疗糖尿病的临床疗效观察

目的 观察中医治疗糖尿病的临床疗效.方法 收集我院2014年11月—2016年3月期间诊治的100例糖尿病患者作为研究对象,根据治疗方式将患者分为观察组(50例)与对照组(50例).对照组给予常规西医胰岛素治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予中医治疗,观察比较2组患者的治疗效果.结果 观察组患者总有效率为94.0%,对照组为80.0%,观察组治疗有效率明显优于对照组(P<0.05).结论 中医治疗糖尿病有利于病情的改善,提高患者的生活质量,具有比单纯西医治疗更好的临床疗效.     

中医治疗慢性肾盂肾炎疗效观察

目的：观察中医治疗慢性肾盂肾炎的临床疗效。方法：选取我院2011年2月-2012年2月100例慢性肾盂肾炎患者，按照随机数字法分为中医组和西医组，中医组50例患者给予中医治疗，而西医组50例患者给予常规西药治疗，观察两组的临床治疗效果。结果：通过两组的临床治疗效果对比分析，西医组的临床治疗总有效率为64．O％，中医组的临床治疗总有效率为92．0％，两组的数据比较差异有统计学意义（P〈O．05）。两组患者治疗过程中均未见有任何不良反应，治疗耐受力较好。结论：临床中对于慢性肾盂肾炎应用中医治疗效果显著，有效的提高临床治疗有效率，降低不良反应，值得临床中应用。     

中医辨证治疗淋证的临床疗效观察

目的探讨中医辨证治疗淋证的临床疗效。方法随机选取2010年4月—2012年5月来该院进行治疗的劳淋患者126例,其中慢性肾盂肾炎为43例,急性肾盂肾炎为38例,慢性膀胱炎29例,慢性尿路感染16例。根据患者的具体病症情况进行相应的中医辨证治疗,治疗半年后进行疗效判定。结果疗效判定结果显示,慢性肾盂肾炎总有效率达95.3%,急性肾盂肾炎总有效率92.1%,慢性膀胱炎总有效率89.7%,慢性尿路感染总有效率87.6%,各组治疗疗效均很显著。结论中医辨证治疗淋证取得显著疗效,值得在临床中推广。     

中医治疗湿疹的临床疗效分析

目的:研究中医治疗湿疹的方法和效果。方法:选取我院在2013年5月-9月收治的皮肤病湿疹患者120例,按照治疗方法的不同随机分为实验组60例和对照组60例,实验组采用的是中医的方法治疗,对照组采用的是西药的方法治疗,观察两组患者在治疗2个月之后的治疗效果。结果:实验组患者恢复的有效率为95.0%,对照度患者恢复的有效率为71.7%,实验组患者恢复的效果明显高于对照组。结论:中医对于治疗湿疹具有明显的治疗效果,可以进行临床的推广和应用。     

浅析中医思辨之门径

河图易经是中医思辨的起源,天人合一是中医思辨的基础,辨证论治是学习和理解中医的方便之道,但如果过分强调辨证论治则有可能陷入机械唯物主义辩证观。中医思辨的归处是恢复常态,而非思辨本身。当代人的知识体系更加分化,很多人已难以直接接受阴阳五行这一世界观宇宙观,因而辨证论治成为了解中医的方便法门,但若仅止于辨证论治而忘记了中医思辨的渊源——河图易经,忽视了中医思辨的基础——天人合一,看不到中医思辨的核心——阴阳五行动态演变规律,就可能会一叶障目,达不到中医治疗应有的效果。所幸近几年来西方天文学逐渐发展,物理学发展到量子力学的水平,对宇宙真相有所窥见,相信将来有一天科学会追上中华民族的先祖,印证河图易经的正确。     

中医治疗银屑病72例临床疗效观察

目的：探讨银屑病患者中医临床治疗效果。方法：将治疗组72例采用中医治疗患者与对照组70例采用西医治疗患者进行疗效比较观察。结果：治疗组治愈50例,占69.45%;总有效率为90.18%。对照组治愈29例,占41.43%;总有效率为71.43%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理有显著性差异（P〈0.05）。结论：中医辨证治疗银屑病清热而不伤脾胃,解毒而不伤阴血,滋阴散结而不伤正气,具有分型简便、安全性高、副作用小等优点,值得临床推广使用。     

中医治疗消化性溃疡疗效观察分析

目的:重点研究和探讨中医治疗消化性溃疡的临床效果。方法:本次实验,我们将我院与2011年6月1日至2013年6月1日收治的58例消化性溃疡患者作为研究对象。按照治疗方法的不同分为治疗组与对照组。对照组只应用传统西医疗法。治疗组运用中医疗法。然后将2组数据消化性溃疡患者的中医症候改善率、胃镜检查结果进行分析对比。结果:本次实验运用中医疗法的治疗组,中医症候总有效率84.48%,胃镜检查总有效率84.48%,均显著好于未运用中医疗法的对照组(P0.05)。结论:中医疗法能够更好的控制病情,保障治疗效果,对我国治疗消化性溃疡的发展具有重要价值,值得临床借鉴和进一步推广。     

中医治疗功能性胃肠病475例疗效观察

目的：观察中医在治疗功能性胃肠病中的疗效。方法：475例功能性胃肠病患者随机分成对照组（西医治疗）和治疗组（中医治疗）进行治疗，对其短期疗效和远期疗效进行对照。结果：短期疗效两者无明显差异，远期疗效治疗组明显优于对照组。结论：中医治疗功能性胃肠道疾病的远期疗效肯定，应在临床上推广使用。     

30例中医治疗糖尿病的临床疗效分析

目的：分析与研究30例中医治疗糖尿病的临床疗效。方法：资料选自2013年3月－2014年3月在本院接受治疗的30例糖尿病病人，将其设置为实验组，给予中医＋常规治疗，再随机选取30例糖尿病病人为对照组，予以常规治疗，对比分析两组病人的治疗效果。结果：实验组病人的总有效率达82.05％，明显优于对照组的58.97％，两组间的比较差异十分显著（P ＜0.05）。结论：利用中医＋常规治疗糖尿病，具有较高利用价值，值得临床推广使用。     

30例中医治疗糖尿病的临床疗效分析

目的:分析与研究30例中医治疗糖尿病的临床疗效。方法:资料选自2013年3月-2014年3月在本院接受治疗的30例糖尿病病人,将其设置为实验组,给予中医+常规治疗,再随机选取30例糖尿病病人为对照组,予以常规治疗,对比分析两组病人的治疗效果。结果:实验组病人的总有效率达82.05%,明显优于对照组的58.97%,两组间的比较差异十分显著(P<0.05)。结论:利用中医+常规治疗糖尿病,具有较高利用价值,值得临床推广使用。     

中医辨证治疗冠心病的临床疗效分析

目的：探讨分析中医辨证治疗冠心病的临床疗效及安全性。方法：选取我院2013年1月-2013年12月间收治的80例冠心病患者，根据治疗方法的不同分为观察组和对照组，每组患者各40例。观察组采用中医辨证治疗，对照组采用常规西药治疗，两组治疗时间均为8周，观察比较两组的临床疗效及安全性。结果：观察组总有效率为92．5！（37/40），对照组总有效率为72．5！（29/40），两组比较，P＜0．05具有显著性差异，有统计学意义。观察组不良反应发生率为2．5！（1/40），对照组不良反应发生率为5！（2/40），两组比较，无显著性差异，P＞0．05，具有可比性。结论：中医辨证治疗冠心病的临床疗效显著，安全性高，值得推广应用。     

中医辨证治疗原发性高血压病的疗效观察

目的：观察分析原发性高血压患者采用中医辩证治疗的临床效果。方法：将该院116例原发性高血压患者根据双盲法随机分为实验组和对照组,对照组患者单独采用洛活喜治疗,实验组患者联合采用洛活喜和中医辩证治疗,将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：实验组患者中53例治疗有效,对照组患者中42例治疗有效,治疗总有效率为91.4%,对照组患者治疗总有效率为72.4%,实验组患者治疗效果显著优于对照组（P<0.05）。结论：原发性高血压患者采用中医辨证治疗可取得良好的效果,是一种安全、有效的治疗方案,值得广泛推广。