奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法对胃溃疡的治疗效果。方法随机将137例胃溃疡患者分为对照组和观察组,对照组接受法莫替丁＋阿莫西林＋克拉霉素治疗,观察组接受奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗,比较两组治疗的总有效率及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义（92.86%vs 79.71%,P〈0.05）。两组不良反应的发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑联合阿莫西林及克拉霉素具有较好的临床治疗效果,其可提高治疗的有效率,且未见明显不良反应发生,患者的耐受性较好,值得临床推广应用。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗胃溃疡的临床观察

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联合治疗胃溃疡的效果。方法将我院2012年1月—2013年1月期间收治的102例胃溃疡患者随机分为两组,即对照组51例,观察组51例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗。分别观察两组患者总治疗有效率、治疗前后患者溃疡变化、不良反应率及复发率。结果对照组总治疗有效率为82.35%,观察组总治疗有效率为100%,两组比较,差异具有统计学意义（x2=3.221,P＜0.05）。经奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗的观察组,不良反应率及复发率均低于奥美拉唑治疗的对照组,两组比较,差异具有统计学意义（x2=3.421,P＜0.05）,两组患者经治疗后溃疡症状均明显改善,观察组改善程度明显优于对照组。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗胃溃疡效果显著,不良反应少,复发率低,值得临床推广。     

头孢克洛联合参苓白术颗粒、木香顺气丸治疗慢性胃炎疗效观察

目的：观察分析头孢克洛联合参苓白术颗粒、木香顺气丸治疗慢性胃炎的临床疗效。方法：收集近年来在本院接受治疗的慢性胃炎患者40例，随机分为对照组和观察组，对照组给予克拉霉素、奥美拉唑联合阿莫西林治疗，观察组给予头孢克洛联合参苓白术颗粒、木香顺气丸治疗，比较两组的临床效果。结果：观察组的显效例数、所占总数的比率及总有效率于观察组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者的复发率与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：头孢克洛联合参苓白术颗粒、木香顺气丸治疗慢性胃炎临床效果优于克拉霉素、奥美拉唑联合阿莫西林治．疗’安全可靠，且临床疗效明显，值得临床推广及应用。     

奥美拉唑与抗生素联合治疗30例慢性胃炎的疗效及其安全性

目的：探讨奥美拉唑和抗生素联合治疗慢性胃炎的疗效及其安全性。方法：60例慢性胃炎的患者随机分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。给予对照组单独口服克拉霉素治疗,给予观察组奥美拉唑和克拉霉素联合治疗,对比两组的临床症状改善情况、治疗效果及不良反应发生情况。结果：治疗后,观察组的治疗总有效率为96.67%,对照组的治疗总有效率为73.33%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组出现的不良反应率和对照组相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：奥美拉唑和克拉霉素联合治疗的效果确切,不良反应少,值得推广。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡临床效果比较观察

目的：观察比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果。方法：选择我院收治的消化性溃疡患者80例,接随机数表法分为兰索拉唑组与奥美拉唑组,各40例。兰索拉唑组给予兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,奥美拉唑组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗。比较两组疗效。结果：兰索拉唑组总有效率、Hp根除率明显高于奥美拉唑组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：兰索拉唑比奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效更好,Hp根除率较高,值得临床推广。     

联合用药治疗胃炎及胃十二指肠溃疡的临床疗效

目的：分析联合用药治疗胃炎及胃十二指肠溃疡的临床疗效。方法：选取我院收治的胃炎及胃十二指肠溃疡患者共76例,随机将其分成观察组和对照组各38例,其中对照组采用兰索拉唑、克拉霉素以及甲硝唑联合治疗;观察组患者给予兰索拉唑、克拉霉素和阿莫西林联合治疗,治疗4w,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：治疗后,对照组患者治疗总有效率为73.7%（28/38）;观察组患者治疗总有效率为92.1%（35/38）,两组间相比有显著差异（P〈0.05）具备统计学意义,具有可比性。结论：在对胃炎及胃十二指肠溃疡患者进行治疗的过程中,采用联合用药有较好的治疗效果,且兰索拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗效果最佳。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床分析

目的 观察奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效.方法 采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎患者35例（治疗组）,采用奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎35例（对照组）,对其疗效进行对比分析.结果 治疗组总有效率97.14%明显高于对照组的74.29%,两组有效率比较差异有显著性（P〈0.05）.结论 奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的安全、有效的.     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：本文采用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗观察组患者,并与采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗的对照组进行疗效和不良反应比较。结果：观察组患者的治愈率、总有效率及Hp转阴率均明显高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者在治疗中共有3例出现不良反应,其中1例为恶心头晕,1例为,口干,1例为腹泻;对照组中有2例患者出现头痛恶心,1例出现腹泻,1例出现头晕。两组患者的不良反应发生率无明显差异（P〉0．05）。结论：泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效确切,且无严重不良反应,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的效果

目的 观察奥美拉唑联合阿莫西林对慢性浅表性胃炎的效果，为临床工作提供参考借鉴。方法 纳入山东省高唐县人民医院2020年1月—2021年1月收治的86例慢性浅表性胃炎患者进行本次临床研究，以抽签法分成观察组和对照组，每组各43例。对照组患者给予奥美拉唑治疗，观察组患者给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗。统计分析两组的治疗效果、不良反应发生率(皮疹、腹泻、嗜睡)以及复发率。结果 观察组治疗总有效率为93.02%，高于对照组的65.12%，差异有统计学意义(χ²=10.117 6,P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为9.30%，低于对照组的25.58%，差异有统计学意义(χ²=3.956 8,P<0.05)。观察组患者复发率为11.63%，低于对照组的39.53%，差异有统计学意义(χ²=8.795 5,P<0.05)。结论 在慢性浅表性胃炎治疗上采用奥美拉唑联合阿莫西林效果更为明显，与单一用药治疗相比，其效果更好且不良反应与复发率更低，建议推广应用。     

阿莫西林联合果胶铋治疗胃炎的临床观察

目的 研究阿莫西林联合果胶铋治疗胃炎的临床疗效.方法 选取2011年1月-2012年12月在本院进行治疗的胃炎患者共160例,平均年龄（33.27±1.13）岁,随机将患者分为两组：治疗组采用了阿莫西林联合果胶铋治疗的方式.对照组采用了给予果胶铋和克拉霉素治疗的方式.结合对比方式进行全面研究.结果 治疗组的疗效情况明显好于对照组,P＜0.05表示差异有统计学意义.结论 运用果胶铋胶囊加阿莫西林的方法治疗慢性胃炎疗效更显著.     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效,以期为临床治疗胃溃疡合理用药提供参考。方法选取我院诊治的胃溃疡患者200例,随机按照数字表格法分为观察组与对照组,各100例。对照组参与奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,观察组采用雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,疗程14d,观察两组治疗疗效。结果腹痛缓解治疗总有效率对照组为76.00%,观察组为94.00%。HP根治率对照组为82.80%,观察组为96.88%,治疗疗效评定对照组治疗总有效率81.00%,观察组为98.00%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组IL-2、IL-6、CRP水平比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后IL-2升高,IL-6、CRP下降,治疗前后组内比较差异具有统计学意义(P0.05),而观察组治疗后IL-2升高程度、IL-6及CRP下降程度明显优于对照组,两组组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗胃溃疡能快速缓解腹痛、促进胃溃疡创面的愈合、快速根治HP感染,疗效优于奥美拉唑为基础的三联疗法治疗,值得临床进一步推广。     

兰索拉唑联合胶体果胶铋、克拉霉素治疗HP相关性萎缩性胃炎疗效观察

目的观察兰索拉唑联合胶体果胶铋、克拉霉素治疗幽门螺杆菌（HP）相关性萎缩性胃炎的临床效果。方法将60例HP阳性的萎缩性胃炎患者随机分为两组,每组分别30例：对照组患者用兰索拉唑联合克拉霉素、甲硝唑治疗;治疗组患者用兰索拉唑联合胶体果胶铋、克拉霉素治疗,疗程均为1周,比较两组的疗效。结果两组间HP根除率比较,治疗组93.3%,对照组83.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组的总有效率90%,显著高于对照组的66.7%（P〈0.05）。结论兰索拉唑联合胶体果胶铋、克拉霉素治疗HP相关性萎缩性胃炎疗效确切,值得临床推广。     

奥美拉唑与君尔清联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效

目的：探讨奥美拉唑与君尔清联合克拉霉素治疗胃溃疡的疗效。方法：选择经胃镜确诊为胃溃疡且幽门螺旋杆菌（Hp）阳性的患者80例，根据就诊顺序随机分为治疗组40例，采用奥美拉唑与君尔清和克拉霉素三三联疗法治疗，对照组40例，采用奥美拉唑与阿莫西林治疗，4周后比较两组Hp清除率、腹痛缓解和临床疗效情况。结果：两组Hp清除率、腹痛缓解和临床疗效比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥美拉唑与君尔清联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效优于奥美拉唑与君尔清二联治疗。     

标准三联与铋剂四联疗法根治消化性溃疡合并HP阳性的疗效观察

目的 探讨临床标准三联治疗（奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素）与铋剂四联疗法（奥美拉唑、枸橼酸钾铋、克拉霉素,阿莫西林）根除HP的近期临床疗效.方法 选取经胃镜证实有活动性消化性溃疡且HP检测阳性的60例患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予奥美拉唑、枸橼酸钾铋、克拉霉素、阿莫西林,疗程一周,对照组合予奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素,疗程一周.停药后4周复查胃镜及做尿素酶检测HP以评估疗效.结果 治疗组30例中,27例HP根除,根除率为90％.对照组30例中23例HP根除,根除率为76.7％,7日的四联疗法优于三联疗法,（P＜0.05）;不良反应发生情况无差异（P＞0.05）.结论 7日疗程的铋剂四联疗法HP感染的清除率较三联疗法高,不良反应少,值得临床推广应用.     

奥美拉唑加克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效分析

目的 观察分析奥美拉唑加克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果.方法 选取我院2010年12月-2012年12月收治的60例慢性胃炎患者作为观察对象,将其随机分为观察组与对照组两组,观察组患者进行奥美拉唑加克拉霉素治疗,对照组患者单纯应用奥美拉唑治疗,观察比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的治疗有效率为90％,较对照组60％的有效率高,比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义（P＞0.05）,对照组患者不良反应发生情况较多.结论 奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎有着明显的临床效果,且不良反应发生情况少,可以在临床上广泛推广.     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗Hp阳性消化性溃疡对比分析

目的探讨奥美拉唑与雷尼替丁治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效及应用价值。方法将68例Hp阳性消化性溃疡患者分为观察组与对照组,观察组患者给予奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗,对照组患者给予雷尼替丁联合阿莫西林、克拉霉素治疗,观察两组患者治疗疗效、Hp根除率及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率为97.22%,明显高于对照组的84.28%(P<0.05);观察组Hp根除率为94.44%,明显高于对照组的71.88%(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论以奥美拉唑为主的三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡具有疗效好、Hp根除彻底等优点,且安全可靠,值得临床推广应用。     

自拟疏肝和胃溃疡汤治疗胃溃疡120例临床观察

目的观察自拟疏肝和胃溃疡汤治疗胃性溃疡的临床疗效。方法将240例胃溃疡患者随机分为治疗组和对照组各120例,治疗组给予自拟疏肝和胃溃疡汤治疗（中药免煎配方颗粒）,对照组给予四联疗法治疗（阿莫西林、克拉霉素、果胶铋、奥美拉唑）,治疗4周（1个月）后比较两组疗效。结果总有效率治疗组90．O％、对照组76．7％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论自拟疏肝和胃溃疡汤治疗胃溃疡可明显改善患者的临床症状。     

阿莫西林配合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床分析

目的：分析阿莫西林配合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床。方法选取我院收治的慢性萎缩性胃炎患者共68例,随机将其分成观察组和对照组各34例,其中对照组患者给予克拉霉素联合果胶铋治疗,观察组患者采用阿莫西林配合果胶铋治疗,对两组患者的治疗效果以及不良反应发生率进行对比分析。结果经过不同治疗后,观察组患者治疗总有效率为91.18%（31/34）,对照组患者治疗总有效率为52.94%（18/34）。两组间相比较具有显著差异（P＜0.05）具有统计学意义。其中观察组患者不良反应发生率为8.82%（3/34）,对照组患者不良反应发生率为23.53%（8/34）。比较具有显著差异（P＜0.05）具有统计学意义。结论在对慢性萎缩性胃炎患者进行治疗的过程中,采用阿莫西林配合果胶铋治疗具有起效快、不良反应少等优点,能够对患者胃炎起到很好改善作用,在临床中值得推广使用。     

10日序贯疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的 观察由奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素等组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法 将经胃镜检查确诊为有明显异常的慢性胃炎和胃十二指肠溃疡且Hp阳性的患者85例随机分组，治疗组（43例）方案为前5d奥美拉唑＋克拉霉索，后5d奥美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮；对照组（42例）三联疗法为奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉索，疗程7d。结果治疗组Hp根除率为90．7％，对照组Hp根除率为71．4％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 以奥美拉唑、阿莫西林等组成的10日序贯疗法治疗成人Hp感染具有疗效高、耐受性和依从性好等优点。     

四联疗法对消化性溃疡的研究

目的：研究分析四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床治疗效果及治疗后复发情况。方法：选取笔者所在医院收治的Hp感染消化性溃疡患者120例,将其随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。观察组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾的四联疗法治疗。观察比较两组患者治疗后消化性溃疡愈合、Hp根除及复发率情况。结果：观察组治疗溃疡总有效率为93.33%,对照组为90.00%,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组的Hp根除率为93.34%,明显高于对照组的75.00%,观察组、对照组患者的复发率分别为3.33%、11.67%,两组Hp根除率、复发率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显著,有效率高、Hp根除率高、不良反应较少,是治疗消化性溃疡安全有效的方法之一,值得临床应用推广。