8家蓄电池企业铅危害状况分析

目的了解蓄电池行业铅危害状况和工人尿铅水平。方法车间空气铅烟、铅尘采用火焰原子吸收光谱法进行测定，工人尿铅水平采用“尿中铅的双硫腙法”进行测定。结果车间各部位空气中铅浓度均有不同程度的超标，最高超过国家标准的25倍；272名工人尿铅超标（≥0．07mg／L）人数121人，超标率44．49％，接铅工人尿铅超标率（46．91％）高于行管后勤人员（24．14％）（P〈0．05）。结论蓄电池行业铅危害严重，应加强监督管理，预防和控制职业性铅中毒病例的发生。     

某蓄电池企业铅危害情况调查

目的 了解蓄电池企业铅职业危害现状及对铅作业劳动者的健康影响。方法 对浙江省湖州市某蓄电池企业进行职业卫生学调查,并对作业场所空气中铅烟尘浓度进行测定,对铅作业工人进行职业性体检和问卷调查。结果 包片、装配、焊接和过桥岗位铅的时间加权平均浓度(C_TWA)分别为0.23,0.42,0.24和0.41 mg/m³,超标倍数分别为6.40,12.60,15.67和15.33倍;110名铅作业工人平均血铅值为(434.21±127.55)μg/L,超标率为61.82%,其中过桥岗位超标率最高,其他依次为焊接、装配和包片岗位,血铅值最大达到800.10μg/L;不同工种、吸烟、饮酒和性别工人的血铅值差异均有统计学意义。结论 该蓄电池企业铅污染状况严重,劳动者血铅值超标率高,应加强监督管理。     

某乡镇蓄电池厂铅危害现状

为了解乡镇蓄电池行业铅职业危害状况，我们对某乡镇蓄电池厂车间空气中铅浓度及作业工人尿铅含量进行了调查。结果表明，车间空气中铅浓度超标严重，作业工人尿铅值有不同程度增高；提示，该乡镇蓄电池行业铅职业危害严重；建议改进生产工艺，提高劳动保护意识，降低车间空气中铅浓度。     

某县级市蓄电池企业铅的职业危害调查

目的了解某市蓄电池企业生产性铅污染对工人健康的影响。方法采用现场调查及实验室检测相结合的方法,对该市所属蓄电池生产企业铅作业情况进行调查。结果生产环境中大多数检测点的铅浓度超过国家卫生标准。其中,蓄电池制造车间铅烟最高浓度为1．8mg／m^3,平均浓度为0．19mg／m^3;铅尘最高浓度为3．4mg／m^3,平均浓度为0．228mg／m^3,最高超标倍数为67倍。2006年在岗职工定期健康检查中发现尿铅异常178人,检出率高达95．19％,其中铅吸收19人,达到轻度铅中毒尿铅水平158人,达到中度铅中毒尿铅水平1人。最高尿铅含量达13．04μmol／L,超过国家尿铅允许值（0．34μmol/L）38．35倍,红细胞和血红蛋白也有不同程度的降低。结论该市蓄电池生产行业的生产车间多数检测点铅烟、铅尘超标,职工定期健康检查尿铅异常明显,铅职业危害情况比较严重。     

某市蓄电池企业铅职业病危害现状调查

目的了解某市蓄电池企业铅职业病危害现状。方法对该市4家蓄电池企业进行工作场所空气中铅浓度检测,同时对347名接触铅作业工人进行职业性健康检查。结果工作场所空气中铅浓度超标率达41.7%,接触铅作业工人职业性铅中毒率27.1%。结论该市蓄电池企业铅职业病危害相当严重,已直接损害着工人的身体健康,应及时采取切实有效的综合防治措施。     

2004-2008年某蓄电池生产企业铅职业危害调查

目的 了解常熟市某蓄电池企业生产性铅污染对工人健康的影响,为制定防治策略提供科学依据.方法 采用现场调查及实验室检测相结合的方法,对2004-2008年某蓄电池生产企业铅作业情况进行调查.结果 生产环境中大多数检测点的铅浓度超过国家卫生标准.其中,蓄电池制造车间铅烟最高浓度为1.03 mg/m3,铅尘最高浓度为4.80 mg/m3.2004-2008年在岗职工定期健康检查中发现尿铅升高255人,异常率达54.4%,其中达到观察对象尿铅水平119人,达到轻度铅中毒尿铅水平136人.红细胞和血红蛋白也有不同程度的降低.结论 该蓄电池生产企业的生产车间多数检测点铅烟、铅尘超标,职工定期健康检查尿铅升高明显,铅职业危害情况比较严重.     

2008-2010年嵊州市蓄电池制造企业铅职业危害调查

<正>为了解近三年来嵊州市铅酸蓄电池制造企业铅危害控制状况,收集嵊州市两家铅酸蓄电池制造企业2008-2010年现场铅烟、沿尘浓度监测数据和员工职业健康检查结果进行分析。1内容与方法1.1调查对象嵊州市两家铅酸蓄电池制造企业。1.2现场调查依据现场职业卫生学及相关采样方法,分析企业生产工艺及生产布局,确定现场采样点及职业病危害因素种     

某市蓄电池行业铅危害调查

目的对某市9家蓄电池生产企业进行职业卫生调查,了解蓄电池企业职业性铅接触危害现状,为采取具体干预措施提供科学依据。方法调查企业职业卫生现状,检测作业场所空气中铅浓度,对铅职业接触人群进行尿铅和血常规检测。结果某市的蓄电池企业生产规模小,自动化程度低,生产设备和防护设施简陋,空气中铅检测合格率仅为36．4％,尿铅超过诊断值0．58μmol／L者达59．1％。结论蓄电池生产企业铅的职业危害十分严重,采取综合防治措施,加强铅职业危害的干预已刻不容缓。     

江都市蓄电池行业铅危害情况调查

本文对我市5家蓄电池生产企业进行了铅危害情况调查。1 调查内容和方法1.1 生产环境空气铅浓度调查 测定车间空气中铅烟和铅尘浓度。按《车产空气监测检测方法》进行采样,用双硫腙比色法进行分析。1.2 职工尿铅浓度调查:取职工夜尿(晚七时到早晨七时)进行检验。     

深圳某蓄电池厂铅危害情况调查

铅作为蓄电池的原料之一在生产中广泛应用。主要通过呼吸道与消化道进入人体产生危害。作业场所通风排毒与个人防护是预防铅中毒的关键。为了解蓄电池生产铅作业工人危害的现状,我们于2000年10月对深圳某蓄电池厂进行劳动卫生学调查,现将结果报告如下。     

安徽省歙县某蓄电池厂工人血铅水平调查结果

目的了解安徽省歙县蓄电池厂铅作业工人的血铅水平,以便采取科学有效的防护措施。方法采用石墨炉原子吸收法测定血铅含量并进行统计分析。结果 311名作业工人当中,血铅检测最低为14μg/L,最高为647μg/L,平均（292.4±161.5）μg/L;血铅≥400μg/L共有78人,超标率为25.1%,其中有6人超过了诊断值;不同性别、不同工龄及不同岗位之间工人血铅超标率差异均有统计学意义（P﹤0.01）。结论该企业工人血铅超标率仍处于较高水平,铅危害情况比较严重,因此应进一步加强监管力度,改进生产工艺,改善工作环境,规范和完善职业危害防护设施,加强对工人的职业危害宣传教育,提高工人自我防护意识,切实保护劳动者的身体健康。     

湖州市蓄电池组装企业职业性铅危害现状研究

目的：掌握湖州市蓄电池组装生产企业职业性铅危害现状,为制定防治策略提供依据。方法：采用横断面调查方法,对该市所有蓄电池组装生产企业39家进行现场职业卫生学调查、工作场所空气铅烟铅尘浓度检测,并对所有在岗劳动者进行健康检查。结果：工作场所包片、称片、焊接和入槽4个岗位的铅烟（尘）平均浓度分别为0.09、0.11、0.11、0.13m g/m3。6 728名劳动者血铅浓度均值为（334.09±156.23）μg/L,血铅超标率为32.80%（血铅浓度≥400μg/L）。以血铅作为应变量,性别、年龄、工种、工龄作为自变量进行多元回归分析,结果显示不同年龄、性别和工种（装配工种、包片工种、封盖工种、其他工种、加酸工种、包装工种、焊接工种、称片工种和入槽工种）劳动者的血铅值间差异均具有统计学意义。结论：该市蓄电池组装企业工作场所空气中铅烟（尘）浓度超标严重,劳动者健康状况不容乐观;相关部门应加强监管,督促企业改进防护设施降低工作场所铅烟铅尘浓度,强化个人防护和健康监护,有效预防和控制铅中毒发生。     

蓄电池制造业铅中毒的控制与消除

目的探讨蓄电池制造业铅中毒的预防控制措施及消除铅中毒的可能性。方法对淄博某蓄电池厂1951年建厂以来铅中毒预防控制措施、工作场所空气中铅浓度的检测资料、铅作业人员的铅中毒发病情况等,采用相关分析和曲线拟合等方法进行统计学分析。结果对该厂1951年至2005年铅中毒预防控制措施效果的分析表明,在开展铅中毒防护措施前,工作场所空气中铅平均浓度13．53mg／m^3;到70年代末和80年代末,平均浓度分别降至1．00mg／m^3和0．50mg／m^3以下;90年代后,平均浓度降至0．30mg／m^3左右。铅中毒患病率由38．27％,70年代末和80年代末分别降为2．00％和1．00％左右。铅中毒的平均发病工龄由4．2年延长为6．8年。1992年以后铅作业人员未发生铅中毒。分析结果显示工作场所铅浓度与铅中毒患病率总体上呈密切的对数正相关,r为0．7488,F值为40．8371（P=0．0000）。结论该厂经过50年来建立起的一套适合生产并预防控制铅中毒的措施,有效地控制了铅危害,消除了铅中毒。     

无锡市某私营铅蓄电池厂铅作业危害分析

目的监测与评价某私营铅蓄电池厂铅作业相关的职业病危害因素,为后续铅作业人员的个人防护和健康监护提供科学依据。方法采用现场调查方法了解该企业职业卫生管理现状,按GBZ159—2004、GBZ／T160．10～2004和GBZ2．1—2007等对工作场所中铅烟、铅尘进行检测和分析并结合职业健康检查分析影响工作人员血铅浓度的潜在因素。结果该企业存在铅烟、铅尘等职业病危害因素;铅烟、铅尘超标率为92．1％,铅作业人员血铅浓度增高比例为77．5％;铅作业人员血铅浓度与工龄、学历、下班前是否沐浴以及铅作业相关卫生知识知晓率有关（均P〈0．05）。结论该私营企业存在明显的铅作业危害,应改善工作环境,加强作业人员健康宣教及健康防护。     

扬州市某电子陶瓷生产企业的铅危害调查

目的通过解扬州市某电子陶瓷企业生产性铅污染对工人健康的影响,为制定防治策略提供科学依据。方法采用现场调查、实验室检测、职业健康检查相结合的方法,在2010--2012年对某电子陶瓷生产企业中涉铅工序进行调查。结果2010--2012年该企业工作场所铅浓度合格率分别为85．2％、72．2％和100．0％。部分涉铅工序检测点的铅尘浓度超过国家卫生标准,最高检测值超过国家卫生标准7．2倍。铅作业人员健康检查（3年分别为24、20和32人）中发现尿铅异常率逐年提高,分别为4．2％、5．O％和12．5％;血红蛋白含量降低人数3年分别为16．7％、35．0％和21．9％。结论企业管理者应加大防护设施投入,改进生产工艺;监督部门应加强日常监督和宣传。     

常州市武进区蓄电池行业职业危害调查

目的掌握常州市武进区蓄电池生产行业铅的职业危害状况,以制定防治对策,控制和减少铅中毒事件的发生。方法武进区对10家存在铅职业危害的企业进行职业卫生学调查,对作业场所空气中铅浓度进行检测,对接触铅作业工人进行健康检查和尿铅测定。结果职业卫生防护基本符合规定要求,合格率为84.60%,作业场所中铅浓度超标率为14.50%,铅烟、铅尘最高浓度为0.270～0.590mg/m3。174人尿铅检查有23人超过生物指标限值,检出率为13.22%,观察对象占4.60%,疑似慢性中毒占体检总人数的8.62%。结论某些铅作业岗位职业危害较严重,已直接损害工人健康,应及时采取切实有效的综合防治措施。     

某铅酸电池组装厂铅职业病危害调查

目的了解惠州地区铅酸电池生产铅职业病危害情况,为监管部门整治铅酸电池生产行业提供科学依据。方法对现场进行职业卫生学调查、工作场所通风防尘(毒)设施检测、工作场所铅烟(尘)浓度检测及对接触铅作业工人职业健康检查等结果进行分析。结果铅酸电池生产工艺落后,工作场所通风防尘设施设计、安装不合理,效果差;工作场所中铅尘超标率达75%,铅烟超标率达100%,最高超标29倍;接触铅作业工人血铅超正常值29人,占14.4%;疑似职业性慢性轻度铅中毒6人,占3.0%。结论该铅酸电池组装厂铅职业病危害严重;建议企业加强对工作场所局部通风设施的改造,提高其控制效果,治理铅酸电池铅职业病危害的根本途径是采用先进的工艺和自动化生产。     

无锡市某铅蓄电池生产企业铅作业工人职业健康检查结果

目的了解铅对生产作业人员健康状况的影响,以便采取有效的保护措施。方法对某铅蓄电池生产企业连续2年接触铅的作业人员的健康检查结果进行分析,血铅结果比较采用秩和检验。结果 2010年铅作业工人的血铅浓度[(0.482±0.154)μmol/L]高于2009年[(0.419±0.095)μmol/L],差异有统计学意义(P0.01);心电图、血常规、血红蛋白异常率高于2009年,但差异无统计学意义。结论该蓄电池企业作业环境空气中铅有超标,铅对作业人员的身体健康产生一定的危害,应改善工作环境,加强员工防护。     

某蓄电池厂职业病危害技术改造效果分析

目的了解某蓄电池生产企业技术改造前后作业场所空气中铅浓度和铅作业工人血铅水平变化。方法石墨炉原子吸收法检测血铅水平和空气中铅浓度,用Wilcoxon秩检验统计分析血铅水平。结果技术改造后空气中铅尘浓度[(0.049±0.043)mg/m3)]与技术改造前[(0.232±0.118)mg/m3]比较,差异有统计学意义(t=-3.487,P0.05);技术改造后空气中铅烟浓度[(0.021±0.014)mg/m3]与技术改造前[(0.162±0.060)mg/m3]比较,差异有统计学意义(t=-5.767,P0.05);技术改造前后铅作业人员血铅值均呈右偏态分布,技术改造前后血铅中位数分别为1.314和0.725 mmol/L,技术改造后铅作业人员的血铅水平低于技术改造前,差异有统计学意义(Z=-11.66,P0.01)。结论该厂技术改造可有效降低作业场所空气中铅浓度和铅作业人员血铅水平。