深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的观察深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将符合诊断标准的80例患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。对照组采用常规针刺疗法治疗,配穴的选取参照治疗组;治疗组在采用深刺夹脊穴疗法的同时,根据疼痛部位的不同,选取不同的配穴治疗。结果80例患者治疗后对照组总有效率为80.0%,治疗组为97.5%,两组比较有显著性差异（P（〈0.01）,治疗组疗效明显优于对照组。结论深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症,疗效显著,操作简便,毒副作用少,值得临床推广。     

针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

[目的]观察针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.[方法]将60例患者随机分为两组,治疗组30例采用针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗;对照组30例采用针刺夹脊穴配合牵引治疗,两组均每日治疗1次,以10次为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效.[结果]治疗组总有效率为93.3％,对照组总有效率为73.3％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.01).两组治疗后VAS评分均下降(P＜0.05),治疗组改善更明显,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]针刺夹脊穴配合正骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺夹脊穴治疗.     

综合治疗63例腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察针灸推拿综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择符合诊断标准的腰椎间盘突出症患者63例,给予腰椎牵引、推拿手法配合腰部夹脊穴针刺治疗。结果:治愈16例,显效21例,有效17例,无效9例,总有效率为85.7%。结论:腰椎牵引、推拿手法配合腰部夹脊穴针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

夹脊穴深刺结合灸法治疗肾虚腰痛临床疗效观察

[目的]观察夹脊穴深刺结合灸法治疗肾虚腰痛的临床疗效。[方法]将72例肾虚腰痛患者随机分为治疗组36例和对照组36例,治疗组给予夹脊穴深刺结合灸法,对照组仅给予相同灸法,两组均每日治疗1次,10次为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效及VAS疼痛评分。[结果]两组治疗后疼痛积分均明显降低,夹脊穴深刺结合灸法治疗组积分下降更明显,且与灸法组治疗后积分比较差异有统计学意义（P〈0.01）。夹脊穴深刺结合灸法治疗组总有效率为94.4%,灸法组为63.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]夹脊穴深刺结合灸法治疗肾虚腰痛疗效肯定,且优于单纯灸法,值得临床上推广。     

夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症患者的效果

目的:观察夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症患者的效果。方法:选取82例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组实施夹脊穴针刺治疗,观察组实施夹脊穴温针灸治疗。比较两组临床疗效、治疗前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、腰椎功能[Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)]评分、凝血功能指标[活化部分凝血酶原时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)]水平及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组VAS评分和ODI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组APTT、PT等凝血功能指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症患者,可提高临床效果,缓解患者疼痛,改善腰椎功能和凝血功能指标水平,安全性高,其效果优于夹脊穴针刺治疗。     

浅刺夹脊穴加频谱治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察浅刺夹脊穴加频谱治疗腰椎间盘突出症治疗效果.方法:对120例患者采用浅刺综合疗法与60例纯针刺进行对照比较.结果:综合组有效率为97.5%,对照组有效率88.3%.两者比较有显著差异(P＜0.05).结论:浅刺夹脊穴加频谱治疗本病效果显著.     

气海俞、大肠俞、关元俞深刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察气海俞、大肠俞、关元俞深刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将90例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组50例和对照组40例两组,治疗组采用气海俞、大肠俞、关元俞深刺配合推拿治疗,对照组采用常规针刺配合推拿治疗。结果治疗组有效率为98%,与对照组有效率82.5%比疗效有显著差异(P0.05)。结论气海俞、大肠俞、关元俞深刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效优良,值得临床应用。     

夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的分析对腰椎间盘突出症患者使用夹脊穴温针灸治疗的临床疗效。方法选择我院2017年4月至2018年4月收治的腰椎间盘突出症患者78例,将其按照治疗方法的不同随机分为两组,对照组(39例,采用双侧夹脊穴常规针刺),观察组(39例,实施夹脊穴温针灸),对两组的治疗效果进行分析。结果观察组治疗的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对腰椎间盘突出症患者实施临床治疗时,实施夹脊穴温针灸能够取得明显更佳的临床疗效,安全性高,有较高使用价值,值得推广。     

深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症87例临床观察

目的：寻找治疗腰椎间盘突出症的新方法。方法：通过对87例腰椎间盘突出症患者采用深刺夹脊穴法治疗,观察其疗效。结果：总有效率为94.3%。结论：方法简便,治愈率高,值得推广。     

毫针深刺结合整脊治疗腰椎间盘突出症60例临床分析

目的：探讨毫针深刺结合整脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：收治腰椎间盘突出症患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,观察组采用毫针深刺结合整脊疗法进行治疗,对照组采用浅针针刺穴位。结果：观察组采用毫针深刺结合整脊疗法治疗,治愈27例,治愈率45.0%,显效12例,有效18例,无效3例,总有效率95.0%;对照组采用浅针针刺穴位治疗,治愈10例,治愈率16.7%,显效15例,有效21例,无效14例,总有效率76.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：毫针深刺结合整脊疗法治疗腰椎间盘突出症,治愈率高,总有效率高,患者痛苦小。     

赤凤迎源针法联合中药热敷治疗急性期重度腰椎间盘突出症的疗效

目的比较赤风迎源针法联合中药热敷和常规针刺法治疗急性期重度腰椎间盘突出症的疗效。方法急性期重度腰椎间盘突出症患者lOl例,随机分为赤凤迎源针法联合中药热敷组（治疗组,57例）及常规针刺组（对照组,44例）。治疗组采用赤凤迎源针法针刺腰阳关、大肠俞、环跳等穴,然后行腰骶部中药热敷治疗。对照组采用常规针刺法。结果治疗两个疗程后,治疗组优29例、良18例、可8例、差2例;对照组优15例、良10例、可11例、差8例。治疗组总有效率96．5％（55／57例）高于对照组81．8％（36／44例）（P〈0.05）。结论赤风迎源针法联合中药热敷治疗急性期重度腰椎间盘突出症的疗效较常规针刺治疗法的疗效好。     

齐刺治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察针灸齐刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将86例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（齐刺针法组）和对照组（一般针刺组）,每组各43例,对两组患者进行疼痛视觉模拟评分（VAS）和疗效评定。结果：两组均能明显降低VAS积分（均P〈0.01）,治疗组较对照组降低VAS积分更为明显（P〈0.01）;治疗组总有效率95.3%,对照组为83.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组治愈的患者所需平均疗程（22.0±2.0）d,明显短于对照组治愈的患者所需平均疗程（28.0±2.0）d（P〈0.01）。结论：针灸齐刺治疗腰椎间盘突出症,具有疗效高、取穴少、疗程短等优点。     

电针治疗腰椎间盘突出症术后下肢麻木172例及肌电图变化

[目的]研究电针治疗腰椎间盘突出症术后下肢麻木的疗效。[方法]将172例腰椎间盘突出症术后出现下肢麻木的患者分为两组,治疗组采用电针治疗,每日1次,10次1疗程,治疗两疗程,对照组使用甲钴胺口服治疗,连续服用25天,进行疗效比较,同时对两组患者进行治疗前后肌电图F波传导速度和频率进行检查对比。[结果]电针组总有效率为87.21%,药物组总有效率为74.42%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。两组治疗前后F波传导速度和发生频率均较治疗前有明显改善(P<0.001),电针组明显优于药物组((P<0.001))。[结论]电针治疗可有效治疗腰椎间盘突出症患者术后下肢麻木症状,改善F波传导速度和发生频率。     

三步三位手法治疗腰椎间盘突出症术后综合征的临床研究

【目的】探讨三步三位手法治疗腰椎间盘突出症术后综合征的疗效。【方法]选择我院门诊及住院部就诊的腰椎间盘突出症术后患者68例,随机分为治疗组34例和对照组34例,2组均给与基础治疗,治疗组外加手法治疗,对照组采用中药热敷。2个疗程（15天）结束后采用10A腰痛疾患疗效评定表、视觉模拟评分法（VAS评分）,分别对症状体征等综合方面以及腰腿疼痛进行疗效评定,量化比较两组疗法的治疗效果。【结果】疗程结束后治疗组的临床有效率为94．1％,高于对照组853％（P〈0．05）;治疗组治疗后10A腰痛疾患表评分、腰腿痛VAS评分改善明显,且优于对照组（P〈0.01）。【结论】基础治疗并加上三步三位手法操作技术具有操作简便、可重复性强、疗效明显、安全性高的优点,是治疗腰椎间盘突出症术后综合征的有效疗法、     

牵拉颤腰复位法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

[目的]探讨牵拉颤腰复位法治疗腰椎间盘突出症的作用机制和临床疗效。[方法]对38例腰椎间盘突出症患者进行牵拉颤腰复位法治疗。[结果]38例中治愈27例,好转8例,未愈3例,总有效率91.6%。[结论]牵拉颤腰复位法治疗腰椎间盘突出症疗效明显。     

腹针治疗腰椎间盘突出症的疗效研究

目的观察腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为腹针牵引对照组（对照组）和治疗组（试验组）,每组50例。对照组患者采用电脑牵引床牵引治疗,试验组则给予腹针治疗。结论对照组总有效率为82．97％,试验组为91．30％,两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结果腹针治疗腰椎间盘突出症疗效明显,值得临床推广应用。     

五步疗法治疗腰椎间盘突出症

[目的]探讨综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]腰椎间盘突出症206例,全部病例均经CT定位确诊,采用腰椎自动牵引床、推拿按摩、中药塌渍、椎管内注药及静脉给药,配合功能煅练。[结果]192例患者获得随访,随访时间8个月。治愈148例,显效32例,好转9例,无效3例,总有效率98.43％。[结论]通过中西医综合治疗,可使大多数腰椎间盘突出症患者得到较满意的治疗效果。     

经皮穴位电刺激联合温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效评价

[目的]观察经皮穴位电刺激联合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将120例患者随机分为两组,治疗组60例采用经皮穴位电刺激加温针灸治疗,对照组60例采用温针灸治疗。治疗1个疗程（15d）后判定疗效。[结果]治疗组治愈24例,有效32例,无效4例,总有效率93.33%;对照组治愈13例,有效34例,无效13例,总有效率78.33%。临床疗效治疗组优于对照组（P〈0.05）。治疗组治疗前后疼痛指数差值与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]经皮穴位电刺激结合温针灸治疗腰椎间盘突出症具有较好临床疗效,且镇痛效果明显。     

小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的特点及疗效。方法:采用小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症患者37例。结果:所有患者均获随访,时间6个月-4年。按改良Macnab分级评定疗效,优26例,良8例,可3例,优良率91.9%。结论:小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症具有创伤小、恢复快、疗效好、对脊柱结构破坏小等优点。     

独活寄生汤治疗老年腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察独活寄生汤治疗老年腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：以独活寄生汤为基本方治疗老年腰椎间盘突出症，并以常规治疗组为对照。结果：临床观察和随访资料表明，治疗组64例中，显效17例（占26．56％），有效42例（占65．63％），总有效率为92．19％；对照组37例，显效4例（占10．81％），有效24例（占64．86％），总有效率为75．68％，两组对比差异有极显著性（P＜0．01）。结论：独活寄生汤是治疗老年腰椎间盘突出症的有效方剂。