GyneFixIN与r型、MLCu IUD的临床对照分析

目的:观察新型GyneFixIN IUD的临床效果。方法:采用对比性研究,以随机方法给556例健康育龄妇女放置三种不同IUD,其中GyneFix IN IUD 220例,r型IUD 220例,MLCu IUD 116例,于放置后6个月及1、2、3年进行随访。结果:GyneFix IN IUD使用3年妊娠率、脱落率、因症取出率和续用率分别为0.5％、0.9％、3.2％、94.5％。GyneFixINIUD脱落率明显低于MLCuIUD的11.3％(P<0.01),也低于r型IUD的4.2％,但无明显差异(P>0.05)。三种IUD续用率分别为94.5％、88.7％和82.4％,GyneFix IN IUD续用率高于MLCu IUD(P<0.05)。结论:CyneFixIN IUD具有脱落率低、续用率高、副反应小的优点,值得临床推广。     

人工流产术后即放置GyneFix IN致美宫内节育器120例临床观察

目的观察人工流产术后即时放置GyneFix IN致美宫内节育器的临床使用性能。方法随机给240例健康已婚育龄妇女在人工流产术后即时放置两种不同宫内节育器,其中GyneFix IN致美IUD 120例,对照组放置GyneFix IN IUD 120例,在放置后的3、6、12个月进行随访观察。结果使用12个月时两组IUD妊娠率均为1.67%(p>0.05);脱落率分别为0.87%,2.50%,GyneFix IN致美组明显低于GyneFix INIUD组(p<0.01);GyneFix IN致美组无1例因症取出,而GyneFix IN IUD组因症取出率为2.50%,GyneFix IN致美组明显低于GyneFix IN IUD组,两组差异有显著性意义(p<0.01)。结论 GyneFix IN致美较GyneFix INIUD具有出血少,因症取出率低,不良反应少,避孕效果好,是目前较理想的适合人流后放置的宫内节育器。     

剖宫产术后放置吉妮固定式宫内节育器150例临床观察

目的比较剖宫产术后放置吉妮固定式宫内节育器（GyneFix IN IUD）和TCu220C IUD临床使用效果。方法知情选择剖宫产术后者放置IUD妇女300例,分为观察组（150例）放置GyneFix IN IUD和对照组（150例）放置TCu220C IUD,并进行24个月随访观察。结果GyneFix IN IUD的脱落率、带器妊娠率、因症取出率及累积续用率与TCu220C IUD比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论剖宫产术后放置GyneFix IN IUD的临床效果明显优于TCu220C IUD,可广泛应用于剖宫产术后。     

放置Gyne Fix IN IUD妊娠2例分析

<正> 本院自1998年12月开始,对宫内节育器(IUD)多次下移、脱落妇女1008例,放置GyneFix IN IUD取得良好的节育效果,对至今仅发现的2例带器妊娠情况报告如下。 一、临床资料 例1:女,34岁,G3P1,曾放置O型环脱落,后改放V型环,因环位下移带器妊娠,1999年12月在本院放置GyneFix IN IUD。子宫中位,宫腔深9cm,置器后1、3、6、12个月透视检查IUD位置正常,最后一次透视检查IUD呈C型。2001年12月因停经45天来院检查,尿hCG阳性,B超提示:宫内妊娠,胚囊2.6cm×1.8cm×1.6cm,GyneFix IN IUD被挤压在宫底的一侧。人工流产时宫腔深11cm,吸出绒毛,取出GyneFix IN IUD已圈曲,顶端的线结仍植入在宫底肌层。     

宫腔较大妇女放置GyneFix IN IUD与MCu IUD临床效果观察

目的:比较宫腔较大妇女放置GyneFix IN IUD(吉妮IUD)和MCu IUD(爱母IUD)的临床使用效果。方法:选择既往有1次或2次以上脱器史及带器妊娠史,且自愿放置新型IUD的宫腔较大(9～10cm)已婚育龄妇女220例,随机分为两组,分别放置吉妮IUD和爱母IUD,并进行24个月随访观察。结果:吉妮IUD组因症取出率、终止使用率低于爱母IUD组,两者比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:吉妮IUD对宫腔较大妇女更具可接受性。     

知情选择4种IUD的临床效果分析

目的：通过对4种常用IUD避孕效果的分析，为IUD的临床知情选择提供参考依据。方法：放置IUD前向育龄夫妻提供知情选择指导，术后进行系统、规范的随访，由区计划生育服务站汇总分析结果。结果：在初次放置和二次放置IUD的自主选择方面，4种IUD差异具有显著性意义（P〈0．05）。免费供应的TCu380A和元宫型IUD在脱落率、妊娠率、因症取出率，以及副反应发生率方面均显示出作为长效避孕措施的优越性，但新型活性γ型和GyneFix IN型IUD临床效果明显优于前述两种IUD。结论：免费IUD的避孕效果可靠，适用于绝大多数有避孕需求的育龄妇女，新型活性γ型和GyneFix IN IUD能够有效弥补免费IUD的不足。     

GyneFix IN致美、GyneFix IN与TCu380A三种宫内节育器的比较性研究

目的:观察新型GyneFix IN致美宫内节育器(IUD)的临床性能。方法:将450例健康经产妇女分为3组,分别于月经间期放置GyneFix IN150例(GyneFixIN组)、GuneFix IN致美150例(GyneFix IN致美组)及TCu380A节育器150例(TCu380A组),分别于放置后1、3、6及12个月随访,以生命表法统计三种IUD的效果。结果:GyneFix IN致美组使用1年无妊娠。脱落率及与IUD使用有关的终止率均低于GyneFix IN组及TCu380A组;而在月经周期的改变、月经量的改变、子宫淋漓出血方面亦低于GyneFix IN组及TCu380A组。结论:此种无支架、铜表面积大有固定系统加入吲哚美辛的GyneFix IN致美IUD具有低脱落率、疼痛轻、出血及副反应少的特点,有推广前景。     

人工流产术后即时放置GyneFix IUD、MCu IUD和TCu220 IUD避孕效果分析

目的:评价新型宫内节育器(IUD)GyneFix IUD和MCu IUD及传统节育器TCu220IUD的避孕效果。方法:以人工流产术后志愿放置IUD的690例为对象,随机分为3组,分别于人工流产术后即时放置Gyne Fix IUD、MCu IUD和TCu220IUD。结果:GyneFix IUD,MCu IUD和TCu220IUD使用12个月带器妊娠率分别为0.48%、0.85%、3.75%,脱落率分别为0.93%、0.85%、2.92%,因症取出率分别为2.80%、3.81%、6.25%,续用率分别为95.80%,94.49%,87.08%,放置IUD后月经异常发生率分别为8.88%、5.93%、12.5%。结论:GyneFix IUD、MCu IUD和TCu220IUD避孕效果均较理想,但TCu220IUD可能是放置型号不易掌握,带器妊娠、脱落、月经异常发生率较两种新型IUD高。     

3种宫内节育器临床避孕效果随访1年观察

目的观察GyneFix IN IUD、MCu IUD、TCu220C IUD的临床避孕效果。方法2003年6月~2006年6月本院采用对比性研究,以随机方法放置3种IUD635例,其中GyneFix IN IUD 212例,MCu IUD213例,TCu220C IUD 210例,于放置后1、3、6、12个月进行随访。结果3种IUD12个月的带器妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为GyneFix IN IUD0.47%,0.94%,0.47%,98.11%;MCu IUD0.94%,0.94%,1.41%,96.24%;TCu220C IUD0.95%,5.71%,4.29%,88.10%。3种IUD带器妊娠率比较,差异无显著性意义(P>0.05);GyneFix IN IUD和MCu IUD的脱落率低于TCu220C IUD,差异有非常显著性意义(P<0.01);GyneFix IN IUD和MCu IUD的因症取出率低于TCu220C IUD,差异有显著性意义(P<0.05);GyneFix IN IUD和MCu IUD的12个月的累积续用率高于TCu220C IUD,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论GyneFix IN IUD和MCuIUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点,值得临床应用。根据对象的自身条件,选择合适的IUD,可提高避孕效果,减少副反应的发生。     

不同分娩方式妇女放置三种IUD的术时评价

目的:研究不同分娩方式妇女放置三种新型含铜宫内节育器(CulUD)的术时评价。方法:将观察对象按经阴道和经剖宫产的不同分娩方式分为两组,每组均随机放置CyneFix IN IUD、MCu功能性IUD和TCu380A IUD,记录两组放置不同种IUD的扩宫情况、置器疼痛反应和置器时间。结果:放置GyneFix IN IUD和TCu380A IUD在不同分娩方式组中扩宫率、痛觉评分、置器时间无显著差异(P>0.05)。放置MCu功能性IUD在剖宫产分娩组扩宫率为92.5％,显著高于阴道分娩组的33.3％(P<0.05);痛觉评分为8.62±0.82分,显著高于阴道分娩组(P<0.01);置器时间为(9.62±3.15)min,较另两种IUD置器时间显著延长(P<0.05)。结论:GyneFix IN IUD和TCu380A IUD置器术时扩宫率低、费时少,疼痛反应轻,不受分娩方式影响。     

GyneFix IN宫内节育器临床应用体会

为观察GyneFix IN宫内节育器(IUD)的临床效果和副反应发生情况,笔者于2001年1月~2003年1月将其与临床应用多年、效果肯定的MLCu IUD进行比较,报告如下。一、对象与方法1.对象自愿要求放置IUD,年龄20~40岁的健康经产已婚育龄妇女238例,月经规律(25~35天/周期);产后或流产后2个月以上,并且至少来过1次正常月经;哺乳期妇女应在产后6个月以上。妇科检查正常,无放置IUD禁忌证。2.IUD GyneFix IN IUD由天津和杰医疗器械有限公司提供。MLCu IUD由南京欧加农制药有限公司提供。3.方法放置GyneFix IN IUD120例,MLCu IUD118例。严…     

3种含铜活性IUD临床效果观察

宫内节育器（IUD）是我国育龄妇女应用最广泛的避孕方法，它具有安全、长效、简便、经济、可逆等优点。我院随机比较了GyneFix IN IUD（吉妮环）、MCu IUD（爱母环）及MLCu IUD（母体乐）的使用效果，现报告如下。     

GyneFix IN与TCu220C的临床效果观察

<正> GyneFix IN是一种新型固定、无支架的宫内节育器(IUD),我院于1998年2～5月试用临床,并与TCu220C IUD进行比较,现将临床效果报道如下。 资料与方法 一、研究对象 1998年2～5月就诊于我院计划生育科门诊,自愿选择放置IUD,年龄22～43岁的健康妇女,共270例。随机于单日放置GyneFix IN(观察组),双日放置TCu220C(对照组)。放置时期:月经规律者(月     

带器失败妇女放置吉妮IN IUD380例效果观察

宫内节育器(IUD)是我国目前应用最为广泛的避孕工具，具有安全、有效、经济、简便及可逆等优点，育龄群众乐于接受。但是由于个体的差异和IUD的原因，导致部分妇女带器失败，非意愿停止使用。为了选择一种避孕效果好、副反应低的IUD，我市于2002年4月引进新型宫内节育器吉妮IN IUD并应用于临床，经对380例既往使用普通IUD失败的妇女放置吉妮IN IUD1年的定期随访观察，使用效果满意，现报告如下。     

反复放置GyneFix IN IUD失败2例分析

<正> 一、临床资料 例1:赵某,女,25岁,G1P1,剖宫产后10个月来本院生殖中心门诊放置宫内节育器(IUD)。妇科检查:外阴、阴道、宫颈均无异常,子宫前倾前屈、大小正常、活动度好。按GyneFix IN IUD放置常规放置,宫腔深7cm,宫口无需扩张。由于子宫前倾前屈位,复位效果不理想,为防止吉妮小结从放置器钢针顶端移动脱出而未被发现,将放置器从套管中抽出,先将放置器套管置入宫底,再将挑有小结的放置芯置入套管中达宫底肌层,连续放置3次均失败。虽能清楚感觉到钢针刺入宫底肌层,轻拉尾丝,IUD脱出,小结无法植入肌层。重新更换新IUD,不抽出外套管,置器前保持IUD与置器芯始终位于套管内,一次置器成功。直视下将反复置器失败的IUD在行子宫切除的新鲜标本上多次刺入正常肌壁,轻拉尾丝小结均脱出,小结无法固定于子宫肌层。     

哺乳期妇女放置GyneFix IUD效果的临床观察

<正> 为探讨GyneFix IN IUD(以下简称吉妮IUD,由天津和杰医疗器械公司生产)于哺乳期放置的临床避孕效果、手术安全性和副反应发生情况,我站自2000年3～12月共为100例哺乳期妇女放置吉妮IUD,并追踪观察,现将结果报告如下。 一、资料与方法 1.对象选择 来自本市23个乡镇、街办、市直机关的100例哺乳期健康妇女。剖腹产6个月后或阴道分娩3个月后,以往月经规律,妇科检查正常,无放置IUD禁忌证,自愿放置新型吉妮IUD作为避孕方法的妇女。 2.材料与方法 吉妮IUD由6个铜套和一根聚丙烯手术线组成(铜表面积330mm~2),铜套串于手术线上,顶、底的两外铜套固定,手术线顶端系成环状小结。放置器分为套管和推杆两部分,推杆上部有不锈钢针,手术线的环状小结套在针顶     

486例妇女使用GyneFix IN IUD临床效果和可接受性观察

GyneFix IUD(吉妮IUD)是一种新型无支架IUD,本站对放置吉妮IUD妇女进行临床观察,结果如下。一、资料和方法1.对象于2001年9月～2004年10月本站门诊自愿放置吉妮IUD育龄妇女486例,平均年龄34.7(24～43)岁,平均孕次2.7次,平均产次1.05次,身体健康,月经规则。妇科检查正常,无放置IUD禁忌证。486例中有IUD使用史占57.20%,有剖宫产史占25.31%,子宫腔深度为8.1±0.5cm,其中<7cm占6.38%,7～9cm占74.49%,>9cm占19.13%。2.IUD GyneFix IUD由天津和杰医疗器械有限公司生产。3.放置方法月经干净1～3天或人工流产后即时放置。由经过专门培…     

吉妮IN、爱母IUD及元宫铜300型IUD临床避孕效果观察

目的观察吉妮IN IUD、爱母IUD、元宫铜300型IUD的临床避孕效果。方法2004年1月~2007年1月本站采用对比研究,以随机方法放置3种IUD 1380例,其中吉妮IN 428例,爱母IUD 472例,元宫型IUD 480例,于放置后1、3、6、12个月进行随访。结果吉妮IN IUD,爱母IUD和元宫铜300型IUD使用12个月带器妊娠率分别为0.48%、0.85%、3.75%,脱落率分别为0.93%、0.85%、2.92%,因症取出率分别为2.80%、3.81%、6.25%,续用率分别为95.80%、94.49%、87.08%,放置IUD后月经异常发生率分别为8.88%、5.93%、12.5%。结论吉妮INIUD、爱母IUD和元宫铜300型IUD避孕效果均较理想,前两种新型IUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点,值得临床推广应用。根据对象的自身条件,选择合适的IUD,可提高避孕效果,减少副作用的发生。     

吉妮IN、爱母IUD及元宫铜300型IUD临床避孕效果观察

目的 观察吉妮IN IUD、爱母IUD、元宫铜300型IUD的临床避孕效果。方法 2004年1月-2007年1月本站采用对比研究,以随机方法放置3种IUD 1380例,其中吉妮IN 428例,爱母IUD 472例,元宫型IUD 480例,于放置后1、3、6、12个月进行随访。结果 吉妮IN IUD,爱母IUD和元宫铜300型IUD使用12个月带器妊娠率分别为0.48%、0.85%、3.75%,脱落率分别为0.93%、0.85%、2.92%,因症取出率分别为2.80%、3.81%、6.25%,续用率分别为95.80%、94.49%、87.08%,放置IUD后月经异常发生率分别为8.88%、5.93%、12.5%。结论 吉妮INIUD、爱母IUD和元宫铜300型IUD避孕效果均较理想,前两种新型IUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点,值得临床推广应用。根据对象的自身条件,选择合适的IUD,可提高避孕效果,减少副作用的发生。     

育龄妇女放置GyneFix IUD 540例的临床观察

目的观察育龄妇女放置吉妮宫内节育环（GyneFix IUD）的临床效果与不良反应情况。方法选取2008年5月至2011年5月自愿放置GyneFix IUD的已婚育龄妇女540例与2008年5月前放置母体乐IUD的218例已婚育龄妇女进行比较,观察临床使用24个月的脱落率、妊娠率、因症取出率及续用率。结果置器后24个月,吉妮组脱落率（0．19％）低于母体乐组（6．42％）,差异均有统计学意义（X^2=2．314,P〈0．05）;吉妮组续用率（98．70％）高于母体乐组（89．91％）,差异均有统计学意义（X^2=4．548,P〈0．05）;两组因症取出、带器妊娠差异均无统计学意义（X^2=1．109,P〉0．05）。结论吉妮系列IUD是避孕效果较理想的避孕措施,值得推广。