循证护理及干预对恶性肿瘤患者术后生活质量及护理质量的影响

目的探讨循证护理及干预对晚期肿瘤患者术后生活质量的影响。方法 156例恶性肿瘤术后患者随机分为对照组和实验组。对照组给予常规护理,实验组给予循证护理及相关干预措施;分别比较两组肿瘤患者在入院时及循证护理干预2周后生活质量评分(QOL)及相关护理质量评价指标。结果入院时对照组与实验组两组肿瘤患者生活质量评分无显著性差异(P>0.05)。循证护理干预2周后,实验组肿瘤患者在生活质量总评分显著性提高,其中在精神、家庭理解和配合、治疗副作用、饮食、对癌症的认识及对治疗的态度等方面评分均高于对照组(P<0.05)。实验组护理差错率及投诉率明显低于对照组。结论循证护理及干预对恶性肿瘤患者术后生活质量及护理质量能起到明显改善作用。     

护理干预对胰岛素治疗老年糖尿病足患者生活质量的作用评价

目的探讨护理干预对胰岛素治疗的老年糖尿病足患者的生活质量的作用。方法将2016年3月至2018年2月90例胰岛素治疗的老年糖尿病足患者随机数字表法分组,对照组施行简单护理,实验组应用护理干预。比较两组胰岛素治疗的老年糖尿病足患者对护理服务满意度;对糖尿病足的认知水平、胰岛素治疗依从性;护理前后患者生活质量相关指标;治疗不良反应发生率。结果实验组胰岛素治疗的老年糖尿病足患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组对糖尿病足的认知水平、胰岛素治疗依从性优于对照组,P <0.05;护理前两组生活质量相关指标相近,P> 0.05;护理后实验组生活质量相关指标优于对照组,P <0.05。实验组治疗不良反应发生率低于对照组,P <0.05。结论护理干预在胰岛素治疗的老年糖尿病足护理中的应用效果确切,可提高疾病认知和胰岛素治疗依从性,有效减少不良反应,改善患者生活质量。     

慢性前列腺炎患者全程系统化护理干预的分析

目的探讨对慢性前列腺炎患者进行全程系统化护理干预的临床效果。方法选择我院在2009年3月至2011年4月间收治的慢性前列腺炎的患者120例进行分析。所有患者均符合相关的诊断标准,将全部患者分为实验组和对照组,对照组患者采取常规的护理措施,实验组患者采用全程系统化的护理干预。对两组患者的慢性前列腺炎症状以及生活质量进行对比。结果实验组和对照组患者进行护理之后,其CPSI评分以及生活质量的评分和护理之前相比有着明显的改善,且实验组CPSI评分以及生活质量的评分显著优于对照组,其差异存在统计学意义。结论对慢性前列腺炎患者进行全程系统化的护理干预,能够对患者的治疗起到积极有效的作用,能够对患者的前列腺炎症状以及生活质量得到显著的改善,应当在临床治疗中推广。     

护理干预对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响

目的了解护理干预对慢性乙型肝炎患者的影响。方法选择慢性乙型肝炎患者40例,随机分为实验组和对照组,实验组给予乙型肝炎相关知识健康教育。并采用健康相关生活质量调查简表SF-36在干预前、干预后2个月对患者进行健康相关生活质量评估。结果干预后,实验组患者健康相关生活质量得分明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论实施护理干预可有效提高慢性乙型肝炎患者健康生活质量,增强患者治疗的效果。     

护理干预对过敏性疾病患者生活质量的影响

目的研究影响过敏性疾病患者生活质量的相关因素及其护理需求,探讨有效的护理对策,为进一步对过敏性疾病患者进行综合护理提供科学依据。方法对256例于我院就诊的过敏性疾病患者进行生活质量相关因素及其护理需求调查,并随机均分为实验组和对照组。实验组在常规护理基础上按需给予相应的护理干预。分别比较两组在护理干预后行为改变及实验组干预前后的生活质量改变。结果过敏性疾病患者的生活质量与季节、环境、接触、吸入与食物相关。护理干预后患者生活质量较干预前有显著提高。结论影响过敏性疾病患者的生活质量有多方面,护理干预后可显著提高患者的生活质量。     

对心血管疾病护理干预的效果观察

目的探讨护理干预对心血管疾病患者生活质量的影响。方法选取2008年3月至2009年6月心血管疾病的患者128例,随机分为实验组和对照组各64例。对照组采用药物治疗并进行常规护理;治疗组在对照组的基础上从指导患者养成健康的生活方式、适度锻炼、适度心理调节并作出院指导等方面对患者进行护理干预。结果实验组患者不良生活方式得到改善,焦虑情绪得到改善,生活质量有所提高。结论有效的护理干预对稳定病情、保持良好的情绪有重要作用,提高了患者的生存质量。     

糖尿病患者健康教育中临床护理路径的应用研究

目的探讨糖尿病患者健康教育中临床护理路径的应用效果。方法我院在2011年2月至2012年1月期间共接诊180例糖尿病患者,将其随机分成实验组和对照组,对照组90例给予常规传统的健康教育,实验组90例依据临床护理路径给予健康教育,对比分析两组患者的生活质量、对医护人员的满意度、相关知识掌握的情况、住院时间及费用、并发症等情况。结果实验组患者的生活质量评分、对护理的满意度及糖尿病的相关知识掌握情况显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈O．05）;住院时间、费用及并发症明显则低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论糖尿病患者健康教育中临床护理路径的应用可明显改善患者的生活质量,提高患者对护理的满意度及降低经济负担,使患者得到了最佳护理,应在临床护理工作中推广应用。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响研究

目的：探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响效果。方法选取2013年1月~2015年1月在本院就诊的300例高血压患者,按随机数表法分为实验组和对照组,每组150例。实验组接受个体化延续护理方案,对照组接受常规日常护理。对两组患者进行生存质量以及护理满意度调查,并统计分析。结果实验组患者在心理、生理、日常生活以及社会支持等方面评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。实验组总护理满意度为96.0%,显著高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论个体化延续护理能够改善高血压患者的生存质量,保证了高血压患者能够得到专业支持和帮助,是一种先进、有效的护理服务模式。     

循证护理对提高脑梗死患者健康教育及生活质量的临床价值分析

目的:探讨循证护理对于提高脑梗死患者健康教育及改善生活质量的临床价值。方法:240例急性脑梗死患者随机分为实验组和对照组各120例,其中,实验组给予循证护理,对照组给予传统的护理模式进行护理,并对两组患者健康知识掌握情况及治疗后生活质量进行对比。结果:在对脑梗死相关知识的掌握情况和生活质量方面实验组均明显优于对照组,差异有明显的统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理模式能明显提高脑梗死患者对健康知识的掌握情况,明显改善患者的生活质量,值得临床广泛推广应用。     

应用综合护理干预对冠心病患者的护理效果观察

目的分析研究综合护理干预对冠心病患者的临床护理效果。方法我院在2009年12月至2011年12月期间共接诊110例冠心病患者,将其随机分成实验组和对照组,对照组(55例)给予常规心血管药物及常规护理,在此基础上实验组(55例)给予综合护理干预。对比分析两组的临床治疗效果、生活质量评分及生活方式的改变等情况。结果实验组患者心率、收缩压等均明显得到改善,住院时间明显缩短,与对照组相比差异显著具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的生活质量评分及生活方式的改善情况均明显优于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可以有效地提高临床治疗效果及生活质量,并对患者生活方式的改善起到积极的作用,应在临床中得到推广及应用。     

改善老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的护理

目的探讨心理护理在改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量方面的体会。方法选取笔者所在医院2010年4月～2011年3月老年慢性阻塞性肺疾病患者100例,随机分成两组,观察组采用心理护理和常规护理,对照组采用常规护理,采用COPD患者生活质量调查表进行比较。结果观察组治疗1个月后的生活质量明显好于对照组。结论常规护理的基础上给予心理护理对改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量效果明显。     

个体化优质护理对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 探讨个体化优质护理措施对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法 选取2015年1月至2016年6月在阜阳市人民医院进行初次维持性血液透析的终末期肾衰竭患者81例，以入院时间的先后分对照组和观察组，对观察组患者（50例）采用个体化护理措施，对照组（31例）采用常规护理，收集临床一般资料，采用GQOL-74生活质量量表对患者维持性血液透析前后的生活质量进行评分。结果 两组患者年龄、性别、病程、周透析次数、陪护、文化程度、居住地、饮食等均无统计学差异（P>0.05），初次血透时的量表分值无统计学差异（P>0.05）；观察组患者6个月后的GQOL-74生活质量量表各项及总分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 终末期肾衰竭患者采用个体化护理措施，生活质量可得到明显提高。     

慢性心力衰竭患者的综合优质护理干预效果分析

目的观察综合优质护理对慢性心力衰竭（CHF）患者的效果。方法将CHF患者110例,按随机数字表法分为观察组、对照组．每组各55例。两组在护理期间都给予相同的心内科常规治疗和检测,对照组采用常规心内科护理．观察组在对照组的基础上实施心理护理、健康指导、运动干预、饮食干预等系统的综合优质护理干预措施。比较两组患者的心功能改善状况及生活质量评分。结果两组治疗后的心功能检测水平均高于护理前,且观察组明显高于对照组（P〈0．05）,两组的生活质量较护理前均有所提高,且而观察组较对照组改善更明显（P〈0．05）。结论综合护理干预能有效提高CHF患者的生活能力,降低复发率,改善生活质量,对患者增强康复信心有重要作用。     

妇科癌症患者的整体护理对策

目的对比分析整体护理在提高妇科癌症患者生活质量中的作用。方法选取2008年1月～2010年12月在本院治疗的妇科癌症患者108例为研究对象。随机将其分为观察组54例和对照组54例。两组均行常规护理,观察组在常规护理的基础上行整理护理策略,内容包含心理护理、疾病护理、生活护理、社会支持和出院指导等。护理干预1年后,对观察组和对照组评分,比较两组患者的生活质量。结果观察组于整体护理1年后,总分明显高于对照组,各项评分与对照组相比,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论整体护理策略对妇科癌症患者生活质量的提高具有重要作用,个体化的整体护理干预可以显著提高患者生活质量。     

护理干预对乳腺癌患者不确定感及社会支持的影响

目的探讨护理干预对降低乳腺癌术后患者不确定感的作用,及对加强社会支持的影响。方法选择笔者所在医院2007年9月～2012年6月收治的乳腺癌患者68例,随机分为对照组和干预组各34例,分别给予常规护理和系统的护理干预,比较两组患者术后不同时期的生活质量评分、不确定感评分和术后并发症,并进行统计学分析。结果两组术前、术后生活质量评分、不确定感评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后第14天干预组的生活质量评分及不确定感评分均优于对照组,且并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌术后患者实施系统的护理干预,可以改善生活质量,降低患者不确定感,减少术后并发症的发生。     

营养支持及护理干预对糖尿病合并心血管疾病患者生存质量的影响

目的：研究营养支持及护理干预对糖尿病合并心血管疾病患者生存质量的影响。方法将130例糖尿病合并心血管疾病患者纳入研究,随机分为给予营养支持、血糖、血压控制综合护理干预的观察组和仅给予常规护理干预的对照组,观察自我护理能力以及生存质量。结果观察组患者的健康知识、自我概念、自护责任感、自我护理技能、自我护理能力总评分、躯体、心理、社会、认知功能及生活总质量评分均高于对照组;FBG、PBG、HbA1c、LDL-C、TG、TC均明显低于对照组。结论营养支持及护理干预有助于提高自我护理能力、改善患者的生存质量,在糖尿病合并心血管疾病患者中具有积极的临床应用价值。     

MHD应用于治疗尿毒症的效果及对Hcy水平的影响

目的 观察维持性血液透析(MHD)对尿毒症的治疗效果,及对同型半胱氨酸(Hcy)水平的影响.方法以2014年3月至2015年10月接受治疗的尿毒症患者为观察对象.根据其治疗方式分为腹膜透析组(n=48)和维持性血液透析组(n=52).比较2组患者透析前后血生化指标、炎性细胞因子和Hcy水平以及生活质量的差异.结果2组患者治疗前的BUN、SCr和GFR水平无明显差别,治疗后,2组患者的BUN、SCr水平较治疗前降低,GFR水平较治疗前升高,且维持性血液透析组变化更明显(P<0.05);2组患者治疗前的IL-18、IL-6、hs-CRP和Hcy水平无明显差别,治疗后,2组患者上述指标水平均较治疗前降低,且维持性血液透析组降低更明显(P<0.05);2组患者治疗前生活质量得分无明显差别,治疗后,2组患者生活质量均较治疗前增高,且维持性血液透析组增高更明显(P<0.05).结论维持性血液透析对尿毒症有较好的治疗效果,可明显改善患者血生化指标,提高患者的生活质量.     

舒适化护理改善胃癌根治术患者不良情绪及护理满意度的效果研究

目的 探讨舒适化护理改善胃癌根治术患者不良情绪及护理满意度的临床效果.方法 选取本院2013年10月至2015年10月收治的80例行胃癌根治术的患者,将其随机分为研究组和对照组,每组各40例患者.对照组患者应用常规基础护理,研究组患者再给予舒适化护理.观察与对比两组患者生存质量评分、SAS评分、SDS评分及对护理工作的满意度.结果 研究组患者在生命力、躯体功能、躯体角色、社会功能、情感角色、心理健康、一般健康状况等生存质量评分均显著优于对照组(P＜0.01),研究组患者机体疼痛评分显著低于对照组(P＜0.01).研究组患者的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(P＜0.01),研究组患者的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 舒适化护理可显著改善患者的生存质量、降低患者的不良情绪、提高其对护理工.作的满意度.     

基于个体的延续护理影响胃癌患者自我效能及生存质量的研究

目的 研究以个体为基础的延续性护理在胃癌患者术后的应用对其自我效能和生存质量的影响.方法 抽选出2013年12月至2015年12月我院收入院治疗的92例胃癌患者进行研究,根据随机数字表法按照1∶1的比例分为观察组和对照组.两组患者在住院期间均接受同样的护理干预,观察组出院后以个体为中心进行延续护理.随访3个月,比较两组的自我效能、生存质量、心理韧性评分以及治疗功能共性评分.结果 延续护理实施3个月后,观察组患者症状管理和疾病共性管理自我效能评分、总自我效能感明显优于对照组;心理韧性评分和生存质量评分显著升高;治疗功能共性评分指标:功能状况、情感状态、社会/家庭状况、生理状况评分均较对照组高,组间进行比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 基于个体的延续护理根据患者自身特点制定护理方案,更具有针对性,护理更贴近患者需求;同时显著提高患者自我效能,帮助提高出院后的生存质量,提高心理韧性,促进疗效,临床应用前景广阔.     

癌症化疗患者的消化系统症状及饮食护理对策

目的探讨癌症患者化疗后消化系统反应症状的类型和发生率。方法将132例癌症化疗患者随机分为2组,各66例。对照组仅给予常规护理,试验组实施针对性的饮食护理。比较2组患者化疗后的生活质量评分。结果试验组患者消化系统症状发生率低于对照组(P<0.05);试验组化疗后患者生活质量评分为(47.64±9.01)分高于对照组的(38.18±11.02)分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论针对病因、改善患者的饮食状况、调整饮食结构、增加患者的营养摄入等护理对策,可提高患者的生存质量和治疗效果。