格华止联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病疗效观察

目的探讨对伴血脂异常的2型糖尿病（T2DM）患者的治疗方法。方法格华止联合甘精胰岛素（IG）睡前注射20例（IG组）和早晚餐前两次皮下注射诺和灵30R30例（Novolin30R组）。结果 12周后两组血糖、糖化血红蛋白明显下降,IG组低血糖发生较少,体重不增加,血胆固醇、甘油三酯明显下降,C肽升高显著。结论格华止联合甘精胰岛素有较好疗效,不仅可改善胰岛β细胞功能,还有调脂和心血管保护作用。     

甘舒霖R在胰岛素泵中应用治疗初诊2型糖尿病中的疗效观察

目的：比较甘舒林R初诊2型糖尿病（T2DM）患者的疗效和安全性。方法：采用为期3周的随机、开放性比较研究。42例初诊T2DM患者被随机分为甘舒林R组和诺和灵R组,采用胰岛素泵注射方案,观察两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、睡前血糖、凌晨3：00血糖、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖事件及其他不良事件的差异。结果：甘舒林R组和诺和灵R组均能严格控制血糖,其血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖事件及其他不良事件差异无统计学意义。结论：国产甘舒林R与诺和灵R疗效相识,均能达到良好血糖控制。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗中青年2型糖尿病疗效观察

糖尿病是常见病、多发病,其患病率随着人们生活水平提高、生活方式改变而迅速增加,呈逐渐增长的趋势。据世界卫生组织估计,全球目前有超过1．5亿糖尿病患者,到2025年这一数字将增加1倍。因此;对2型糖尿病患者良好控制血糖在治疗中至关重要,     

诺和锐30治疗2型糖尿病疗效观察

目的:观察诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效.方法:60例2型糖尿病患者随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组,12周后观察两种不同治疗方案患者血糖达标时间、空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白A1(HbA1c)、胰岛素日用量及低血糖发生的情况.结果:诺和锐30组餐后血糖较诺和灵30R组下降更明显(P＜0.01);两组患者空腹静脉血糖及糖化血红蛋白差异无统计学意义(P～0.05);治疗后两组胰岛素用量差异无统计学意义(P＞0.05);体质量指数(P＞0.05);诺和锐30组低血糖发生率显著低于诺和灵30R组(P＜0.05).结论:诺和锐30降血糖快,不良反应少,是治疗2型糖尿病较理想类型的胰岛素制剂.     

诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病疗效及剂量比较

目的观察CSII强化治疗后的2型精尿病患者改用诺和锐30和诺和灵30R的疗效及剂量比较。方法120例经CSII强化治疗达标（FBG〈7mmol／L，2hBG〈10mmol／L）的2型糖尿病患者随机分为A组：诺和锐30组（60例），B组：诺和灵30R组【对照组，60例）。观察患者日胰岛素总量、血糖控制情况、体质量及低血糖发生率。结果两组患者治疗12周后FBG、PBG2h均调整至正常范围，体质量变化差异无统计学意义。未出现皮疹、发热、瘙痒、肝功损害情况。但A组24小时血糖控制更稳定，日胰岛素用量A组明显少于B组，两组差异有统计学意义，P〈0.01。低血糖和其他不良事件：诺和锐30组低血糖发生率明显少于诺和灵30R组，两组差异有统计学意义，P〈0.01。两组均无严重低血糖事什记录。结论诺和锐30较诺和灵30R能更有效怏速降低血糖，有良好的安全件及依从性。且诺和锐30组剂量明显少于诺和灵30R组。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病30例疗效观察

目的探讨甘精胰岛素(来得时)联合阿卡波糖(拜糖平)治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,即对照组(采用预混胰岛素治疗)和治疗组(采用来得时联合拜糖平治疗),比较两组治疗效果。结果经治疗后两组患者空腹血糖、餐后2小时血糖和糖化血红蛋白较治疗前均显著改善(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者每天胰岛素用量和低血糖发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论来得时联合拜糖平治疗2型糖尿病安全有效,可作为口服降糖药血糖控制不佳患者的首选治疗方法。     

胰岛素治疗初诊2型糖尿病临床疗效观察

以酮症初诊2型糖尿病患者22例经胰岛素治疗后胰岛β细胞功能得到改善,并对其随访3年血糖控制良好,疗效与病程长短、及治疗前血糖、胰岛素、C肽水平有关。     

诺和锐30R与诺和灵30R治疗2型糖尿病的疗效研究

目的观察诺和锐30R组与诺和灵30R治疗2型糖尿病的疗效及不良反应。方法选取2型糖尿病患者100例,根据使用胰岛素种类的不同分为诺和锐30R组与诺和灵30R组,观察两组血糖控制情况以及不良反应。结果两组患者经不同方法治疗后的睡前血糖、空腹血糖以及餐后2h血糖均比治疗前降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。但使用诺和锐30R组餐后血糖下降更为突出。诺和锐30R组的低血糖的发生率显著少于诺和灵30R组。结果诺和锐30R组与诺和灵30R治疗2型糖尿病均有较好的疗效,但诺和锐30R的低血糖发生率低。     

诺和锐30治疗初诊2型糖尿病临床观察

目的观察诺和锐30治疗初诊2型糖尿病的疗效、安全性及对胰岛β细胞功能的影响。方法采用自身前后对照法,对空腹血糖(FPG)>11．1mmol／L的30例初诊2型糖尿病患者,采用诺和锐30治疗4周,分析比较治疗前后空腹及餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)和用稳态模型计算的β细胞功能(HOMA-β)、胰岛素抵抗(HOMA-IR)的变化。结果30例患者血糖达标时间为(10．3±2．8)d,治疗后FPG、2hPG、HbA1c较治疗前均有显著下降(P<0．01),胰岛素分泌指数较治疗前明显升高,胰岛素抵抗指数明显下降(P<0．01),无严重不良反应。结论对血糖明显升高的初诊2型糖尿病患者尽早使用诺和锐30,能有效地控制血糖水平,保护胰岛β细胞功能,安全性良好。     

诺和锐30治疗初诊Ⅱ型糖尿病临床体会

目的观察诺和锐30对初诊Ⅱ型糖尿病(T2DM)的疗效及胰岛功能恢复情况。方法42例初诊Ⅱ型糖尿病患者在饮食和运动治疗基础上,给予诺和锐30强化治疗3个月,分析比较治疗前后的血糖、胰岛素、C肽、糖化血红蛋白、血脂、体重指数等比值的变化及不良反应。结果治疗3个月后,FPG、2hPG、HbAlc、TC、TG、LDL-C较治疗前有显著下降(P<0.05);HDL、FNS、2h-NS、F-C、2h-C较治疗前明显升高(P<0.01),BMI稍高,但差异无统计学意义,无明显的不良反应。结论诺和锐30治疗初诊Ⅱ型糖尿病能降低FPG、2hPG、HbAlc,间接改善血脂,明显改善胰岛功能,疗效显著。     

诺和锐30治疗2型糖尿病62例临床分析

目的:观察比较诺和锐30治疗2型糖尿病的临床疗效.方法:将124例2型糖尿病患者随机分成诺和锐30组和预混双效人胰岛素(诺和灵30R)组各62例,治疗8周后,观察两种不同治疗方案患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及低血糖发生的情况.结果:诺和锐30组早餐后、晚餐后及睡前血糖均...     

诺和锐30治疗初诊2型糖尿病临床观察

目的方法对初诊80例2型糖尿病患者,采用诺和锐30强化治疗2月,观察比较治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)和稳定模型计算的β细胞功能(HOMA-β),胰岛素抵抗指数(HOMA-1R)的变化。结果诺和锐30治疗后FPG、2hPG、HbA1c均较治疗前显著下降(P<0.05),HOMA-β较治疗前显著升高,HOMA-1R较治疗前明显下降(P<0.01)。结论诺和锐30强化治疗初诊2型糖尿病能显著改善患者的血糖和胰岛功能。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病的有效性和安全性分析

目的比较诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病的有效性和安全性。方法将2011年2月至2012年6月收治的152例老年2型糖尿病患者随机分为研究组和对照组,各76例,分别采用诺和锐30和诺和灵30R治疗,比较二者治疗老年2型糖尿病的临床疗效及不良反应。结果治疗12周后,研究组患者在早餐后、午餐后、晚餐后2小时血糖水平明显低于对照组,差异有统计学意义(t=4.87、4.02、5.62,P<0.05)。而在空腹、睡前及凌晨研究组血糖水平与对照组比较,差异无统计学意义(t=0.43、0.23、0.32,P>0.05)。两组患者在治疗后糖化血红蛋白(HbA1c)水平及日胰岛素用量比较,差异无统计学意义(t=0.33、0.67,P>0.05)。研究组患者低血糖事件发生率较对照组明显下降,差异有统计学意义(χ2=13.40,P<0.05)。两组患者未出现皮疹、发热、瘙痒及肝功能损伤等不良反应。结论诺和锐30在控制老年2型糖尿病患者餐后血糖方面优于诺和灵30R,且低血糖事件发生率较低,值得临床推广应用。     

胰岛素治疗初诊2型糖尿病疗效观察

对于初诊2型糖尿病,以往的观点是当最佳的口服药物治疗方案和生活干预后,糖化血红蛋白(HbAlC)仍然>7.5%时,才使用胰岛素治疗[1].近年来,越来越多的研究表明积极应用胰岛素泵持续输注胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病.能够使患者的胰岛B细胞功能得到保护[2～4].我院对2007年5月～2008年12月收治的初诊2型糖尿病32例患者采用胰岛素多次注射强化治疗法,已取得了良好的近期及远期疗效.现报道如下.     

甘精胰岛素联合阿卡波糖在门诊治疗初诊2型糖尿病的临床观察

目的探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖在门诊治疗初诊2型糖尿病的治疗价值。方法将56例门诊初诊2型糖尿病患者[糖化血红蛋白(HbA1c)>9%]随机分为治疗组及对照组,每组28例。治疗组使用甘精胰岛素联合阿卡波糖,对照组使用门冬胰岛素30注射液(诺和锐30R)联合阿卡波糖,治疗4周。两组患者年龄、体质量指数(BMI)、空腹C肽(FCP)、空腹血糖(FPG)、餐后2小时C肽(2hCP)、餐后2小时血糖(2hPG)、HbA1c等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结果两组患者经治疗后均有效,FPG、血糖谱(即三餐前血糖、三餐后2小时血糖、睡前血糖7个时间点)测得平均血糖(PG)较治疗前均明显下降(P<0.01)。FCP、2hCP较治疗前升高(P<0.05)。两组患者达到理想的相同的血糖水平所需时间及低血糖发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对空腹血糖升高为主的初诊2型糖尿病患者在门诊治疗选择甘精胰岛素与阿卡波糖联合是一种方便、安全、有效的方法,患者依从性高。     

诺和锐30对初诊2型糖尿病的疗效观察

目的观察每日3次诺和锐30对初诊2型糖尿病的疗效。方法选择许昌市中心医院2009年10月至2010年10月新诊断的T2DM住院患者(诊断按WTO1999年标准)60例,随机分为MDI组及诺和锐30组治疗两周,比较PG、c肽、血糖达标时间、胰岛素日用量和低血糖发生人数。结果两组组内比较均有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01)。两组间无统计学意义(P>0.05)。结论每日3次诺和锐30能有效降低血糖,改善β细胞功能,有效降低低血糖事件的发生,可作为初诊2型糖尿病的强化治疗方案。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：观察依达拉奉注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法：对74例急性脑梗死患者随机分为两组：依达拉奉组38例,对照组36例,并比较两组疗效。结果：依达拉奉组基本治愈15例（39.74%）,总有效率97.37%,明显高于对照组27.78%、77.78%,有统计学差异（P〈0.05）。结论：依达拉奉注射液是治疗急性脑梗死的安全有效药物。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病的疗效观察

2型糖尿病患大多有残余的胰岛β细胞功能，在应用胰岛素治疗的2型糖尿病患中大部分可以通过每日两次皮下注射而达到理想的血糖控制，故双时相胰岛素如诺和灵30R或诺和灵50R已广泛应用于临床。但仍需餐前30分钟皮下注射才能使餐后血糖控制理想。这是因为影响胰岛素吸收和药效重要的一点是药理剂量的胰岛素进入人体内，需由六聚体或二聚体解离成单体才能发挥作用，这使得胰岛素注射后吸收延迟达30分钟，并使整个吸收发挥药效的时间延长。     

观察初诊2型糖尿病强化治疗

目的 观察初诊2型糖尿病进行胰岛素强化治疗及改善其预后的可行性.方法 对38例空腹血糖(FBG)≥10 mmol·L-1,餐后2 h血糖(PG2h)≥13mmol·L-1的初发2型糖尿病,与磺脲类药物继发失效的2型糖尿病比较,用胰岛素治疗后,比较2组FBG、PG2h、糖化血红蛋白(HbA1C)、C肽及胰岛素剂量的变化.结果 初发糖尿病中,3例停用胰岛素后6月,FBG、PG2h均在正常范围;17例仪服二甲双胍;7例需口服格列比嗪、二甲双胍;12例口服二甲双胍、拜糖平.结论 尽早使用胰岛素可改善及恢复残存的胰岛功能;对空腹血糖明显升高的初诊2型糖尿病患者,应首先给予胰岛素强化治疗.     

诺和锐30特充治疗口服降糖药失效的Ⅱ型糖尿病临床疗效观察

目的 对照每日3次与2次治疗皮下注射诺和锐30特充两种方法治疗口服降糖药失效的Ⅱ型糖尿病(T2DM)的临床疗效、安全性及其结果与药代动力学的关系.方法 116例口服降糖药失效T2DM随机分为诺和锐30特充每日3次皮下注射治疗组(A组)与诺和锐30特充每日2次皮下注射治疗组(B组).两组每隔天监测三餐餐前后血糖,并根据血糖水平调整胰岛素治疗剂量至血糖控制达标后,每周监测早餐与餐后血糖,观察24周.并监测治疗前、中、后糖化血红蛋白(HbAlc),比较上两组各对应指标的差异.结果 与治疗前比,两组空腹血糖(FBG)与餐后血糖(PBG)、HbAlc均有明显改善(P＜0.01),A组与B组比较早餐FBG、中餐PBG、晚餐前血糖降低显著(P＜0.01).结论 在口服药失效的T2MN中,诺和锐30特充每日3次皮下注射方法就如同胰岛素泵的治疗,有更好的临床疗效.