用心阻抗法测量冠心病患者不同时期心功能

目的　研究冠心病不同时期心功能特点。方法　应用心脏血流动力监测仪 ,通过心阻抗法 ,选取 SV、CI、EF、PEP、LVET、HI、AMP A、A/C、PCWP、L VEDP、TPR为研究内容 ,统计分析心绞痛组与对照组、心力衰竭组与心绞痛组各参数比较 P<0 .0 5时认为有显著性差异。结果　稳定型心绞痛组与对照组 SV 5 8.31± 12 .10 ,比 83.61± 17.83,P<0 .0 1;CI 2 .37± 0 .89比 4.12±0 .5 7,P<0 .0 5 ;HI8.0 8± 3.12比 16.64± 5 .81,P<0 .0 1;A/C0 .5 5± 0 .2 1比 0 .33± 0 .15 ,P<0 .0 5 ;TPR15 92± 30 8比 961±10 2 ,P<0 .0 1。心力衰竭组与稳定型心绞痛组比较 ,所有参数均有显著性差异。结论　冠心病处于心绞痛阶段时虽无临床心力衰竭表现 ,其舒缩功能已开始下降。冠心病处于心力衰竭阶段时 ,心脏舒缩功能全面失代偿     

应用心阻抗图观察黄芪注射液对冠心病合并心脏收缩功能不全的作用

目的　应用心阻抗图 ( ICG)观察黄芪注射液对冠心病合并心脏收缩功能不全的作用。方法　用黄芪注射液 2 0 ml加入 5 %Glucose 2 5 0 ml中静脉滴注 ,2 5～ 30滴 /分。连用 2周 ,观察治疗前后 SV、CO、CI、EF及 PEP/L VET5项参数变化。结果　治疗前后SV、CO、CI、EF和 PEP/L VET比值均有显著性差异 ( P<0 .0 5或 P<0 .0 1)。结论　黄芪治疗用药后能改善心阻抗图的多种客观指标。说明黄芪可增加心脏搏出量和提高左心室射血分数 ,可改善心脏收缩功能 ,具有强心作用     

应用心前区电阻抗测量冠心病的左心室舒张功能

近年来，采用直接式阻抗血流仪，以多种小电极短距离引导阻抗图的方法，已证明所记录的心前区阻抗图（LVIG）在检测心脏舒张功能中有一定的应用价值[1]，本文用此方法测定了60例冠心病人，并与50例正常人对照，以探讨心前区阻抗图在左室舒张功能中的临床应用价值。     

苯那普利对冠心病左心功能的治疗作用

目的：探讨口服苯那普利治疗冠心病左心功能不全的效果。方法：选取符合１９７８年ＷＨＯ诊断标准的冠心病并左心功能衰竭患２８例口服苯那普利１个月,采用ｘ线及多普勒血流显像仪测定给药前、后心功能指标：左室射血分数（ＬＶＥＦ）,每搏量、心排血指数、心胸比。结果：口服苯那普利５～１０ｍｇ／ｄ后心功能级别平均改善１．４５级,有效率８９．２７％。治疗过程中未出现低血压反应。结论：苯那普利是治疗冠心病左心功能不全     

阻抗法心功能监测技术的重要进展

<正> 阻抗法心功能检测技术自临床应用以来,在经历了一个高潮和一个徘徊期之后,在国内外专家学者的不断探索和努力下,近两年获得了突破性进展,全面解决了阻抗法在临床实际应用中存在的诸如信号信噪比低、操作复杂、公式与模型适用范围有限等问题,排除了影响准确性和重复性的不利因素,并实现了实时连续监测功能,使阻抗法进入了准确可靠、重复性好的新阶段.     

冠心病一级预防的护理干预及效果评价

目的:观察并总结冠心病一级预防的护理干预效果。方法:将患有高血压、糖尿病、血脂代谢异常等冠心病高危因素的200例患者,随机分为2组,观察组100例,进行冠心病的一级预防的护理干预;对照组100例,按常规方法干预,两组均长期(5年)随访,观察效果。结果:与对照组相比,观察组中冠心病的高危因素被有效控制,冠心病的发病率明显下降(P<0.01)。结论:冠心病一级预防的护理干预是必要的。     

黄芪注射液治疗冠心病心绞痛50例临床分析

2004年4月至2005年5月我们用黄芪注射液治疗冠心病心绞痛患者50例，效果较好。现报告如下。     

黄芪联合复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛36例

1资料与方法 1.1临床资料选择我院2000年1月-2003年12月急诊科、内科就诊的病人,均符合中医常见病证诊疗常规标准,临床表现均有不同程度的心前区憋闷疼痛,常伴有心悸气短,自汗,甚则喘息不得卧.胸闷疼痛几秒到几十分钟而缓解,严重者出现汗出肢冷,面色苍白,唇甲青紫,心跳加快或心律失常等危象,可发生猝死.根据病人体征查心电图、动态心电图、心肌酶谱测定,确诊为冠心病、心绞痛.入选病例72例,随机分为治疗组和对照组,每组36例.     

胸阻抗法检测心脏术后心功能的应用评价

目的 观察血脂康胶囊对老年高脂血症的临床疗效。方法 选择60～78岁老年人30例，其中并发高血压者18例，并发稳定型心绞痛者5例。排除甲状腺、糖尿病、肝、胆及肾脏系统等疾病。人选患者总胆固（TC）〉5．8mmol／L，三酰甘油（TG）〉1．7mmol／L。服血脂康胶囊0．6g（北京北大维信生物科技有限公司），每日2次。疗程3个月，每1个月抽空腹血检查血脂（用酶法）。检查肝、肾功能，肌酸肌酶1次与治疗前血脂水平进行对比分析。伴有高血压、冠心病者可维持原治疗，但药物剂量与用法与人选前基本保持一致。     

高血压伴或不伴冠心病患者左心功能的比较

<正> 高血压是冠心病的重要易患因素之一.高血压患者特别在发生心肌肥厚时,常伴有胸痛和/或心肌缺血征象.本文比较高血压胸痛伴或不伴冠状动脉病变患者的左心功能状态.     

心阻抗微分图在诊断冠心病中的探讨

本文采用心阻抗图（ICG）和颈动脉搏动图（CPT）两种方法,测定了正常人与冠心病患者的左室收缩时间间期（STI）,并分析这些指标与冠心病的关系。在正常组和冠心病组之间,除HR差异不显著外,其余各项指标均有显著差异（P<0.01）。两种不同方法测定同一指标的值,二者相差不显著（P>0.05）。两种方法均证明冠心病人的左心功能不同程度的减退,因此,我们认为ICG法的Q—B间期、B—X间期及QB/BX比值与CPT法的PEP、LVET、PEP/LVET比值一样是评定左心功能可靠而敏感的指标。     

Ptfv1对冠心病并发早期左心功能不全的评价

目的:分析心电图Pv_1终末电势(terminal force,Ptfv_1)评价冠心病早期心功能不全的诊断价值。方法:测定受检者心电图和心脏彩色多普勒;受检者冠心病组(120例)分成左室射血分数(LVEF)≥50％组(n=60),LVEF<50％组(n=60),另设正常对照组(n=60);对各组Ptfv_1进行分析.结累:以Ptfv_1≤-0.02 mm·s为异常标准,120例冠心病患者中Ptfv_1异常者96例,占80％。以Ptfv_1 ≤-0.04mm·s为异常标准,Ptfv_1异常者60例,占50％。冠心病患者中LVEF≥50％组与LVEF<50％组比较,分别以Ptfv_1≤-0.02 mm·s或≤-0.04 mm·s为异常标准,两组Ptfv_1异常均有非常显著差异(P<0.01)。结论:用Ptfv_1≤-0.02mm·s评价冠心病合并早期左心功能不全,其敏感性,特异性及真阳性率较高,且可观察心功能的动态变化,适合基层医院,有较高的临床实用价值。     

阻抗法对无症状心肌缺血者的左心功能观察

本文应用阻抗微分图法（ICG）对32例无症状性心肌缺血者的左心功能进行检测,并与健康组、冠心病组进行比较。结果无症状性心肌缺血者的（dz/dt）max、SV、CO、CI、HI、EF％均降低;A/C、PEP/LVET比值增大;LVET缩短;PEP廷长;LVEDP、PAWP增高。与健康组比较有非常显著性差异（P<0.01）;与冠心病组比较无明显的差异（P>0.05）。说明无症状性心肌缺血者的左心功能与冠心病患者的左心功能同样受损。     

运动康复对老年冠心病患者左心功能的影响

选择1994年1月～1996年9月间在本院住院治疗的50名老年冠心痛患作为对象，冠心病的诊断按1979年WHO标准，将病人分为两组，即运动康复组30例，平均年龄72．4±4．2岁，男22例，女8例，对照组20例，平均年龄72．2±4．4岁，男16例，女4例。心功能按纽约心脏病协会的分类标准确定，心功能区Ⅱ～Ⅳ级不作为本组观察对象。     

逐道差别法在冠心病心阻抗、血液流变学检测中的探讨

按1979年WHO冠心病诊断标准在临床中筛选出冠心病组197例,年龄38～80岁;正常对照组97例,年龄37～81岁,分别检测研究对象的血压、QB时间、QZ时间、dz/ dt、S2 O、舒张时间、收缩时间、血管顺应性、全血粘度、血沉方程K值、红细胞压积、纤维蛋白原、血脂等2 0多项指标,运用SPSS系