畸变产物耳声发射在听力筛查中的应用

婴幼儿早期是学习语言的关键 ,在此时期 ,即使是轻度听力障碍 ,亦可影响小儿言语功能发育。先天性耳聋在生后没有异常表现 ,通过对新生儿听力筛查 ,可早发现有听力障碍的患儿。我院自 2 0 0 1年起对本院分娩的所有新生儿进行听力筛查 ,并对高危儿进行听力定期追踪。现将 1年来的筛查情况进行总结 ,并对使用畸变产物耳声发射 (ＤＰＯＡＥ)在听力筛查中应用与价值进行总结 ,现报告如下。1　对象和方法1.1　对象　自 2 0 0 1年 1月 2 6日～ 2 0 0 2年 3月 2 6日在我院分娩新生儿 4663例和门诊 (非我院分娩 ) 17例共 4680例。1.2　方法　采用Ｄ…     

深圳特区8 770例新生儿畸变产物耳声发射法听力筛查结果分析

[目的]了解诱发性畸变产物耳声发射法(distortion product otoacoustic emission,DPOAE)听力筛查在本地区的应用价值及筛查阳性率. [方法]用DPOAE仪测试出生后3～5 d的新生儿(初筛),未通过者于30～42 d进行复筛.复筛未通过者转诊进行诊断性检查.[结果]8 770例正常足月新生儿听力初筛的通过率为86.0%,1 218例(14.0%)未通过.692例于生后30 d复筛,555例(80.2%)通过复筛,未通过的137例(1.56%)进行了转诊.15例(0.17%)被诊断听力损失.[结论]DPOAE法听力筛查筛查效果良好.应加强听力筛查宣教,以提高复筛率.     

畸变产物耳声发射对新生儿肺炎听力筛查的应用时间分析

目的探讨畸变产物耳声发射(DPOAE)对新生儿肺炎听力筛查的应用时间。方法采用丹麦MAI-CO ERO.SCAN耳声发射听力筛查仪,利用畸变产物耳声发射,对1 237例正常新生儿,35例新生儿肺炎进行听力筛查。结果出生3天通过占40.72%,而患肺炎的新生儿经3次DPOAE复查未通过,经跟踪测试均在出院后7~10天通过。结论筛查时间选择在出生第3天及3天以后,而新生儿肺炎,筛查时均大于5天以后。加强筛查中护理可提高筛查的准确性     

畸变产物耳声发射筛查新生儿听力障碍的研究

目的：研究畸变产物耳声发射（DPOAE）对新生儿听力筛查应用的可行性。方法：用AuDX畸变产物耳声发射仪对811例新生儿（1622耳）进行听力筛查。结果：1622耳中有14耳未通过DPOAE检测，用听觉脑干诱发电位（ABB）EP25对14耳做诊断性测定，听力损伤的检出率为92．86％。结论：DPOAE可做为新生儿听力普遍筛查的基本方法。     

畸变产物耳声发射在新生儿听力筛查中的应用

目的 早期发现新生儿听力损失,以便进行诊断和干预.应用畸变产物耳声发射(DPOAE)对1 388名新生儿进行听力筛查,初步探讨该法在我院推广应用的价值.方法 应用GSI-70全自动新生儿耳声发射筛查仪,按常规的方法,对1 388名出生3～5 d的新生儿进行DPOAE听力筛查.发现1 374例通过筛查,2例诊断为双耳轻度感觉神经聋,12例为中耳积液所致的传导聋.结果 DPOAE在新生儿听力筛查中具有快速、敏感、无创、实惠、易操作等特点,用于新生儿早期听力筛查具有推广应用的价值.     

畸变耳声发射仪听力筛查分析

目的：了解DPOAE作为听力筛查的初筛通过情况及适宜时间，NICU婴儿听力异常发病率。方法：用DPOAE对2205例正常新生儿及112例高危儿进行听力筛查，未通过者行ABR检测。结果：正常新生儿初筛通过率为89．57％，复查通过率为85．99％，高危儿初生儿通过率为83．93％。初次筛查通过率与测试日龄有关。高危儿听力异常率明显高于正常新生儿。结论：初次听力筛查时间最好在4天以后进行，应加强对高危儿听力筛查，有条件的单位可先进行ABR检测，再行OAE检测。     

畸变产物耳声发射用于1 106例新生儿听力筛查及相关因素分析

【目的】了解畸变产物耳声发射筛查的检出率及可能的影响因素。【方法】用美国WEICH ALLYN公司的听力障碍筛选仪,对新生儿做双耳测试,初查未能通过者建议30-42 d复查,复查仍未通过者建议进一步作脑干诱发电位检查以便确诊。【结果】初次筛查通过率为86.8%,复查通过率为66.4%,复查仍未通过者中有3例(3耳)确诊为先天性听力障碍。【结论】兰州市的听力损害发病率为2.7‰,新生儿听力筛查应在出生3 d后进行。     

畸变产物耳声发射对2968例新生儿听力筛查的临床分析

目的探讨畸变产物耳声发射(DPOAE)与听性脑干反应(ABR)联合应用用于新生儿听力筛查的可行性。方法应用Bio-logic自动耳声发射仪对2968例新生儿进行听力筛查,经3次筛查不合格的新生儿应用GSI诱发电位仪进行检查,并随机抽样60例120耳新生儿连续进行1~5d跟踪筛查。结果2968例新生儿有2852例分别于出生的1~5d及5d~1个月(提前出院而延筛),经1~3次DPOAE筛查通过,通过率为96.09%。116例未通过,经ABR检测有5例不合格,假阳性率为3.74%。出生在第2天、第3天通过率相差显著(P<0.01),第3天以后通过率之间差别无统计学意义(P>0.05)。结论DPOAE测试具有方便、快速、无创、客观等优点,筛查时间以生后第3天及3d以后为宜。但其只能反映耳蜗功能,不能用来诊断听神经或中枢听觉通路病损,同时由于假阳性率较高,对未通过DPOAE筛查者不能立即作出听力损伤的结论。ABR测试为比较可靠的新生儿听力筛查工具,联合DPOAE和ABR听力筛查技术,使其相互补充,能提高新生儿听力筛查的精确性、可靠性。     

耳声发射在新生儿听力筛查中的应用

新生儿先天听力损伤约占新生儿全部先天性疾病的 85 % ,发生率约为 3‰。新生儿听力筛查可以早期发现、早期确诊 ,早期干预 ,使聋儿语言功能尽可能得到正常发育 ,将听力损伤对今后学习和工作的消极影响降到最低程度。1　对象与方法1.1　对象　 2 0 0 2年 1月 1日至 2 0 0 2年 12月 31日四家市级医院分娩的活产儿为筛查对象 ,共 4 0 78例新生儿。1.2　方法　采用美国 Bio- logic分司的手提式耳声发射听力筛查仪 Audx诱发畸变耳声发射(DPOAE) ,由经过培训的助产医生操作。第一次筛查于后生 2 - 4天 ,待受试儿睡眠状态进行 ,如连续 2次以上…     

耳声发射用于新生儿听力筛查的情况分析

目的:探讨应用瞬态声诱发耳声发射(TEOAE)进行新生儿听力筛查的可行性及临床意义,了解新生儿听力损失的发病状况,以便早期干预。方法:采用丹麦瑞声达听力技术有限公司生产的AccuScreen耳声发射分析仪对本院新生儿进行听力筛查。结果:妇产科出生供听力筛查的新生儿数为1455例,实际筛查1158例(总体新生儿初筛率为79.59%);初筛通过1002例(86.53%),复筛人数120例,通过118例,复筛通过率为98.33%;共计通过1120例,总通过率96.72%。结论:新生儿听力障碍发病率高,耳声发射是一种快速、有效、简便的新生儿听力普遍筛查工具。家长对筛查总的评价是积极和肯定的,但不能忽视部分未通过筛查家长的心理状况。     

耳声发射在基层医院新生儿听力筛查中的应用

目的了解耳声发射技术在基层医院新生儿听力筛查中的应用和意义。方法自2007年5月~2010年12月应用瞬态诱发耳声发射(TEOAE)对我院产科出生的5620例新生儿进行听力筛查,于出生后1～7d初筛,初筛未通过者在出生后42天行复筛,复筛仍未通过者,于生后3个月时进行听性脑干反应(ABR)检查进行诊断。结果初筛通过率为93.4%(5250/5620),初筛未通过率6.6%(370/5620),复筛率72.7%(269/370),复筛通过率98.1%(264/269),复筛未通过率1.9%(5/269),经ABR诊断为听损伤者3例。结论耳声发射技术是快捷灵敏的新生儿听力筛查工具,可广泛应用于基层医院新生儿听力筛查中,对早期发现新生儿听力损失有重大意义。     

应用耳声发射技术开展新生儿听力筛查分析

目的:探索适合于新生儿听力筛查的临床策略,获得新生儿听力损失发病的情况,以便早期干预。方法:对2002年7月~2004年5月间在我院出生的早产儿185例及足月儿2 400例,采用畸变产物耳声发射技术(OAE)进行听力测试,在分娩后3~5天测试1次,未通过者在出生42天复测,仍未通过者在出生90天再行复测,如3次均未通过者采用听性脑干反应技术(ABR)检查,2次异常确诊为听力障碍。结果:早产儿与足月儿在出生3~5天、42天、90天测试听力异常率的比较均有显著性差异(P<0.01)。男女发病率无差异(P>0.05)。结论:通过筛查,新生儿听力损失可及早发现,并进行及早干预,预防早产可降低听力损失的发病率。     

早产儿耳声发射听力筛查结果分析

目的:对新生儿监护室中的早产儿进行耳声发射听力筛查,探讨不同胎龄对早产儿早期听力筛查的影响。方法:将68例早产儿根据胎龄分为28~32周、32~34周、34~37周3组,对照组为80例足月适于胎龄儿,采用瞬态耳声发射技术(TEOAE)进行听力筛查,未通过者4周后复查,比较4组间通过率的统计学差异性。结果:TEOAE通过率在不同胎龄早产儿组间比较无明显差异,早产儿组与足月儿组比较亦无明显差异。结论:早产儿TEOAE通过率与足月儿相近,不同胎龄对早产儿早期听力筛查无负性影响。对于两次听力筛查均未通过的早产儿应作为长期随访对象,需进一步进行听力学检查,以利于早期发现听力障碍,早期进行干预。     

瞬态耳声发射对1404例新生儿听力筛查分析

目的:探讨瞬态耳声发射(TEOAE)与听性脑干反应(ABR)联合应用于新生儿听力筛查的可行性。探讨听力损伤与疾病的关系。方法:应用丹麦产MADSEN CAPEILA耳声发射仪对该院新生儿重症监护病房(NICU)住院的新生儿265例和同期在该院产科出生正常足月新生儿1 139例进行听力跟踪筛查。结果:NICU住院新生儿179例(67.55%)通过初筛,66例(24.91%)通过复筛,20例未通过,经ABR检测有11例(4.20%)不合格,假阳性率为3.39%。产科正常新生儿初筛通过1 050例(92.19%),80例(7.02%)通过复筛,9例未通过,经ABR检测有1例(0.1%)不合格,假阳性率为0.7%,两组新生儿通过率差异显著(P<0.01)。结论:TEAOE测试具有方便、快捷、无创、客观等优点,但其只能反映耳蜗功能,不能用来诊断听神经病损,结合ABR测试,互相补充,才能提高新生儿听力筛查精确性、可靠性。早诊断早干预,最大限度地降低耳性失聪引起的伤残。     

新生儿畸变产物耳声发射检出率的动态观察

目的:探讨畸变产物耳声发射(distortion product acoustic emission,DPOAE)用于新生儿听力筛查的最佳时机。方法:对我院产科病房3个月内出生的100例新生儿(200耳)进行DPOAE测试。测试前详细登记新生儿及父母的自然状况。测试在新生儿处于安静状态下进行。对每1名受试对象进行9次DPOAE测试,测试时机分别为出生后1、2、3、4、5、6、7、15及第30天。应用SPSS统计软件进行统计学处理。结果:DPOAE测试通过耳数及通过率随着日龄的增加而上升。第1天通过耳数接近一半(47%),第4天达到了90%以上。②在DPOAE通过率-日龄曲线中,前3个时间点处的斜率较大,波形较陡。曲线在第4天以后相对平缓,DPOAE通过率趋于饱和。③在相邻日龄新生儿DPOAE通过率的比较中,前3组的P值均<0.05,通过率有显著性差异,后4组的P值均>0.05,通过率差异无统计学意义。结论:DPOAE测试非常适合于大规模的新生儿听力筛查,尤其是初筛。②DPOAE测试结果尚不足以做为金标准进行听力学诊断,必要时需结合ABR及声阻抗等检查。③DPOAE测试用于新生儿听力筛查的最佳时机为不应少于出生后4天。     

耳声发射技术在新生儿听力筛查的应用价值

目的 :对 1999年 1月～ 2 0 0 0年 10月在北京市海淀区妇幼保健院分娩的 763 5例做过新生儿常规听力筛查的围产儿进行分析 ,探讨耳声发射技术的应用价值。方法 :采用“畸变产物耳声发射测试”,“瞬态诱发耳声发射测试”,“中耳声纳测试”的方法。结果 :不同程度听力损伤 69例占 9.0 4‰ ,高危新生儿听力损伤占 5 4 .79‰。结论 :新生儿听力筛查非常必要 ,尤其高危儿更有必要 ,耳声发射的方法简单、无创、快速、假阳性率低     

畸变产物耳声发射用于新生儿听力筛查的影响因素分析

听力障碍是常见的出生缺陷,其中相当一部分由于出生时没能及时诊断,错过了最佳干预期,造成了失聪。在我国,听力言语残疾居5类残疾之首,国内资料表明其发病率约在0．3％-0．5％。应用耳声发射对新生儿听力筛查能早期发现听力损失。本文主要应用畸变产物耳声发射对新生儿进行听力筛查,对两次筛查均未通过者及时转诊耳鼻喉科进一步诊治,以便早期发现听力障碍,早期干预。     

不同胎龄早产儿耳声发射听力筛查结果分析

[目的]通过对不同胎龄早产儿进行听力筛查，分析新生儿重症监护室中不同胎龄早产儿听力障碍发病情况，从而早期发现、诊断、干预。[方法]采用瞬态诱发耳声发射（TEOAE），对2004年6月～2005年12月期间在本院NICU中住院的且无听力损伤高危因素存在的不同胎龄早产儿进行听力筛查。[结果]共筛查351例早产儿，其中胎龄≤30周的23例，通过9例；30周〈胎龄≤32周的72例，通过33例；32周〈胎龄≤34周的103例，通过61例；34周〈胎龄（37周的153例，通过110例。各组通过率差异有显著性（x^2=19．289，P（0．001）。[结论]无听力损伤高危因素的早产新生儿，胎龄越小耳声发射听力筛查通过率越低，要重点监测。早期诊治。     

瞬态诱发耳声发射在新生儿听力筛查中的应用

采用丹麦生产的Echo—Screen筛查型耳声发射仪对2598名新生儿，30天-2岁小婴儿330名进行听力筛查，现将结果报告如下。     

2234例新生儿听力筛查结果分析

目的:探讨新生儿听力损失的发生情况,以便早期干预、治疗。方法:采用瞬态诱发耳声发射(TEOAE)对在广东医学院附属陈星海医院出生的新生儿2 234例进行听力筛查,初筛未通过者于42天复查,复筛未通过者转诊儿童听力诊断指导中心使用听性脑干反应(ABR)进行听力损失诊断。结果:应接受听力筛查新生儿2 550例,实际筛查2 234例,其中正常组2 137例,高危组97例,初筛率87.61%(2 234/2 550),初筛通过率93.2%(2 082/2 234),复筛通过率97.67%(2 182/2 234),比较正常组与高危组的初筛通过率和复筛通过率,差异均无统计学意义(P>0.05),正常组确诊先天性双耳听力损失2例,检出率为0.94‰(2/2 137),占筛查新生儿总数的0.89‰(2/2 234)。结论:新兴工商业镇新生儿听力筛查初筛率及转诊率低,先天性听力损失检出率低可能同初筛率低和转诊率低有关。