MDC激光在治疗颞下颌关节紊乱病上的应用

目的探讨MDC半导体激光治疗仪治疗颞下颌关节紊乱病的治疗结果.方法随机采用1 32倒颞下颌关节紊乱病患者为治疗组,应用MDC半导体激光穴位照射治疗.116倒颞下颌关节紊乱病患者为对照组,采用TDP电磁治疗器治疗.结果一疗程后观察,治疗组有效率87.12%,观察组有效率60.34%,P＜0.01,两组对比有非常显著性差异.结论MDC半导体激光治疗颞下颌关节紊乱痛疗效优于TDP电磁治疗器.     

穴位贴磁治疗颞下颌关节紊乱病疗效观察

目的：研究钕铁硼永磁体穴位治疗颞下颌关节紊乱病的疗效。方法：对颞下颌关节紊乱病临床患者分别采用钕铁硼永磁体穴位贴磁治疗（磁疗组）和咬合板治疗（对照组）各１２０例,按Ｈｅｌｋｉｍｏ五项临床指数对两组患者进行治疗前后疗效分析。结果：治疗组总有效率为８３．３％,对照组为８７．５％,差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。结论：钕铁硼永磁体穴位治疗颞下颌关节紊乱病有较好的疗效,较咬合板等疗程短,见效快,简便易行     

稳定型咬合板治疗颞下颌关节疼痛的疗效研究

目的研究稳定型咬合板治疗颞下颌关节疼痛的临床疗效。方法选取2013年2月至2015年4月收治的颞下颌关节疼痛患者84例,随机分为观察组与对照组,观察组使用稳定型咬合板,对照组使用松弛型咬合板,对比两组临床疗效和疼痛及功能障碍评估结果。结果观察组临床治疗总有效率(92.86%)明显高于对照组(76.19%),治疗后两组VAS评分及Helkimo指数均明显降低,且观察组降低更为显著,差异均有统计学意义(P0.05)。结论咬合板对颞下颌关节疼痛具有良好的治疗效果,相比松弛型咬合板,稳定型咬合板对关节疼痛缓解及功能恢复更为理想。     

微波治疗颞下颌关节紊乱病疗效分析

目的:观察微波治疗颞下颌关节紊乱痛的临床疗效.方法:将67例颞下颌关节紊乱病患者随机分为2组,治疗组(40例)应用微波治疗,对照组(27例)应用中药局部湿热敷治疗,于治疗后3,6,12个月随访观察其疗效.结果:治疗组有效率分别达87.50%,84.21%,77.14%,疗效优于对照组(55.56%,40.00%,34.78%)(P<0.01).结论:微波治疗颞下颌关节紊乱病疗效明显.     

不良修复体与颞下颌关节紊乱病的相关性研究

目的研究不良修复体导致颞下颌关节紊乱病(TMD)的因素。方法选择199例佩戴不良修复体并导致TMD的患者,根据不良修复体引起的症状分为3组:咬合垂直距离改变组、咬合紊乱组、基牙损伤组。治疗后随访12个月,通过分析TMD治疗的有效性,探讨不良修复体引起TMD的因素。结果咬合垂直距离改变、咬合紊乱、基牙损伤3组治疗有效率分别为89.55%、89.06%、32.35%,基牙损伤组治疗有效率与其他2组比较,差异均有统计学意义(P0.05),提示咬合垂直距离改变和咬合紊乱更容易导致TMD。结论不良修复体所导致的上下颌垂直距离改变、咬合关系紊乱与基牙损伤与颞下颌关节滑膜炎、关节盘移位及骨关节病存在相关性。     

本体感觉神经肌肉促进法用于治疗颞下颌关节紊乱病的疗效分析

目的：探讨应用本体感觉神经肌肉促进法（PNF）治疗颞下颌关节紊乱病的疗效。方法：选择颞下颌关节紊乱病39例,随机分为PNF治疗组和对照组,应用颞下颌关节功能评价(Fricton 指数法)分别评定两组患者治疗前后颞下颌功能状况及比较治疗后两组患者的颞下颌功能状况。结果：治疗后两组颞下颌关节功能评分均较治疗前明显下降（P<0.05）,治疗后PNF组患者的下颌运动分、 肌肉压诊分、肌肉触压痛指数、颞颌关节功能障碍指数及颞下颌关节紊乱指数明显低于对照组（P<0.05）。结论：本体感觉神经肌肉促进法可明显缓解颞下颌关节紊乱病的各种症状,尤其是在改善下颌运动和缓解肌肉疼痛方面。     

经皮电刺激治疗颞下颌关节紊乱

目的 :观察经皮电刺激(TENS)治疗颞下颌关节紊乱疗效。方法 :采用TENS及He -Ne激光 (对照组 )治疗颞下颌关节紊乱 ,两组分别为70颞/67例和70颞/68例。结果 :TENS组及对照组治疗前后总痊愈显效率及有效率分别为88.6 %、97.1 %和82.9 %、95.7 % ,经统计学处理 ,差异均无显著性意义 ( P >0.05)。疗程10次以内的患者 ,TENS组45例 (46颞下颌关节 ) ,对照组41颞/40例 ,痊愈显效率分别为89.1 %和70.7 %(P<0.05) ,平均治疗次数分别为(5.4±2.0)和(6.7±2.0)(P<0.05) ,两组相比均有显著性差异。结论 :TENS可有效治疗颞下颌关节紊乱 ,见效较He -Ne激光快。     

尖牙保护性咬合板治疗颞下颌关节紊乱病82例分析

目的研究尖牙保护性咬合板用于颞下颌关节紊乱病治疗的症状改善情况。方法对82例颞下颌关节紊乱病患者运用尖牙保护性咬合板进行治疗,在治疗后6个月后,观察患者疼痛、弹响或绞锁和开口受限症状变化情况。结果 82例患者,显效60例,好转18例,无效4例。其中对疼痛显效88.7%,对弹响或绞锁显效60.3%,对开口受限显效76.2%。结论尖牙保护性咬合板对于颞下颌关节紊乱病有较好的治疗效果,对疼痛症状的治疗疗效明显,对弹响或绞锁的治疗作用较差。     

弱激光治疗颞下颌关节紊乱病的疗效观察

目的探讨弱激光治疗颞下颌关节紊乱病的临床应用和效果。方法对198例颞下颌关节紊乱病的患者进行弱激光局部照射,分析治疗效果。结果弱激光对各类型颞下颌关节紊乱病所致的关节或肌肉区疼痛皆有疗效。经1～3个疗程治疗,痊愈123例,有效31例,好转25例,无效19例,显效率为77.8%。咀嚼肌功能紊乱型(Ⅰ型)的显效率(91.5%)高于关节结构紊乱型(Ⅱ型)(75.0%)和关节器质性改变型(15.0%)(P均<0.05)。结论弱激光是一种简单有效、经济实用的治疗颞下颌关节紊乱病的方法。     

局部封闭治疗颞下颌关节紊乱病

采用局部封闭疗法对36例患颞下颌关节紊乱病的患者进行治疗,治愈率为67%,总有效率为89%,说明局部封闭疗法治疗颞下颌关节紊乱病具有很好的疗效。     

星状神经节阻滞治疗颞下颌关节紊乱综合征疗效观察

目的研究星状神经节阻滞治疗颞下颌关节紊乱综合征的疗效.方法采用同侧星状神经节阻滞治疗(星状组)和物理治疗(对照组)各60例,按Helkimo5项临床指数对两组患者进行治疗前后疗效分析.结果治疗组总有效率为83.3%,对照组为87.4%,差异无显著性(P>0.05).结论星状神经节阻滞治疗颞下颌关节紊乱综合征有较好的疗效,但较物理治疗疗程短,见效快.     

超短波结合红外偏振光治疗颞下颌关节紊乱病的疗效观察

目的 探讨超短波结合红外偏振光治疗颞下颌关节紊乱病的疗效.方法 70例颞下颌关节紊乱痛患者分为治疗组(36例)和对照组(34例),治疗组采用超短波结合红外偏振光治疗,对照组单用超短波治疗,两个疗程后评定疗效.结果 治疗组的痊愈率72.2%,对照组痊愈率44.1%;治疗组的痊愈显效率88.9%,对照组痊愈显效率64.7%,两组痊愈率和痊愈显效率之间差异有显著性意义(P<0.05).结论 超短波结合红外偏振光治疗颞下颌关节紊乱病,起效快,疗程短,疗效高,值得临床推广.     

应用上颌全牙弓牙合垫治疗颞下颌关节紊乱病的效果分析

目的观察应用上颌全牙弓牙合垫治疗颞下颌关节紊乱病的临床效果。方法选取2011年1月至2012年1月颞下颌关节紊乱病患者94例,随机分成两组,治疗组和对照组各47例。治疗组利用上颌全牙弓牙合垫进行治疗,对照组只给予药物治疗,定期检查两组治疗前后的咀嚼肌疼痛、关节弹响以及张口度的变化情况。结果经过5~10个月的治疗,治疗组29例痊愈,16例症状减轻,总有效率95.74%,与对照组80.85%比较,具有显著性差异(P0.05)。结论应用上颌全牙弓牙合垫治疗颞下颌关节紊乱病疗效显著。     

基于动能系统整体康复的手法治疗对改善颞下颌关节紊乱病的临床疗效

目的:探讨应用基于动能系统整体康复的手法治疗对颞下颌关节紊乱病(TMD)患者的临床疗效。方法:选取2017年7月—2019年3月我院康复医学科收治的颞下颌关节紊乱病患者60例,随机分为两组,常规理疗组(30例)采用常规理疗,手法治疗组(30例)采用基于动能系统整体康复的手法治疗。干预前后对两组采用目测类比法(VAS)疼痛评分、最大张口度(MMO)及颞下颌关节功能评价(Fricton指数法)评估颞下颌功能状况,并进行对比探讨。结果:经过4周治疗后,两组VAS疼痛评分,最大张口度(MMO),颞下颌关节功能(DI、MI、CMI)均较治疗前明显改善(P0.05),两组VAS疼痛评分及肌肉触压痛指数(PI)差异无显著性意义(P0.05)。手法治疗组患者的颞颌关节功能障碍指数(DI)及颞下颌关节紊乱指数(CMI)明显低于常规理疗组,差异具有显著性意义(P0.05)。结论:常规理疗(TENS和超短波治疗)与基于动能系统整体康复的手法治疗均可以改善颞下颌关节紊乱病患者的疼痛和张口受限,而手法治疗的疗效更加显著,尤其是在改善颞下颌关节功能方面,值得临床推广。     

循证护理在点式直线偏振光疼痛治疗仪治疗颞下颌关节紊乱病中的应用

目的 探讨循证护理在点式直线偏振光疼痛治疗仪治疗颞下颌关节紊乱病中的应用效果。方法 将112例颞下颌关节紊乱病患者按简单随机分组法分为观察组、对照组,各56例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予循证护理,观察1个月。比较两组临床疗效及治疗前后疼痛程度、咬肌表面肌电图指标、生活质量。结果 观察组总有效率为87.50%,对照组为71.43%,观察组显著高于对照组(P<0.05)。治疗后两组关节区、肌肉区疼痛评分均较治疗前显著降低(P<0.01),观察组显著低于对照组(P<0.01)。治疗后两组咬肌表面肌电图的紧咬棉棒5 s、牙尖交错位最大自主紧咬和下颌姿势位测试结果均显著优于治疗前(P<0.01),观察组显著优于对照组(P<0.01)。治疗后两组世界卫生组织生存质量简明量表总分及社会关系领域、心理领域、环境领域、生理领域评分均较治疗前显著升高(P<0.01),观察组显著高于对照组(P<0.01)。结论 在点式直线偏振光疼痛治疗仪治疗中,对颞下颌关节紊乱病患者予以循证护理,能提高临床疗效,改善患者表面肌电图,减轻患者疼痛,提高其生活质量...     

手法与特定电磁波治疗颞下颌关节功能紊乱病的疗效观察

1995～2000年经采用手法推拿与特定电磁波(TDP)治疗颞下颌关节功能紊乱病（Temporomandibular disorders,TMD）,对比治疗效果,现报告如下。1 对象与方法对TMD临床患者分别采用手法推拿治疗（治疗组）和TDP治疗（对照组）各80例,两组患者治疗前后临床体征和症状均按Helkimo 5项指数（A下颌运动度;B颞颌关节功能受限;C肌痛;D颌关节痛;E下颌运动痛）进行量化分析。TMD分类按其功能紊乱指数（Dysfuction index,DI）进行判定,DI=A＋B＋C＋D＋E,根据DI定性DIO（DI=0）为无症状,DI I（DI=1－4）为轻度紊乱,DIⅡ（DI…     

综合疗法治疗颞下颌关节紊乱病85例

目的探讨综合疗法治疗颞下颌关节紊乱病的临床疗效。方法对山东省桓台县人民医院2006年至2010年收治的85例非器质性病变型颞下颌关节紊乱病患者进行综合治疗,具体包括药物治疗、局部微波治疗、针刺治疗,并对其疗效进行观察和分析。结果治疗10 d后评定疗效,痊愈69例,占81.18%;显效10例,占11.76%;好转5例,占5.88%;无效1例,占1.18%。总有效率为98.82%。结论综合疗法治疗颞下颌关节紊乱病安全简便,疗效显著,有较高的实用价值,不失为治疗颞下颌关节紊乱病的一种有效方法。     

冲击波疗法治疗颞下颌关节紊乱病的疗效观察

目的 观察冲击波疗法结合康复训练治疗颞下颌关节功能紊乱的临床效果。 方法 60例颞下颌关节功能紊乱病患者分成治疗组和对照组,每组30例,治疗组给予冲击波治疗+常规康复训练,对照组给予常规康复训练。治疗2周后,应用颞下颌关节功能评价（Friction指数法）分别评定两组患者治疗前后颞下颌功能状况,目测类比法（VAS）疼痛评分评价疼痛程度,SF-36量表评估生活质量。 结果 治疗2周后,两组颞下颌关节功能评价和VAS疼痛评分均较治疗前明显下降（P<0.05）,治疗组患者的下颌运动分、关节弹响、关节触压痛、肌肉触压诊分、肌肉触压痛指数、功能障碍指数及颞下颌关节紊乱指数明显低于对照组（P<0.05）。VAS疼痛评分治疗组与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。SF-36量表中社会功能治疗组较对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 冲击波疗法结合常规康复治疗可明显改善颞下颌关节紊乱病的功能障碍。     

针刺激痛点结合运动疗法治疗颞下颌关节紊乱病的临床观察

目的:观察针刺激痛点结合运动疗法对颞下颌关节紊乱病的疗效.方法:选取颞下颌关节紊乱病患者63例随机分为对照组31例和观察组32例,因治疗期间脱落3人,对照组和观察组各30例.2组均给予运动疗法包括筋膜手法、颞颌关节松动术配合宣传教育训练.观察组在对照组的基础上结合针刺激痛点的方法.在治疗前和治疗4周后,用疼痛视觉模拟评...     

局部封闭治疗颞下颌关节紊乱病

采用局部封闭疗法对36例患颞下颌关节紊乱病的患进行治疗，治愈率为67％，总有效率为89％，说明局部封闭疗法治疗颞下颌关节紊乱病具有很好的疗效。