埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联治疗Hp阳性十二指肠溃疡的对比研究

目的:比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法:将124例经内镜诊断并检测证实Hp阳性的十二指肠球部溃疡患者随机分为两组。埃索美拉唑组(62例):埃索美托唑20mg加阿莫西林lg加克拉霉素500mg,每日2次,共7天;奥美拉唑组(62例):奥美拉唑20mg加阿莫西林1g加克拉霉素500mg,每日2次,共7天。疗程结束4周后胃镜检查并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及药物不良反应。结果:埃索美拉唑组第一天和第二天腹痛缓解率分别为35.8%和60.2%,高于奥美托唑组的16.5%和40.3%(P<0.05)。埃索美托唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率分别为93.6%和89.5%,Hp根除率分别为87.9%和83.7%,差异无显著性(P>0.05)。两组药物不良反应少,有较好的安全性。结论:埃索美托唑三联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡安全有效。腹痛状缓解速度明显优于奥美拉唑三联疗法。     

埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡32例

目的观察埃索关拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法将活动期的十二指肠溃疡患者随机分为埃索关拉唑（20mg／d）治疗组和奥美拉唑（20mg／d）对照组，疗程4周，以胃镜观察溃疡愈合情况及观察有无不良反应。结果4周后治疗组和对照组溃疡愈合率分别为90．6％和86．6％，总有效率分别为96、9％和93．3％，两组无显著性差异（P〉0．05）；在腹痛消失率和消化道症状缓解方面两组也无显著性差异（P〉0．05），但治疗组腹痛消失更为迅速，第1天治疗组腹痛消失率为43．3％，而对照组为18、5％，有显著性差异（P〈0．05）。结论埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡疗效较好．缓解腹痛迅速．无严重不良反应．是治疗消化性溃疡较理想的药物。     

埃索美拉唑联合左氧氟沙星和阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡31例

目的比较以埃索美拉唑为基础的两种三联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）阳性的十二指肠球部溃疡患者的疗效。方法将62例HP阳性的十二指肠球部溃疡患者随机均分为治疗组和对照组,治疗组采用埃索美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林三联疗法,对照组采用埃索美拉唑＋甲硝唑＋阿莫西林三联疗法,均治疗7d后,继续单用埃索美拉唑20mg,1次/d,疗程为3周。治疗4周后复查胃镜和HP,比较两组HP根除率、症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应发生情况。结果治疗组和对照组症状缓解率均为96.77%,溃疡愈合率分别为93.55%和90.32%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）;治疗组和对照组的HP根除率分别为90.32%和77.42%,不良反应发生率分别为6.45%和19.35%,两组比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论治疗组HP根除率优于对照组,埃索美拉唑联合左氧氟沙星和阿莫西林能有效缓解临床症状、控制消化性溃疡并促进愈合。     

国产与进口埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡的随机对照研究

目的通过与进口埃索美拉唑镁肠溶片比较,观察国产埃索美拉唑肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡(DU)的疗效和安全性。方法随机、双盲双模拟、阳性药物对照研究。60例经胃镜确诊的DU活动期病人随机分为试验组和对照组,分别服用国产埃索美拉唑肠溶胶囊40mg及进口埃索美拉唑镁肠溶片空白模拟片1片和进口埃索美拉唑镁肠溶片40mg及国产埃索美拉唑肠溶胶囊的空白模拟胶囊1粒,均qd,连续4wk。记录治疗前后病人的症状,治疗期间出现的不良反应。治疗前及治疗后2wk进行胃镜检查,若2wk时溃疡未愈合,wk4再复查胃镜。结果(1)治疗2wk后,试验组溃疡愈合率为87%,对照组为85%(P=0.841 0);治疗4wk后2组溃疡愈合率均达100%。(2)2组用药后症状均明显改善,治疗2wk和4wk后2组间症状的改善程度均无显著差异(P=0.5406,P=0.5786)。(3)2组不良反应发生率相似,试验组为17%,对照组为15%(P=1.0000)。结论2种埃索美拉唑制剂均能有效地促进溃疡愈合,快速缓解病人的症状,疗效相当,安全性好。     

埃索美拉唑对幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡患者的疗效分析

目的 探讨埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的效果.方法 将78例十二指肠球部溃疡患者随机分为埃索美拉唑治疗组和奥美拉唑对照组,分别给予埃索美拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法,疗程7 d.结果 治疗组和对照组溃疡愈合率分别为92%(36/39)和90%(35/39),2组间差异无统计学意义(P>0.05);幽门螺杆菌(Hp)根除率分别为82%(32/39)和80%(31/39),2组间差异无统计学意义(P>0.05);前3 d腹痛症状改善率治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);且2组均无明显不良反应.结论 埃索美拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠溃疡均有良好的疗效,而埃索美拉唑缓解症状作用较奥美拉唑更为明显,值得临床推广.     

埃索美拉唑在治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡中的地位

目的 比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡临床疗效.方法 将60例经内镜诊断并检测证实Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为两组.埃索美拉唑组(30例):埃索美托唑20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg,每日2次,共7 d;奥美拉唑组(30例):奥美拉唑20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg,每日2次,共7 d.疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及用药后的不良反应等.结果 埃索美托唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率分别为90.1%和83.9%,Hp根除率分别为94.2%和83.7%,差异有统计学意义(P＞0.05).两组用药后不良反应少,有较好的安全性.结论 埃索美托唑三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡安全有效,优于奥美拉唑三联疗法.     

胃苏颗粒联合埃索美拉唑治疗活动期十二指肠球部溃疡的效果评价

目的:探究胃苏颗粒联合埃索美拉唑治疗活动期十二指肠球部溃疡的临床效果.方法:以2014年12月~2015年12月我院收治的活动期十二指肠球部溃疡患者113例为研究对象,随机分为实验组和对照组,实验组使用胃苏颗粒联合埃索美拉唑进行治疗,对照组仅使用埃索美拉唑进行治疗,比较两组治疗效果.结果:经过治疗,实验组症状严重程度积分及发生频率积分均低于对照组(P<0.01);实验组溃疡愈合率为96.5%,对照组溃疡愈合率为83.9%,实验组的溃疡愈合率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:胃苏颗粒联合埃索美拉唑治疗活动期十二指肠球部溃疡可以明显改善临床症状,促进溃疡愈合.     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化溃疡32例

目的:探讨新型胃酸分泌抑制剂埃索美拉唑肠溶片与阿莫西林、甲硝唑的7 d三联疗法对十二指肠球部溃疡的愈合率和幽门螺杆菌(HP)的根除率.方法:将60例HP阳性的十二指肠球部溃疡患者随机分成两组治疗,观察埃索美拉唑和奥美拉唑对十二指肠球部溃疡的愈合率和根除率.结果:对十二指肠球部溃疡的愈合率,埃索美拉唑组为93%,奥美拉唑组为92%;对HP的根除率,埃索美拉唑组为84%,奥美拉唑组为82%.两组比较无明显差异(P＞0.05).结论:两组治疗HP相关性溃疡均具有疗程短、疗效稳定、不良反应轻微的特点,但价格埃索美拉唑组相对较高.     

埃索美拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡

目的:观察埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及对幽门螺杆菌(HP)感染的清除率。方法:98例消化性溃疡患者,其中埃索美拉唑组48例,给埃索美拉唑20mg,Po,bid,共1周,安慰剂3周;奥美拉唑组50例,给奥美拉唑20mg,Po,bid,共3周。疗程结束时,复查胃镜观察溃疡的愈合情况。结果:埃索美拉唑组胃溃疡腹痛消失时间为(2.8±1.2)d,十二指肠溃疡为(1.8±0.5)d;奥美拉唑组分别为(3.8±1.9)d和(2.6±1.0)d,经统计学处理有显著性差异(P<0.01)。溃疡的愈合率和HP清除率,与奥美拉唑组70%和60%相比(P<0.01),埃索美拉唑组分别为95.8%和91.7%。结论:埃索美拉唑能明显缓解消化性溃疡症状,止痛效果快,对溃疡有较高的愈合率及HP清除率。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法治疗幽门螺杆菌感染疗效观察

目的探讨埃索美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林-周疗法根除幽门螺杆菌（HP）的疗效。方法选择82例HP阳性消化性溃疡患者．随机分为两组。治疗组采用埃索美拉唑（20mg，每日2次）加左氧氟沙星（200mg，每日2次）加阿莫西林（1000rag，每日2次），治疗7天后继续用埃索美拉唑20mg，每日1次，3周。对照组采用埃索美拉唑（20mg，每日2次）加甲硝唑（400mg，每日2次），加阿莫西林（1000mg，每日2次），治疗7天后继续用埃索美拉唑20mg，每日1次，3周。疗程结束4周后复查胃镜和HP，观察HP根除率，症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应。结果治疗组和对照组HP根除率分别为92．7％和75．6％，两组差异有显著性（P〈0．05），治疗组和对照组症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应发生率分别为95．1％和90．2％，95．1％和92．7％，22％和19．5％，两组无明显差异（P〉0.05）。结论埃索美拉唑加左氧氟沙星加阿莫西林三联1周疗法是根除HP的理想方案。     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的疗效。方法将118例确诊为Hp阳性的十二指肠溃疡患者随机分为治疗组62例和对照组56例。治疗组给予埃索美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素0.5g口服,均每天2次。对照组给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素0.5g口服,均每天2次。2组疗程均为7d。2组治疗4周后复查胃镜并检测Hp感染状况,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及用药后的不良反应。结果观察组前2d的腹痛缓解率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组溃疡愈合率为91.9%(57/62)高于对照组的78.6.1%(44/56),差异有统计学意义(P<0.05)。2组Hp根除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组在治疗过程中均未发生严重不良反应。结论埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡安全有效,腹痛缓解率及溃疡愈合率均优于奥美拉唑三联疗法,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法 67例HP阳性DU患者随机分为两组,对照组(n=32例)采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察组(n=35例)采用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗。比较两组治疗后溃疡愈合率和HP根除率。结果观察组溃疡愈合率(91.4%)和HP根除率(91.4%)均明显高于对照组(75.0%,78.1%)(P<0.05)。结论以埃索美拉唑为主的三联疗法治疗HP阳性DU患者,可取得理想的溃疡愈合率和HP根除率,值得临床推广应用。     

铝镁加混悬液联用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的 观察铝镁加混悬液联用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床疗效.方法 将幽门螺杆菌感染阳性的十二指肠溃疡患者124例随机分为两组：对照组用埃索美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素抗Hp治疗,7天后单用埃索美拉唑;治疗组用埃索美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素抗Hp治疗,7天后应用埃索美拉唑联合铝镁加混悬液;治疗4周后复查胃镜,观察十二指肠溃疡愈合情况,停药4周后复查14C呼气试验,比较两组患者溃疡愈合率、治疗有效率及Hp根除率.结果 对照组和治疗组溃疡愈合率分别为61.29％和66.13％,差异无统计学意义（P＞0.05）;对照组和治疗组溃疡有效率分别为82.26％和95.16％,差异有统计学意义（x 2=5.153,P＜0.05）;对照组和治疗组Hp清除率分别为82.26％和79.03％,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 铝镁加混悬液联用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效优于单用埃索美拉唑.     

埃索美拉唑肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡的临床疗效及药理分析

目的:探讨十二指肠溃疡采用埃索美拉唑肠溶胶囊进行治疗的临床疗效及药理分析.方法:选取2015年6月~2016年6月我院收治的120例十二指肠溃疡患者,按照入院的先后顺序随机分为观察组和对照组,每组60例,观察组给予埃索美拉唑肠溶胶囊进行治疗,对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊进行治疗,观察并比较两组临床疗效、腹痛缓解率、HP感染清除率及不良反应发生情况.结果:治疗1d后,观察组腹痛缓解率(41.67%)显著高于对照组(37.50%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗30d后,观察组和对照组总有效率、HP清除率、不良反应发生率比较差异不存在统计学意义(P>0.05).结论:采用埃索美拉唑肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡的疗效确切,能够明显改善患者的腹痛症状,有效降低HP感染率,不良反应少,值得临床推广.     

埃索美拉唑治疗吻合口溃疡的临床观察

目的 验证埃索美拉唑治疗吻合口溃疡的疗效.方法 对经电子胃镜确诊的消化性溃疡术后发生的吻合口溃疡患者34例作了观察,全部患者均为活动期溃疡,按确诊时间为序,随机编入埃索美拉唑(治疗组)18例.奥美拉唑(对照组)16例.治疗组服埃索美拉唑20mg/片,每晨1次;对照组服奥美拉唑20mg,每晨1次,疗程4周.于治疗1周末及4周后进行复诊.结果 埃索美拉唑和奥美拉唑对吻合口溃疡疗效均较高,两组溃疡愈合率、总有效率比较无显著性差异;疼痛消失时间的改变,服药1d内疼痛消失的例数两组有统计学差异(P<0.05),1周内无显著性差异(P>0.05).结论 埃索美拉唑治疗吻合口溃疡是安全有效的药物,无明显不良反应.     

埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林1周疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法选择90例Hp阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组与对照组各45例。治疗组采用埃索美拉唑加左氧氟沙星加阿莫西林,治疗7 d后继续用埃索美拉唑20 mg,1次/d,疗程为3周。对照组采用埃索美拉唑加克拉霉素,加阿莫西林,治疗7 d后继续用埃索美拉唑20 mg,1次/d,疗程为3周。疗程结束4周后复查胃镜和Hp检查,观察Hp根除率,症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应。结果治疗组和对照组的症状缓解率分别为95.55%和91.11%,溃疡愈合率分别为93.33%和91.11%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组和对照组的Hp根除率分别为93.33%和75.55%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论治疗组Hp根除率优于对照组,能有效控制消化性溃疡、促进其愈合、缓解其临床症状,安全且耐受性好,是一种较为理想的治疗方案。     

埃索美拉唑治疗HP感染消化性溃疡60例疗效观察

目的研究埃索美拉唑联合克拉霉素和阿莫西林治疗HP感染的消化性溃疡的疗效。方法 119例经内镜诊断并检测证实幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡患者随机分为2组。治疗组60例,给予埃索美拉唑20mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1.0g,每日2次,共7d;对照组59例,给予奥美拉唑20mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1.0g口服,每日2次,共7d。疗程结束4周后复查胃镜检测溃疡愈合率和HP根除率,观察腹痛缓解率及用药后的不良反应等。结果治疗组第1天和第2天腹痛缓解率分别为35.2%和54.1%,高于对照组的17.6%和38.8%,有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组溃疡治愈率分别为91.7%和86.4%,治疗组和对照组HP根除率分别为91.7%和86.4%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组用药后不良反应少,有较好的安全性。结论埃索美拉唑三联疗法能有效的清除HP及提高溃疡愈合率,是一种根治HP有高效、副作用少的药物,值得推广。     

埃索美拉唑联合左旋氧氟沙星、克拉霉素治疗十二指肠溃疡合并幽门螺杆菌感染58例

目的 观察埃索美拉唑加左旋氧氟沙星、克拉霉素治疗十二指肠溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效.方法 选取2010年1月至2010年12月我院消化科经内窥镜确诊为十二指肠溃疡的患者90例,随机将其分为改良组58例和对照组32例,回顾分析治疗期间的不良反应,对照分析两组患者腹痛缓解情况、溃疡愈合情况及幽门螺杆菌根除情况.结果 两组患者腹痛缓解情况对照显示,治疗后第1天、第3天缓解率有差异显著性(P<0.05);治疗3 d后缓解率无显著性差异;两组患者愈合率比较有显著性差异,有效改善率比较无统计学意义;两组患者幽门螺杆菌根除情况有显著性差异.结论 埃索美拉唑加左旋氧氟沙星、克拉霉素治疗十二指肠溃疡合并幽门螺杆菌感染可缩短疼痛缓解时间,有效根除幽门螺杆菌感染而促进溃疡面愈合,且治疗安全.     

以埃索美拉唑为中心的新三联法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的观察埃索美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林1周疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法选择72例Hp阳性消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组采用埃索美拉唑（20mg,2次/d）加左氧氟沙星（200mg,2次/d）加阿莫西林（1000mg,2次/d）,治疗7d后继续用埃索美拉唑20mg,1次/d,3周。对照组采用埃索美拉（20mg,2次/d）加甲硝唑（400mg,2次/d）,加阿莫西林（1000mg,2次/d）,治疗7d后继续用埃索美拉唑20mg,1次/d,3周。疗程结束4周后复查胃镜和Hp,观察Hp根除率,症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应。结果治疗组和对照组的症状缓解率分别为97.22%和86.11%,溃疡愈合率分别为91.66%和88.88%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）,治疗组和对照组的Hp根除率分别为94.44%和75.00%.差异有统计学意义（P〈0.05）。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林新三联药物合用的Hp根除率优于对照组,能有效控制消化性溃疡、促进其愈合、缓解其临床症状,安全且耐受性好,是一种较为理想的治疗方案。     

埃索美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡合并Hp感染的疗效观察

目的:观察埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)及治疗十二指肠溃疡的效果。方法:66例十二指肠溃Hp阳性的患者分为三组:A、B、C组,三组均先给予三联治疗一周:埃索美拉唑20mg+阿莫西林1g+克拉霉素500mg。然后再继续单独给予B组埃索美拉唑20mg,每日一次,连续一周,C组埃索美拉唑20mg,每天一次,连续三周,于用药结束后第28天复查胃镜及检测Hp,并于用药后第28天对患者的上腹痛、反酸等症状进行评估。结果:58例完成全部治疗方案,8例失访。三组Hp根除率88.88%～94.73%,组间差异无显著性(P>0.05)。溃疡愈合率83.33%～89.43%,组间差异无显著性(P>0.05)。症状积分改善情况三组间两两比较有显著性差异(P<0.05)。结论:三组方案均能有效地根除Hp和促进溃疡的愈合。